Kannabis ja sen viihdekäyttö näyttää valitettavasti lisääntyneen Porissa. Ilmoituksia tulee ympäri kaupunkia. Nuoret haluavat humaltua ilman krapulan pelkoa. Käteinen vaihtaa omistajaa ja nyyttejä annetaan auton ikkunasta toiseen Palmgren-opiston parkkipaikalla (Rautatienpuistokatu 7) illan hämärtyessä. Nuoria pyörii parkkiksella. Kännykän näytöt valaisevat kasvoja, kun autossa istuvat veijarit odottavat asiakasta saapuvaksi. Tämä on normaali ilta Porissa.
Miten sinä suhtaudut kannabikseen? Onko mielestäsi kannabiksen käyttö samaa kategoriaa kuin tupakointi vai kannatatko voimakkaampia toimia käytön kitkemiseksi?
Miten sinä suhtaudut kannabikseen? Onko mielestäsi kannabiksen käyttö samaa kategoriaa kuin tupakointi vai kannatatko voimakkaampia toimia käytön kitkemiseksi?
Vastaukset 63
Vanhimmat
Olisiko sinun syytä tutustua psykoosiin joutuneen kannabiksen käytöstä olevan käyttäjän.
Moni pitää kannabista harmittomana aineena. Totuus taitaa olla toinen. Joillekin se on portti kovempiin aineisiin:
- ensin kokeillaan tupakkaa
- sitten kannabista
- kaveri tarjoaa teemuja ja subuja, joten kokeillaan niitäkin
- kaveri tarjoaa amfetamiinia, kannattaa kokeilla
- siinä sitä mennään
- ollaan koukussa aineisiin
Miksi porttiteoria koskee muka vain kannabista mutta ei sitten alkoholia? Myös alkoholi on huumaavaa aine, eli nestemäisessä muodossa oleva huume.
Eiköhän nuo porttiteoriat ole keksitty vain hyväuskoiselle tuulitakkikansalle, jonka toivotaan jatkossakin kuitenkin juovan viinaa koska se tuo verotuloja valtiolle.
mä oon kannapiksen käytöstä oleva käyttäjä ilman pyskoosia ehkä tavataan ja perustetaan perehe
ei se koukku noin helposti synny, kokeilu on kokeilu. Koukku vaatii geenit siihen alttiuteen
ja alkoholi aiheuttaa myös psykoosia
Psykoosi voi puhjeta syistä
- huumeet
- stressi
- elämäntilanne
- moni muu
Minulla on suvussa skitsofreniaa. Eivät ole pilveä poltelleet. Jos ihminen on psykoosialtis niin sen voi laukaista mikä vaan. En pidä siitä että näistä asioista heitellään kevyesti ilman oikeaa tietoa.
Psykoosi ja skitsofrenia eivät aiheudu huumeista vaan psyykkisistä sairauksista kuten skitsofrenia. Skitsofrenia on perinnöllinen sairaus jota ei voi saada huumeista.
Ei se vastasyntynyt tupakalla aloita, vaan tissimaidolla.
Olenkin siis vahvasti sitä mieltä, että porttiteoriaan perustuen tissimaidon antaminen imeväiselle on kirjattava rikoslakiin.
Porttiteoria liitetään harvemmin alkoholiin, koska alkoholi harvemmin on portti yhtään mihinkään muuhun. Alkoholi on laillinen "huume". Laillisen kaman käyttö harvemmin johtaa laittomuuksiin. Alkoholin satunnainen ja hallittu käyttö ei johda siihe, että alkaa haluta laittomia "aineita", mutta koska hasis on jo laitonta kamaa, niin siitä on lyhyempi askel muihin aineisiin kuin alkoholista.
Eli kun kerran astut laittomuuden polulle, niin sitä on helppo edetä. Tätä ei tietenkään kosketa kaikkia ihmisiä. Jotkut alkoholistit muuttuvat sekakäyttäjiksi.
puhut hieman sekavia kun samalla kerrot että perinnöllinen sairaus käynnistyy kannalla ja sitten taas väität että ei, mutta oikeassa olet että jos on psykoosialttius niin huumeet kannattaa jättää kokeilematta
Olet oikeassa. Päihderiippuvuus on sairaus, johon on alttius, ja joillekin se kehittyy, toisille ei. Se ei ole valinta, mihin suuntaan ihminen lähtee ja mitä ainetta ottaa.
Näin se on, siltikään ei tarvitse hyväksyä kaikkia ikäviä hommia mitä päihteilevät muille tekevät.
Päihteiden käyttöjien harjoittamaan ilkivaltaa ja väkivaltaa on vaikea hyväksyä. Ne ovat huumeidenkäytön lieveilmiöitä.
Joo, lieviä pikku ilmiöitä kun tapetaan pesäpallomailalla
Ja höpö höpö. Kännissä paine kokeilla muuta pienenee huomattavasti. Jo alkoholin vahvuus päihteenä on sen verran rankka, että jotkut haluavat jotain kevyempää. Yleensä se tupakanpoltto aloitetaan myös kännejen ohella.
Ei se mene edes niin, että satunnaisella käytöllä kannabiksesta menee muihin helpommin. Eri päihteet toimivat hyvinkin eri tavalla, eikä valtaosalla kannabiksen satunnaiskäyttäjiä ole tarvetta muihin.
Kyllä se alkoholi on se isoin portti selvästi. Humalan aikana kun ihmiset tuppaavat tekemään tyhmyyksiä herkästi.
Paskapuhetta, sellaista perinnöllistä sairautta ei ole olemassakaan. Huumepsykoosista on kyse.
Nyt puhutaan kannapiksesta eikä skitsosta
Kyllähän jokainen ymmärtää että kannabis on kaikin puolin paljon vaarattomampi päihdeaine kuin alkoholi.
Siinä sinä olet väärässä ja pahasti. Totta on kuitenkin kaikkien päihdeaineiden olevan, pillereitä myöden ja varsinkin väärin käytettynä kaikki.
Oletpas harvinaisen tyhmä. Kannabispsykoosi on omiaan käynnistämään psykoosikierteen, alkaa hallusinoimaan ja kuulemaan ääniä, eikä kierteestä tule loppua.
Lopputulos on loppuelämä laitoskierteessä sekavana ja mahdollisesti odotettavissa oleva itsemurha.
Liukkosen kohtalo on oiva esimerkki.
Tämä on mielenkiinotoinen näkökulma. Kannaviksen viihdekäyttö harmittomampaa kuin alkoholi. Uskoo ken haluaa. Itse pitäydyn samppanjan juomisessa niin pitkään, kun ranskalaiset sitä jaksavat valmistaa. En tunne vetoa kannabikseen, vaikka voisi olla halvempi harrastus. Pitkässä juoksessa kannabis voi tulla monin tavoin kalliimmaksi, jos jää koukkuun.
Alkoholiinkin voi jäädä koukkuun. Niin voi. Useimmat taitavat kuitenkin kohtuukäytön oman lompakon ohjaamana. Ei ole rahaa juoda samppankaa joka päivä, vaikka 0,375 litran puolikas pullo lähteekin mukaan 25 eurolla.
Vaikutat olevan vahvisti aivopesukierteessä
Ai että alkoholi on muka vaarattomampaa verrattuna kannabikseen? Tutustupa hieman tilastoihin mm.
-rattijuopumuksista ja niiden aiheuttamista uhreista
-kännipäissä tehdyistä murhista, tapoista ja väkivallanteoista
-alkoholin aiheuttamista avioeroista ja perhe-elämän vaikeuksista
-alkoholin aiheuttamista työpäivien menetyksistä ja potkuista
-alkoholin aiheuttamista maksakirrooseista ja kaikista muista sairauksista
-jne, jne
"Liukkosen kohtalo on oiva esimerkki."
Liukkonen tappoi itsensä koska hänen tyttöystävänsä särki hänen sydämensä jättämällä hänet.
ei saa sanoa koska laillinen tappava huume
Kukakohan tässä nyt on se tyhmä ja tietämätön? Kannabista ei aiheuta tuollaista. Minulla asuu sukua osavaltiossa missä se on ollut laillista vuosia.
Hienoa, että jollain sentään vielä huumori kukkii!
Se psykoosi tulee ilman cannaakin jos on tullakseen, se tulee viinallakin taikka läheisen kuolemasta.
Ei kaikki laillisia lääkkeitäkään saa käyttää jos on psykoosialttius olemassa.
Oikein lääkkeenä käytettynä canna on hyvä aine kuten vaikka kortisoli, ei se aine vaan se annostus, menee se pää sekaisin laillisilla reseptilääkkeilläkin kun nappaa ison satsin.
Onko pakko olla aivan pöllö ja vielä täällä siitä mölytä :D
Väärin. Kukaan ei ole niin tyhmä että menee naisen tähden kiikkuun. Se on feministien luoma illuusio.
Todellisuus on sellainen että siitähän se elämä taas alkaa kun jättäytyy sinkuksi.
Liukkosen ongelma oli joku muu kuin Behmis.
Mikä on kannabis? Kannabis on yleisnimitys, jota käytetään erilaisista hamppukasvista (cannabis sativa) saaduista valmisteista. Marihuanalla viitataan kuivattuihin kukintoihin, hasiksella kannabiskasvin kuivattuun pihkaan ja pihkapuristeeseen.
Kannabiksen päihdyttävä vaikutus syntyy kannabinoideista. Suomessa kannabis on luokiteltu huumausaineeksi ja sen valmistus, tuonti, vienti, kuljetus, kauppa, hallussapito ja käyttö on laissa kielletty. Kaikki huumausaineiksi luokiteltavat aineet ovat Suomessa laittomia. Kannabis on Suomen yleisimmin käytetty laiton päihde.
Huumausaineen käyttörikos on kyseessä silloin, kun joku laittomasti käyttää tai omaa käyttöään varten pitää hallussaan tai yrittää hankkia vähäisen määrän huumausainetta. Huumausaineen käyttörikoksesta tuomitaan sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
Euroopan huumeviraston mukaan suomalaisten nuorten kannabiksen käytön lisääntyminen on nopeinta EU-maissa. Suomessa huumeita käytetään enemmän kuin muissa Pohjoismaissa.
Mielestäni tilanne on syytä ottaa vakavasti. Muutoin tilanen luisuu hallitsemattomasti huonompaan suuntaan.
Kyllä seurakunnassa tiedetään, kannapisihminen muuttuu pihkapeikoksi ja joutuu Helvettiin seksileluksi
Kaverin puolesta kyselen, että mistä tuota kannapista ja kannapisruiskuja saa ostaa?
En tiedä, mutta sen tästä ketjusta huomaa, että aihe on TODELLA ajankohtainen. Keskustelua on paljon. Mielipiteitä on paljon. Olleen eri mieltä ja jossain asiassa samaa mieltä. Tämä tuntuu koskettavan montaa porilaista.
Satakunnan Kansa voisi tehdä aiheesta tutkivaa journalismia ja ison jutun lehteen.
Voin kertoa ilman lehtijuttua miten on paras, päihteitä vain kohtuudella, kerran kuukaudessa voi käyttää mitä tahansa eikä se ole haitallista.
Poliisi on ainakin täysin sokea ilmiölle.Tavallisen kansalaisen ei tarvitse kuin kävellä kävis läpi, niin heti spottaa porukkaa joka tulisi laittaa rautoihin ja tutkia taskut sekä asunnot.aivan varmasti löytyy laitonta kamaa kotoansa.
Mutta posliinit ei ole kiinnostuneita kuin syyttömien vainoamisesta näköjään.
Tavikset käy töissä, maksaa veronsa ja ei riko lakeja.Sitten nuo huumehihhulit tekevät enemmän rahaa kaupoillaan ja koteihin ostellaan videotykkejä pleikkareille, merkkivaatteita iphoneja jne jne samalla nostetaan sossusta ja kelasta rahaa.
Jospa kaupan laillistaisi, niin yhteiskuntakin saisi jotain noilta takaisin veroina? estää sitä ei näemmä voi kun poliisiakaan ei kiinnosta.
Poliisit ei oo yhtä tyhmiä kuin te juntit. Poliisit yrittää minimoida haittoja. Huumesota on aiheuttanut 50 vuotta vain ongelmia ja lisääntyvää huumeiden käyttöä
Posliini tietää varsin hyvin ettei kannabis ole ongelma verrattuna alkoholiin.
Jos huumeet laillistettaisiin, ei olisi rikollisliigoja eikä reviirisotia. Maailma olisi parempi paikka, kun kokaiinia saisi kaupan hyllystä. Taatusti puhdasta, ilman jatkoaineita ja verotulot valtiolle.
Olisi siinä Meksikon kartellit ja Ruotsin rikollisjengit ihmeissään, kun laillisesti saisi parempaa ja puhtaampaa halvemmalla.
Näin se rikollisuus lopetetaan.
Kun tekee tarpeeksi paljon rikoksia, poliisia ei nää kiinnosta. Yksi samkari murtauuti asuntoon kome kertaa. Kolmannella kerralla poliisikin jo totesi, että murtautuminen on mennyt niin päivittäiseksi, etteivät he tee rikostutkintaa. Kun teet jotain riittävän monta kertaa, se ei ole enää rikos.
Tuomiossa saat paljousalennuksen, kun tehtailet paljon rikoksia.
Kannabis ei ehkä ole ongelma, mutta Suomessa se on laiton huumausaine.
Porilaisten ongelma on ollut, on, ja tulee olemaan alkoholi.
Viina on yhtä paha kuin amfetamiini tai kokaiini. Ainakin porilaisille.
Mitä olen itse seuraillut, niin kyllä amfetamiini johtaa huonommille teille kuin alkoholi.
Viittaatko Lissun sakkiin?
Se on huono verrokki normaalimenolle, katurapanistit ovat ihan oma ryhmänsä.
Toivotaan Satakunnan Kansan bongaavan tämän keskustelun ja tekevän aiheesta jutun lehteen.
Minkä jutun.
Lehtiartikkelin, joka saa ihmisten silmät avautumaan ympärillämme olevaan ongelmaan ja sen laajuuteen.
Kun kaikki ymmärtävät nykyisen tilanteen, on helpompia alkaa yhdessä työstää ratkasua yhteiseen ongelmaan. Kannabistilanne on Porissa niin paha, että jokaisessa kerrostalossa asuu joku, joka käyttää. Noin niinkuin tilastollisesti.
Lehtijuttu toimikoon hätähuutona porilaisia nuoria riepottelevasta ongelmasta. Liian monen nuoren elämä menee aineiden mukana. Pitää tehdä toimia, ettei kenenkään polku lähde johtamaan pimeille teille. Niitä jotka ovat eksyneet, pitää auttaa.
Narkit on ihmisroskia. Kellarikopit ryövätään. Pyörät lähtee telineittäin pakuihin yms. yms..Pelkkiä haitakkeita naapureina.
Miksi et ilmoita poliisille rekisterinumeroa ja paikkaa jossa rikos tapahtuu.
Myös tupakka on huume. Miksei nämä porttiteoriaintoilijat eivät katso että myös tupakka olisi portti kovempiin huumeisiin? :D
Ihmisten tyhmyys on portti kaikkiin ongelmiin
Tupakka on lailinen huume, kuten alkoholi. Ne ovat portti pahoihin asioihin joillekin käyttäjille.
HS Pimeä puoli 3.10. 6:00 | Päivitetty 13:25
"Janne oli kokeillut kannabista ensimmäisen kerran lukioaikana. Häntä oli kiusattu ala-asteelta lähtien, ja siitä oli jäänyt trauma. ”Luin jostain, että kannabis saattaisi auttaa masennukseen.” Siitä tuntuikin olevan apua. Janne innostui. Hän tilasi siemeniä netistä ja alkoi kasvattaa kannabista.
Välissä oli hyvä vaihe, jolloin pilven polttelu jäi tauolle: Tuli armeija-aika ja opinnot Teknillisessä korkeakoulussa. Alkoi seurustelu tulevan vaimon kanssa. Sitten Janne sai päähänsä tilata synteettisiä kannabinoideja, jotka vaikuttavat kannabiksen tavoin, mutta ovat huomattavasti kannabista voimakkaampia. Pikku hiljaa hän alkoi käyttää niitä päivittäin. Alkoholiakin kului. Oli opiskelijajuhlia, ja viikonloppuisin Janne joi myös muuten vain. "
On kiva HÖBSYTELLÄ ja BÖSSYTELLÄ.
myäs mässäily ja päristely on kivaa, toki välillä joutuu vaihtamaan kalsareita
”Päihderiippuvuus on sairaus, johon on alttius, ja joillekin se kehittyy, toisille ei. Se ei ole valinta, mihin suuntaan ihminen lähtee ja mitä ainetta ottaa.” Siksi porttiteoria selittää jonkun ihmisen matkaa, mutta ei sovi toisen ihmisen tarinaan.
Suosittelen palstalaisia lukemaan tämän päivän Hesarin artikkelin:
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009833670.html
Tuo on todella tärkeä juttu kaikille, jotka ovat kannabiskoukussa tai aikovat kokeilla. Jutun voi lukea veloituksetta, mutta pitää rekisteröityä.
"Janne muistaa hetken, jolloin päätti kokeilla sekaisin alkoholia ja rauhoittavia lääkkeitä. Hän oli lauantai-iltana tulossa kaupungilta kotiin. Jostain se ajatus tuli. Kotona hän huuhteli viinalla alas kourallisen pillereitä.
Nopeasti Jannelle kehittyi riippuvuus rauhoittaviin lääkkeisiin. Kun lääkäri jossain vaiheessa lopetti Opamox-reseptin uusimisen, Janne löysi internetin keskustelupalstoilta pimeään verkkoon ja osti sieltä Rivotriliä ja Ksaloleita. Ne ovat Opamoxin kaltaisia rauhoittavia lääkkeitä.
Pimeän verkon kauppapaikoilta Janne huomasi, että siellä on tarjolla paljon myös amfetamiinia ja stimulanttilääkkeitä, kuten adhd:n hoidossa käytettäviä Concertaa ja Elvansea.
Ensin Janne kokeili stimulanttilääkkeitä. Sitten hän osti gramman amfetamiinia ja jäi kerrasta koukkuun. Oli vuosi 2020. Alkuun käyttö ei ollut päivittäistä, mutta muutamassa kuukaudessa se muuttui sellaiseksi."
Seuraavaksi "janne" hankkii pesismailan ja takoo joltain kallon pizzaksi asfalttiin, ei aiheuta vaaraa sivullisille :D
Höpön höpön juttuja ja HÖLGYN GÖLKYN. Ota pois se ahdistava pipo päästä.
T. KANNABIS on pian laillista Suomessa
Menee monelta hyvä bisnes sivu suun
Se on korkeamman kädessä, eli nykyisen hallituksen.
Ei kannabis mihinkään hiivi. Ookkonää vähä tyhymä vai ookkona pöllyissä?
Ei palkkakaan juokse.
Vain täällä skitsojen hölmölässä voi nähdä kieltotauluja että vettä ei saa juoksuttaa.
Kun ottaa kannabista, niin kyllä se näyttää hiipivän. Palkkakin muuttuu juoksevaksi, samoin kuin vesi.
Ei vaimo mihinkään hiivi. Ookkonää vähä tyhymä vai ookkona kuumeessa ?
Ei vesikään juokse.
Vain täällä skitsojen hölmölässä voi nähdä kieltotauluja että vettä ei saa juoksuttaa.