Keskustelusta jäi kuva Rantasen lisäksi paikalla oli hyviä asiantuntijoita ja poliisi. Lapsiperheitten köyhyys, köyhyys koettelee muutenkin lähes joka viidettä kansalaista, tutkimus 50 000 lasta elää köyhissä olosuhteissa. Varsinaisiin katujengeihin tutkimus 120 nuorta etupäässä maahanmuuttajataustaisia sitten muu nuoriso rikollisuus yhtälailla suomalaisia ympäri suomea.
Huumeet pahin vitsaus lähes kolmesataa nuorta kuolee huumeisiin, huumeet johtaa rikollisuuteen.
Niin kauan kuin on huumeita saatavilla rikollisuus pahenee raaistuu, varsinaiset rikolliset on ammatti rikollisjärjestöt jotka rikastuvat, huumekauppa ei vähene se lisääntyy. Ruotsissa 30 000 nuorta katujengeissä suomessa 120 nuorta katujengeissä poliisin ja asiantuntijoiden mukaan, 120 liikaa.
Huumeet pois ammatti rikollisjärjestöiltä, miedot huumeet lailistettua ja hinta niin alas ettei huumeita osteta rikollisilta...toive ajattelua niin kauan kun yhteiskunta ei ole valmis siihen.
Huumeet pahin vitsaus lähes kolmesataa nuorta kuolee huumeisiin, huumeet johtaa rikollisuuteen.
Niin kauan kuin on huumeita saatavilla rikollisuus pahenee raaistuu, varsinaiset rikolliset on ammatti rikollisjärjestöt jotka rikastuvat, huumekauppa ei vähene se lisääntyy. Ruotsissa 30 000 nuorta katujengeissä suomessa 120 nuorta katujengeissä poliisin ja asiantuntijoiden mukaan, 120 liikaa.
Huumeet pois ammatti rikollisjärjestöiltä, miedot huumeet lailistettua ja hinta niin alas ettei huumeita osteta rikollisilta...toive ajattelua niin kauan kun yhteiskunta ei ole valmis siihen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Linkki aloitukseen
https://yle.fi/a/74-20052258
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
😋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18042151i
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Savolaisen sydän on täynnä lässyä joka pitää purkaa. Joku ohjelma on koskettanut häntä.
Joku taas ei (Huumeidenläyttäjät hankkivat rahansa varastamalla heikoilta kuten vanhuksilta, ei ne mitään säälittäviä ole)
Miksi Pertikki et nuorena radikalisoitunut taistolaiseksi Vietnamin sodan takia ? Niinkuin yleensä ikätoverisi
Oliko syynä maalaisideologia ja se että et elänyt yliopistokaupungissa etkä ymmärtänyt maailman menoa siellä kaukana jossain?
Ei kiinnosta radikalisoitua, jäi mieleen eilinen A-talk siitä kirjoitin enkä omasta päästäni. Ei kiinnosta mitkään poliittiset liikkeet, kokoomusta kannatin joku vuosi sitten mutta puolue on radikalisoitunut suorastaan vinksahtanut kuten valtion omaisuuden myynti Turku-radan vuoksi
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/paakirjoitus/4f75e2d9-5131-4b30-865d-2230fc38e4e8
Sinäkö sitten määräilee kuka saa kirjoittaa näille palstoille.
Eikö ne ole keskustelupalstoja joissa voi saada mielenkiintoisia keskusteluja aikaan kun on oikea porukka koolla
Mutta nämä ihmisten moittimisen ei pitäisi kuulua näille palstoille .
Miksi yleensä alalta analysoimaan jotain ihmistä Kaikki me ollaan erilaisia ihmisinä ja kiinnostuttu eri asioista .
Mukavampi se on lukea jotain asia kerrontaa , se kun persujen kerrontaa jotka ovat aina negatiivisia siis kirosanoja , lisänimiä ihmisille , ja aliarvioida ihmisiä palstoilla. Äsana vasuri kuuluu heidän oksennuksiinsa vaikka kukaan ei edes ole lukenut heidän puolueohjelmaansa . Sitten on 💩myös tiiviisti kuuluva joka kommenttiin
Joten ihmisten aliarviointi on aina ihmisen suusta korostaa omaa tietämättömyyttään , mitä enemmän kiroilevat sitä enemmän ovat pihalla asioista .
Joten annetaan jokaisen kirjoittaa mielipiteitään , siis niiden jotka tuntevat sananvapauden raamit . Eivätkä majaile huutelemassaasiattomuuksia netissä
Valtion omaisuuden myynnin päälle polttoaineveron puolittaminen maksaisi valtiolle vähintään 10 miljardia vaalikaudessa, ei muka radikailisoitumista, vain sen takia kun puolue lupasi halpaa bensaa vaalien alla.
Järjen jättiläisiä
Mielipide jostain asiasta ei tarkoita mennä henkilökohtaisuuksiin, puolueet ei ole henkilöitä.
Turhalässypäivittelyäsi
Ei kannata vaivauta kirjoittamaan noin pitkää
Tottaksi saa kopioda mitä televisiossa on nähnyt ja senkin väärin tai lehdestä lukee
Ei se pska mitään keskustekua ole
Pertikki on toinen nöistä rivoista törkyturvista
Ei tässä mistään liikkeistä ole kyse vaan olet elänyt nuorempana maalaispimennossa ja nyt törkyturpana häirikkönä esittelet näkemiäsi ohjelmia jne
Maalaisuutesi perusta
arvioida maailman menoa on preseestä
Et alkuunkaan ymmärrä asioita sen vertaa, että niistä voisi keskustella vaan posotat kopiopskaasi ymmärtämättä taustoja
Ai jos en lue mitään mistä kirjoitetaan, en seuraasi uutisia mistä tietäisin mistään mitään.
"Miksi yleensä alalta analysoimaan jotain ihmistä"
Kun ministeri tulee julkisuuteen jauhamaan täyttä peetä on häntä oikeus
arvostella.
Yks näkökohta.
Jos kukaan ei käyttäisi huumeita, ei olisi mitään huumeista johtuvaa järjestäytynyttä rikollisjengi ongelmaa.
Toinen näkökohta.
Jos huumeet laillistettaisiin, alkoholin tapaan, ei olisi mitään huumeista johtuvaa järjestäytynyttä rikollisjengi ongelmaa.
Näitä ratkaisuajatuksia ongelmaan ei kukaan poliitikko ole jostain syystä esittänyt. Mun käsittääkseni muita mahdollisuuksia ei ole olemassa ja koska ihmiset nyt käyttävät päihteitä, ainoaksi keinoksi jää huumeitten laillistaminen.
Koska huumeita tuskin tullaan täysin laillistamaan, rikollisten pyörittämälle huumepisnekselle ei mahda yhtään mitään. Tämä on tosiasia. Koska itse sairaudelle ei voida mitään, pitää keskittyä oireidenmukaiseen hoitoon. Ihmeen vähän huumeista puhutaan soten yhteydessä.
=DW=
=DW=
Huumejunkit on rikollisia pskoja joita ei kannata sääliä varastavat köyhiltä avuttomilta ja kaupoista
Tätä mieltä olen myös ollut jo vuosia. Miksi ihmeessä annetaan rikollisryhmille valta. Jossakin vaiheessa on pakko tutkia tämäkin mahdollisuus, muuten rikollisuus yltyy. Huumeita hankitaan kuitenkin haluamme tai emme.
Samaa miettinyt monta vuotta huumeista, alkoholi mun ymmärryksen mukaan ei niin paha. Tupakka aiheuttaa riippuvuutta jotkut huumekäyttäjät sanoneet tupakasta on vaikempi päästä irti kuin huumeista. Silloin kun harvoin maistan alkoholia saatan tupakoida vähän, vanhana entisenä tupakoijana huomaan siihen voisi jäädä koukkuun.
Huumeet pirullinen vitsaus, tosiaan hallitus puhuu nuoriso katujengeistä mutta mikä johtaa siihen, tietysti nuoriso katujengiläiset saatava kuriin, 120 nuorta eikö heidät poimia talteen johonkin säilöön.
Ruohonpoltto saattaisi vielä mennä vapaana, mutta kovat myrkyt ovat pirullisia orjuuttajia kuten heroiini.
Itselläni ei ole kokemusta kuin röökistä ja brenkusta, mutta yli 20 vuoden polttamisen jälkeen, koin tupakantuskaa pitkään lopettamisen jälkeen.
Tuurijuopottelusta oli helpompi , vaikka liki pari vuotta kävi mielessä, vetästä kunnon känni.
Mitä huumeista seuraa?
Liikenneonnettomuuksia esimerkiksi tai rikkomuksia, ryöstelyä, pahoinpitelyjä.
Beng
Viihdekäyttö voi olla ensiaskel. Miten onkin keksitty näin positiivinen ilmaisu!?
V a i n v i i h d e k ä y t t ö ä.
Eikö se voi riisua estot niin, ettei voi vedota me-too:hun....
Pitäisi mennä alkulähteille. Räjäyttää ilmoille huumetehtaat
ja valmistajat elinkautiseen.
Tavallaan noin.
Mutta ongelman juurisyy lie ihmisten halu käyttää päihteitä. Sille ei voi mitään, uusia tehtaita ilmestyisi välittömästi, sitäpaitsi paljon apteekkitavaraa, mitä tarvitaan ja millä saa kyllä myös polttimon sekaisin.
Suomessakin on pitkä perinne huumesienistä, kiljun tekemisestä ja pontikankin tiputtelusta. Vaikka kieltolain aikoina ei maassa periaatteessa ollut lainkaan laillistaviinatehtailuja, alkoholia keiteltiin ja salakuljetettiin tuhottomat määrät. Alkoholin salakuljetus oli isoa pisnestä,, kuten nykyaikana huumeet.
Jos huumepisneksestä halutaan aidosti eroon, ainoa keino on laillistaa huumeet. Valvottua myyntiä ja rutkat verotulot valtiolle. Kuten nykyisin alkoissa alkoholin kans. Ei suomessa ole juurikaan pontikkatehtailua, ei viinan salakuljetusta. Laillistamalla huumeet, rikollinen toiminta muuttuisi kannattamattomaksi ja ylläri pylläri, moottoripyöräjengit ja nämät nuorisojengit jäis niinkuin työttömiksi. Kysehän nyt siis nimenomaan on rikollisuudesta.
Kukin saa olla mieltä, mitä haluaa, mutta päihteitä tulee aina olemaan, kyse on niitten kåyttämisen hallinta ja lieveilmiöiden minimoiminen. Lisäks kyse rahasta, nyt rikolliset käärii hirmutulot huumepisneksestä, nekin rahat vois mennä valtion kassaan. Rahan takia huumepisnestä pyöritetään, koska kysyntä on olemassa.
=DW=
Vaatii politikoilta kypsyttelyä.
Miedot huumeet ja hinta niin alas ettei rikolliset pysy kilpailemaan, halpaa silloin ei kovat huumeet ei kelpaa.
Olen muutaman aloituksen joskus tehnyt, heti tyrmätty. Jos jatketaan ettei mitään meillä on iso terveys ongelma edessä, ei pelkästää nuorten kuolemien takia joka on sääli että hupeneva nuorten määrä menee tuolla tavoin.
Nii huume saattaa maksaa 150 euroa gramma, Suomeen tuodaan tietääkö kukaan määrää eräitä satoja kiloja, myynti tulot menee pääasiassa ulkomaille. Katukaupan hoitaa nuoret syrjäytyneet. Homman pyöriessä syntyy lopulta huume jengejä jota alkaa sotimaan keskenään ruotsin malliin ei kyllä ihan heti suomessa.
Persut ei tätä pysty hoitamaan, kansanedustajat ei ole sitä varten ainoastaan se mitä eduskunnassa päätetään, kyllä katujengejä on vahdattu aiempina vuosinakin.
Päihteitä tulee aina olemaan. Ihminen tarvitsee jotain huumetta,
joillekin se on usko.
Eikö Sanghaissa ollut ooppiumongelmaa aikoinaan?
Sai käyttää, kunnes hiipui pois.
Beng
Hesarissa otsikko: Helsinkiläinen vasemmistopoliitikko sanoo ”hyssyttelleensä” maahanmuuton ongelmia – Keskustelun vaikeus tunnistetaan laajasti
Uskomaton kirjoitus. Hän syyttääkin nyt persuja, kun rajoittavat maahanmuuttoa. Sitä pitäisi hänen mukaansa lisätä. Miten voi saada aikaan noin kierosti sorvatun kirjoituksen. Kaikkia sitä lukee.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009902711.html
40 000 Tuhatta maahanmuuttajaa vuosittain tämän on todenneet muut kuin puoluepolitiikot.
Persuista enemmän haittaa kuin työperäisestä maahanmuutosta, työperäiset pelastaa suomen talouden. Populisi persu ei pysty edes pudottaa bensan hintaa, tai pystyisi mutta Orpo ei hyväksy vaikka Purra kuin irvistäisi. Persu köyhien työläisten puolue ilkeääkö Purra katsoa kannattajiaan silmiin, ootasko kun leikkaukset ynnä muut heikennykset alkaa purra alkaa olla ovi auki pois puolueesta. Tätä menoa putoaa kannatus prosentin kuukaudessa, ei mee pitkään kun keskustan kanssa tasoissa
Miten Purra selittää kun alkaa näyttää 50 miljardin velka ei riitä ja kurjuus senkun kasvaa.
Lue koko juttu, ihan ajatuksella,
Saadakseen ostettua sen gramman huumetta, ostajan täytyy myydä sitä
muille tai varastaa rahaksi muutettavaa tavaraa, jos ei ole varakas.
tai temmata Mannerheimintiellä eläkeläisrouvan käsilaukku tai ...
huumehörhöjä ei todellakaan kannata sääliä hlvetin pskasakkia
Pöljät narkkarit syyllisiä! Jos kukaan ei Osta huumeita,ei ole rikastuvia dilereitäkään?
Saksan tavoite vapautta kannabis kankertelee toistaiseksi, onnistuuko suomi savuton v. 2030. Aika muuttaa paljon muutakin.