Savonlinnan ympäristönsuojelu

Anonyymi-ap

Taitaa olla kiusallinen paikka kirjoitella ympäristönsuojelun virkamiehistä ja heidän toiminnastaan. Missä valtaa on, siellä pitää olla myös vastuu toiminnasta.

25

604

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kieltämättä koko ympäristönsuojelu on Savonlinnassa saanut vähän huonon maineen johtavien virkamiestensä takia. Virkamiesten kuuluisi olla asiakkaidensa palvelijoita neuvoen ja opastaen kansalaisia sen sijaan että pelkästään vaativat toteuttamaan älyttömiä muutoksia ja aina myöhässä. Lieneekö kysymys virkamiesten heikosta ammattitaidosta vai olemattomasta itsetunnosta kun näyttää monesti siltä että kansalaiset tietävät itse paremmin mikä heidän tapauksissaan ja ongelmissaan toimii kokemusten mukaan parhaiten. Väärät ja usein aivan älyttömät vaatimukset eivät johda muuhun kuin vihaan ja kaiken vastustamiseen. Toivon silti ettei mihinkään vakavampaan.

    • Anonyymi

      ELY Keskuksesta kovemmat vaatimukset tuotti tuhansien eurojen haitan useille.

      He alottivat rakentaa kalliit kaivot ym muut ja sitten kesken kaiken Suomen kovimmat vaatimukset peruttiin! ELY Keskus kai antoi määräyksen lopettaa sooloilu ja pelleily?

      Sln kaupungin kuuluisi korvata "paˇkamestarin" aikaasaamat vahingot.
      PR haitta jatkuu vuosia.

      Nyt uusin kusetus; Laineen johdolla ostavat miljoonilla SSS osakkeita että saavata taas kupata asukkaita energialla!

      • Anonyymi

        Onneksi sähköntoimittajan voi valita, mutta sähkön siirtäjää ei.
        Järvi-Suomen Energia on täysin Suur-Savon Sähkön omistama tytäryhtiö.

        Toisaalta, eikös koko ajan ja joka paikassa huudeta, että monopoli-infra pitää olla omassa omistuksessa ja sitähän Savonlinnan kaupunki tekee. Ostaa lisää SSS osakkeita.
        Mitä enemmän Savonlinna omistaa SSS osakkeita, niin sitä enemmän alueen sähkönsiirto on omissa käsissä ja sehän on hyvä asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi sähköntoimittajan voi valita, mutta sähkön siirtäjää ei.
        Järvi-Suomen Energia on täysin Suur-Savon Sähkön omistama tytäryhtiö.

        Toisaalta, eikös koko ajan ja joka paikassa huudeta, että monopoli-infra pitää olla omassa omistuksessa ja sitähän Savonlinnan kaupunki tekee. Ostaa lisää SSS osakkeita.
        Mitä enemmän Savonlinna omistaa SSS osakkeita, niin sitä enemmän alueen sähkönsiirto on omissa käsissä ja sehän on hyvä asia.

        Onko mielestäsi oikein ja asukkaille hyvä, että SSSOy:n alueella joudumme maksamaan Suomen kalleinta sähkön siirtohintaa? Ymmärtäisin jotenkin, jos edes kulutuksella voisi vaikuttaa, mutta ne mielettömät perusmaksut 👿👿👿
        Vaihdat toimittajaa, pienennät sähkönkulutuksen minimiin, niin sekään ei auta käytännössä mitään. Lillukanvarsia, eli huomion keskittämistä toisarvoisiin, vähäpätöisiin asioihin, jolloin varsinainen syy jää vähemmälle huomiolle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko mielestäsi oikein ja asukkaille hyvä, että SSSOy:n alueella joudumme maksamaan Suomen kalleinta sähkön siirtohintaa? Ymmärtäisin jotenkin, jos edes kulutuksella voisi vaikuttaa, mutta ne mielettömät perusmaksut 👿👿👿
        Vaihdat toimittajaa, pienennät sähkönkulutuksen minimiin, niin sekään ei auta käytännössä mitään. Lillukanvarsia, eli huomion keskittämistä toisarvoisiin, vähäpätöisiin asioihin, jolloin varsinainen syy jää vähemmälle huomiolle.

        31,62 €/kk x 12 kk = 379,44 € vuodessa. Tämän maksat 3 x 25 A perusliittymästä, vaikka et käyttäisi sähköä lainkaan. Ero Suomen halvimpini kuntiin huikeat 319,44 € / vuosi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        31,62 €/kk x 12 kk = 379,44 € vuodessa. Tämän maksat 3 x 25 A perusliittymästä, vaikka et käyttäisi sähköä lainkaan. Ero Suomen halvimpini kuntiin huikeat 319,44 € / vuosi.

        Pitäisikö muuttaa sinne sitten? Jännä kyllä miten SSS:n monopoli asemaa kokoajan kritisoidaan mutta sitten s-ryhmän kikkailuihin ja monopoliin ei puututa, kaikki s ryhmän ketjut pitäisi kieltää lailla. Koitappa yksityisenä saada tontti uudelle bisnes idealle niin et saa mutta s ryhmään kuuluva kauppaketju saakin sen kuin ihmeen kaupalla. Oli kiva kattella vklna myrskyä ikkunasta ilman että sähköt pätkivät kertaakaan, siitä tietää että jotain on maksettu ja tehty👌 mitenhän moni teistäkin narisijoista olisi kyennyt lähtemään yöllä myrskyssä korjaamaan vikoja? Tuskin yksikään mutta kritisoida osaatte.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko mielestäsi oikein ja asukkaille hyvä, että SSSOy:n alueella joudumme maksamaan Suomen kalleinta sähkön siirtohintaa? Ymmärtäisin jotenkin, jos edes kulutuksella voisi vaikuttaa, mutta ne mielettömät perusmaksut 👿👿👿
        Vaihdat toimittajaa, pienennät sähkönkulutuksen minimiin, niin sekään ei auta käytännössä mitään. Lillukanvarsia, eli huomion keskittämistä toisarvoisiin, vähäpätöisiin asioihin, jolloin varsinainen syy jää vähemmälle huomiolle.

        En minä hinnasta mitään kirjoittanut. Ainoastaan omistuksesta.
        Vaaleilla valitut päättäjät määrittää hinnaston.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En minä hinnasta mitään kirjoittanut. Ainoastaan omistuksesta.
        Vaaleilla valitut päättäjät määrittää hinnaston.

        Toivottavasti savonlinnan kaupunki ostaa osakkeita, saadaan kaupunkiin hyvät osinkotulot sitten. Toisin kuin monet täällä tuntuu ajattelevan niin eine osingot mene Laineen taskuun vaan savonlinnan kaupungille. Ja mikä parasta niistäkin osingoista suurinosa on revitty Mikkeliläisten selkänahasta😎


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti savonlinnan kaupunki ostaa osakkeita, saadaan kaupunkiin hyvät osinkotulot sitten. Toisin kuin monet täällä tuntuu ajattelevan niin eine osingot mene Laineen taskuun vaan savonlinnan kaupungille. Ja mikä parasta niistäkin osingoista suurinosa on revitty Mikkeliläisten selkänahasta😎

        Ymmärtänet, keneltä ne osinkotulot kerätään? Sähkön siirto julmettuine perusmaksuineen on suurelta osin piilotettua verotusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäisikö muuttaa sinne sitten? Jännä kyllä miten SSS:n monopoli asemaa kokoajan kritisoidaan mutta sitten s-ryhmän kikkailuihin ja monopoliin ei puututa, kaikki s ryhmän ketjut pitäisi kieltää lailla. Koitappa yksityisenä saada tontti uudelle bisnes idealle niin et saa mutta s ryhmään kuuluva kauppaketju saakin sen kuin ihmeen kaupalla. Oli kiva kattella vklna myrskyä ikkunasta ilman että sähköt pätkivät kertaakaan, siitä tietää että jotain on maksettu ja tehty👌 mitenhän moni teistäkin narisijoista olisi kyennyt lähtemään yöllä myrskyssä korjaamaan vikoja? Tuskin yksikään mutta kritisoida osaatte.

        Pitäisi, mutta ei jaksa enää muuttoja. Talokin pitäisi myydä pilkkahinnalla, jotta sen saisi ylipäätään edes kaupaksi.
        SSSOy on ilmeisen lähellä S-ryhmää, saahan Lumpeelta s-bonuksia. Tosin ne bonukset maksaa kuluttaja sähkön hinnassa. Törkeää, miten ihmisiä vedätetään.
        Olen samaa mieltä siitä, että s-ketju pitäisi kieltää lailla. Se tappaa ylivallallaan kaiken pienyrittelijäisyyden Savonlinnassa ja muillakin pienillä paikkakunnilla.
        Mutta mitenpä tavan tallaaja puuttuisi s-ryhmän kikkailuihin? Ainoa tiedossani olava tapa on jättää ässät väliin ja näin me tehdäänkin. S-paikoissa käydään vain silloin, jos vaihtoehtoja ei ole.
        Itikan pissa Itämeressä, mutta kuitenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärtänet, keneltä ne osinkotulot kerätään? Sähkön siirto julmettuine perusmaksuineen on suurelta osin piilotettua verotusta.

        Niinhän tuohon kirjoitin, enemmän siellä mikkelissä on jse asiakkaita kun savonlinnassa, enemmän ne maksavat niitä osinkoja kuin itse savonlinnalaiset. Vai etkö tiennyt että jse alueeseen kuuluu muitakin kaupunkeja kun savonlinna?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän tuohon kirjoitin, enemmän siellä mikkelissä on jse asiakkaita kun savonlinnassa, enemmän ne maksavat niitä osinkoja kuin itse savonlinnalaiset. Vai etkö tiennyt että jse alueeseen kuuluu muitakin kaupunkeja kun savonlinna?

        Kyllä tiesin ja me kaikki maksamme piiloveroa. Onko piilovero edes oikea sana..? Enivei, siirtohinnat ei ainakaan laske.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko mielestäsi oikein ja asukkaille hyvä, että SSSOy:n alueella joudumme maksamaan Suomen kalleinta sähkön siirtohintaa? Ymmärtäisin jotenkin, jos edes kulutuksella voisi vaikuttaa, mutta ne mielettömät perusmaksut 👿👿👿
        Vaihdat toimittajaa, pienennät sähkönkulutuksen minimiin, niin sekään ei auta käytännössä mitään. Lillukanvarsia, eli huomion keskittämistä toisarvoisiin, vähäpätöisiin asioihin, jolloin varsinainen syy jää vähemmälle huomiolle.

        Näinhän se menee eikä asiakkaalla ole juuri mitään mahdollisuuksia vaikuttaa sähkön kokonaishintaan. Meillä viimeinen 3 kk sähkölasku oli 170€ josta itse sähkön osuus oli 30€. Siirto ja perusmaksut tekivät loput 140€. Kuulostaako reilulta tai järkevältä. Myös ympäristönsuojelun virkapellet on saatava vastuuseen vääristä päätöksistään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinhän se menee eikä asiakkaalla ole juuri mitään mahdollisuuksia vaikuttaa sähkön kokonaishintaan. Meillä viimeinen 3 kk sähkölasku oli 170€ josta itse sähkön osuus oli 30€. Siirto ja perusmaksut tekivät loput 140€. Kuulostaako reilulta tai järkevältä. Myös ympäristönsuojelun virkapellet on saatava vastuuseen vääristä päätöksistään.

        Meillä mökin kuluvan vuoden sähkölasku tulee olemaan luokkaa 600 €. Siitä kulutetun sähkön osuus 100 €, loput 500 € siirron perusmaksua. Mökki oli kuluneena kesänä käytössä yhteensä jotain 30 pv. Vuodessa menee 500 € perusmaksuihin, vaikka pääkytkin olisi nollilla.

        Pakko tehdä jotain. Joko irtisanoa sähköliittymä, tai laittaa mökki ensi kesänä vuokralle. Sekin on vaikeaa, kun on jälkikasvua, jotka käyttävät mökkiä eri aikoihin. Eikä muutenkaan kiinnostaisi vuokrata mökkiä tuntemattomille, niin paljon negatiivistä kesävuokralaisista olen kuullut ja lukenut.


    • Anonyymi

      Mökiltä laitan sähköt poikki lopullisesti, on liian kalliit perusmaksut, kun ei käyttöäkään talviajalta, jolloin ei mene sähköä. 4kk mökillä vajaa 1000kw. Siirryn öljylamppuun, onhan se tunnelmallisempaa.
      Ei huoltovarmuus kärsi meidän kohdalta.

      • Anonyymi

        Aurinkopaneeleilla saa edullisempaa sähköä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aurinkopaneeleilla saa edullisempaa sähköä

        Niin saisi, mutta toimiva systeemi maksaa melkoisesti ja tuottaa sähköä vain n. 6 kk.
        Sähköistä luopumista ollaan mekin harkittu, mutta joskus mökki pitää myydä ja sen arvo taitaisi romahtaa totaalisesti, menisikö se enää edes kaupaksi.
        Kun10 v sitten tehtiin mökille (vanha pieni talo) täysi sähköremontti, niin sähköä sai vielä hintaan, jolla lämpöeristetyssä mökissä pystyi pitämään pientä peruslämpöä ympäri vuoden. Vuosi vuodelta on vaan kallistunut ja nyt aletaan olla kipurajoilla. Viime syksy meni jo kipurajan yli ja jätettiinkin mökki kylmilleen. Samoin taidetaan tehdä myös nyt, kun ei uskalla luottaa enää mihinkään.
        Harmittaa, sillä mökillä on ollut käyttöä myös talvella.


      • Anonyymi

        Tuossa kirjoitinkin, että mietin samaa. Pitää vaan harkita tarkkaan, sillä jos sähköliittymän irtisanoo ja tuleekin katumapäälle, niin kalliiksi tulee. Tai meinaa myydä joskus, niin onko sähköttömällä mökillä enää mitään arvoa?
        Mökin uusi liittymä maksaa alkaen muutamasta tonnista >>>? Riipuu mökin etäisyydestä muuntajalle eli rakentamiskustannuksista,


    • Anonyymi

      Ei pidä pelätä ettei mene kaupaksi!

      Itse, ja monet muut, etsivät nyt EI sähköistettyjä mökkejä!

      Tarjosin jo koko hinnan JOS myyjä lopettaa Sähkö Mafian liittymän. Ei suostunut kun kysyi hintaa; tulee maksamaan irtisanominen!
      Sitä ennustin ja siksi panin tuon ehdon...

      Sähkö rosvot keksii koko ajan uusia kikkoja rahastaa ja Valtio sallii sen. Varmaan omistavat rosvojen osakkeita paljon?

      • Anonyymi

        Ei sähköliittymän irtisanominen mitään maksa, näin ainakin olen ymmärtänyt. Vaan eihän myyjä sitä voi irtisanoa. Jos kaupat peruuntuisivat, niin se ei tarkoittaisi liittymän irtisanomisen peruutusta.
        Eli ei sinun ehtoa kukaan myyjä voi hyväksyä. Kiinteistön kauppa on selvä vasta sitten, kunkaupanvahvistajan nimi on papereissa. Mitkään esisopimukset eivät sido myyjää, eikä ostajaa. Asuntokauppa on toinen juttu.


      • Anonyymi

        Täällä sähkörosvot ovat Etelä-Savon kuntia, sillä kunnat omistavat suurimman osan Suur Savon Sähköstä. Savonlinna yksi suurimmista osakkeenomistajista.
        Rosvouksen aiheuttavat meidän valtuustoihin valitsemat henkilöt. Eli sikäli kun olemme kunnallisvaaleissa äänestäneet - tai jättäneet äänestämättä, voimme syyttää vain itseämme.


      • Anonyymi

        JSEOy:n sivuilta:

        Sähköliittymillä on 30 päivän irtisanomisaika. Maksetusta liittymismaksusta vähennetään liittymään kohdistuvat purkukulut. Ylimenevää osaa ei veloiteta.

        Jos myöhemmin haluat samaan kohteeseen uuden sähköliittymän, veloitetaan sähköliittymästä voimassa olevan hinnaston mukaisesti.

        Sähköliittymän purkamisen asiakkaan aloitteesta voi tilata ainoastaan liittymän omistaja. Jos et ole liittymän omistaja, tarvitset valtakirjan liittymän omistajalta.

        Jos kyseessä on perikunnan liittymä, on purkusopimuksessa oltava perikunnan kaikkien jäsenten allekirjoitukset.

        Jos haluat keskustella liittymän purkamisesta, ota yhteys asiakaspalveluumme.


    • Anonyymi

      Hyviä ja valitettavasti oikeita huomioita Sln virkamiehistä ja naisista.

      Yksi lisää; Nuorehko pojan mulkero - Palotarkastaja!

      Tuli ilmoittamatta rantahuvilalle verenpunaisella virka-autolla. Minä munasillani pihassa aurinkoa ottamassa.

      Kysyin "Mikä mies ja millä asialla?"
      Alkoi paasaamaan ; "Nyt tutkitaan kaikki tulisijat ja ranta sauna!"

      Kysyin millä perusteella ja ilmoittamatta?
      Sanoi "Hänellä on oikeus koska vaan tehdä palotarkastus minne vaan."

      Sanoin "OK" ja avasin paikat. Olisin yhtä hyvin potkinut ukon takaisin tien päälle mutten viitsinyt.
      Herra tepasteli kuin kurki paskan tärkeänä ja aukoi varovasti luukkuja ettei hyvin prassätty virkapuhu likaannu...

      Kirjoitti tarkastustodistuksen, oli ilmainen, ja häipyi.

      Onko muilla kokemusta ko "herrasta"?

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Maksetaanko Vornaselle palkkaa 2 viikon sairaslomasta

      Eli torstain kännistä 2 viikon palkallinen sairasloma? Saako muut duunarit myös rännätä 2 viikkoa työnantajan laskuun?
      Perussuomalaiset
      226
      1988
    2. Miksi tunnet vetoa..

      Miksi tunnet vetoa juuri häntä kohtaan? Mikä sen saa aikaan?
      Ikävä
      69
      1728
    3. Mitä te palstan ihanat naiset

      Ajattelette hyvin viisaista miehistä, jotka ovat koko ajan jotenkin oudosti väärässä? Vaikka älykkyysosamääräsi olisi 21
      Sinkut
      69
      1506
    4. Tapaus Vornanen

      Se oli torstai-ilta ja kansanedustaja Vornanen oli juhlimassa seurueensa kanssa pitkän edustusviikon jälkeen. Baarissa o
      Maailman menoa
      105
      1199
    5. Nainen, kohtelin sua kuin paskaa

      Ja silti odotin että annat kaiken anteeksi. Yllätyin kun niin ei käynytkään. Olethan kaikin puolin alle mun tason ja sun
      Ikävä
      63
      1120
    6. Nainen, seuraan sun uutta elämää

      Hieman naurattaa tuo sun uusi rooli 🤭. Kun et sovi siihen mitenkään. Mutta pakkohan sulla jokin paikka olla missä hämme
      Ikävä
      53
      1085
    7. Olet kaikki mitä ikinä tahdonkaan

      Voi sinä ihana Jarno olet just se ihminen keneen menin täysin ihastumaan. Kuin salama kirkkaalta taivaalta meidän koht
      Suhteet
      19
      1056
    8. Voi hitto Rinsessa säikähdin

      Että olitkin silloin joku huijari. Huh, sano ettet ole.
      Ikävä
      6
      1006
    9. Ilona Siekkinen

      Onko Ilona Siekkinen todellinen henkilö vai tekoälyllä luotu henkilö? Koostettu monesta eri kuvasta ja liitetty yhteen m
      Yhteiskunta
      1
      950
    10. AVARN Security ja julkisen toimeksiannon laiton henkilörekisteri

      Kyseessä ei ole VR:än ylläpitämä, vaan Avarnin laiton henkilörekisteri. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000482739.htm
      Turvallisuuspalvelut
      13
      881
    Aihe