Epäoikeudenmukaisuus aiheuttaa katkeruutta

😋😍😋😍😋😍😋😍😋

😍 ­N­y­­­m­­f­­­o­m­­a­­a­­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18043258n

🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

Todellakaan SRK:n pahoittelu ei riitä.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Todellakaan SRK:n pahoittelu ei riitä.

SRK on tuonut esille, että pääosin hoitokokoukset olivat siunauksellisia ja vain osassa on ollut ylilyöntejä.
Näin SRK on valehdellut, kaikki me jotka hoitokokouksissa olemme olleet tiedämme, että ne eivät olleet siunauksellisia.

Minun ainutlaatuista elämää on raskaasti vahingoitettu vaikka en hoitokokous uhri olekaan.Ja tuskin varmaan ainut kertainen tapaus tässä yhteisössä.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Minun ainutlaatuista elämää on raskaasti vahingoitettu vaikka en hoitokokous uhri olekaan.Ja tuskin varmaan ainut kertainen tapaus tässä yhteisössä.

Marttyyri

Anonyymi00005 kirjoitti:

SRK on tuonut esille, että pääosin hoitokokoukset olivat siunauksellisia ja vain osassa on ollut ylilyöntejä.
Näin SRK on valehdellut, kaikki me jotka hoitokokouksissa olemme olleet tiedämme, että ne eivät olleet siunauksellisia.

Hoitokoukset ovat tuhonneet monen elämän joko oman tai läheisen. Hoitamiset olivat enimmässä määrin ylilyöntejä. Ainoastaan tapaukset, joissa puhuteltava oli aloitteentekijänä voidaan pitää siunauksellisina. Ja niitä on vähän. Muut olivat sekä henkistä että hengellistä väkivaltaa.

Puhutaan ja kirjoitetaan esim., että SRK on tuonut esille, että hoitokokoukset olivat siunauksellisia ja että vain osassa oli ylilyöntejä. Ja, että SRK on sanonut, että vääryyksiä ei tarvitse korjata ym. Kuka tai ketkä henkilöt ovat näiden mielipiteiden takana, koska eihän SRK ilman ihmisiä puhu mitään. Yhteisön tulisi olla avoimempi kannanotoissaan. Nimet esille Päivämieheen mielipiteineen, että ei tarvitse miettiä kuka on sitä mieltä.

Anonyymi00005 kirjoitti:

SRK on tuonut esille, että pääosin hoitokokoukset olivat siunauksellisia ja vain osassa on ollut ylilyöntejä.
Näin SRK on valehdellut, kaikki me jotka hoitokokouksissa olemme olleet tiedämme, että ne eivät olleet siunauksellisia.

Totta. Mitä pakanallisen lahkon saatanallisuudessa on sinusta.

Yhtenä osanahan oli "jeesustelun" kitkemistä Kerhosta.

Moni tappoi itsensä, sillä ilman Jeesusta elää vain zombit.

pinnasänky kirjoitti:

Totta. Mitä pakanallisen lahkon saatanallisuudessa on sinusta.

Yhtenä osanahan oli "jeesustelun" kitkemistä Kerhosta.

Moni tappoi itsensä, sillä ilman Jeesusta elää vain zombit.

Harhapastori jossain kommentissaan sanoi tämän palstan olevan törkypalsta. Totta, kun lukee kommenttisi.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Harhapastori jossain kommentissaan sanoi tämän palstan olevan törkypalsta. Totta, kun lukee kommenttisi.

Mahtaa olla vaikea löytää ko. lausuntoa, panet sen typeränä vain minun piikkiin.
Omiltasi se on tullut.
Kukaan muu tällaiseen valehteluun ei pysty, kun lesta.

pinnasänky kirjoitti:

Mahtaa olla vaikea löytää ko. lausuntoa, panet sen typeränä vain minun piikkiin.
Omiltasi se on tullut.
Kukaan muu tällaiseen valehteluun ei pysty, kun lesta.

Saalemit keskustelevat väärällä palstalla. Pinna monkille:
"Kaikki kirjat on tikulla, saisit sen, valintasi kukaan, mutta meidän pitää olla yhteydessä, ja tämä on osin törkypalsta, siksi kontakti muualta kautta."
Tuollaiseen ei psty kuin harhapastori saotanoineen.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Saalemit keskustelevat väärällä palstalla. Pinna monkille:
"Kaikki kirjat on tikulla, saisit sen, valintasi kukaan, mutta meidän pitää olla yhteydessä, ja tämä on osin törkypalsta, siksi kontakti muualta kautta."
Tuollaiseen ei psty kuin harhapastori saotanoineen.

Olet naivii, sehän oli henkilökotainen vastus kysyvälle, jota mokattiin lestojen toimesta.

Hoitokokoukset eivät olleet Jumalan työtä, vaan hoitajat toimivat pääosin kateuden pirun ohjenuorassa. Kukaan ei voi vedota Jumalan sallimusperusteeseen ja paeta sillä perusteella vastuusta jättää korjaamatta törkeät väärinkäytöksensä. Käytäntö ja uskomus ei voi olla se, että koska joka tapauksessa Jumala salli vääryydet, ei asialle tarvitse tehdä mitään. Tottakai vääryydet tulee selvittää juurta jaksain. Vastuu hoitovääryyksien selvittäkisestä on hoitajilla.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Hoitokokoukset eivät olleet Jumalan työtä, vaan hoitajat toimivat pääosin kateuden pirun ohjenuorassa. Kukaan ei voi vedota Jumalan sallimusperusteeseen ja paeta sillä perusteella vastuusta jättää korjaamatta törkeät väärinkäytöksensä. Käytäntö ja uskomus ei voi olla se, että koska joka tapauksessa Jumala salli vääryydet, ei asialle tarvitse tehdä mitään. Tottakai vääryydet tulee selvittää juurta jaksain. Vastuu hoitovääryyksien selvittäkisestä on hoitajilla.

Tuo Jumalan sallimusperiaatteen tulkinta tarkoittaisi myös sitä, että jos joku joutuisi onnettomuuteen, häntä ei autettaisi.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Hoitokokoukset eivät olleet Jumalan työtä, vaan hoitajat toimivat pääosin kateuden pirun ohjenuorassa. Kukaan ei voi vedota Jumalan sallimusperusteeseen ja paeta sillä perusteella vastuusta jättää korjaamatta törkeät väärinkäytöksensä. Käytäntö ja uskomus ei voi olla se, että koska joka tapauksessa Jumala salli vääryydet, ei asialle tarvitse tehdä mitään. Tottakai vääryydet tulee selvittää juurta jaksain. Vastuu hoitovääryyksien selvittäkisestä on hoitajilla.

Tehtyä ei saa missään tilanteessa tekemättömäksi. Mikään evankeljumi ei tee tyhjäksi/poista kenenkään väärinkäytöksiä, vaan tekona ne seuraavat väärintekijää hautaan asti. Jos henkilö on rehellisesti tunnustanut /korjannut tekonsa ja sen seuraukset, on hänen tekonsa sovitettu myös taivaassa. Se on taas täysin eri asia. Jotkut kieroilijat käyttäytyvät miten käyttäytyvät ja eivät koskaan korjaa tekojaan niiden kanssa, joita ovat loukanneet ja luulevat, että kun he "sairaan" vahvalla uskolla uskovat tekonsa anteeksi, niin heidän ei tarvitse eikä kenenkään muunkaan saa enää asiasta/ teoista puhua. Tosiasia kuitenkin on, teot säilyvät maan päällä ja seuraavat väärintekijää hautaan asti. Asioista pitää puhua niin kauan, että itse asia on korjattu ja korvattu/perin juurin selvitetty ja selvä myös vääryyttä kokeneelle.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Tuo Jumalan sallimusperiaatteen tulkinta tarkoittaisi myös sitä, että jos joku joutuisi onnettomuuteen, häntä ei autettaisi.

Turha siitä on Jumalaa syyttä, valtahan on Jeesuksen.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Tehtyä ei saa missään tilanteessa tekemättömäksi. Mikään evankeljumi ei tee tyhjäksi/poista kenenkään väärinkäytöksiä, vaan tekona ne seuraavat väärintekijää hautaan asti. Jos henkilö on rehellisesti tunnustanut /korjannut tekonsa ja sen seuraukset, on hänen tekonsa sovitettu myös taivaassa. Se on taas täysin eri asia. Jotkut kieroilijat käyttäytyvät miten käyttäytyvät ja eivät koskaan korjaa tekojaan niiden kanssa, joita ovat loukanneet ja luulevat, että kun he "sairaan" vahvalla uskolla uskovat tekonsa anteeksi, niin heidän ei tarvitse eikä kenenkään muunkaan saa enää asiasta/ teoista puhua. Tosiasia kuitenkin on, teot säilyvät maan päällä ja seuraavat väärintekijää hautaan asti. Asioista pitää puhua niin kauan, että itse asia on korjattu ja korvattu/perin juurin selvitetty ja selvä myös vääryyttä kokeneelle.

Ei onnistu mitenkään, ennekuin se Käräjöiden ryhmä, missä on Welluja, heittään mäkeen.
He eivät omiaan tuomitse, esimerkki Veikko Vihelä.

Sama koskee Poliisia.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Ei onnistu mitenkään, ennekuin se Käräjöiden ryhmä, missä on Welluja, heittään mäkeen.
He eivät omiaan tuomitse, esimerkki Veikko Vihelä.

Sama koskee Poliisia.

Jos väärintekijällä on oikea ymmärrys tekemisistään, hänen tulisi itse olla aloitteellinen.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Jos väärintekijällä on oikea ymmärrys tekemisistään, hänen tulisi itse olla aloitteellinen.

Puhumalla totta saadaan tulisia hiiliä niitten niskaan. Mitä enemmän ne palaa sen parempi. Ne pitää ruoskia kaikissa hiljaisuudessa.