maailman tähteydestä?
Itse ajattelen että mitä kauniimmaksi ja ihaillummaksi Sanna Marin on tullut sitä kateellisimpia jotkut on hänelle.
Kuka Sanna Marinista pahaa sanaa sanoi kun oli tytön pyöreydessä vielä kasvoiltaan tai kun raskauskilot vielä osittain oli kropassa? Kun hän näytti naapurintytöltä, ujolta?
Esim näissä
https://yle.fi/a/3-7430667
https://www.vihrealanka.fi/uutiset/hallituspuolueet-napit-vastakkain-soidensuojelun-vesitt%C3%A4minen-ei-kelpaa-demareille
Mutta kun tytöstä tulee yli 35 vuotias, kasvoissa alkaa näkyyn naisen kulmikkuus eikä enää lapsenpyöreys ja raskauskilot on juoksulenkkeilyllä karissut on marin anorektikko, kokkelin nenuun vetäjä ja koska näyttää yhtäkkiä 38 vuotiaana tältä:
https://www.is.fi/viihde/art-2000009892790.html
On porukka yhtäkkiä kovinkin paljon haluamassa puhua ja vain pahaa.
Miksi hänestä ei puhuttu pahaa ylemmissä kuvissa kun olin 26-29 vuotias?
Ehkä hän oli pyöreä, meikitön, tavis joka ei ulkonäöllä herättäny kateutta?
Tämäkin jo todistaa että kauniita kiusataan!
Itse ajattelen että mitä kauniimmaksi ja ihaillummaksi Sanna Marin on tullut sitä kateellisimpia jotkut on hänelle.
Kuka Sanna Marinista pahaa sanaa sanoi kun oli tytön pyöreydessä vielä kasvoiltaan tai kun raskauskilot vielä osittain oli kropassa? Kun hän näytti naapurintytöltä, ujolta?
Esim näissä
https://yle.fi/a/3-7430667
https://www.vihrealanka.fi/uutiset/hallituspuolueet-napit-vastakkain-soidensuojelun-vesitt%C3%A4minen-ei-kelpaa-demareille
Mutta kun tytöstä tulee yli 35 vuotias, kasvoissa alkaa näkyyn naisen kulmikkuus eikä enää lapsenpyöreys ja raskauskilot on juoksulenkkeilyllä karissut on marin anorektikko, kokkelin nenuun vetäjä ja koska näyttää yhtäkkiä 38 vuotiaana tältä:
https://www.is.fi/viihde/art-2000009892790.html
On porukka yhtäkkiä kovinkin paljon haluamassa puhua ja vain pahaa.
Miksi hänestä ei puhuttu pahaa ylemmissä kuvissa kun olin 26-29 vuotias?
Ehkä hän oli pyöreä, meikitön, tavis joka ei ulkonäöllä herättäny kateutta?
Tämäkin jo todistaa että kauniita kiusataan!
Vastaukset 21
Vanhimmat
Tässä on hyvä tehdä sellainen kahtiajako että toiset oikeasti pitävät hänestä ja palvovat häntä idolinaan enkä suoraan sanottuna pysty ymmärtämään että miksi. Se ei ole välttämättä kateutta että jotkut (kuten minä) ovat häntä vastaan. Hänen arvonsa, politiikkansa sekä elämäntyylinsä ovat aivan toisenlaiset kuin mitä itselläni on. Mielestäni ei ole tervettä pitää häntä esikuvanaan, intuitioni sanoo niin. Kuuntelen intuitiotani enemmän kuin mitään muuta.
Asioita voidaan käsittää eri tavoilla: Esim. jos joku on hyvin määrätietoinen niin joku voi sanoa että se on ylimielisyyttä ja joku toinen että se on itsevarmuutta. Hänestä sanotaan että hän on vahva nainen ja auttaa naisia voimaantumaan. Minun silmissäni kyse ei ole kuitenkaan siitä vaan pikemminkin siitä että hän ei kestä kritiikkiä. Hän suuttuu ja uhriutuu jos häntä arvostelee, ja se on mielestäni heikkouden eikä vahvuuden osoittamista. Hän kuvittelee itsestänsä liikoja. Schwab on mahdollistanut hänen tähteytensä eli "kiitokset" kuuluvat lähinnä Schwabille. Minua ei kiinnosta alkaa vääntämään tästä asiasta sillä riitely ei johda mihinkään. Mikään ei muutu ajattelumallissani eikä heidänkään ketkä haluaisivat alkaa vääntämään siitä kuka on hyvä ja kuka paha, mikä on oikein ja mikä väärin.
SDP:n politiikka on tätä:
Puolueen arvoja ovat vapaus, tasa-arvo ja solidaarisuus. Periaateohjelmassaan (2020) puolueen prioriteetteja ovat kestävä kehitys, tasa-arvon kaikenkattavuus, solidaarisuus, osallisuus sekä demokraattinen sosialismi. Puolue korostaa humanismin arvoja ja pohjoismaisen hyvinvointivaltion saavutuksia. Puolue vastustaa jatkuvaa pyrkimystä materiaaliseen kasvuun yhdistettynä kapitalistiseen talousjärjestelmään.
Persut tätä:
Puolueella ei ole varsinaista ideologiaa[20], mutta puolueen tärkeimmäksi arvoksi on arvioitu kansallismielisyys
Puolueen peruselementtejä ovat olleet kansallismielisyys, EU-kriittisyys sekä eliitinvastaisuus.
Ja kokkarit tätä:
Kokoomuksen periaateohjelman (2018) prioriteetteja ovat sivistys, demokratia, kansainvälisyys sekä kestävä kehitys.
Itse katson SDP: n olevan heikkojen ja köyhien puolella
Persujen olevan tappelupukari ja syrjintänän puolella
Kokoomuksen taas rikkaiden yrittäjä eliittien puolella
Oon tätä mieltä poliitikoista https://youtu.be/7xxgRUyzgs0?si=NuJr2VjkC-LwOfXz
Minua kiinnostaa järkevä politiikan teko enemmän kuin jonkun julkkisstatus. Sanna Marin on mielestäni enemmän politiikan hahmo kuin politiikan tekijä. Onko Sannalle tärkeämpää politiikan tehokas tekeminen vai positiivisen huomion saaminen? Esim. Petteri Orposta tietää, että vaikka hänen politiikasta ei tykkäisikään, niin hän ei juurikaan piittaa, vaikka hänestä sanottaisiin pahasti, koska hänen huomionsa ei keskity samalla tavalla julkikuvan rakentamiseen. Maailmalla ei tiedetä juuri mitään Sanna Marinin käytännön politiikasta, sen sisaan hänen julkikuva on paljon tutumpi. Politiikka menee mielestäni väärille urille, jos julkikuva on tärkeämpi asia kuin itse politiikan tekeminen. Jos haluaa maailmantähdeksi, niin mielestäni olisi parempi lähteä suoraan viihdemaailmaan, eikä inflatoida länsimaiden perustuskiveä, eli demokraattista päätäntäsysteemiä, viihteellistämällä sitä. Yleisesti ottaen demarit eivät ole tässä pahimpia, mutta mielestäni Sanna Marinissa on ainakin etäistä samankaltaisuutta Donald Trumpin kanssa, vaikka politiikka on heillä aivan erilaista ja varmasti Marin on monessa asiassa vastuullisempi.
Riikka Purran julkisuuskuva on raivoava höyrypää.
Siitä tehty jokanen pilapiirros on semmonen missä se on vihanen ja huutaa
Sanna Marin otettiin töihin ulkomaille just sen poliittisten aatteiden takia. Just oli jenkeis puhumas politiikan suuntsuksista natosta ja sodasta, ukrainasta ja venäjästä uudessa työssään
Se Sanna Marinissa ehkä juuri ihmetyttää mua eniten, että hänellä olisi myös oikeita poliittisia ajatuksia, mutta viestinnässään yrittää nostaa itseänsä esille jonkinlaisena seurapiirijulkkiksena. Jotenkin surullista, jos oikeasti on niin, että on ryhdyttävä huomiohuoraksi, jos haluaa kansainväliseen asemaan myös oikeissa asioissa.
Minusta riikka purrakin on sitä yrittäny mut eipä se ärsytä kun on keski-ikäinen mummolta jo näyttävä pyöreä vihainen nainen
Riikka Purra on kyllä täysverinen populisti, mutta hänen kulmakivenä poliittisella uralla etenemisessä eivät kuitenkaan ole poseeraukset julkkisten kanssa merkkivaatteissa. Vihaisuus ja populistisuus sopii melko luontevasti perussuomalaiseen politiikan tekoon, sen sijaan seurapiirielämä, ulkonäkökeskeisyys ja kalliit merkkivaatteet mielestäni huonommin demarilaiseen ainakin perinteiseen arvomaailmaan. Tämän takia Riikka Purraa pidetään enemmän omana itsenä olevana, kun taas Sanna Marinista monelle hiipii kuva epäaidosta pyrkyristä.
Musta Purra on aika paljon valehdellu ja mikään mitä se lupas ennen vaaleja ei oo pitäny
Sanna Marin on vähän niin kuin eimia, koska molemmille tärkeätä on päästä hienoihin piireihin.
Se on kylläkin media joka Sannaa heti Pääministeriksi tultuaan suitsuttanut,
varsinkin kansainvälinen media aloitti suitsuttamisen Marinin ensimmäisen
esiintymisen yhteydess Brysselissä, jo päivä yksi kuvien jakamisessa
kansainvälisessä mediassa ei ollut mitään tolkkua, päivä kaksi, sama meno
jatkui edellistä päivää jo paljon laajemmin.
Näin se on mennyt, kaikki eivät ole sitä tietämättömyyttään viellä
ymmärtäneet. tai sitten se Suomlaisten perussairaus kateus on
ottanut yliotteen,
Naisia ja lehdistöä on suutetty Marinin ja yleensä naisten ulkonäköön keskittymisestä. Negatiivinen ääni tulee siltä taholta. Ulkomaailma on nähnyt hänessä selväsanaisen puhujan. Niin näen minäkin.
Tykkäys aina
Se ensimmäinen kuva Vogue-lehdessä oli niin upea, että se loi jäljen ilmeisesti monien mieleen, eli syyllinen on lahjakas kuvaaja. Viimeisten vuosien aikana hän ei mitenkään vaatteilla kokeillut.
Kyllä kai jotain vaikutusta on silläkin, että linkkaamasi kaksi ensimmäistä linkkiä ovat vuodelta 2014. Silloin Sanna Marin ei ollut vielä edes kansanedustaja!
Maailman johtomiehet ja -naiset ovat koukussa ja siihen koukkuun on joutunut myös sanna. Menee lujaa.
Söpöö miten paljon trollilla on ajatuksia Sanna Marinista!
Et kai vaan oo siihen vähän ihastunu 😘
Minä olen ainakin. Marin on myös esikuva ulkomaisille nuorille naisille 😍
En mitään mieltä. Mua ei kiinnosta lehtilööpit tai julkkikset
Ja en ole Märätykseen ihastunut. On liika vanha mun makuun.
Ainiin joo, niin taisit trollikka kirjottaakin et viimesin tyttöystäväs oli 12 vuotias! 😬
Totta onhan aikuinen nainen jolla lantio, rinnat ja kuukautiset, oma tahto ja itsenäisyys ihan päinvastaista makuus nähden kun haluut rinnattoman, lantiottoman, ei kuukautisia ja mahdollisimman sinusta riippuvaisen ja kontrolloitavan/käskytettävän/hallittavan tytön