Kaupunginhallitus esityslista 9.10. nähtävissä/ katso määrärahaylitykset ja kohteet

Sieltä näette budjettiylitykset esim. jäähallin korjausremonttiin ja muitakin ylityksiä, jotka tekninen on saanut aikaiseksi .
Onko rahastojen tuotot otettu juokseviin menoihin?
28693
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Humppavoimala tullee!Mersuissa helemat paukkuu!

Äänestä

"Raimo Parkkisen luvalla.Suomi24."Suomen suurin voimayhtiö IVO tutki Pyhäjärven pumppuvoimalahanketta ja totesi sen olevan taloudellisesti kannattamatonta.Yksikään pörssiyhtiö ei tule koskaan pyytämään kunnalta 200000euron lainan takauksia.On turha väittää että 9 suurta yhtiötä kilpailee Pyhäjärven voimalahankkeesta.Jäädään odottelemaan hetkeä jolloin Aki Tuikka lopettaa kaivoksesta veden pumppaamisen ja räjäyttää tunnelinn suun tukkoon."

Äänestä
  • On se hyvä että toistelet tätä juttua.Kun tulee aikoinaan tieto ettei pumppuvoimala tulekkaan niin Raimon tietämykselle annetaan suuri arvo.Pumppuvoimalahankkeelle käy kuin Lagunallekin.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    On se hyvä että toistelet tätä juttua.Kun tulee aikoinaan tieto ettei pumppuvoimala tulekkaan niin Raimon tietämykselle annetaan suuri arvo.Pumppuvoimalahankkeelle käy kuin Lagunallekin.

    Eipä kestetty totuutta. Saa sen toki poisttaakin, mutta Parkkinen on nyt yleisesti valehtelijan maineessa. Pienellä paikkakunnalla häpeä seuraa. Parkkinen väittää Imatran Voiman tutkineen asiaa, mutta ei ole voinut koska IVO ei ole ollut sitten 1998.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Eipä kestetty totuutta. Saa sen toki poisttaakin, mutta Parkkinen on nyt yleisesti valehtelijan maineessa. Pienellä paikkakunnalla häpeä seuraa. Parkkinen väittää Imatran Voiman tutkineen asiaa, mutta ei ole voinut koska IVO ei ole ollut sitten 1998.

    Sama koskee juoksutyttö Tenhoakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Sama koskee juoksutyttö Tenhoakin.

    Hallituksen kokkous. Joko päätynyt. Joko hallitus yli miljoonaeuron ylitystä esittämässä
    jäähalliremonttiin. Paljonko siihen oli talousarviossa esitetty. Kaameaa, etten sanoisi
    kauhiaa!!
    Sitten tuo Asematieltä johtava katu/ tie kohti Emolahdentietä. Paljonko varattu, paljonko ylitystarve.
    Miten ovat kaavatiet, koloiset ja vaaralliset sekä pimeät. Jos olisi käytetty nämäkin miljoonat asukkaiden hyvinvointiin, katujen korjauksiin sekä valaistuksiin pimeiden
    syysöiden varalle, niin "vot harassoo!, mutta ei! Kuka tätä hommaa johtaa?
    Millaisia teknisenlautakunnan jäseniä meillä on päättäjinä, millaisia esittelijöitä? Sanopa se!
    Reporahastot eivät tuota. Mihin tuotot on käytetty?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Hallituksen kokkous. Joko päätynyt. Joko hallitus yli miljoonaeuron ylitystä esittämässä
    jäähalliremonttiin. Paljonko siihen oli talousarviossa esitetty. Kaameaa, etten sanoisi
    kauhiaa!!
    Sitten tuo Asematieltä johtava katu/ tie kohti Emolahdentietä. Paljonko varattu, paljonko ylitystarve.
    Miten ovat kaavatiet, koloiset ja vaaralliset sekä pimeät. Jos olisi käytetty nämäkin miljoonat asukkaiden hyvinvointiin, katujen korjauksiin sekä valaistuksiin pimeiden
    syysöiden varalle, niin "vot harassoo!, mutta ei! Kuka tätä hommaa johtaa?
    Millaisia teknisenlautakunnan jäseniä meillä on päättäjinä, millaisia esittelijöitä? Sanopa se!
    Reporahastot eivät tuota. Mihin tuotot on käytetty?

    Eppäillä soppii!! Missä on meidän edustajiemme tieto ja taito, kysyn vain!!??

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Eppäillä soppii!! Missä on meidän edustajiemme tieto ja taito, kysyn vain!!??

    No sitä minnäi oon miettinnä? Missä on tieto ja taito tai ainoastaan "maalaisjärki"?
    Käyttäkee hyvät luottamushenkilöt omaa arviointia, älkää esittelijän sepustuksia.
    Tässä sitä taas ollaan. Valtion sylliin meno häämöttää, ei maha mittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    No sitä minnäi oon miettinnä? Missä on tieto ja taito tai ainoastaan "maalaisjärki"?
    Käyttäkee hyvät luottamushenkilöt omaa arviointia, älkää esittelijän sepustuksia.
    Tässä sitä taas ollaan. Valtion sylliin meno häämöttää, ei maha mittää.

    No voi voi, noinko on huonosti asiat! Meneppäs vaikka ulos pikku happilenkille, eiköhän se siitä olo parane!

    Äänestä

"Raimo Parkkisen luvalla.Suomi24."Suomen suurin voimayhtiö IVO tutki Pyhäjärven pumppuvoimalahanketta ja totesi sen olevan taloudellisesti kannattamatonta.Yksikään pörssiyhtiö ei tule koskaan pyytämään kunnalta 200000euron lainan takauksia.On turha väittää että 9 suurta yhtiötä kilpailee Pyhäjärven voimalahankkeesta.Jäädään odottelemaan hetkeä jolloin Aki Tuikka lopettaa kaivoksesta veden pumppaamisen ja räjäyttää tunnelinn suun tukkoon."

Äänestä
  • Kylläpä Höpöttäjä Heikkiä Ketuttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kylläpä Höpöttäjä Heikkiä Ketuttaa.

    Mutta ei valehtele Parkkisen ja Haaviston tavoin.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Mutta ei valehtele Parkkisen ja Haaviston tavoin.

    Nämä ovatkin häpäisseet itsensä lopullisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Nämä ovatkin häpäisseet itsensä lopullisesti.

    On mukavaa vastata itselle.tv Heikki

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Nämä ovatkin häpäisseet itsensä lopullisesti.

    Joo. Rehellinen kepulainen kuntapoliitikko on satuolento.. hi hi hii

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Joo. Rehellinen kepulainen kuntapoliitikko on satuolento.. hi hi hii

    Mitä ovat parkkisia? hih hih Ei tenhoa...

    Äänestä

Hallituksen kokouksen päätös "Pyhäjärven kaupunki hakee 1,7 miljoonaa kuntien harkintavaraisen valtioosuuden korotusta" On meillä taloudelliset päättäjät.Kulttuuritalokin aletaan rakentamaan reilun vuoden päästä lainarahallako?? Rakenetaan ylimääräisiä teitä ym ym ..Valtion ohjauksessa ollaan kohtapuolin.

Äänestä
  • Ihanko totta että Pyhäjärven ei saisi hakea valtionosuuksia lisää vaikka kaikkien kuntien talous perustuu valtionosuuksiin! On se luojan lykky että päättäjät valitaan vaaleilla, eikä yksi ääni riitä;-)

    Äänestä

  • Nyt teidenkin rakentaminen on pahasta? Tähän asti olet huutanut, että kunta ei tee mitään teiden hyväksi????

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Nyt teidenkin rakentaminen on pahasta? Tähän asti olet huutanut, että kunta ei tee mitään teiden hyväksi????

    Mukavaa tämä itselle vastaaminen tv Heikki

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Mukavaa tämä itselle vastaaminen tv Heikki

    Miten on kohiseeko haavistossa parkkiset valheet? hih hih

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Mukavaa tämä itselle vastaaminen tv Heikki

    En muuten ole Heikki, enkä vastannut itselleni. En myöskää valehtele kuin Raimo Parkkinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    En muuten ole Heikki, enkä vastannut itselleni. En myöskää valehtele kuin Raimo Parkkinen.

    Juurihan Valehtelit Heikki Koski!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Juurihan Valehtelit Heikki Koski!!!

    En ole Heikki eikä minua ympäröi valheesta kiinn jäämisen tuottama häpeä.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    En ole Heikki eikä minua ympäröi valheesta kiinn jäämisen tuottama häpeä.

    Miksi kiellät itsesi Koski Heikki??????????

    Äänestä

  • Pienellä paikkakunnalla pellenä oleminen ei lie mukavaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Pienellä paikkakunnalla pellenä oleminen ei lie mukavaa!

    1 ääni.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    1 ääni.

    Mukavaa vastata itselle tv Heikki

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Sieltä näette budjettiylitykset esim. jäähallin korjausremonttiin ja muitakin ylityksiä, jotka tekninen on saanut aikaiseksi .
Onko rahastojen tuotot otettu juokseviin menoihin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu