Kerrataanpa mitä se lahko tarkoittaa

Tällä palstalla on harvinaisen paljon tietämättömyyttä. 😼

aito_Iainen kirjoitti:

Tällä palstalla on harvinaisen paljon tietämättömyyttä. 😼

Mistä tiedän mitä lahkoa Te edustatte?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tiedän mitä lahkoa Te edustatte?

Minä edustan Jeesuksen seuraajien lahkoa.
Mitä sinä?

aito_Iainen kirjoitti:

Minä edustan Jeesuksen seuraajien lahkoa.
Mitä sinä?

Lahkoista minä tiedä mitään, mutta heimoon kuulun

Mitä on Jeesuksen seuraajat?

Anonyymi kirjoitti:

Lahkoista minä tiedä mitään, mutta heimoon kuulun

Mitä on Jeesuksen seuraajat?

Jeesuksen seuraajat ovat antaneet koko sydämensä Jeesuksen Armon ja Rakkauden valtaan. Silloin Jeesuksen seuraajat ovat uudestisyntyneitä ja kasvavat Kristuksen tuntemisessa Hänen johdolaan.
Jeesuksen Kristuksen tahdon ymmärtää Raamatusta Jumalan Pyhän Hengen avulla.

Room.10:
9. Jos sinä siis tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on herättänyt hänet kuolleista, niin sinä pelastut,
10. sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
11. Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka uskoo häneen, joudu häpeään."
12. Ei tässä ole eroa juutalaisen eikä kreikkalaisen välillä, sillä yksi ja sama on kaikkien Herra. Hän on rikas antaja kaikille, jotka huutavat häntä avuksi.
13. Sillä jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu.
14. Mutta kuinka he voivat huutaa avukseen häntä, johon eivät usko? Kuinka he voivat uskoa häneen, josta eivät ole kuulleet? Kuinka he voivat kuulla, ellei ole julistajaa?
15. Ja kuinka kukaan voi julistaa, ellei ketään lähetetä? Onhan kirjoitettu: "Kuinka suloiset ovat niiden jalat, jotka julistavat hyvää sanomaa!"
16. Kaikki eivät kuitenkaan ole olleet kuuliaisia evankeliumille. Jesaja sanookin: "Herra, kuka uskoo meidän saarnamme?"
17. Usko tulee siis kuulemisesta mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tiedän mitä lahkoa Te edustatte?

En ole huomannut uskovien olevan mistään lahkoista tällä palstalla,
lähinnä luterilaisia ja helluntailaisia tietääkseni,

aito_Iainen kirjoitti:

Minä edustan Jeesuksen seuraajien lahkoa.
Mitä sinä?

Aamen!!!!

Anonyymi kirjoitti:

En ole huomannut uskovien olevan mistään lahkoista tällä palstalla,
lähinnä luterilaisia ja helluntailaisia tietääkseni,

"Lahkolla tarkoitetaan jonkin uskontokunnan yhteydestä irtaantunutta ryhmittymää, jolla on jotakin painokkaita opillisia erityiskorostuksia"
sanotaan elv määritelmässä lahkosta.

Tuo määritelmä sopii erittäin hyvin myös luterilaiseen kirkkoon, joka on eronnut katolisesta kirkosta.
Toisinaan kyse on myös erottamisesta.
Ei Lutherkaan halunnut erota.
Mutta katolinen kirkko teki yhteiselon mahdottomaksi.
Jopa uskonsotiin asti mentiin. Ei siinä ole mahdollisuuksia pysyä samassa porukassa.

aito_Iainen kirjoitti:

Tällä palstalla on harvinaisen paljon tietämättömyyttä. 😼

Ja tietämättömin on aito-ö itse.
Lahko ei tarkoita harhaoppista.

Monet varmaan silti väärinkäyttävät tuota sanaa.
- Lahko on lahko.
- Harhaoppi on jokin kristinopin vastainen muu oppi.
- Toinen uskonto ei ole harhaoppi, vaan toinen uskonto.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tietämättömin on aito-ö itse.
Lahko ei tarkoita harhaoppista.

Monet varmaan silti väärinkäyttävät tuota sanaa.
- Lahko on lahko.
- Harhaoppi on jokin kristinopin vastainen muu oppi.
- Toinen uskonto ei ole harhaoppi, vaan toinen uskonto.

Lue lisää

Ihanko itse keksit? 😹

Anonyymi kirjoitti:

Ja tietämättömin on aito-ö itse.
Lahko ei tarkoita harhaoppista.

Monet varmaan silti väärinkäyttävät tuota sanaa.
- Lahko on lahko.
- Harhaoppi on jokin kristinopin vastainen muu oppi.
- Toinen uskonto ei ole harhaoppi, vaan toinen uskonto.

Lue lisää

Lahko-sanasta tulee enemmän mieleen ja sitä kuvaa paremmin esimerkiksi River nauruherätyksineen ja jotkut tuntemattomattomammat kummajaiset kuin kirkon perinteiset herätysliikkeet.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tietämättömin on aito-ö itse.
Lahko ei tarkoita harhaoppista.

Monet varmaan silti väärinkäyttävät tuota sanaa.
- Lahko on lahko.
- Harhaoppi on jokin kristinopin vastainen muu oppi.
- Toinen uskonto ei ole harhaoppi, vaan toinen uskonto.

Lue lisää

Ei sanalle ole vain yhtä käyttötarkoitusta, mutta olisi hyvä ottaa huomioon missä tilanteessa mitäkin sanoja käyttää. Tutkijat eivät voisi käyttää uskottavasti lahko-sanaa kirjoissaan samoin kuin tällä palstalla jotkut haluavat jostain syystä käyttää jopa kirkon herätysliikkeistä, vaan lahkon pitää täyttää tarkemmat kriteerit. Tietokirjallisuudessa Jehovan todistajia ja mormoneita on nimetty lahkoksi ja Jehovan todistajat on erotettu edelleen siitä ”manipuloiviin lahkoihin”, kuten myös esim. skientologikirkko. Helluntailiike taas on nimetty vapaakirkkoihin kuuluvaksi, ei lahkoihin.

Anonyymi kirjoitti:

Lahko-sanasta tulee enemmän mieleen ja sitä kuvaa paremmin esimerkiksi River nauruherätyksineen ja jotkut tuntemattomattomammat kummajaiset kuin kirkon perinteiset herätysliikkeet.

Lue lisää

tuntemattomammat siis..tuli ylimääräinen matto

Anonyymi kirjoitti:

Lahko-sanasta tulee enemmän mieleen ja sitä kuvaa paremmin esimerkiksi River nauruherätyksineen ja jotkut tuntemattomattomammat kummajaiset kuin kirkon perinteiset herätysliikkeet.

Lue lisää

Minulle tulee lahkosta mieleen liberaalit luterilaiset naispapit.

Anonyymi kirjoitti:

Minulle tulee lahkosta mieleen liberaalit luterilaiset naispapit.

Samat sanat. 😺

aito_Iainen kirjoitti:

Minä edustan Jeesuksen seuraajien lahkoa.
Mitä sinä?

Aamenta tohon!

aito_Iainen kirjoitti:

Ihanko itse keksit? 😹

Kopio wikistä.

aito_Iainen kirjoitti:

Ihanko itse keksit? 😹

Ei siitä ole edes siihen.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tiedän mitä lahkoa Te edustatte?

Mikä sinun ongelmasi on?

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen seuraajat ovat antaneet koko sydämensä Jeesuksen Armon ja Rakkauden valtaan. Silloin Jeesuksen seuraajat ovat uudestisyntyneitä ja kasvavat Kristuksen tuntemisessa Hänen johdolaan.
Jeesuksen Kristuksen tahdon ymmärtää Raamatusta Jumalan Pyhän Hengen avulla.

Room.10:
9. Jos sinä siis tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on herättänyt hänet kuolleista, niin sinä pelastut,
10. sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
11. Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka uskoo häneen, joudu häpeään."
12. Ei tässä ole eroa juutalaisen eikä kreikkalaisen välillä, sillä yksi ja sama on kaikkien Herra. Hän on rikas antaja kaikille, jotka huutavat häntä avuksi.
13. Sillä jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu.
14. Mutta kuinka he voivat huutaa avukseen häntä, johon eivät usko? Kuinka he voivat uskoa häneen, josta eivät ole kuulleet? Kuinka he voivat kuulla, ellei ole julistajaa?
15. Ja kuinka kukaan voi julistaa, ellei ketään lähetetä? Onhan kirjoitettu: "Kuinka suloiset ovat niiden jalat, jotka julistavat hyvää sanomaa!"
16. Kaikki eivät kuitenkaan ole olleet kuuliaisia evankeliumille. Jesaja sanookin: "Herra, kuka uskoo meidän saarnamme?"
17. Usko tulee siis kuulemisesta mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.

Lue lisää

Raamatussa Mark.16:ssa kerrotaan mistä teoistaan Jeesuksen seuraajat tunnistetaan.
Varotaan siis ihmisiä joilla ei kyseisiä tunnustekoja ole. Pikkasen on ihmetyttänyt miten jotkut Uudestisyntyneeksi Jeesuksen seuraajiksi itsensä ilmaisseet, ovat evankeliumin sijaan julistaneet palstalla Raamatullisena totuutena toisten ihmisten seksuaaliseen käyttäytymiseen liittyviä asioita joita ei kuitenkaan Raamattuun ole kirjoitettu.

Lahko-sanaa käyttävät ne jotka haluavat tehdä liberaaleista opeista kristinuskon oppeja.

Anonyymi kirjoitti:

Lahko-sanaa käyttävät ne jotka haluavat tehdä liberaaleista opeista kristinuskon oppeja.

Juuri niin

aito_Iainen kirjoitti:

Ihanko itse keksit? 😹

Se kopioi muilta.

Anonyymi kirjoitti:

Lahkoista minä tiedä mitään, mutta heimoon kuulun

Mitä on Jeesuksen seuraajat?

Jeesuksen opetuslapsia.

Anonyymi kirjoitti:

Lahkoista minä tiedä mitään, mutta heimoon kuulun

Mitä on Jeesuksen seuraajat?

Sinä et tiedä mistään yhtään mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Lahko-sanaa käyttävät ne jotka haluavat tehdä liberaaleista opeista kristinuskon oppeja.

Hyvä määritelmä tuokin.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen opetuslapsia.

Heitä sanottiin tosiaan lahkolaisiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Lahkoista minä tiedä mitään, mutta heimoon kuulun

Mitä on Jeesuksen seuraajat?

Voi sinua.

aito_Iainen kirjoitti:

Tällä palstalla on harvinaisen paljon tietämättömyyttä. 😼

Onneksi wiki auttoi sinua tässä asiassa.

Anonyymi kirjoitti:

Lahkoista minä tiedä mitään, mutta heimoon kuulun

Mitä on Jeesuksen seuraajat?

Minä kuulun Heimoon.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen seuraajat ovat antaneet koko sydämensä Jeesuksen Armon ja Rakkauden valtaan. Silloin Jeesuksen seuraajat ovat uudestisyntyneitä ja kasvavat Kristuksen tuntemisessa Hänen johdolaan.
Jeesuksen Kristuksen tahdon ymmärtää Raamatusta Jumalan Pyhän Hengen avulla.

Room.10:
9. Jos sinä siis tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on herättänyt hänet kuolleista, niin sinä pelastut,
10. sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
11. Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka uskoo häneen, joudu häpeään."
12. Ei tässä ole eroa juutalaisen eikä kreikkalaisen välillä, sillä yksi ja sama on kaikkien Herra. Hän on rikas antaja kaikille, jotka huutavat häntä avuksi.
13. Sillä jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu.
14. Mutta kuinka he voivat huutaa avukseen häntä, johon eivät usko? Kuinka he voivat uskoa häneen, josta eivät ole kuulleet? Kuinka he voivat kuulla, ellei ole julistajaa?
15. Ja kuinka kukaan voi julistaa, ellei ketään lähetetä? Onhan kirjoitettu: "Kuinka suloiset ovat niiden jalat, jotka julistavat hyvää sanomaa!"
16. Kaikki eivät kuitenkaan ole olleet kuuliaisia evankeliumille. Jesaja sanookin: "Herra, kuka uskoo meidän saarnamme?"
17. Usko tulee siis kuulemisesta mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.

Lue lisää

Kohta 12 uusiksi ääneen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sanalle ole vain yhtä käyttötarkoitusta, mutta olisi hyvä ottaa huomioon missä tilanteessa mitäkin sanoja käyttää. Tutkijat eivät voisi käyttää uskottavasti lahko-sanaa kirjoissaan samoin kuin tällä palstalla jotkut haluavat jostain syystä käyttää jopa kirkon herätysliikkeistä, vaan lahkon pitää täyttää tarkemmat kriteerit. Tietokirjallisuudessa Jehovan todistajia ja mormoneita on nimetty lahkoksi ja Jehovan todistajat on erotettu edelleen siitä ”manipuloiviin lahkoihin”, kuten myös esim. skientologikirkko. Helluntailiike taas on nimetty vapaakirkkoihin kuuluvaksi, ei lahkoihin.

Lue lisää

Nää lentää tulella vaunulla KATSOKAAS Elisan kanssa. Synagogalla.

Anonyymi kirjoitti:

Minulle tulee lahkosta mieleen liberaalit luterilaiset naispapit.

Lestat on myös oma lahko jossa on monia pikku eriseuroja.

Anonyymi kirjoitti:

Lahko-sanaa käyttävät ne jotka haluavat tehdä liberaaleista opeista kristinuskon oppeja.

Jeesus oli yli liberaali ristillä

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen opetuslapsia.

Eksyttäjiä nämä. Oikeat opetuslapset 2000 vuotta sitten ristiltä muuttuivat papeiksi ja tehän ette edes tiedä mistään mitään.

Onpa sinulla taas paha olla. 😼

Anonyymi kirjoitti:

Lahkoista minä tiedä mitään, mutta heimoon kuulun

Mitä on Jeesuksen seuraajat?

Miten ajattelit seurata Jeesusta sitten sinun pitää ensin kuolla täältä.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen seuraajat ovat antaneet koko sydämensä Jeesuksen Armon ja Rakkauden valtaan. Silloin Jeesuksen seuraajat ovat uudestisyntyneitä ja kasvavat Kristuksen tuntemisessa Hänen johdolaan.
Jeesuksen Kristuksen tahdon ymmärtää Raamatusta Jumalan Pyhän Hengen avulla.

Room.10:
9. Jos sinä siis tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on herättänyt hänet kuolleista, niin sinä pelastut,
10. sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
11. Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka uskoo häneen, joudu häpeään."
12. Ei tässä ole eroa juutalaisen eikä kreikkalaisen välillä, sillä yksi ja sama on kaikkien Herra. Hän on rikas antaja kaikille, jotka huutavat häntä avuksi.
13. Sillä jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu.
14. Mutta kuinka he voivat huutaa avukseen häntä, johon eivät usko? Kuinka he voivat uskoa häneen, josta eivät ole kuulleet? Kuinka he voivat kuulla, ellei ole julistajaa?
15. Ja kuinka kukaan voi julistaa, ellei ketään lähetetä? Onhan kirjoitettu: "Kuinka suloiset ovat niiden jalat, jotka julistavat hyvää sanomaa!"
16. Kaikki eivät kuitenkaan ole olleet kuuliaisia evankeliumille. Jesaja sanookin: "Herra, kuka uskoo meidän saarnamme?"
17. Usko tulee siis kuulemisesta mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.

Lue lisää

Jesaja totesi juutalaisista ettei ne usko. Ennen Jeesusta. Ja kaikki maapallon kristityt julistaa evankeliumia ihan joka joulu. Jos sä et voi uskoa anna muiden uskoa.

Anonyymi kirjoitti:

"Lahkolla tarkoitetaan jonkin uskontokunnan yhteydestä irtaantunutta ryhmittymää, jolla on jotakin painokkaita opillisia erityiskorostuksia"
sanotaan elv määritelmässä lahkosta.

Tuo määritelmä sopii erittäin hyvin myös luterilaiseen kirkkoon, joka on eronnut katolisesta kirkosta.
Toisinaan kyse on myös erottamisesta.
Ei Lutherkaan halunnut erota.
Mutta katolinen kirkko teki yhteiselon mahdottomaksi.
Jopa uskonsotiin asti mentiin. Ei siinä ole mahdollisuuksia pysyä samassa porukassa.

Lue lisää

Katoliset ja lutterit ortodoksit on sotinut eniten kieli ongelmien takia

Anonyymi kirjoitti:

Lahko-sanasta tulee enemmän mieleen ja sitä kuvaa paremmin esimerkiksi River nauruherätyksineen ja jotkut tuntemattomattomammat kummajaiset kuin kirkon perinteiset herätysliikkeet.

Lue lisää

Lestat cityseurakunta arkki.org esy.fi eksytykset.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä sinun ongelmasi on?

Mitäs uskontoa nämä edustivat Wikipedia ISOVIHA

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen opetuslapsia.

Otetaanko toikin asia vähän käsittelyyn opetuslapsi kai kasvaa aikuiseksi myös. Ja maallisten ruokien uhraaminen tai sekoittaminen ehtoolliseen on herjausta.

aito_Iainen kirjoitti:

Ihanko itse keksit? 😹

Ihan itse.

aito_Iainen kirjoitti:

Ihanko itse keksit? 😹

Se on lukenut sen jostain.

Anonyymi kirjoitti:

Miten ajattelit seurata Jeesusta sitten sinun pitää ensin kuolla täältä.

Miten niin?

Anonyymi kirjoitti:

Heitä sanottiin tosiaan lahkolaisiksi.

Kyllä ja sen tien kulkijoiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Lahko-sanaa käyttävät ne jotka haluavat tehdä liberaaleista opeista kristinuskon oppeja.

Hyvin kiteytetty.

Anonyymi kirjoitti:

Minulle tulee lahkosta mieleen liberaalit luterilaiset naispapit.

Sama minulle.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tiedän mitä lahkoa Te edustatte?

Mikä sinun lahkosi on?

Anonyymi kirjoitti:

Lahkoista minä tiedä mitään, mutta heimoon kuulun

Mitä on Jeesuksen seuraajat?

Miten heimo ja uskoton ovat sidoksissa?

Anonyymi kirjoitti:

Lahko-sanaa käyttävät ne jotka haluavat tehdä liberaaleista opeista kristinuskon oppeja.

Lähinnä näin. 😺

Anonyymi kirjoitti:

Lahko-sanasta tulee enemmän mieleen ja sitä kuvaa paremmin esimerkiksi River nauruherätyksineen ja jotkut tuntemattomattomammat kummajaiset kuin kirkon perinteiset herätysliikkeet.

Lue lisää

Raamatun mukaan lahkolaisia olivat jo Jeesuksen seuraajat ja Paavali.
Silloin kait kaikki Jeesuksen seuraajat ovat nykyäänkin lahkolaisia?

Paavali: Apt.24:
14. Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa ja uskon kaiken, mitä laissa ja profeetoissa on kirjoitettu.
15. Minä pidän sen toivon Jumalaan, että on oleva ylösnousemus, jota nämä itsekin odottavat, sekä vanhurskaiden että väärintekijöiden.
16. Siksi ahkeroinkin, että minulla aina olisi loukkaamaton omatunto Jumalan ja ihmisten edessä.

aito_Iainen kirjoitti:

Minä edustan Jeesuksen seuraajien lahkoa.
Mitä sinä?

Aito-lainen edustaa konna lahjoa. Valehtelija vailla vertaa!!

Anonyymi kirjoitti:

Lahko-sanasta tulee enemmän mieleen ja sitä kuvaa paremmin esimerkiksi River nauruherätyksineen ja jotkut tuntemattomattomammat kummajaiset kuin kirkon perinteiset herätysliikkeet.

Lue lisää

Kyllä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei siitä ole edes siihen.

Kunhan jankuttaa.

Anonyymi kirjoitti:

En ole huomannut uskovien olevan mistään lahkoista tällä palstalla,
lähinnä luterilaisia ja helluntailaisia tietääkseni,

Kenet tiedät hellariksi? 😺

Anonyymi kirjoitti:

Aamenta tohon!

Mitään muuta ei voikaan.

Anonyymi kirjoitti:

Otetaanko toikin asia vähän käsittelyyn opetuslapsi kai kasvaa aikuiseksi myös. Ja maallisten ruokien uhraaminen tai sekoittaminen ehtoolliseen on herjausta.

Opetuslapsi on koko ikänsä jos haluaa oppia.

Anonyymi kirjoitti:

Lahko-sanaa käyttävät ne jotka haluavat tehdä liberaaleista opeista kristinuskon oppeja.

Käy hyvin esiin tällä palstalla.

aito_Iainen kirjoitti:

Ihanko itse keksit? 😹

Tuskinpa.

Anonyymi kirjoitti:

Lahko-sanaa käyttävät ne jotka haluavat tehdä liberaaleista opeista kristinuskon oppeja.

Näin se tällä palstalla menee.

Anonyymi kirjoitti:

Lahkoista minä tiedä mitään, mutta heimoon kuulun

Mitä on Jeesuksen seuraajat?

Mihin heimoon sinä kuulut?

aito_Iainen kirjoitti:

Samat sanat. 😺

Kuin myös.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen seuraajat ovat antaneet koko sydämensä Jeesuksen Armon ja Rakkauden valtaan. Silloin Jeesuksen seuraajat ovat uudestisyntyneitä ja kasvavat Kristuksen tuntemisessa Hänen johdolaan.
Jeesuksen Kristuksen tahdon ymmärtää Raamatusta Jumalan Pyhän Hengen avulla.

Room.10:
9. Jos sinä siis tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on herättänyt hänet kuolleista, niin sinä pelastut,
10. sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
11. Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka uskoo häneen, joudu häpeään."
12. Ei tässä ole eroa juutalaisen eikä kreikkalaisen välillä, sillä yksi ja sama on kaikkien Herra. Hän on rikas antaja kaikille, jotka huutavat häntä avuksi.
13. Sillä jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu.
14. Mutta kuinka he voivat huutaa avukseen häntä, johon eivät usko? Kuinka he voivat uskoa häneen, josta eivät ole kuulleet? Kuinka he voivat kuulla, ellei ole julistajaa?
15. Ja kuinka kukaan voi julistaa, ellei ketään lähetetä? Onhan kirjoitettu: "Kuinka suloiset ovat niiden jalat, jotka julistavat hyvää sanomaa!"
16. Kaikki eivät kuitenkaan ole olleet kuuliaisia evankeliumille. Jesaja sanookin: "Herra, kuka uskoo meidän saarnamme?"
17. Usko tulee siis kuulemisesta mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.

Lue lisää

Se on juuri noin kun siinä lukee.

Anonyymi kirjoitti:

Heitä sanottiin tosiaan lahkolaisiksi.

Kyllä, ja jeesuslaisiksi.

Yritä kirjoittaa selvemmin.

Anonyymi kirjoitti:

Heitä sanottiin tosiaan lahkolaisiksi.

Kyllä, joten ei paha sana.

Anonyymi kirjoitti:

Kopio wikistä.

Mummoilee.

Anonyymi kirjoitti:

Minulle tulee lahkosta mieleen liberaalit luterilaiset naispapit.

Samoin.

aito_Iainen kirjoitti:

Onpa sinulla taas paha olla. 😼

Ilmeisen paha.

Anonyymi kirjoitti:

Minulle tulee lahkosta mieleen liberaalit luterilaiset naispapit.

Niin he ovatkin lahkolaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ja sen tien kulkijoiksi.

Se on totta.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä sinun ongelmasi on?

Hän itse on hänen ongelmansa.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä sinun ongelmasi on?

Sitä minäkin kyselen.

Anonyymi kirjoitti:

Kopio wikistä.

Toki on.

Anonyymi kirjoitti:

Heitä sanottiin tosiaan lahkolaisiksi.

Kyllä, eli positiivinen sana.

Anonyymi kirjoitti:

En ole huomannut uskovien olevan mistään lahkoista tällä palstalla,
lähinnä luterilaisia ja helluntailaisia tietääkseni,

Ateisteja kuitenkin enemmistö.

Anonyymi kirjoitti:

Aito-lainen edustaa konna lahjoa. Valehtelija vailla vertaa!!

Itse edustat.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen seuraajat ovat antaneet koko sydämensä Jeesuksen Armon ja Rakkauden valtaan. Silloin Jeesuksen seuraajat ovat uudestisyntyneitä ja kasvavat Kristuksen tuntemisessa Hänen johdolaan.
Jeesuksen Kristuksen tahdon ymmärtää Raamatusta Jumalan Pyhän Hengen avulla.

Room.10:
9. Jos sinä siis tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on herättänyt hänet kuolleista, niin sinä pelastut,
10. sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
11. Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka uskoo häneen, joudu häpeään."
12. Ei tässä ole eroa juutalaisen eikä kreikkalaisen välillä, sillä yksi ja sama on kaikkien Herra. Hän on rikas antaja kaikille, jotka huutavat häntä avuksi.
13. Sillä jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu.
14. Mutta kuinka he voivat huutaa avukseen häntä, johon eivät usko? Kuinka he voivat uskoa häneen, josta eivät ole kuulleet? Kuinka he voivat kuulla, ellei ole julistajaa?
15. Ja kuinka kukaan voi julistaa, ellei ketään lähetetä? Onhan kirjoitettu: "Kuinka suloiset ovat niiden jalat, jotka julistavat hyvää sanomaa!"
16. Kaikki eivät kuitenkaan ole olleet kuuliaisia evankeliumille. Jesaja sanookin: "Herra, kuka uskoo meidän saarnamme?"
17. Usko tulee siis kuulemisesta mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.

Lue lisää

Missä jeesus menee, kerro niin minäkin seuraan, miks ei auta kärsiviä ihmisiä ja eläimiä, ihminen itse on paha, ei kaikki vaan osa....

Anonyymi kirjoitti:

Heitä sanottiin tosiaan lahkolaisiksi.

Kyllä. Jeesus on siis lahkolainen.

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi wiki auttoi sinua tässä asiassa.

Sinä olet siitä riippuvainen.

aito_Iainen kirjoitti:

Ihanko itse keksit? 😹

Ei kai sentään….

Anonyymi kirjoitti:

Aamenta tohon!

Ei minullakaan lisättävää.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sanalle ole vain yhtä käyttötarkoitusta, mutta olisi hyvä ottaa huomioon missä tilanteessa mitäkin sanoja käyttää. Tutkijat eivät voisi käyttää uskottavasti lahko-sanaa kirjoissaan samoin kuin tällä palstalla jotkut haluavat jostain syystä käyttää jopa kirkon herätysliikkeistä, vaan lahkon pitää täyttää tarkemmat kriteerit. Tietokirjallisuudessa Jehovan todistajia ja mormoneita on nimetty lahkoksi ja Jehovan todistajat on erotettu edelleen siitä ”manipuloiviin lahkoihin”, kuten myös esim. skientologikirkko. Helluntailiike taas on nimetty vapaakirkkoihin kuuluvaksi, ei lahkoihin.

Lue lisää

Juurikin noin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei siitä ole edes siihen.

Niin, matkia pystyt jotenkuten.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tiedän mitä lahkoa Te edustatte?

Kyllä on kumma kun Jehova lahkon kirjasta jota väittävät raamatuksi puuttuu tärkeitä asioita. Esimerkiksi mitä minun kirkko raamatussa on, eikö uskovien pitäisi olla rehellisiä
näissä asioissa. Jumala kuitenkin tietää miksi tehneet eri kirjan kuin kirkolliskokuksen hyväksymän Raamatun. Eivät väärällä kirjalla voita mitään kuitenkaan jäävät kiinni jos eivät
kadu normaali Raamatun lukuun. Minulla evank. kirkolliskokouksen hyväksymä raamattu
kotona jota luen usein tarvittaessa.

Yst.terv. Paavo Torppavirta 72 vuotta 43 vuotta Kristuksen julkinen todistaja kaikkialla .
Ruotsi Suomi jne.

aito_Iainen kirjoitti:

Minä edustan Jeesuksen seuraajien lahkoa.
Mitä sinä?

Hyvä vastaus!

aito_Iainen kirjoitti:

Tällä palstalla on harvinaisen paljon tietämättömyyttä. 😼

Olet yksi harvoista poikkeuksista siitä.

Anonyymi kirjoitti:

Olet yksi harvoista poikkeuksista siitä.

”Kaunista” itsekehua jälleen aito_laiselta

Anonyymi kirjoitti:

En ole huomannut uskovien olevan mistään lahkoista tällä palstalla,
lähinnä luterilaisia ja helluntailaisia tietääkseni,

Samaa mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Lahkoista minä tiedä mitään, mutta heimoon kuulun

Mitä on Jeesuksen seuraajat?

Seuraajat ovat seuraajia.

Anonyymi kirjoitti:

Lahkoista minä tiedä mitään, mutta heimoon kuulun

Mitä on Jeesuksen seuraajat?

Opetuslapset ovat Jeesuksen seuraajia.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä minäkin kyselen.

Jooo.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen seuraajat ovat antaneet koko sydämensä Jeesuksen Armon ja Rakkauden valtaan. Silloin Jeesuksen seuraajat ovat uudestisyntyneitä ja kasvavat Kristuksen tuntemisessa Hänen johdolaan.
Jeesuksen Kristuksen tahdon ymmärtää Raamatusta Jumalan Pyhän Hengen avulla.

Room.10:
9. Jos sinä siis tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on herättänyt hänet kuolleista, niin sinä pelastut,
10. sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
11. Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka uskoo häneen, joudu häpeään."
12. Ei tässä ole eroa juutalaisen eikä kreikkalaisen välillä, sillä yksi ja sama on kaikkien Herra. Hän on rikas antaja kaikille, jotka huutavat häntä avuksi.
13. Sillä jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu.
14. Mutta kuinka he voivat huutaa avukseen häntä, johon eivät usko? Kuinka he voivat uskoa häneen, josta eivät ole kuulleet? Kuinka he voivat kuulla, ellei ole julistajaa?
15. Ja kuinka kukaan voi julistaa, ellei ketään lähetetä? Onhan kirjoitettu: "Kuinka suloiset ovat niiden jalat, jotka julistavat hyvää sanomaa!"
16. Kaikki eivät kuitenkaan ole olleet kuuliaisia evankeliumille. Jesaja sanookin: "Herra, kuka uskoo meidän saarnamme?"
17. Usko tulee siis kuulemisesta mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.

Lue lisää

Miettiä pitää.,

aito_Iainen kirjoitti:

Tällä palstalla on harvinaisen paljon tietämättömyyttä. 😼

Ikävää se on.

Anonyymi kirjoitti:

En ole huomannut uskovien olevan mistään lahkoista tällä palstalla,
lähinnä luterilaisia ja helluntailaisia tietääkseni,

Juurikin niin. Mutta mitä ateistit täällä tekee?

aito_Iainen kirjoitti:

Tällä palstalla on harvinaisen paljon tietämättömyyttä. 😼

Toden totta.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tiedän mitä lahkoa Te edustatte?

Miksi sinun se pitäisi tietää?

aito_Iainen kirjoitti:

Minä edustan Jeesuksen seuraajien lahkoa.
Mitä sinä?

Ei se kerro.

aito_Iainen kirjoitti:

Tällä palstalla on harvinaisen paljon tietämättömyyttä. 😼

Olet oikeassa.

aito_Iainen kirjoitti:

Minä edustan Jeesuksen seuraajien lahkoa.
Mitä sinä?

Aamen!

aito_Iainen kirjoitti:

Tällä palstalla on harvinaisen paljon tietämättömyyttä. 😼

Olen myös huomannut sen.

aito_Iainen kirjoitti:

Tällä palstalla on harvinaisen paljon tietämättömyyttä. 😼

Sanan olen myös huomannut.

Anonyymi kirjoitti:

Sanan olen myös huomannut.

Vai noin hienosti taas vastasit itsellesi, aito_lainen
korostaen typeryyttäsi.
Miten yrität lisätä keskustelua itse aiheesta sillä, että ilmaiset muille ja itsellesi olevasi samoilla linjoilla itsesi kanssa.. Harvinaisen tietämätöntä taas esität.. lukuisat kerrat olet jäänyt kiinni tuosta myös nimimerkeilläsi ja taustatiedoilla ja aina sen jälkeen tyhjännaurajana vähätellyt ja jatkanut vain tuota täysin typerää toimintaasi valehdellen.
Etkö voisi jättää nuo keskustelut itsesi kanssa kotiin? Häiritset niillä vain muita.

aito_Iainen kirjoitti:

Tällä palstalla on harvinaisen paljon tietämättömyyttä. 😼

Ikävää mutta täysin totta.

aito_Iainen kirjoitti:

Minä edustan Jeesuksen seuraajien lahkoa.
Mitä sinä?

Mikä helvetti tuollainen lahko muka on?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä helvetti tuollainen lahko muka on?

Jeesusta ja hänen seuraajiaan pidettiin lahkolaisina, harhaoppisina juutalaisten uskonnollisten johtajien toimesta. Tämä näkyy erityisesti Apostolien teoissa, kun kristityt nähdään osana juutalaista lahkoliikettä, ja jo Jeesuksen toiminta herätti syytöksiä harhaoppisuudesta tai kapinallisuudesta vallitsevaa uskonnollista järjestystä vastaan.

Joh. 10:19–20:
”Taas syntyi juutalaisten keskuudessa erimielisyyttä näiden sanojen tähden. Monet heistä sanoivat: 'Hänessä on paha henki, ja hän on mieletön. Mitä te häntä kuuntelette?'"

Jeesuksen opetuksia pidettiin niin radikaaleina, että häntä epäiltiin riivatuksi/hulluksi, eli käytännössä harhaoppiseksi, haitalliseksi opettajaksi.
—
Mark. 3:21:
”Kun hänen omansa sen kuulivat, he lähtivät ottamaan häntä kiinni, sillä he sanoivat: 'Hän on poissa tolaltaan.'"

Tämä antaa kuvan siitä, että Jeesuksen läheiset kokivat hänen toimivan tavalla, joka poikkesi normaalista ja saattoi vaikuttaa epäilyttävältä.
—
Apostolien teot 24:5:
"Me olemme todenneet, että tämä mies on rutto, joka nostattaa levottomuutta kaikkien juutalaisten keskuudessa maailmassa, ja on nasaretilaisten lahkon johtaja."

Tämä Paavaliin liittyvä kohta heijastaa myös sitä miten varhaiskristityt, Jeesuksen seuraajat nähtiin. "Nasaretilaisten lahko" viittaa siihen, että Jeesuksen oppia pidettiin lahkolaisena juutalaisuuden näkökulmasta.
—
Jeesuksen toiminta ja opetukset aiheuttivat niin suurta närkästystä, että häntä pidettiin harhaoppisena, jopa riivattuna/hulluna. Hänen seuraajiaan syytettiin lahkolaisuudesta, erityisesti Paavalia. Kristinuskon alkuvaiheissa Jeesus ja hänen oppinsa erosivat valtavirrasta tavalla, jota aikakauden uskonnolliset auktoriteetit pitivät uhkana.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et tiedä mistään yhtään mitään.

Todentotta!

Anonyymi kirjoitti:

Minulle tulee lahkosta mieleen liberaalit luterilaiset naispapit.

Samoin.

aito_Iainen kirjoitti:

Tällä palstalla on harvinaisen paljon tietämättömyyttä. 😼

Johtuu siitä kun on niin paljon ateisteja.

Anonyymi kirjoitti:

Johtuu siitä kun on niin paljon ateisteja.

Mitä ne hakee tältä palstalta?

Anonyymi kirjoitti:

Lestat on myös oma lahko jossa on monia pikku eriseuroja.

Mikä heistä tekee lahkon?

aito_Iainen kirjoitti:

Minä edustan Jeesuksen seuraajien lahkoa.
Mitä sinä?

Juurikin oikein.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä heistä tekee lahkon?

Eivät ole lahkoja, vaikka esikoislestadiolaisuudessa ja etenkin vanhoillislestadiolaisuudessa joitain kyseenalaisia piirteitä onkin,

Anonyymi kirjoitti:

Lahkoista minä tiedä mitään, mutta heimoon kuulun

Mitä on Jeesuksen seuraajat?

Se joka pyrkii tekemään kuten Jeesus opetti.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen seuraajat ovat antaneet koko sydämensä Jeesuksen Armon ja Rakkauden valtaan. Silloin Jeesuksen seuraajat ovat uudestisyntyneitä ja kasvavat Kristuksen tuntemisessa Hänen johdolaan.
Jeesuksen Kristuksen tahdon ymmärtää Raamatusta Jumalan Pyhän Hengen avulla.

Room.10:
9. Jos sinä siis tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on herättänyt hänet kuolleista, niin sinä pelastut,
10. sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
11. Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka uskoo häneen, joudu häpeään."
12. Ei tässä ole eroa juutalaisen eikä kreikkalaisen välillä, sillä yksi ja sama on kaikkien Herra. Hän on rikas antaja kaikille, jotka huutavat häntä avuksi.
13. Sillä jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu.
14. Mutta kuinka he voivat huutaa avukseen häntä, johon eivät usko? Kuinka he voivat uskoa häneen, josta eivät ole kuulleet? Kuinka he voivat kuulla, ellei ole julistajaa?
15. Ja kuinka kukaan voi julistaa, ellei ketään lähetetä? Onhan kirjoitettu: "Kuinka suloiset ovat niiden jalat, jotka julistavat hyvää sanomaa!"
16. Kaikki eivät kuitenkaan ole olleet kuuliaisia evankeliumille. Jesaja sanookin: "Herra, kuka uskoo meidän saarnamme?"
17. Usko tulee siis kuulemisesta mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.

Lue lisää

"Anonyymi
2023-11-15 17:40:28
Jeesuksen seuraajat ovat antaneet koko sydämensä
Jeesuksen Armon ja Rakkauden valtaan"
<<<<<<<<<<<<
Myös muut lahkot kulkevat saman kyltin alla.
Oikeamielisyys hallitsee kaikkia lahkoja vaikka eroavatkin toisistaan.

Itse en tarvitse mitään lahkoa koska:
Evoluutio = Totuus.

aito_Iainen kirjoitti:

Minä edustan Jeesuksen seuraajien lahkoa.
Mitä sinä?

Aamen!

aito_Iainen kirjoitti:

Tällä palstalla on harvinaisen paljon tietämättömyyttä. 😼

Jou!

aito_Iainen kirjoitti:

Tällä palstalla on harvinaisen paljon tietämättömyyttä. 😼

Tosiaan on.

Anonyymi kirjoitti:

”Kaunista” itsekehua jälleen aito_laiselta

Hyvä vastaus.

Anonyymi kirjoitti:

Juurikin niin. Mutta mitä ateistit täällä tekee?

Ennemminkin ihmetyttää, miksi Herätysliikkeenne Uudestisyntyneet Jeesuksen seuraajat loisivat tällä palstalla, kun heille on ihan omat sivustonsa jossa voisivat julistaa suunnatonta rakkauttaan seksuaalisia vähemmistöjä kohtaan?

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen seuraajat ovat antaneet koko sydämensä Jeesuksen Armon ja Rakkauden valtaan. Silloin Jeesuksen seuraajat ovat uudestisyntyneitä ja kasvavat Kristuksen tuntemisessa Hänen johdolaan.
Jeesuksen Kristuksen tahdon ymmärtää Raamatusta Jumalan Pyhän Hengen avulla.

Room.10:
9. Jos sinä siis tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on herättänyt hänet kuolleista, niin sinä pelastut,
10. sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
11. Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka uskoo häneen, joudu häpeään."
12. Ei tässä ole eroa juutalaisen eikä kreikkalaisen välillä, sillä yksi ja sama on kaikkien Herra. Hän on rikas antaja kaikille, jotka huutavat häntä avuksi.
13. Sillä jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu.
14. Mutta kuinka he voivat huutaa avukseen häntä, johon eivät usko? Kuinka he voivat uskoa häneen, josta eivät ole kuulleet? Kuinka he voivat kuulla, ellei ole julistajaa?
15. Ja kuinka kukaan voi julistaa, ellei ketään lähetetä? Onhan kirjoitettu: "Kuinka suloiset ovat niiden jalat, jotka julistavat hyvää sanomaa!"
16. Kaikki eivät kuitenkaan ole olleet kuuliaisia evankeliumille. Jesaja sanookin: "Herra, kuka uskoo meidän saarnamme?"
17. Usko tulee siis kuulemisesta mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.

Lue lisää

13. Sillä jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu.

Mitenkäs tämä nyt pitää tulkita, kun jumalan nimeä ei saa sanoa ääneen?
Pelastuuko kuitenkin, jos sanoo, vaikka ei saisi?

Sanoisin, että kukaan ei pelastu, jos jumala noudattaa omia sääntöjään.

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi wiki auttoi sinua tässä asiassa.

Sinua ilmeisesti auttoi.

aito_Iainen kirjoitti:

Tällä palstalla on harvinaisen paljon tietämättömyyttä. 😼

Ikävää mutta totta.

aito_Iainen kirjoitti:

Minä edustan Jeesuksen seuraajien lahkoa.
Mitä sinä?

Sama täällä.

aito_Iainen kirjoitti:

Tällä palstalla on harvinaisen paljon tietämättömyyttä. 😼

Olet oikeassa.

Juutalaisille kristinusko oli alunperin eräs juutalaisuuden lahko, josta sitten muotoutui oma uskontonsa.

Apostolien luku 24 kertoo taas tästä Paulus kääntyi pois synagogalta jutusta erosi pois sieltä siksi heitä pidettiin lahkona myöhemmin lahkot eriseurat käsitti taas kristittyjen joukkoon eksyneistä eri lahkoista puolueista kuka ketåkin vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Juutalaisille kristinusko oli alunperin eräs juutalaisuuden lahko, josta sitten muotoutui oma uskontonsa.

Kyllä se noin meni.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se noin meni.

Vahvistan sen.

Kirill pitäisi lähettää Räsäsen lahkon eheytysleirille

Anonyymi kirjoitti:

Kirill pitäisi lähettää Räsäsen lahkon eheytysleirille

Keksit taas valheitasi. Olet jotenkin reppana ja lapsellinen.

Anonyymi kirjoitti:

Keksit taas valheitasi. Olet jotenkin reppana ja lapsellinen.

Kumpikos leiri aitolaista enemmän kiinnostaa?
Räsäsen lahkon eheytysleiri vai Tel Avivin gayleiri?
😂 🤣

Ortodoksit eivät seuraa Kristusta, vaan "patriarkkojensa" mielipiteitä.
Jeesuksen seuraamisessa ei ole mitään ortodoksista järjestelmää.

Mitkään ihmisten tekemät sakramentit eivät pelasta ketään tuomiolta, vaan perinnäis-sääntöjen sakramentteihin luottaminen vie pois Jumalasta.

Uskoon tulon jälkeen pyydetään kaste Jeesukseen Kristukseen SE EI OLE SAKRAMENTTI. VAAN HYVÄN OMANTUNNON PYYTÖMISTÄ JUMALALTA.
1.Piet.3:21. Tämän vertauskuvan mukaan vesi nyt teidätkin pelastaa, kasteena. Se ei ole lihan saastan poistamista vaan hyvän omantunnon pyytämistä Jumalalta Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuksen kautta,

1.Piet.3:
17. Onhan parempi, jos niin on Jumalan tahto, kärsiä hyväntekijänä kuin pahantekijänä.
18. Kärsihän Kristuskin kerran syntien tähden, vanhurskas väärintekijöiden puolesta, johdattaakseen teidät Jumalan luo. Lihassa ollessaan hänet tosin surmattiin, mutta hengessä hänet tehtiin eläväksi.
19. Hengessä hän myös meni ja saarnasi vankeudessa oleville hengille,
20. jotka muinoin olivat tottelemattomia, kun Jumala pitkämielisesti odotti Nooan päivinä, jolloin rakennettiin arkkia. Siinä pelastui veden kautta vain muutamia, yhteensä kahdeksan ihmistä.
21. Tämän vertauskuvan mukaan vesi nyt teidätkin pelastaa, kasteena. Se ei ole lihan saastan poistamista vaan hyvän omantunnon pyytämistä Jumalalta Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuksen kautta,
22. hänen, joka on mennyt taivaaseen ja on Jumalan oikealla puolella. Hänen valtaansa on alistettu enkelit, vallat ja voimat.

"Moskovan patriarkka Isä Kirillin mielestä kaikki lännen kirkot ovat lahkolaisia..."

Näinpä. Näitä lahkolaisuus määritelmiä on lukusia, riippuen aina siitä , miltä puolelta niitä määritellään.

Mummomuori2 kirjoitti:

"Moskovan patriarkka Isä Kirillin mielestä kaikki lännen kirkot ovat lahkolaisia..."

Näinpä. Näitä lahkolaisuus määritelmiä on lukusia, riippuen aina siitä , miltä puolelta niitä määritellään.

Lue lisää

Kiril on toki sinun jumalasi.

Anonyymi kirjoitti:

Kiril on toki sinun jumalasi.

Mummo on stalinisti.

Kirolivit on vähän pihalla siitäkin että alkuseurakuntia oli montaa sorttia eri kielisillä ja yksi yhteinen catholic oli myös alussa jo muistona sekin että maa alueet oli Jeesuksen syntymän aikana Italian vallassa kokonaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kirill pitäisi lähettää Räsäsen lahkon eheytysleirille

Tuskin noi Japanin Kiinan keisarit kristittyjä on.

Anonyymi kirjoitti:

Keksit taas valheitasi. Olet jotenkin reppana ja lapsellinen.

Reppana ortodoksi

Anonyymi kirjoitti:

Ortodoksit eivät seuraa Kristusta, vaan "patriarkkojensa" mielipiteitä.
Jeesuksen seuraamisessa ei ole mitään ortodoksista järjestelmää.

Mitkään ihmisten tekemät sakramentit eivät pelasta ketään tuomiolta, vaan perinnäis-sääntöjen sakramentteihin luottaminen vie pois Jumalasta.

Uskoon tulon jälkeen pyydetään kaste Jeesukseen Kristukseen SE EI OLE SAKRAMENTTI. VAAN HYVÄN OMANTUNNON PYYTÖMISTÄ JUMALALTA.
1.Piet.3:21. Tämän vertauskuvan mukaan vesi nyt teidätkin pelastaa, kasteena. Se ei ole lihan saastan poistamista vaan hyvän omantunnon pyytämistä Jumalalta Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuksen kautta,

1.Piet.3:
17. Onhan parempi, jos niin on Jumalan tahto, kärsiä hyväntekijänä kuin pahantekijänä.
18. Kärsihän Kristuskin kerran syntien tähden, vanhurskas väärintekijöiden puolesta, johdattaakseen teidät Jumalan luo. Lihassa ollessaan hänet tosin surmattiin, mutta hengessä hänet tehtiin eläväksi.
19. Hengessä hän myös meni ja saarnasi vankeudessa oleville hengille,
20. jotka muinoin olivat tottelemattomia, kun Jumala pitkämielisesti odotti Nooan päivinä, jolloin rakennettiin arkkia. Siinä pelastui veden kautta vain muutamia, yhteensä kahdeksan ihmistä.
21. Tämän vertauskuvan mukaan vesi nyt teidätkin pelastaa, kasteena. Se ei ole lihan saastan poistamista vaan hyvän omantunnon pyytämistä Jumalalta Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuksen kautta,
22. hänen, joka on mennyt taivaaseen ja on Jumalan oikealla puolella. Hänen valtaansa on alistettu enkelit, vallat ja voimat.

Lue lisää

Ortodokseilla on myös juutalaisilla lahko nimeltä ortodoksit. On kuitenkin heillä oriental haaroja lähinnä kabbalaa tai budhaa missä menee henget sekaisin okkulttiseen suuntaan noituuteen . Myös jonkun verran vääriä opetuksia liikkuu.

Mummomuori2 kirjoitti:

"Moskovan patriarkka Isä Kirillin mielestä kaikki lännen kirkot ovat lahkolaisia..."

Näinpä. Näitä lahkolaisuus määritelmiä on lukusia, riippuen aina siitä , miltä puolelta niitä määritellään.

Lue lisää

Katoliset oli täällä ennen muita lutterit haarautuu siitä eli monia lahkoja on olemassa kyllä ja montaa väärää jeesustakin JUUTALAISISSA siellä syntyy messiaita.

Anonyymi kirjoitti:

Mummo on stalinisti.

Munilla töihin vitsit. Jeesus on muna ja lapset syntyy haikarasta.

Anonyymi kirjoitti:

Kiril on toki sinun jumalasi.

Niin minäkin ymmärsin.

Anonyymi kirjoitti:

Reppana ortodoksi

Parempi kuin lutikka.

Mummomuori2 kirjoitti:

"Moskovan patriarkka Isä Kirillin mielestä kaikki lännen kirkot ovat lahkolaisia..."

Näinpä. Näitä lahkolaisuus määritelmiä on lukusia, riippuen aina siitä , miltä puolelta niitä määritellään.

Lue lisää

Mutta vain aloituksessa on oikea on tämän palstan aiheeseen.

Anonyymi kirjoitti:

Kirill pitäisi lähettää Räsäsen lahkon eheytysleirille

Räsäsen pitäisi ensin löytää tiensä lahkoon, mutta häntä ei sellaiset onneksi vedä puoleensa.

Ahaa, minä olen Ei-lahkolainen.

Minä olen oikein mielelläni sitten lahkolainen jos se tarkoitaa valtion kirkon vääristä opeista eronnutta. 😺

aito_Iainen kirjoitti:

Minä olen oikein mielelläni sitten lahkolainen jos se tarkoitaa valtion kirkon vääristä opeista eronnutta. 😺

Voi Kultapieni, ethän sinä ole vielä todistanut millään tavoin noudattavasi Raamatussa kerrottuja "oikeita oppeja".

Anonyymi kirjoitti:

Voi Kultapieni, ethän sinä ole vielä todistanut millään tavoin noudattavasi Raamatussa kerrottuja "oikeita oppeja".

Muru, missä hän on niin väittänyt?

Tällä kristinusko-aiheisella palstalla olisi selkeää ja järkevää kaikkien käyttää sanaa siten mikä merkitys sillä on kristinuskossa, kuten muitakin sanoja.

Anonyymi kirjoitti:

Muru, missä hän on niin väittänyt?

Miten hän voi arvioida toisen uskoa vääräksi, ellei itse noudata ja elä kaikessa elämässään todeksi Raamatussa kerrottuja "oikeita oppeja"?

Anonyymi kirjoitti:

Miten hän voi arvioida toisen uskoa vääräksi, ellei itse noudata ja elä kaikessa elämässään todeksi Raamatussa kerrottuja "oikeita oppeja"?

Ei kukaan ihminen ole kuin Jeesus sentään.

Anonyymi kirjoitti:

Miten hän voi arvioida toisen uskoa vääräksi, ellei itse noudata ja elä kaikessa elämässään todeksi Raamatussa kerrottuja "oikeita oppeja"?

Koska mitään oppeja ei ole olemassa. Jos sä et usko Jeesukseen sä et pelastu oppi on.

Anonyymi kirjoitti:

Koska mitään oppeja ei ole olemassa. Jos sä et usko Jeesukseen sä et pelastu oppi on.

Se on kristinuskon ydin.

Anonyymi kirjoitti:

Miten hän voi arvioida toisen uskoa vääräksi, ellei itse noudata ja elä kaikessa elämässään todeksi Raamatussa kerrottuja "oikeita oppeja"?

Ihmisten ”uskon” tunnistaa heidän kirjoituksistaankin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kukaan ihminen ole kuin Jeesus sentään.

Paitsi aitolainen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kukaan ihminen ole kuin Jeesus sentään.

Kelvoton pyrkyri siis arvostelee kelvotonta ja kerskaa kunnon fariseuksen tavoin uskollaan?

Anonyymi kirjoitti:

Koska mitään oppeja ei ole olemassa. Jos sä et usko Jeesukseen sä et pelastu oppi on.

Miksi siis arvostella lähimmäisensä uskoa, jos kerran omakin housunpersusta on pyykkäämättä?

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisten ”uskon” tunnistaa heidän kirjoituksistaankin.

Millaiseksi tunnistat Uudestisyntyneen Jeesuksen seuraajan uskon, hänen kirjoittaessaan lähimmäiselleen miten tätä "pökitään perään"?

Tärkeintä on oppi eikä ”lahko”.
😺

Minä taas uskoontuloni jälkeen vasta aloitin aktiivisen ev.lut. toiminnan!

aito_Iainen kirjoitti:

Tärkeintä on oppi eikä ”lahko”.
😺

Oletko sinä oppilas vaiko opettaja?

Anonyymi kirjoitti:

Minä taas uskoontuloni jälkeen vasta aloitin aktiivisen ev.lut. toiminnan!

Miten toimit?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko sinä oppilas vaiko opettaja?

Sekä että, niinhän opetuslapsetkin olivat. Riippuu tilanteesta. 😺

aito_Iainen kirjoitti:

Sekä että, niinhän opetuslapsetkin olivat. Riippuu tilanteesta. 😺

Mitähän opettamista sinulla tietämättömällä moukalla kenellekään on?

Anonyymi kirjoitti:

Mitähän opettamista sinulla tietämättömällä moukalla kenellekään on?

Paljonkin. Sinäkin kyselet minulta koko ajan asioita. 😺
Mutta kerro toki mikä sinusta on tehnyt noin viisaan ja sivistyneen.

aito_Iainen kirjoitti:

Sekä että, niinhän opetuslapsetkin olivat. Riippuu tilanteesta. 😺

Sinulla on kylläkin täällä kurittomia oppilaita, miten kestät, sen, Joakim?

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla on kylläkin täällä kurittomia oppilaita, miten kestät, sen, Joakim?

Edellinenkin jätti vastaamatta eilen illalla kysymykseesi.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla on kylläkin täällä kurittomia oppilaita, miten kestät, sen, Joakim?

Mitä se hänelle kuuluu?

aito_Iainen kirjoitti:

Tärkeintä on oppi eikä ”lahko”.
😺

Siinä olet oikeassa.

No lutteri ei nyt mitenkään ole elossa enää Jeesuskin on taivaassa ja kukaan ei usko mihinkään lutteriin vaan Jeesukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Minä taas uskoontuloni jälkeen vasta aloitin aktiivisen ev.lut. toiminnan!

Mitä sinä sitten teet?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sinä sitten teet?

Mikä on ongelmasi?

aito_Iainen kirjoitti:

Paljonkin. Sinäkin kyselet minulta koko ajan asioita. 😺
Mutta kerro toki mikä sinusta on tehnyt noin viisaan ja sivistyneen.

Totta? Sinullahan on valtavasti annettavaa "perään pökkimisessä"?

Mikä sellainen speksi on?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä sellainen speksi on?

Ei mikään.

NASARETILAISEN lahkon päämies sanoi synagogan rabbi niin.

Antikristuksen antti, sinun pitää ensin itse herätä ja sitten vasta alkaa vaatimaan muilta valvomista!

1700 luku Wikipedia ISOVIHA

Sinä olet lahkolainen.
Et pidä Jeesusta etkä Pyhää Henkeä Jumalana.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet lahkolainen.
Et pidä Jeesusta etkä Pyhää Henkeä Jumalana.

Nimenomaan suhde Jeesukseen määrittää lahkon.

Lahko? Ateistin arkikielellä täällä kokoontuu eripuraseura.

Tällä kristinuskon aiheisella palstalla pitäisi käyttää sanaa siten mikä merkitys sillä on kristinuskon sisällä ja olla aiheuttamatta sekaannusta.

Anonyymi kirjoitti:

Nimenomaan suhde Jeesukseen määrittää lahkon.

Kyllä niitä voivat olla myös opilliset korostukset, jotka poikkeavat aika lailla.

Mummomuori2 kirjoitti:

Kyllä niitä voivat olla myös opilliset korostukset, jotka poikkeavat aika lailla.

Sinä olet lahkolainen. Jeesus ei ole sinun Jumalasi.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet lahkolainen.
Et pidä Jeesusta etkä Pyhää Henkeä Jumalana.

Hyvin tunnistit.

Kuuntele ja opi.
https://sansa.fi/rkk/kuuntele/

Olet pihalla kuin lumiukko.

"(kristinusko) ryhmittymä tai suuntaus, jolla on Raamatusta poikkeava näkemys Jeesus Nasaretilaisen statuksesta"

Tuon määritelmän mukaan aika moni kristillinen kirkkokunta ei ole lahko.

Mummomuori2 kirjoitti:

Kyllä niitä voivat olla myös opilliset korostukset, jotka poikkeavat aika lailla.

Kunhan länkytät taas.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet lahkolainen.
Et pidä Jeesusta etkä Pyhää Henkeä Jumalana.

Sellainen lahkolainen siis olet?🤓

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet lahkolainen. Jeesus ei ole sinun Jumalasi.

Sellainen Jumalaton lahkolainen siis olet🤓

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin tunnistit.

Sellainen tunnistaja siis olet🤓

Anonyymi kirjoitti:

Kunhan länkytät taas.

Sellainen länkyttäjä siis taas olet🤓

Juuri niin.

Se voi olla myös joku, mistä hyvänsä kirkko- tai uskontokunnasta irtaantunut ryhmittymä tai suuntaus, jolla on edeltäjästään poikkeavia opillisia korostuksia.

Mummomuori2 kirjoitti:

Se voi olla myös joku, mistä hyvänsä kirkko- tai uskontokunnasta irtaantunut ryhmittymä tai suuntaus, jolla on edeltäjästään poikkeavia opillisia korostuksia.

Sinä et ole kristitty, koska Jeesus ei ole sinun jumalasi.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et ole kristitty, koska Jeesus ei ole sinun jumalasi.

Se on niiiiin totta.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et ole kristitty, koska Jeesus ei ole sinun jumalasi.

Sinä sen sanoit!

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et ole kristitty, koska Jeesus ei ole sinun jumalasi.

Tämä on fakta!

Mummomuori2 kirjoitti:

Se voi olla myös joku, mistä hyvänsä kirkko- tai uskontokunnasta irtaantunut ryhmittymä tai suuntaus, jolla on edeltäjästään poikkeavia opillisia korostuksia.

Olet lahkolainen. Jeesus ei ole sinulle Jumala.

Anonyymi kirjoitti:

Olet lahkolainen. Jeesus ei ole sinulle Jumala.

Luterilaisuus on siis sinusta lahko? No, taidat käyttää tuota pelkästään loukkaamistarkoituksessa.

Mummomuori2 kirjoitti:

Luterilaisuus on siis sinusta lahko? No, taidat käyttää tuota pelkästään loukkaamistarkoituksessa.

Kyllä. Jeesus ei perustanut luterilaisuutta, eikä edes Luther.
Mutta sinä et ole edes luterilainen kun et Jeesus ei ole sinulle Jumala.

Mummomuori2 kirjoitti:

Luterilaisuus on siis sinusta lahko? No, taidat käyttää tuota pelkästään loukkaamistarkoituksessa.

Luterilaisuus on Lutherin räväyttämä totuus Raamatusta, kun juutalainen tekee opin laittaakseen uhrilahjoiksi jumalalleen helvettiin kaikki luomansa kristityt YKSIN USKOSTA, ettei juutalaisten tarvitse itse uhrata ollenkaan, josta helvetistä pääsee Raamatun mukaan pois vain YKSIN ARMOSTA.

Ei luterilaisuus todellakaan ole mikään lahko, vaan Raamatun totuus.

Löytyy Gal.3:13

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaisuus on Lutherin räväyttämä totuus Raamatusta, kun juutalainen tekee opin laittaakseen uhrilahjoiksi jumalalleen helvettiin kaikki luomansa kristityt YKSIN USKOSTA, ettei juutalaisten tarvitse itse uhrata ollenkaan, josta helvetistä pääsee Raamatun mukaan pois vain YKSIN ARMOSTA.

Ei luterilaisuus todellakaan ole mikään lahko, vaan Raamatun totuus.

Löytyy Gal.3:13

Lue lisää

Vai onko teillä tietoa, että mitä juutalaiset uhraavat? Vai onko toteutunut Danielin kirjan ennustus, mihin Jeesuskin viittaa, että kun juutalaisten päivittäinen uhraus loppuu, on temppelissä turmion iljetys?

Anonyymi kirjoitti:

Vai onko teillä tietoa, että mitä juutalaiset uhraavat? Vai onko toteutunut Danielin kirjan ennustus, mihin Jeesuskin viittaa, että kun juutalaisten päivittäinen uhraus loppuu, on temppelissä turmion iljetys?

Lue lisää

Onko teillä aavistustakaan, että mikähän mahtaisi olla tuo kirkoissa oleva turmion iljetys ja hävityksen kauhistus?

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et ole kristitty, koska Jeesus ei ole sinun jumalasi.

Miten kävi sinun Jeesus Jumalallesi?

Anonyymi kirjoitti:

Miten kävi sinun Jeesus Jumalallesi?

Hyvin, on taivaassa ja halitsee maailmaa.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin, on taivaassa ja halitsee maailmaa.

Ja opetti itse, että se taivasten valtakunta on meissä ja meidän ympärillämme Jumalan valtakunnan ollessa sisällisesti meissä?!

Osaatko tarkemmin kertoa, että mihin taivaaseen meni kirottuna, kidutettuna ja syötynä ja kenen väittämänä?

Anonyymi kirjoitti:

Ja opetti itse, että se taivasten valtakunta on meissä ja meidän ympärillämme Jumalan valtakunnan ollessa sisällisesti meissä?!

Osaatko tarkemmin kertoa, että mihin taivaaseen meni kirottuna, kidutettuna ja syötynä ja kenen väittämänä?

Lue lisää

Ei teissä vaan Häneen uskovissa. 😺

aito_Iainen kirjoitti:

Ei teissä vaan Häneen uskovissa. 😺

Ei vaan HÄNTÄ USKOVISSA.

Anonyymi kirjoitti:

Ei vaan HÄNTÄ USKOVISSA.

Et voi uskoa Häntä uskomatta Häneen. 😺

Anonyymi kirjoitti:

Ei vaan HÄNTÄ USKOVISSA.

Te perkaatte den taivadten valtakunnan Paavalin käskystä pois ja vaihatte syntisyyteen.

Löytyy Jeesus Matteus 13:33
Paavali 1.Korintolaiskirje 5:7

Anonyymi kirjoitti:

Te perkaatte den taivadten valtakunnan Paavalin käskystä pois ja vaihatte syntisyyteen.

Löytyy Jeesus Matteus 13:33
Paavali 1.Korintolaiskirje 5:7

Jeesus sanoo, että taivasten valtakunta on hapatuksen kaltainen, ja Paavali käskee perkaamaan pois vanhan hapatuksen ja muuttumaan happamattomiksi, koska Jeesus on pääsiäisen teurastettu uhrilammas.

Pääsiäinen on juutalaisten happamattoman leivän juhla, jolloin teurastettiin esikoispojat, jos ei oltu maksettu papeille lunastusmaksua hengen säästämisestä.

Oli hetki, jolloin Jeesus riehui temppelissä mitä ilmeisemmin yrittäen pelastaa lapset, ja päätyi itse ristille teurastettuna uhrina teille..

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus sanoo, että taivasten valtakunta on hapatuksen kaltainen, ja Paavali käskee perkaamaan pois vanhan hapatuksen ja muuttumaan happamattomiksi, koska Jeesus on pääsiäisen teurastettu uhrilammas.

Pääsiäinen on juutalaisten happamattoman leivän juhla, jolloin teurastettiin esikoispojat, jos ei oltu maksettu papeille lunastusmaksua hengen säästämisestä.

Oli hetki, jolloin Jeesus riehui temppelissä mitä ilmeisemmin yrittäen pelastaa lapset, ja päätyi itse ristille teurastettuna uhrina teille..

Lue lisää

Mikä on ongelmasi?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on ongelmasi?

Erittäin suuri ongelmani on TEIDÄN JUMALAN JA JEESUKSEN PILKKAAMINEN.

Ja takaan ja alleviivaan, että teen kaikkeni, että te tulette viettömään loppuelämänne keskitysleirillä vedellä ja leivällä ennen teille Paavalin lupaamis helvetin tulen liekkejä.

Kuten Lurherin siteeraus Paavalin tekstistä kuuluu: Olette jo luonnostanne vihattavia (Sidottu ratkaisuvalta).

Teidän tulee oikeudenmukaisesti saada se mikä teille kuuluukin - myös vihattava elämä.

Anonyymi kirjoitti:

Erittäin suuri ongelmani on TEIDÄN JUMALAN JA JEESUKSEN PILKKAAMINEN.

Ja takaan ja alleviivaan, että teen kaikkeni, että te tulette viettömään loppuelämänne keskitysleirillä vedellä ja leivällä ennen teille Paavalin lupaamis helvetin tulen liekkejä.

Kuten Lurherin siteeraus Paavalin tekstistä kuuluu: Olette jo luonnostanne vihattavia (Sidottu ratkaisuvalta).

Teidän tulee oikeudenmukaisesti saada se mikä teille kuuluukin - myös vihattava elämä.

Lue lisää

Olen tästä missiosta maksanut koko elämäni kaikkien kadonneiden lasten puolesta, kaikkien hyväksi käytettyjen lasten takia, kaikkien uskonnon väkivaltannuhrien takia, kaikkien niiden oikeudenmukaisuuden puolesta, jotka on poltettu roviolla ja niiden puolesta, joiden päät on katkaistu giljotiinilla ja kaikkien niiden ihmisten puolesta, joita te olette vainonneet, jotta te, kyykäärmeiden sikiöt, todella saatte vihatun elämänne!

Anonyymi kirjoitti:

Olen tästä missiosta maksanut koko elämäni kaikkien kadonneiden lasten puolesta, kaikkien hyväksi käytettyjen lasten takia, kaikkien uskonnon väkivaltannuhrien takia, kaikkien niiden oikeudenmukaisuuden puolesta, jotka on poltettu roviolla ja niiden puolesta, joiden päät on katkaistu giljotiinilla ja kaikkien niiden ihmisten puolesta, joita te olette vainonneet, jotta te, kyykäärmeiden sikiöt, todella saatte vihatun elämänne!

Lue lisää

Ja tämä koskee joka ainoaa kristittyä, joka palvoo Jeesusta ristille kuoliaaksi kidutettua ja kirottua tosi Jumalaa, että juutalaisen sanoin pelastuu tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä. Jeesus ei perustanut luterilaisuutta, eikä edes Luther.
Mutta sinä et ole edes luterilainen kun et Jeesus ei ole sinulle Jumala.

" Jeesus ei perustanut luterilaisuutta, eikä edes Luther."

Eikä perustanut edes kristinuskoakaan!

Mummomuori2 kirjoitti:

" Jeesus ei perustanut luterilaisuutta, eikä edes Luther."

Eikä perustanut edes kristinuskoakaan!

Etkä sinä ole kristitty!

Mummomuori2 kirjoitti:

" Jeesus ei perustanut luterilaisuutta, eikä edes Luther."

Eikä perustanut edes kristinuskoakaan!

Mihin kristinusko perustuu, jos ei Kristukseen Jeesukseen?

lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:

Mihin kristinusko perustuu, jos ei Kristukseen Jeesukseen?

:D Ehkä et ihan ymmärrä lukemaasi tai sitä, että miten kristinuskon muodostui. Ei Jeesus perustanut mitään uutta uskontoa, vaan Hänen jälkeensä se, jotka uskoivat Hänen olevan Messias, perustivat uuden uskonnon eli kristinuskon.

Mummomuori2 kirjoitti:

:D Ehkä et ihan ymmärrä lukemaasi tai sitä, että miten kristinuskon muodostui. Ei Jeesus perustanut mitään uutta uskontoa, vaan Hänen jälkeensä se, jotka uskoivat Hänen olevan Messias, perustivat uuden uskonnon eli kristinuskon.

Lue lisää

Eikö Jeesus antanut lähetyskäskyn ja käski seuraamaan itseää?
Eikö se jos mikä ole uskonnon perustamista?

lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:

Eikö Jeesus antanut lähetyskäskyn ja käski seuraamaan itseää?
Eikö se jos mikä ole uskonnon perustamista?

Kyllä on.

Mummomuori2 kirjoitti:

Luterilaisuus on siis sinusta lahko? No, taidat käyttää tuota pelkästään loukkaamistarkoituksessa.

Onko Jeesus Jumala?

Anonyymi kirjoitti:

Onko Jeesus Jumala?

Nyt suora vastaus mummolta tähän, eikä mitään ympäripyöreitä kiemurteluja

Anonyymi kirjoitti:

Nyt suora vastaus mummolta tähän, eikä mitään ympäripyöreitä kiemurteluja

Ei se mummo vastaa

Anonyymi kirjoitti:

Ei se mummo vastaa

Ymmärtää pysyä poissa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä. Jeesus ei perustanut luterilaisuutta, eikä edes Luther.
Mutta sinä et ole edes luterilainen kun et Jeesus ei ole sinulle Jumala.

Lucifer on ylistyksen johtaja valontuoja ja antimessias.

Anonyymi kirjoitti:

Vai onko teillä tietoa, että mitä juutalaiset uhraavat? Vai onko toteutunut Danielin kirjan ennustus, mihin Jeesuskin viittaa, että kun juutalaisten päivittäinen uhraus loppuu, on temppelissä turmion iljetys?

Lue lisää

Jude uhraa elukkaa ja polttelee

Anonyymi kirjoitti:

Onko teillä aavistustakaan, että mikähän mahtaisi olla tuo kirkoissa oleva turmion iljetys ja hävityksen kauhistus?

No kirkoissa tuota ei edes olekaan . Kyseessä oli sen ajan synagoga ja temppeli missä nykyään on moskeija.

Anonyymi kirjoitti:

No kirkoissa tuota ei edes olekaan . Kyseessä oli sen ajan synagoga ja temppeli missä nykyään on moskeija.

Synagogan lisäksi on helluntaissa ja budhilla temppeleitä kun taas jehovilla on valtakunnan saleja.

Anonyymi kirjoitti:

Etkä sinä ole kristitty!

Se on varma.

lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:

Eikö Jeesus antanut lähetyskäskyn ja käski seuraamaan itseää?
Eikö se jos mikä ole uskonnon perustamista?

Kyllä se on.

Mummomuori2 kirjoitti:

" Jeesus ei perustanut luterilaisuutta, eikä edes Luther."

Eikä perustanut edes kristinuskoakaan!

Mikä kristinuskon perusta on jos ei Jeesus?

lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:

Eikö Jeesus antanut lähetyskäskyn ja käski seuraamaan itseää?
Eikö se jos mikä ole uskonnon perustamista?

Se juuri on kristinuskon päätehtävä.

Anonyymi kirjoitti:

Se juuri on kristinuskon päätehtävä.

Kyllä, se oli Jeesuksen käsky.

lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:

Kyllä, se oli Jeesuksen käsky.

Jeesuksen viimeinen käsky. 😺

aito_Iainen kirjoitti:

Et voi uskoa Häntä uskomatta Häneen. 😺

Juuri noin.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et ole kristitty, koska Jeesus ei ole sinun jumalasi.

Hyvin kommentoitu.

Anonyymi kirjoitti:

Etkä sinä ole kristitty!

Aamen!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et ole kristitty, koska Jeesus ei ole sinun jumalasi.

Et siis ole kristitty, koska Jeesus ei ole Jumalasi🤓

Anonyymi kirjoitti:

Se on niiiiin totta.

Sellainen niiiin tosikko siis olet🤓

aito_Iainen kirjoitti:

Et voi uskoa Häntä uskomatta Häneen. 😺

Sellainen häneen uskomatta uskova siis olet🤓

Anonyymi kirjoitti:

Etkä sinä ole kristitty!

Sellainen uskomaton kristitty siis olet🤓

aito_Iainen kirjoitti:

Jeesuksen viimeinen käsky. 😺

Sellainen oikeassa uskossa Jeesukseen oleva siis olet🤓

Valitettavasti se on todettu että aitolaisen pitäisi kerrata PALJON PALJON muutakin kuin mitä lahko tarkoittaa ja siltikin tietämys olisi varsin olematonta perus peruskoulun käyneeseen verrattuna 😺😺

Anonyymi kirjoitti:

Valitettavasti se on todettu että aitolaisen pitäisi kerrata PALJON PALJON muutakin kuin mitä lahko tarkoittaa ja siltikin tietämys olisi varsin olematonta perus peruskoulun käyneeseen verrattuna 😺😺

Lue lisää

Tämä on kristillinen palsta, joten toki puhumme kristillisestä kontekstista myös tässä asiassa. 😺

aito_Iainen kirjoitti:

Tämä on kristillinen palsta, joten toki puhumme kristillisestä kontekstista myös tässä asiassa. 😺

Juuri niin.

Asiallinen on.

aito_Iainen kirjoitti:

Tämä on kristillinen palsta, joten toki puhumme kristillisestä kontekstista myös tässä asiassa. 😺

Aito_lainen oikein ilmoittaa että tämä on kristillinen Palsa mitähän sinäkin täällä toteutat. Harrasta toisten herjaamista ja solvaamista. Hyäkkäät Henk koht vähemmistöjen kimppuun. Sinun toimintasi pitää saattaa viranomaisten tutkittavaksi!!!

Anonyymi kirjoitti:

Aito_lainen oikein ilmoittaa että tämä on kristillinen Palsa mitähän sinäkin täällä toteutat. Harrasta toisten herjaamista ja solvaamista. Hyäkkäät Henk koht vähemmistöjen kimppuun. Sinun toimintasi pitää saattaa viranomaisten tutkittavaksi!!!

Lue lisää

Eikös palsa ole jonkin sortin päällystakki? 😺

aito_Iainen kirjoitti:

Eikös palsa ole jonkin sortin päällystakki? 😺

Kyllä on

aito_Iainen kirjoitti:

Tämä on kristillinen palsta, joten toki puhumme kristillisestä kontekstista myös tässä asiassa. 😺

Sellainen oikeassa uskossa oleva siis olet🤓

aito_Iainen kirjoitti:

Eikös palsa ole jonkin sortin päällystakki? 😺

Hyvin näpäytetty🤓

Kirkon herätysliikkeet siis?

Anonyymi kirjoitti:

Kirkon herätysliikkeet siis?

Hyvin sanottu.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkon herätysliikkeet siis?

Arvostan. Aamen.

Tästä on hyvä aloittaa kertaaminen:
Sanakirjojen mukaan ”Lahko” voi tarkoittaa ainakin seuraavia:

Kielitoimiston sanakirja.
1.usk. valtakirkosta eronnut uskonnollinen ryhmä.
Helluntailaisten lahko.
2. biol. heimoa laajempi ja luokkaa suppeampi ryhmä eläin- ja kasvijärjestelmissä.
Petoeläinten lahko.

Tieteen termipankki:
Lahko (Biologia): eliökunnan luokitteluyksikkö, joka on heimon ja luokan välissä
lahko (Ympäristötieteet): Kasvien ja eläinten luokittelussa käytetty taksoni, joka on heimon ja luokan (tai alaluokan) välissä (BS).

Sitten sillä on lisäksi tällaisia merkityksiä Wiktionaryn mukaan:
(uskonto, usein torjuva, usein halventava) mistä hyvänsä kirkko- tai uskontokunnasta irtaantunut ryhmittymä tai suuntaus, jolla on edeltäjästään poikkeavia opillisia korostuksia.
(kristinusko) ryhmittymä tai suuntaus, jolla on Raamatusta poikkeava näkemys Jeesus Nasaretilaisen statuksesta
(arkikieltä, yleensä halventava) valtiollisen uskonnollisen järjestelmän ulkopuolinen uskonnollinen yhteisö
(arkikieltä) uskonnollinen eriseura

Joten, ehkä konteksti sitten aina kertoo sen, mitä sillä kukin tarkoittaa.

Mummomuori2 kirjoitti:

Tästä on hyvä aloittaa kertaaminen:
Sanakirjojen mukaan ”Lahko” voi tarkoittaa ainakin seuraavia:

Kielitoimiston sanakirja.
1.usk. valtakirkosta eronnut uskonnollinen ryhmä.
Helluntailaisten lahko.
2. biol. heimoa laajempi ja luokkaa suppeampi ryhmä eläin- ja kasvijärjestelmissä.
Petoeläinten lahko.

Tieteen termipankki:
Lahko (Biologia): eliökunnan luokitteluyksikkö, joka on heimon ja luokan välissä
lahko (Ympäristötieteet): Kasvien ja eläinten luokittelussa käytetty taksoni, joka on heimon ja luokan (tai alaluokan) välissä (BS).

Sitten sillä on lisäksi tällaisia merkityksiä Wiktionaryn mukaan:
(uskonto, usein torjuva, usein halventava) mistä hyvänsä kirkko- tai uskontokunnasta irtaantunut ryhmittymä tai suuntaus, jolla on edeltäjästään poikkeavia opillisia korostuksia.
(kristinusko) ryhmittymä tai suuntaus, jolla on Raamatusta poikkeava näkemys Jeesus Nasaretilaisen statuksesta
(arkikieltä, yleensä halventava) valtiollisen uskonnollisen järjestelmän ulkopuolinen uskonnollinen yhteisö
(arkikieltä) uskonnollinen eriseura

Joten, ehkä konteksti sitten aina kertoo sen, mitä sillä kukin tarkoittaa.

Lue lisää

Sinä olet lahkolainen. 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet lahkolainen. 🤣

Ei edes sitä, se on eksyttäjä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei edes sitä, se on eksyttäjä.

Liberaaliteologia on pahimmasta päästä oleva eksytys

Anonyymi kirjoitti:

Liberaaliteologia on pahimmasta päästä oleva eksytys

Se on nykyajan vitsaus.

Anonyymi kirjoitti:

Liberaaliteologia on pahimmasta päästä oleva eksytys

Se on siis lähes yhtä paha eksytys kuin teidän liikkeenne puuhastelu?

Ei sinun kanssasi koskaan. 🤣

Wikitä enemmän. 😹

Anonyymi kirjoitti:

Ei sinun kanssasi koskaan. 🤣

Ei todellakaan.

aito_Iainen kirjoitti:

Wikitä enemmän. 😹

Sanot sinä joka aloituksessa wikitit.

aito_Iainen kirjoitti:

Wikitä enemmän. 😹

Tuollaisilla sanoillako Jeesus kehottaa sinua seuraajaansa rakastamaan lähimmäistäsi?

aito_Iainen kirjoitti:

Wikitä enemmän. 😹

Osuvasti näpäytetty🤓

Lahko ei ole negatiivinen sana koska sitä Raamattu käyttää Jeesuksen seuraajista.

Anonyymi kirjoitti:

Lahko ei ole negatiivinen sana koska sitä Raamattu käyttää Jeesuksen seuraajista.

Täälläkin sitä yritetään käyttää solvaamiseen. 😼

aito_Iainen kirjoitti:

Täälläkin sitä yritetään käyttää solvaamiseen. 😼

Aito_lainen on solvaamisen mestari

Anonyymi kirjoitti:

Lahko ei ole negatiivinen sana koska sitä Raamattu käyttää Jeesuksen seuraajista.

Lahko sana oli vain Paavalin ero synagogalta ette ole järjissänne.

Klassinen kristinusko.

Kuinka moni uskonto perustuu siihen harhaoppiin, että Jumalana onkin Saatana?

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka moni uskonto perustuu siihen harhaoppiin, että Jumalana onkin Saatana?

Harhaoppisi ei ole menestynyt. Et ole saanut seuraajia. Sinua on vaikea ottaa tosissaan.

Anonyymi kirjoitti:

Harhaoppisi ei ole menestynyt. Et ole saanut seuraajia. Sinua on vaikea ottaa tosissaan.

Jahvekultti on yhden miehen lahko. 🤣

Eivät nuo ole mitään lahkoja.

Mummomuori2 kirjoitti:

Eivät nuo ole mitään lahkoja.

Evkut kirkon liberaalit ovat kristinuskon lahko.

Anonyymi kirjoitti:

Evkut kirkon liberaalit ovat kristinuskon lahko.

Niin ovat. Heillä on ihan oma oppinsa ja suuntauksensa.

Anonyymi kirjoitti:

Niin ovat. Heillä on ihan oma oppinsa ja suuntauksensa.

Niin onkin, täysin vieraat kristinuskolle.

Anonyymi kirjoitti:

Niin onkin, täysin vieraat kristinuskolle.

Nimenomaan.

Anonyymi kirjoitti:

Evkut kirkon liberaalit ovat kristinuskon lahko.

Kirkon herätysliikkeistäkö on tullut liberaaleja?

Se on totta. Ja niin Jeesus sanoi tulevan tapahtumaankin. Siksi nämä kirjoitukset eivät meitä vahingoita. 😺

Pilkkaavat kyllä lähiöissä kuultua

Hyvä.

Halusta se tosiaan on kiinni.

Anonyymi kirjoitti:

Halusta se tosiaan on kiinni.

Kyllä.

Tähän minäkin yhdyn.

Mitä pohdittavaa siinä on kun se on kerrottu aloituksessa?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä pohdittavaa siinä on kun se on kerrottu aloituksessa?

Ikävä kyllä se oli pelkkä populistinen tokaisu, missä ei otettu varsinaista asiaa lainkaan esille.

Mummomuori2 kirjoitti:

Ikävä kyllä se oli pelkkä populistinen tokaisu, missä ei otettu varsinaista asiaa lainkaan esille.

Mikä siinä EI pidä paikkaansa? 😺

aito_Iainen kirjoitti:

Mikä siinä EI pidä paikkaansa? 😺

Se, että lahkolle on monia merkityksiä kuten olen edellä kirjoittanut:
Sanakirjojen mukaan ”Lahko” voi tarkoittaa ainakin seuraavia:

Kielitoimiston sanakirja.
1.usk. valtakirkosta eronnut uskonnollinen ryhmä.
Helluntailaisten lahko.
2. biol. heimoa laajempi ja luokkaa suppeampi ryhmä eläin- ja kasvijärjestelmissä.
Petoeläinten lahko.

Tieteen termipankki:
Lahko (Biologia): eliökunnan luokitteluyksikkö, joka on heimon ja luokan välissä
lahko (Ympäristötieteet): Kasvien ja eläinten luokittelussa käytetty taksoni, joka on heimon ja luokan (tai alaluokan) välissä (BS).

Sitten sillä on lisäksi tällaisia merkityksiä Wiktionaryn mukaan:
(uskonto, usein torjuva, usein halventava) mistä hyvänsä kirkko- tai uskontokunnasta irtaantunut ryhmittymä tai suuntaus, jolla on edeltäjästään poikkeavia opillisia korostuksia.
(kristinusko) ryhmittymä tai suuntaus, jolla on Raamatusta poikkeava näkemys Jeesus Nasaretilaisen statuksesta
(arkikieltä, yleensä halventava) valtiollisen uskonnollisen järjestelmän ulkopuolinen uskonnollinen yhteisö
(arkikieltä) uskonnollinen eriseura

Joten, ehkä konteksti sitten aina kertoo sen, mitä sillä kukin tarkoittaa.