Iltasanomien me naiset juttuja tekee mielivaltaisesti jokin naisjoukko monesti ja usein omien kokemusten tai tunteiden mukaan, yleistäen sen totuutena.
Juttuja ei saa kommentoida.
Mikä pointti tässä oikein on? Ei synny kehittävää keskustelua tai ei voi vain kertoa vastineeksi omia kokemuksia.
Itse en enää lue niitä enää, mutta toivon muutosta.
Iltasanomat ja menaiset osio
Anonyymi-ap
14
581
Vastaukset
- Anonyymi
Me Naiset on oma julkaisunsa. Se on viikkolehti, joten IS saa käyttää sen aineistoa päivittäin.
- Anonyymi
Miten viikkolehti -käsite "antaa luvan" jonkun käyttää aineistoa omilla sivuillaan?
Luulisi, että mediatahot sopivat keskenään julkaisuista?
Ja miten tämä liittyy mitenkään aloitukseen, kommentointiin, ja asiasisältöön? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten viikkolehti -käsite "antaa luvan" jonkun käyttää aineistoa omilla sivuillaan?
Luulisi, että mediatahot sopivat keskenään julkaisuista?
Ja miten tämä liittyy mitenkään aloitukseen, kommentointiin, ja asiasisältöön?SE ON VASTAUS AVAUKSEEN, VAIKKA ET ASIAA YMMÄRRÄKÄÄN.
IS ja MN ovat sopineet aineiston molemminpuolisesta käytöstä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SE ON VASTAUS AVAUKSEEN, VAIKKA ET ASIAA YMMÄRRÄKÄÄN.
IS ja MN ovat sopineet aineiston molemminpuolisesta käytöstä.Sulla on tässä pointti täysin hukassa. Aloittajan kysymys oli vain, että miksi ei saa kommentoida ja miksi yleistävät jutuissaan omia kokemuksia.. tosi paljon täällä ymmärretään, jotkut eivät osaa lukea.
- Anonyymi
Nimistä päätellen sama porukka tekee juttuja niin Helsingin Sanomiin, Ilta-Sanomiin kuin myös Sanoma-yhtiön naistenlehtiin.
- Anonyymi
Ei tee.
Kaikilla on omat toimituksensa.
Tietenkin juttuja otetaan myös ulkopuolelta, jos tarvetta/aihetta on.
Suomessa on sananvapaus, vaikka et näy sitä tietävän.
Päätoimittaja vastaa julkaisun sisällöstä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tee.
Kaikilla on omat toimituksensa.
Tietenkin juttuja otetaan myös ulkopuolelta, jos tarvetta/aihetta on.
Suomessa on sananvapaus, vaikka et näy sitä tietävän.
Päätoimittaja vastaa julkaisun sisällöstä.Sananvapaus,, haha. Idiootit eivät ajattele mitä sanovat.
- Anonyymi
Juuri tuon takia ovat poistaneet kommentointi mahdollisuuden käytöstä, että saavat rauhassa höpöttää mitä tykkäävät. Ei tule vastineeksi järkeä silmille.
- Anonyymi
Toimitus vastaa julkaisun sisällöstä.
Siksi eivät julkaise kaltaistesi höpinöitä.
Ei sinne muuta mahtuisikaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toimitus vastaa julkaisun sisällöstä.
Siksi eivät julkaise kaltaistesi höpinöitä.
Ei sinne muuta mahtuisikaan.Kuka luulee, ettei toimitus vastaa? Naurettavaa yksinkertaisuuden selittelyä. Kenen luulet yrittävänkään edes saavansa julkiseksi omia höpinöitä. Suuri on mielikuvitus.
- Anonyymi
Ihan sama vaikka saarikolle antaisi kilon konvehtirasian.
- Anonyymi
Käy antaan
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 937708
- 403712
Lähetä terveisesi kaipaamallesi henkilölle
Vauva-palstalta tuttua kaipaamista uudessa ympäristössä. Kaipuu jatkukoon 💘1021866- 241130
Taas ryssittiin oikein kunnolla
r….ä hyökkäsi Viroon sikaili taas ajattelematta yhtään mitään https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011347289.html32993Valtimon Haapajärvellä paatti mäni nurin
Ikävä onnettomuus Haapajärvellä. Vene hörpppi vettä matkalla saaren. Veneessä ol 5 henkilöä, kolme uiskenteli rantaan,28953Rakastuminenhan on psykoosi
Ei ihme että olen täysin vailla järkeä sen asian suhteen. Eipä olis aikoinaan arvannut, että tossa se tyyppi menee, jonk53827Olisinko mä voinut käsittää sut väärin
Nyt mä kelaan päässäni kaikkea meidän välillä tapahtunutta. Jos mä sit kuitenkin tulkitsin sut väärin? Se, miten sä käyt31762Tähän vaivaan ei auta kuin kaksi asiaa
1. Tapaaminen uudestaan tai 2. Dementia Anteeksi kun olen olemassa🙄60739TÄSTÄ TAITAA TULLA SUOMEN HISTORIAN SUURIN USKONNONVAPAUDEN OIKEUDENKÄYNTI.
Sinun täytyy hyväksyä se että jos sinä vetoat uskonnonvapauteen, silloin sinun tulee antaa myös muille vastaava vapaus o268703