Iltasanomien me naiset juttuja tekee mielivaltaisesti jokin naisjoukko monesti ja usein omien kokemusten tai tunteiden mukaan, yleistäen sen totuutena.
Juttuja ei saa kommentoida.
Mikä pointti tässä oikein on? Ei synny kehittävää keskustelua tai ei voi vain kertoa vastineeksi omia kokemuksia.
Itse en enää lue niitä enää, mutta toivon muutosta.
Iltasanomat ja menaiset osio
14
520
Vastaukset
- Anonyymi
Me Naiset on oma julkaisunsa. Se on viikkolehti, joten IS saa käyttää sen aineistoa päivittäin.
- Anonyymi
Miten viikkolehti -käsite "antaa luvan" jonkun käyttää aineistoa omilla sivuillaan?
Luulisi, että mediatahot sopivat keskenään julkaisuista?
Ja miten tämä liittyy mitenkään aloitukseen, kommentointiin, ja asiasisältöön? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten viikkolehti -käsite "antaa luvan" jonkun käyttää aineistoa omilla sivuillaan?
Luulisi, että mediatahot sopivat keskenään julkaisuista?
Ja miten tämä liittyy mitenkään aloitukseen, kommentointiin, ja asiasisältöön?SE ON VASTAUS AVAUKSEEN, VAIKKA ET ASIAA YMMÄRRÄKÄÄN.
IS ja MN ovat sopineet aineiston molemminpuolisesta käytöstä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SE ON VASTAUS AVAUKSEEN, VAIKKA ET ASIAA YMMÄRRÄKÄÄN.
IS ja MN ovat sopineet aineiston molemminpuolisesta käytöstä.Sulla on tässä pointti täysin hukassa. Aloittajan kysymys oli vain, että miksi ei saa kommentoida ja miksi yleistävät jutuissaan omia kokemuksia.. tosi paljon täällä ymmärretään, jotkut eivät osaa lukea.
- Anonyymi
Nimistä päätellen sama porukka tekee juttuja niin Helsingin Sanomiin, Ilta-Sanomiin kuin myös Sanoma-yhtiön naistenlehtiin.
- Anonyymi
Ei tee.
Kaikilla on omat toimituksensa.
Tietenkin juttuja otetaan myös ulkopuolelta, jos tarvetta/aihetta on.
Suomessa on sananvapaus, vaikka et näy sitä tietävän.
Päätoimittaja vastaa julkaisun sisällöstä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tee.
Kaikilla on omat toimituksensa.
Tietenkin juttuja otetaan myös ulkopuolelta, jos tarvetta/aihetta on.
Suomessa on sananvapaus, vaikka et näy sitä tietävän.
Päätoimittaja vastaa julkaisun sisällöstä.Sananvapaus,, haha. Idiootit eivät ajattele mitä sanovat.
- Anonyymi
Juuri tuon takia ovat poistaneet kommentointi mahdollisuuden käytöstä, että saavat rauhassa höpöttää mitä tykkäävät. Ei tule vastineeksi järkeä silmille.
- Anonyymi
Toimitus vastaa julkaisun sisällöstä.
Siksi eivät julkaise kaltaistesi höpinöitä.
Ei sinne muuta mahtuisikaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toimitus vastaa julkaisun sisällöstä.
Siksi eivät julkaise kaltaistesi höpinöitä.
Ei sinne muuta mahtuisikaan.Kuka luulee, ettei toimitus vastaa? Naurettavaa yksinkertaisuuden selittelyä. Kenen luulet yrittävänkään edes saavansa julkiseksi omia höpinöitä. Suuri on mielikuvitus.
- Anonyymi
Ihan sama vaikka saarikolle antaisi kilon konvehtirasian.
- Anonyymi
Käy antaan
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 692237
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1012073- 781678
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en411500- 781496
- 101387
- 311354
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?521258Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.621190Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?281179