Jypin Severi Lahtisen "nuha" olikin raiskaus

Severi taitaa olla 100% hetero joten unohda haaveesi.

No ei kyllä yhtään komea. Postimerkki persuksiin.

Anonyymi kirjoitti:

Severi taitaa olla 100% hetero joten unohda haaveesi.

Sääli kaveria!! Kuinka se tuollaiseen ryhtyi ja pilasi maineensa ja pelimahdollisuutensa,
Kuinka voikaan olla nuorukainen ajattelematon! Oliko päihteillä osuus asiaan???

Jypissä ei ole tuhkaluukkuosaston miehiä. Kannattaa menmä ennemmin Jari Dillanpään keikalle.

Anonyymi kirjoitti:

Jypissä ei ole tuhkaluukkuosaston miehiä. Kannattaa menmä ennemmin Jari Dillanpään keikalle.

Tai Jokereiden pukkariin...

Anonyymi kirjoitti:

No ei kyllä yhtään komea. Postimerkki persuksiin.

Ihan suomalainen, mutta on ruskettunut

Anonyymi kirjoitti:

No ei kyllä yhtään komea. Postimerkki persuksiin.

Eiköhän tää saa linnassa ihan jotain muuta persuuksiin mikä on ihan oikein kun ISOT sedät opettaa poikaa

Anonyymi kirjoitti:

Severi taitaa olla 100% hetero joten unohda haaveesi.

Severi taitaa olla 100% hetero joten unohda haaveesi.

Raiskaaja silti,apina ! Halveksittava !

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän tää saa linnassa ihan jotain muuta persuuksiin mikä on ihan oikein kun ISOT sedät opettaa poikaa

Ääh...! Höpö höpö juttujasi. Ei kai sivistysmaassa ja oikeusvaltiossa kuten Suomessa raiskauksesta mihinkään vankilaan joudu? Naisen raiskaus on kuin auton luvaton käyttö. Sakkoa tai ehdollista, eli ei siis kovaa kakkua.

🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒

🍒 ­N­­y­m­­­f­o­­m­­a­­­a­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#18047990x

🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

Menkääs nyt pilipali pojat muualle leikkimään

Kommenttisi kertoo kaiken Sinusta. Toivottavasti kaikki naiset välttelevät Sinua.

Minulle vapaus ja oma talous on tärkeämpi kuin joku mies tai sen lerssi. Nuorena sitä oli niin sen nahkapatukan perään,että ei järki ollut mukana. Nyt on.

Palikka oot

👎👎👎👎👎

Anonyymi kirjoitti:

Minulle vapaus ja oma talous on tärkeämpi kuin joku mies tai sen lerssi. Nuorena sitä oli niin sen nahkapatukan perään,että ei järki ollut mukana. Nyt on.

Sitten vanhuus on sinulle varmasti taivasta vastaava olotila. Saat olla ihan vapaasti yksin ja eläke tulee säännöllisesti.

Oletpa ressukka ajatuksiltasi melko alhainen. Sivistystä puuttuu tuolta kirjoittajalta ja on luonteeltaan melko halpamainen. Toivottavasti naiset tuollaisen heittävät yli laidan, sillä ei tunnu olevan mitään kunnioitusta naisten yksinoikeuteen sanoan EI!!

Olisi parasta pitää herrojen sen oma tavara siellä housujen sisällä tarkasti, ettei syyllisty rikkomuksiin ja roistomaisuuksiin.

Ei ole vielä lopullisesti tuomio julistettu. On valittanut eteenpäin. Juttu voi vielä oudosti kääntyä

Mitenkähän se kuiten jos oli niin tiedottomassa tilassa niin pystyi sanomaan etta lopettaa!

Anonyymi kirjoitti:

Mitenkähän se kuiten jos oli niin tiedottomassa tilassa niin pystyi sanomaan etta lopettaa!

Ja mitähän todistetta siitä tiedottomuudesta muka on?

Eihän Roope Salminenkaan ole moksiskaan saamastaan tuomiosta. Tekevälle sattuu ja rapatessa roiskuu. Eteenpäin ....

Moni raiskattu on lähtenyt ja yrittänyt itsarin kautta päästä eroon pahasta olostaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mitenkähän se kuiten jos oli niin tiedottomassa tilassa niin pystyi sanomaan etta lopettaa!

Onkohan tää nyt totta?

Anonyymi kirjoitti:

Onkohan tää nyt totta?

En usko raiskaukseen. Nyt kusetetaan Seveä oikein kunnolla. Liekkö suunniteltu homma? Miesten etenkin julkkis miesten on syytä olla hyvin tarkkana kenen mukaan ja sänkyyn ajautuu. Nämä ns.raiskausyytteet kun on helppo rakentaa ja kaverit todistaa. Rahaa halutaan ja pilata maine ja hyvä ura. Tämä juttu vaikuttaa suunnitellulta. Raiskaus tämä ei ollut! Taistele Seve!

Sitten ne väittävät, että oli pakotettu ja painostettu allekirjoittamaan.

Anonyymi kirjoitti:

En usko raiskaukseen. Nyt kusetetaan Seveä oikein kunnolla. Liekkö suunniteltu homma? Miesten etenkin julkkis miesten on syytä olla hyvin tarkkana kenen mukaan ja sänkyyn ajautuu. Nämä ns.raiskausyytteet kun on helppo rakentaa ja kaverit todistaa. Rahaa halutaan ja pilata maine ja hyvä ura. Tämä juttu vaikuttaa suunnitellulta. Raiskaus tämä ei ollut! Taistele Seve!

Lue lisää

Mistä tiedät?? Olitko läsnä??? Olisit sitten mennyt todistamaan oikeuteen, jos olet noin varma asiasta.

Ei pidä puhua, his ei pysty asiaa todistamaan kunnolla!!

Anonyymi kirjoitti:

En usko raiskaukseen. Nyt kusetetaan Seveä oikein kunnolla. Liekkö suunniteltu homma? Miesten etenkin julkkis miesten on syytä olla hyvin tarkkana kenen mukaan ja sänkyyn ajautuu. Nämä ns.raiskausyytteet kun on helppo rakentaa ja kaverit todistaa. Rahaa halutaan ja pilata maine ja hyvä ura. Tämä juttu vaikuttaa suunnitellulta. Raiskaus tämä ei ollut! Taistele Seve!

Lue lisää

Joo! Ja poliisit, sekä oikeuslaitos ovat mukana suunnittelussa! Kyllähän sen nyt pitäisi riittää, että mies sanoo, ettei ole mitään tehnyt, ainakin, jollei todistajiksi löydy kahta miestä. Naisten oikeus haastamiseen ja todistamiseen tulee peruuttaa!

Anonyymi kirjoitti:

En usko raiskaukseen. Nyt kusetetaan Seveä oikein kunnolla. Liekkö suunniteltu homma? Miesten etenkin julkkis miesten on syytä olla hyvin tarkkana kenen mukaan ja sänkyyn ajautuu. Nämä ns.raiskausyytteet kun on helppo rakentaa ja kaverit todistaa. Rahaa halutaan ja pilata maine ja hyvä ura. Tämä juttu vaikuttaa suunnitellulta. Raiskaus tämä ei ollut! Taistele Seve!

Lue lisää

Se on nyt sama, mitä sinä ajattelet toiveissasi tapahtuneesta. Oikeus on päätöksensä antanut. Kannattaa miettiä, mitä tekee, ennen kuin kaivaa katkaravun esiin.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän Roope Salminenkaan ole moksiskaan saamastaan tuomiosta. Tekevälle sattuu ja rapatessa roiskuu. Eteenpäin ....

Kirjoitetaan Rape Salminen nykyään.

Anonyymi kirjoitti:

En usko raiskaukseen. Nyt kusetetaan Seveä oikein kunnolla. Liekkö suunniteltu homma? Miesten etenkin julkkis miesten on syytä olla hyvin tarkkana kenen mukaan ja sänkyyn ajautuu. Nämä ns.raiskausyytteet kun on helppo rakentaa ja kaverit todistaa. Rahaa halutaan ja pilata maine ja hyvä ura. Tämä juttu vaikuttaa suunnitellulta. Raiskaus tämä ei ollut! Taistele Seve!

Lue lisää

Ihan Seven hyväksikäyttöä on ilmeisesti ollut.
Jos aikuinen nainen vie miehen kotiinsa ja vielä makuuhuoneeseen asti on helppo arvata, mitä haluaa. Kun on tullut katumapäälle, sitten soitto hätäkeskukseen ja pilataan nuoren ihmisen ura ja maine. Tulee mieleen halu rahastaa .
En toki tunne asiaa perinpohjin, mutta edellä kuvaamia
tapauksia syntyy myös rahan ansaitsemis mielessä.

Jokerihomo?

Oletko itse raiskari ihmisjäte

Anonyymi kirjoitti:

Ihan Seven hyväksikäyttöä on ilmeisesti ollut.
Jos aikuinen nainen vie miehen kotiinsa ja vielä makuuhuoneeseen asti on helppo arvata, mitä haluaa. Kun on tullut katumapäälle, sitten soitto hätäkeskukseen ja pilataan nuoren ihmisen ura ja maine. Tulee mieleen halu rahastaa .
En toki tunne asiaa perinpohjin, mutta edellä kuvaamia
tapauksia syntyy myös rahan ansaitsemis mielessä.

Lue lisää

Olisi voinut mies sanoa että haluaa seksiä jos kenenkään kotiin lähtee muuten menee mieluummin omaan kotiinsa. Mikä tää oli että lähti päihtyneen naisen mukaan jos ei ollut tuttu eikä yösijan tarvetta?

Anonyymi kirjoitti:

En usko raiskaukseen. Nyt kusetetaan Seveä oikein kunnolla. Liekkö suunniteltu homma? Miesten etenkin julkkis miesten on syytä olla hyvin tarkkana kenen mukaan ja sänkyyn ajautuu. Nämä ns.raiskausyytteet kun on helppo rakentaa ja kaverit todistaa. Rahaa halutaan ja pilata maine ja hyvä ura. Tämä juttu vaikuttaa suunnitellulta. Raiskaus tämä ei ollut! Taistele Seve!

Lue lisää

Juuri näin!

Anonyymi kirjoitti:

En usko raiskaukseen. Nyt kusetetaan Seveä oikein kunnolla. Liekkö suunniteltu homma? Miesten etenkin julkkis miesten on syytä olla hyvin tarkkana kenen mukaan ja sänkyyn ajautuu. Nämä ns.raiskausyytteet kun on helppo rakentaa ja kaverit todistaa. Rahaa halutaan ja pilata maine ja hyvä ura. Tämä juttu vaikuttaa suunnitellulta. Raiskaus tämä ei ollut! Taistele Seve!

Lue lisää

En hyväksy yhtäkään oikeata raiskausta!, mutta;
Näitä on tapahtunut Suomessa liikaa eli nainen syyttää miestä raiskauksesta, kun ensin on vienyt tämän kotiinsa naitattaan ja sitten yks kaks onkin poikaystävä tulossa kotiin, niin pakko pelastaa oma mainen ja tuhota toinen tehdä tästä Rikosilmoitus ja aina loppu menee tietyn kaavan mukaan. Tärkeintä on pitää tarinasta kiinni ja syöttää se myös "todistajille".
Joihin sitten käräjäoikeus uskoo.

Ja seura antaa pelata vi..u vielä oikeudenkäynnin jälkeen. Kyllä on arvot kohdallaan sat...a. Osaatteko edes hävetä?

Eihän Salminen edes tehnyt mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän Salminen edes tehnyt mitään.

Ei vai ... mutta varmaan ajatteli tekevänsä, katui kuitenkin kovasti ja lopulta tunnusti !

Identtiset tapaukset on...ja näitä tulee lisää joten olkaapa julkkismiehet skarppina kenen mukaan ja ounkkaan menette. Aamulla kun voi olla poliisi oven takana.

Anonyymi kirjoitti:

Ja seura antaa pelata vi..u vielä oikeudenkäynnin jälkeen. Kyllä on arvot kohdallaan sat...a. Osaatteko edes hävetä?

Miksi menettää työnsä?eihän Roope Salminenkaan menettänyt julkkisrooliaan vaan kekkuloi telkkarissa joka viikko🤑🤑

Anonyymi kirjoitti:

Ja seura antaa pelata vi..u vielä oikeudenkäynnin jälkeen. Kyllä on arvot kohdallaan sat...a. Osaatteko edes hävetä?

Kyllä kielto tuli heti!! Onhan se seuralle kunnia asia, että pelaajat ovat moitteettomia kansalaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän Salminen edes tehnyt mitään.

Seksuaalirikollinen.

Eiköhän pelit ja telkkari opeta enemmän pahaa lapsille ja nuorille. Nytkin 14 vuotiaat heiluu puukkojen kanssa ja yrittää tappaa toisiaan. Sitten on koulu kiusaamiset joiden takia lapset tekee itsemurhia kun eivät enää jaksa elää.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän pelit ja telkkari opeta enemmän pahaa lapsille ja nuorille. Nytkin 14 vuotiaat heiluu puukkojen kanssa ja yrittää tappaa toisiaan. Sitten on koulu kiusaamiset joiden takia lapset tekee itsemurhia kun eivät enää jaksa elää.

Lue lisää

Nii joo, itekkin 8 vuotiaana pelannut gta san andreasia, mutta ihan hyvin pystyn olemaan ajamatta ihmisten päältä tai ruveta ampumaan ketään oikeassa elämässä. Aina vedotaan peleihin.

Anonyymi kirjoitti:

Nii joo, itekkin 8 vuotiaana pelannut gta san andreasia, mutta ihan hyvin pystyn olemaan ajamatta ihmisten päältä tai ruveta ampumaan ketään oikeassa elämässä. Aina vedotaan peleihin.

Lue lisää

Ei aina. Yleensä syytetään kotia ja koulua jos ja kun lapset on hunningolla.

..ja saunalla ja tervalla😁

Eiköhän Lahtisen valitus mene läpi yhtä hyvällä menestyksellä kuin valitus törkeästä ratista.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän Lahtisen valitus mene läpi yhtä hyvällä menestyksellä kuin valitus törkeästä ratista.

Onkohan tuo nainen sittenkään niin viato, kuin annetaan nyt ymmärtää ? Ja lieneekö ensimmäinen kerta pappia kyydissä ? Voihan sitä ns. pätäkkää eli rahaa tehdä miten vaan. Tyylihän on varmasti nykyajan suomessa VAPAA !

Anonyymi kirjoitti:

Onkohan tuo nainen sittenkään niin viato, kuin annetaan nyt ymmärtää ? Ja lieneekö ensimmäinen kerta pappia kyydissä ? Voihan sitä ns. pätäkkää eli rahaa tehdä miten vaan. Tyylihän on varmasti nykyajan suomessa VAPAA !

Lue lisää

NO EI VARMASTI ! tuo nainen ole niin viaton, kun antaa ymmärtää.

Näitä valehtelijoita riittää. Annapa tuomion numero

Merkintä tulee rikosrekisteriin, jos tuomio oikeusasteissa napsahtaa. Meepäs se niskassa hakemaan valtiolle töihin. Melko varmasti tyssää.

Ei ollut perätön.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ollut perätön.

Olitko paikalla .

Tai käy maksullisissa. Se on reilu meininki eikä tule jälkipuheita.

Puhut asiaa!

Tämä "mee too" on lähtenyt ihan käsistä. Raiskaus on väärin ja ne jotka oikeasti raiskaavat rikoslaillisesti, ovat 20% näistä kokonais- tapauksista. Nämä sairaat ihmiset kiihottuvat siitä kun otetaan toinen väkisin, tämä on tunnusomaista raiskaaja-seksuaalirikollisille.

80% raiskaus-tapauksista ovat usein täysin perättömiä, jossa miehet ovat oikeasti syyttömiä. Näitä perättömiä lausumia poliisin tietoon tuovia naisia yhdistää tietynlaist samat haasteet lapsuudesta aikuisuuteen. Nämä samaiset naiset, jotka väittävät tulleensa raiskatuksi, ovat useimmiten mieleltään jo ennestään psyykkisesti sairaita/ rikkinäisiä.

Näitä naisia yhdistää usein jo lapsuudessa tapahtuneet kaltoinkohtelut ja tai usean vuoden aikuisiällä tapahtuneet kaltoinkohtellut, esim huono parisuhde, jotka luovat mielen toimintaan alkuväärisistymiä. Lisäten edelliseen seuraksi psyykelääkkeiden monivuotinen käyttö ovat perättömille raiskaus-ilmiannon aiheuttaville naisille tunnusomaista .

Riskitekijät ovat suuria, kun nämä psyykeltään hatarat ja ailahtelevat naiset lähtevät baariin juomaan alkoholia, tyrkyttämään itseään miespuolisille, hakien hyväksyntää, heikolle itsetunnolle kohotusta, ja jo ennestään vuosia oireilevan mielen, psyykkisten ongelmien, psyykelääkkeiden seuraksi otetaan vielä alkoholia, johtaa tämä usein katastrofaalisiin seurauksiin. Näden naisten käytös on usein hyvin ailahtelevaista, epäjohdonmukaista ja miehille todella vaarallista. Näille naisille sairas mieli on kehittänyt joko ennen tai jälkeen esim valemuistoja, jotka kupruilevat tutkijoiden papereissa.

Miehille on siis todella suuri riski joutua ansaan baareissa. Syyte ja tuomio voi tulla, vaikka olisi syyytön, ja romuttaa jopa koko elämän. Näitä naisia on paljon ja miehet saavat olla todella varovaisia.

Minusta on tosi hienoa, että monet näistä perättömän ilmiannon antavista naisista saavatkin nykyään herkemmin rikos-syytteen, jossa syyllistyvät usein perättömän ilmiannon lisäksi toiseen rikosnimikkeeseen eli kunnianloukkaukseen. Usein jää pimentoon myös miesten kokemat ahdistelut ja raiskaukset. Jos nainen työntää käden miehen housuihin ja koskee sukupuolielintä, tämä on raiskaus. Tämä tulisi yhteiskunnan ,yyleensäkin miesten tunnistaa ja tuoda rohkeammin esiin!

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän Lahtisen valitus mene läpi yhtä hyvällä menestyksellä kuin valitus törkeästä ratista.

Maine on kuitenkin tuhraantunut ja yleensä se muistetaan pitkään. Sääli vain nuiren miehen mainetta!!!

Anonyymi kirjoitti:

NO EI VARMASTI ! tuo nainen ole niin viaton, kun antaa ymmärtää.

Kuinka uskallatte alkaa syyttämään uhria??? Jos oikeus katsoo, että rikos on tapahtunut, niin siihen ei ole kellään nokan koputtamista.

Olipa nuorelle miehelle koko elämän aikainen oppi, ettei ryntää noin vain tuntemattoman kanssa sänkyyn, siinä voi todella noin käydä.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän Lahtisen valitus mene läpi yhtä hyvällä menestyksellä kuin valitus törkeästä ratista.

Onneksi Sevellä on tukenaan Poju. Ja pojulla 21000 somessa kommenttiaan tykännyttä. Seveltä lähti työt ja Pojulta myös. Sevekin ihan vahingossa jäi rattiryypystä kiinni, oikeastihan ei edes varmaan tapahtunut. Severistä ei monikaan ollut kuullut ennen tätä tuomiota, nyt on siis tähtikiekkoilija. Entinen sellainen.

Anonyymi kirjoitti:

Puhut asiaa!

Tämä "mee too" on lähtenyt ihan käsistä. Raiskaus on väärin ja ne jotka oikeasti raiskaavat rikoslaillisesti, ovat 20% näistä kokonais- tapauksista. Nämä sairaat ihmiset kiihottuvat siitä kun otetaan toinen väkisin, tämä on tunnusomaista raiskaaja-seksuaalirikollisille.

80% raiskaus-tapauksista ovat usein täysin perättömiä, jossa miehet ovat oikeasti syyttömiä. Näitä perättömiä lausumia poliisin tietoon tuovia naisia yhdistää tietynlaist samat haasteet lapsuudesta aikuisuuteen. Nämä samaiset naiset, jotka väittävät tulleensa raiskatuksi, ovat useimmiten mieleltään jo ennestään psyykkisesti sairaita/ rikkinäisiä.

Näitä naisia yhdistää usein jo lapsuudessa tapahtuneet kaltoinkohtelut ja tai usean vuoden aikuisiällä tapahtuneet kaltoinkohtellut, esim huono parisuhde, jotka luovat mielen toimintaan alkuväärisistymiä. Lisäten edelliseen seuraksi psyykelääkkeiden monivuotinen käyttö ovat perättömille raiskaus-ilmiannon aiheuttaville naisille tunnusomaista .

Riskitekijät ovat suuria, kun nämä psyykeltään hatarat ja ailahtelevat naiset lähtevät baariin juomaan alkoholia, tyrkyttämään itseään miespuolisille, hakien hyväksyntää, heikolle itsetunnolle kohotusta, ja jo ennestään vuosia oireilevan mielen, psyykkisten ongelmien, psyykelääkkeiden seuraksi otetaan vielä alkoholia, johtaa tämä usein katastrofaalisiin seurauksiin. Näden naisten käytös on usein hyvin ailahtelevaista, epäjohdonmukaista ja miehille todella vaarallista. Näille naisille sairas mieli on kehittänyt joko ennen tai jälkeen esim valemuistoja, jotka kupruilevat tutkijoiden papereissa.

Miehille on siis todella suuri riski joutua ansaan baareissa. Syyte ja tuomio voi tulla, vaikka olisi syyytön, ja romuttaa jopa koko elämän. Näitä naisia on paljon ja miehet saavat olla todella varovaisia.

Minusta on tosi hienoa, että monet näistä perättömän ilmiannon antavista naisista saavatkin nykyään herkemmin rikos-syytteen, jossa syyllistyvät usein perättömän ilmiannon lisäksi toiseen rikosnimikkeeseen eli kunnianloukkaukseen. Usein jää pimentoon myös miesten kokemat ahdistelut ja raiskaukset. Jos nainen työntää käden miehen housuihin ja koskee sukupuolielintä, tämä on raiskaus. Tämä tulisi yhteiskunnan ,yyleensäkin miesten tunnistaa ja tuoda rohkeammin esiin!

Lue lisää

Laittaisitko linkin tutkimukseen (tutkimukseesi?). Siinä on paljon mielenkiintoisia ja osin poikkeavia tutkimustuloksia ja päätelmiä!

Anonyymi kirjoitti:

Puhut asiaa!

Tämä "mee too" on lähtenyt ihan käsistä. Raiskaus on väärin ja ne jotka oikeasti raiskaavat rikoslaillisesti, ovat 20% näistä kokonais- tapauksista. Nämä sairaat ihmiset kiihottuvat siitä kun otetaan toinen väkisin, tämä on tunnusomaista raiskaaja-seksuaalirikollisille.

80% raiskaus-tapauksista ovat usein täysin perättömiä, jossa miehet ovat oikeasti syyttömiä. Näitä perättömiä lausumia poliisin tietoon tuovia naisia yhdistää tietynlaist samat haasteet lapsuudesta aikuisuuteen. Nämä samaiset naiset, jotka väittävät tulleensa raiskatuksi, ovat useimmiten mieleltään jo ennestään psyykkisesti sairaita/ rikkinäisiä.

Näitä naisia yhdistää usein jo lapsuudessa tapahtuneet kaltoinkohtelut ja tai usean vuoden aikuisiällä tapahtuneet kaltoinkohtellut, esim huono parisuhde, jotka luovat mielen toimintaan alkuväärisistymiä. Lisäten edelliseen seuraksi psyykelääkkeiden monivuotinen käyttö ovat perättömille raiskaus-ilmiannon aiheuttaville naisille tunnusomaista .

Riskitekijät ovat suuria, kun nämä psyykeltään hatarat ja ailahtelevat naiset lähtevät baariin juomaan alkoholia, tyrkyttämään itseään miespuolisille, hakien hyväksyntää, heikolle itsetunnolle kohotusta, ja jo ennestään vuosia oireilevan mielen, psyykkisten ongelmien, psyykelääkkeiden seuraksi otetaan vielä alkoholia, johtaa tämä usein katastrofaalisiin seurauksiin. Näden naisten käytös on usein hyvin ailahtelevaista, epäjohdonmukaista ja miehille todella vaarallista. Näille naisille sairas mieli on kehittänyt joko ennen tai jälkeen esim valemuistoja, jotka kupruilevat tutkijoiden papereissa.

Miehille on siis todella suuri riski joutua ansaan baareissa. Syyte ja tuomio voi tulla, vaikka olisi syyytön, ja romuttaa jopa koko elämän. Näitä naisia on paljon ja miehet saavat olla todella varovaisia.

Minusta on tosi hienoa, että monet näistä perättömän ilmiannon antavista naisista saavatkin nykyään herkemmin rikos-syytteen, jossa syyllistyvät usein perättömän ilmiannon lisäksi toiseen rikosnimikkeeseen eli kunnianloukkaukseen. Usein jää pimentoon myös miesten kokemat ahdistelut ja raiskaukset. Jos nainen työntää käden miehen housuihin ja koskee sukupuolielintä, tämä on raiskaus. Tämä tulisi yhteiskunnan ,yyleensäkin miesten tunnistaa ja tuoda rohkeammin esiin!

Lue lisää

Juurikin näin. Puhuit asiaa!

Anonyymi kirjoitti:

Maine on kuitenkin tuhraantunut ja yleensä se muistetaan pitkään. Sääli vain nuiren miehen mainetta!!!

Parempi kaikkien ainoastaan runkata, näin ei joudu häkkiin syyttömänä.

Ei niitä lapsia kannata tehdä avioliitossakaan taloudellisista ja EUn säätelystä johtuen.

Niinhän ne kaikki raiskarit ovat kivoja ja mukavia ulkoisesti.
Jyppiin kelpaa raiskaritkin, ei O ni väliä

Seven ”tuntien” en usko tähän tuomioon tippaakaan ja toivon, että hovissa muuttuu. Severi on niin kaukana limanuljaskasta kuin olla ja voi, hyväsydämisimpiä ja kilteimpiä heppuja joita tunnen! Uskon kyllä joka sanaan mitä hän IG-videoissaan kertoi, että rikosilmoitukseen on todnäk päädytty, koska tyttöä on alkanut kaduttamaan kumppaninsa pettäminen.
#freeseve

Anonyymi kirjoitti:

Seven ”tuntien” en usko tähän tuomioon tippaakaan ja toivon, että hovissa muuttuu. Severi on niin kaukana limanuljaskasta kuin olla ja voi, hyväsydämisimpiä ja kilteimpiä heppuja joita tunnen! Uskon kyllä joka sanaan mitä hän IG-videoissaan kertoi, että rikosilmoitukseen on todnäk päädytty, koska tyttöä on alkanut kaduttamaan kumppaninsa pettäminen.
#freeseve

Lue lisää

Ettei vain olisi niin että mukamas raiskatun naisen mies olisi vaatinut naista tekemään perättömän ilmiannon ,koska nainen oli pettänyt miestään ,ja katumapäälle tultuaan on tehnyt "raiskausilmoituksen "miehensä vaatimuksesta.Odotellaan hovin ratkaisua.

Anonyymi kirjoitti:

Seven ”tuntien” en usko tähän tuomioon tippaakaan ja toivon, että hovissa muuttuu. Severi on niin kaukana limanuljaskasta kuin olla ja voi, hyväsydämisimpiä ja kilteimpiä heppuja joita tunnen! Uskon kyllä joka sanaan mitä hän IG-videoissaan kertoi, että rikosilmoitukseen on todnäk päädytty, koska tyttöä on alkanut kaduttamaan kumppaninsa pettäminen.
#freeseve

Lue lisää

Olen samaa mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Seven ”tuntien” en usko tähän tuomioon tippaakaan ja toivon, että hovissa muuttuu. Severi on niin kaukana limanuljaskasta kuin olla ja voi, hyväsydämisimpiä ja kilteimpiä heppuja joita tunnen! Uskon kyllä joka sanaan mitä hän IG-videoissaan kertoi, että rikosilmoitukseen on todnäk päädytty, koska tyttöä on alkanut kaduttamaan kumppaninsa pettäminen.
#freeseve

Lue lisää

Minkä vuoksi sitten syyllistyi törkeään rattijuopumukseen jos kerran niin hieno mies on?

Anonyymi kirjoitti:

Seven ”tuntien” en usko tähän tuomioon tippaakaan ja toivon, että hovissa muuttuu. Severi on niin kaukana limanuljaskasta kuin olla ja voi, hyväsydämisimpiä ja kilteimpiä heppuja joita tunnen! Uskon kyllä joka sanaan mitä hän IG-videoissaan kertoi, että rikosilmoitukseen on todnäk päädytty, koska tyttöä on alkanut kaduttamaan kumppaninsa pettäminen.
#freeseve

Lue lisää

Äläpä sano että tunnet läpikotaisin. Kaverini mies käy pettämässä naistaan ja varmasti vaimo ei uskoisi,jos kertoisin hänelle.

Anonyymi kirjoitti:

Minkä vuoksi sitten syyllistyi törkeään rattijuopumukseen jos kerran niin hieno mies on?

No kato ne on nuo JYPin miehet...

Anonyymi kirjoitti:

Seven ”tuntien” en usko tähän tuomioon tippaakaan ja toivon, että hovissa muuttuu. Severi on niin kaukana limanuljaskasta kuin olla ja voi, hyväsydämisimpiä ja kilteimpiä heppuja joita tunnen! Uskon kyllä joka sanaan mitä hän IG-videoissaan kertoi, että rikosilmoitukseen on todnäk päädytty, koska tyttöä on alkanut kaduttamaan kumppaninsa pettäminen.
#freeseve

Lue lisää

Todella symppis mies. Olen aina ollut ihan lääpälläni häneen jo ihan hänen herrasmiesmäisyytensä vuoksi ja komeus siihen päälle.

Sydän ja mulukku eivät käy samaan tahtiin.

Anonyymi kirjoitti:

Todella symppis mies. Olen aina ollut ihan lääpälläni häneen jo ihan hänen herrasmiesmäisyytensä vuoksi ja komeus siihen päälle.

Oksu kommentti.

Anonyymi kirjoitti:

Olen samaa mieltä.

Oikeusmurha tapahtunut luultavasti?

Anonyymi kirjoitti:

Sydän ja mulukku eivät käy samaan tahtiin.

Ei niin jos mukaan tulee alko ja pimu joka päättää rahastaa.

Anonyymi kirjoitti:

No kato ne on nuo JYPin miehet...

Ei ole enää JYPIN mies. Sai fudut .

Anonyymi kirjoitti:

Seven ”tuntien” en usko tähän tuomioon tippaakaan ja toivon, että hovissa muuttuu. Severi on niin kaukana limanuljaskasta kuin olla ja voi, hyväsydämisimpiä ja kilteimpiä heppuja joita tunnen! Uskon kyllä joka sanaan mitä hän IG-videoissaan kertoi, että rikosilmoitukseen on todnäk päädytty, koska tyttöä on alkanut kaduttamaan kumppaninsa pettäminen.
#freeseve

Lue lisää

Voi olla kaukana limanuljaskasta, mutta mato mieheksi.
Ei sen vertaa jantterilla rohkeutta riitä, että kertoo työnantajalleen kärynneensä ratista. Ja huom. Sopimuspapereissakin on kirjattu näitä pykäliä, jotka liippaavat sekä rattistuomioon että raiskaukseen.
Ei varmaan Severi halunnut tulla lätkästrana tällaisessa yhteydessä kuuluisaksi. Toivottavasti hyväsydäminen kaveri osaa lukea ja kirjoittaa ja on pätevyys johonkin ammattiin. Voi olla, ettei kumilätkää töki ammatikseen enää ikinä. Vai aikooko tehdä julkisuudella rahaa tai alkaa Pojun taustalaulajaksi....

Anonyymi kirjoitti:

Todella symppis mies. Olen aina ollut ihan lääpälläni häneen jo ihan hänen herrasmiesmäisyytensä vuoksi ja komeus siihen päälle.

Saattaa saada vielä päälle päätteeksi kunnianloukkaussyytteen ja ehkä tuomionkin. Ole vaan lääpällään, kuka ketäkin kuumottaa.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeusmurha tapahtunut luultavasti?

Tavallaan kyllä, kun uhria ruvetaan somessa syyttämään!

Anonyymi kirjoitti:

Voi olla kaukana limanuljaskasta, mutta mato mieheksi.
Ei sen vertaa jantterilla rohkeutta riitä, että kertoo työnantajalleen kärynneensä ratista. Ja huom. Sopimuspapereissakin on kirjattu näitä pykäliä, jotka liippaavat sekä rattistuomioon että raiskaukseen.
Ei varmaan Severi halunnut tulla lätkästrana tällaisessa yhteydessä kuuluisaksi. Toivottavasti hyväsydäminen kaveri osaa lukea ja kirjoittaa ja on pätevyys johonkin ammattiin. Voi olla, ettei kumilätkää töki ammatikseen enää ikinä. Vai aikooko tehdä julkisuudella rahaa tai alkaa Pojun taustalaulajaksi....

Lue lisää

Poju pyysi jo anteeksi uhrilta ja JYP;iltä..ei tuntenut kaikkia tapauksen käänteitä. Nyt tietää ja pyysi sanomisiaan anteeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Seven ”tuntien” en usko tähän tuomioon tippaakaan ja toivon, että hovissa muuttuu. Severi on niin kaukana limanuljaskasta kuin olla ja voi, hyväsydämisimpiä ja kilteimpiä heppuja joita tunnen! Uskon kyllä joka sanaan mitä hän IG-videoissaan kertoi, että rikosilmoitukseen on todnäk päädytty, koska tyttöä on alkanut kaduttamaan kumppaninsa pettäminen.
#freeseve

Lue lisää

Tämä on totta!

Eikö sukulaisesi isä ole sinun sukulainen? Pässi.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö sukulaisesi isä ole sinun sukulainen? Pässi.

Ei välttämättä, idiot!
Mieti vähän!! 😁😁

Anonyymi kirjoitti:

Ei välttämättä, idiot!
Mieti vähän!! 😁😁

No jos on esim veljen vaimon isä niin ei oo biologista sukua.

Mitä useampi pahoinpitely ukolla sitä makiampi kohtalo.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä useampi pahoinpitely ukolla sitä makiampi kohtalo.

Suklaa-automaatin ura.

Suoraansanoen aika hurjaa jos joutuu perättömien väitteiden takia syyttömänä linnaan ja saa sen takia tuollaisen käsittelyn. Aika monet naiset nykyään on kieroja kuin korkkiruuvi. Senpä takia parempi pysyä naisista helvetin kaukana! Ei tällanen ainakaan vähennä naisvihaa.

Oletko kokemusasiantuntija

Melko hölmö kukkakeppi.

Kuten Jari Sillanpää. Siinä yks tavan sekopää jota dokkari yrittää valkopestä. Miksi Sillanpää ei istu linnassa??valehteli oikeudessa valan vannoneena..tämä tuli ilmi tuosta dokkarista. Sillanpää teot ovat monin kerroin hirveimpiä koska kyseessä on lapset. Ja hän saa jatkaa "uraansa"rauhassa vaikka sanookin ettei kadu elettyä elämäänsä. Tämäkö on oikeusvaltio???🤔

Poju ei laule tunnarimusaa enää JYP;in peleissä.

Severi ei tainnut vain vilkaista.

Meetoo maailmassa mies on lainsuojaton.

Axl sai silti kovemman tuomion kuin esim. Roope Salminen vaikkei raiskannut tai pakottanut ketään. Eikä ole asiaa telkkuun tai mihinkään muuhunkaan juonto hommaan. Miten käynee Severille tai vaikka Lauri Tähkälle?

Anonyymi kirjoitti:

Axl sai silti kovemman tuomion kuin esim. Roope Salminen vaikkei raiskannut tai pakottanut ketään. Eikä ole asiaa telkkuun tai mihinkään muuhunkaan juonto hommaan. Miten käynee Severille tai vaikka Lauri Tähkälle?

Lue lisää

Roope Salminen pitäisi jättää televisiosta.

Anonyymi kirjoitti:

Axl sai silti kovemman tuomion kuin esim. Roope Salminen vaikkei raiskannut tai pakottanut ketään. Eikä ole asiaa telkkuun tai mihinkään muuhunkaan juonto hommaan. Miten käynee Severille tai vaikka Lauri Tähkälle?

Lue lisää

Eihän Salminen raiskannut ketään.

Mies ei saa suojella itseään naisia vastaan mitenkään. Tämä on tätä feminismiä, ja positivistista vaaleanpunaista laseilua.
En nyt kyseessä olevaan asiaan ota kantaa, mutta yleisellä tasolla.
Missä viipyy maskuliininen puolue joka puolustaa miesten oikeuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Mies ei saa suojella itseään naisia vastaan mitenkään. Tämä on tätä feminismiä, ja positivistista vaaleanpunaista laseilua.
En nyt kyseessä olevaan asiaan ota kantaa, mutta yleisellä tasolla.
Missä viipyy maskuliininen puolue joka puolustaa miesten oikeuksia.

Lue lisää

Surkeaa puhetta. Kyse on rakenteellisesta väkivallasta naisia kohtaan. Se on niin tavallista, että sitten kun siitä tuomitaan syntyy tällainen pskapuheitten tulva että muka syytön mies. No kun ei se vaan enää nykyään ole sallittua, vaikka ennen pääsi äijät kuin koira veräjästä. Ajat on muuttuneet ja väkivaltaa ei enää siedetä.

Anonyymi kirjoitti:

Mies ei saa suojella itseään naisia vastaan mitenkään. Tämä on tätä feminismiä, ja positivistista vaaleanpunaista laseilua.
En nyt kyseessä olevaan asiaan ota kantaa, mutta yleisellä tasolla.
Missä viipyy maskuliininen puolue joka puolustaa miesten oikeuksia.

Lue lisää

Tottakai salaa nauhoittaminen on laitonta mutta parempi asentaa silti vaikka valvontakamerat asuntoon ennenkuin panee yhtäkään naista. Onpahan todisteet ettei ole raiskannut ketään.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän Salminen raiskannut ketään.

Mutta Salminen saa jatkaa uraansa telkkarissa. Toinen ei.

Mitäpä väliä tuolla on.

Miehet ne pettää ja juoksee vieraissa. Fiksua vai.

Anonyymi kirjoitti:

Miehet ne pettää ja juoksee vieraissa. Fiksua vai.

Kyllä kuule naisetkin osaa juosta vieraissa ja pettää.

Tuomioistuin on tutkinut asia. MOT

Noloa 18:15 , olet vanha nainen, joka vihaa omaa sukupuoltaan. Olet vanha nainen, jonka henkinen tila on jäänyt jonnekin aika päiviä sitten pysähtyneeseen tilaan. Mites se sun mitä jos kuitenkin syyllistää sujuvasti naisen ja pidät totuutena tuon tuomitun totuutta. Naisviha sua ohjaa. Noloa

18:52 laittaa omien sanojensa mukaan asioita ehdolle. Käytännössä liittyy siihen isoon öykkäriporukkaan, jos nainen on lähtökohtaisesti aina syyllinen, kiero ja mies viaton kärsijä.

Anonyymi kirjoitti:

18:52 laittaa omien sanojensa mukaan asioita ehdolle. Käytännössä liittyy siihen isoon öykkäriporukkaan, jos nainen on lähtökohtaisesti aina syyllinen, kiero ja mies viaton kärsijä.

Lue lisää

18:15 tarkoitan

Anonyymi kirjoitti:

Tuomioistuin on tutkinut asia. MOT

Eipä olisi ensimmäinen väärä tuomio tai tuomio joka kääntyy ympäri seuraavassa asteessa.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä olisi ensimmäinen väärä tuomio tai tuomio joka kääntyy ympäri seuraavassa asteessa.

Heh, tälle raiskauksesta linnatuomion saaneelle surkimukselle ei aukea enää NHL.

Eikä mikään muukaan lätkäjoukkue.
Ehkä Kylmäkosken hinttiliigan b-rappu aukeaa! Siellä voi mailaa käyttää niin paljon ku haluaa.

Tai liskolla isojen poikien suihkussa, saippua putoaa..
Siellä ei karskit kriminaalit säästele raiskareita! Pikku pullahiiri saa sitä mitä ite teki!

Anonyymi kirjoitti:

Noloa 18:15 , olet vanha nainen, joka vihaa omaa sukupuoltaan. Olet vanha nainen, jonka henkinen tila on jäänyt jonnekin aika päiviä sitten pysähtyneeseen tilaan. Mites se sun mitä jos kuitenkin syyllistää sujuvasti naisen ja pidät totuutena tuon tuomitun totuutta. Naisviha sua ohjaa. Noloa

Lue lisää

Miksihän se totuus ottaa niin koville...kirjoituksessahan oli otettu kantaa siihen että jäikö pienlnkään epäilys siihen etteikö mies puhunu totta.

Anonyymi kirjoitti:

18:52 laittaa omien sanojensa mukaan asioita ehdolle. Käytännössä liittyy siihen isoon öykkäriporukkaan, jos nainen on lähtökohtaisesti aina syyllinen, kiero ja mies viaton kärsijä.

Lue lisää

Et tainnu ymmärtää kirjoituksesta pääpointtia...mitenköhän nämä asiat lyö ihmisillä niin yli!

Mitäs sitten jos raiskattu nainen olisi ollut sinkku? Olisitko keksinyt jonkun eri puolustuksen Severi-mussukalle? Toivottavasti lätkäjätkän omatunto herää.

Anonyymi kirjoitti:

Tuomioistuin on tutkinut asia. MOT

Yleisellä tasolla voi kysyä onko oikeus joku "uskomuslaitos" kun oikeus pitää jotain kertomusta uskottavampana. Seuraavaksi luetaan tuomiot raamatusta.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs sitten jos raiskattu nainen olisi ollut sinkku? Olisitko keksinyt jonkun eri puolustuksen Severi-mussukalle? Toivottavasti lätkäjätkän omatunto herää.

Eihän raiskaajilla ole omaatuntoa. Se puuttuu. Niiden mielestä kaikki naiset on ansainneet väkivaltaisen kohtelun.

Anonyymi kirjoitti:

Yleisellä tasolla voi kysyä onko oikeus joku "uskomuslaitos" kun oikeus pitää jotain kertomusta uskottavampana. Seuraavaksi luetaan tuomiot raamatusta.

Oikeudenkäymiskaari: "Tuomion, jossa vastaaja tuomitaan syylliseksi, edellytyksenä on, ettei vastaajan syyllisyydestä jää varteenotettavaa epäilyä."

Jos oikeus jakelee tuomiota "uskottavuuden" perusteella, jää syyllisyydestä väistämättä "varteenotettava epäily". Kyseessä on tällöin sana-sanaa vastaan tilanne, josta yksinkertaisesti ei voi olla kumpaankaan suuntaan varmuutta.

Olisiko että asia on tutkittu ja kaikkien todistajien kertomukset täsmäsivät paitsi Lahtisen... Jopa Lahtisen kaverit kertoivat asiat eri tavalla

Anonyymi kirjoitti:

Oikeudenkäymiskaari: "Tuomion, jossa vastaaja tuomitaan syylliseksi, edellytyksenä on, ettei vastaajan syyllisyydestä jää varteenotettavaa epäilyä."

Jos oikeus jakelee tuomiota "uskottavuuden" perusteella, jää syyllisyydestä väistämättä "varteenotettava epäily". Kyseessä on tällöin sana-sanaa vastaan tilanne, josta yksinkertaisesti ei voi olla kumpaankaan suuntaan varmuutta.

Lue lisää

Juuri näin käräjävääryys toimii ammattitaidottomine lautamiehineen.
Vasta hovioikeudessa asia ensimmäisen kerran käsitellään juridisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin käräjävääryys toimii ammattitaidottomine lautamiehineen.
Vasta hovioikeudessa asia ensimmäisen kerran käsitellään juridisesti.

Juu se on juurikin niin että hovioikeus on oikea oikeus jossa myös vastaaja saa oikeutta varsinkin syyttömänä tuomittu. Onhan se aika törkeetä jos nainen valehtelee ja oikeus tuomitsee silti ei se ole oikeudenmukaista sellanen

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko että asia on tutkittu ja kaikkien todistajien kertomukset täsmäsivät paitsi Lahtisen... Jopa Lahtisen kaverit kertoivat asiat eri tavalla

Kyllä ne voi suunnitella sen uhrin todistajat uhrin eduksi ei se ole silti niin, että olisivat jotenkin enempää tietoisia mitä siellä tapahtui tuskin todistajat oli aktin aikaan näkemässä mitä siellä tapahtui on pelkkä "uhrin" ja vastaajan kertomus. On niin helppo valehdella ja tekeytyä uhriksi kun naista uskotaan enemmän kun miestä

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs sitten jos raiskattu nainen olisi ollut sinkku? Olisitko keksinyt jonkun eri puolustuksen Severi-mussukalle? Toivottavasti lätkäjätkän omatunto herää.

Mitähän miettii lätkäjätkän äiti, ja isä. Häpeää silmät päästään.

Eipä olisi ensimmäinen väärä tuomio tai tuomio joka kääntyy ympäri seuraavassa asteessa. Hävettää toi tyhmyys.

Tuskin se nainen kuule lähti kättä vain pitelemään sinne..Herää jo unestasi.Se vielä seukkasi jonkun äijän kanssa samaan aikaan niin laitetaanpa sitten joku maksamaan kun tyttöä alkoi kaduttaa!! Miksi vielä jäi kämppään jos kaveri oli niin hirveä että väkisin..hohhoijaa..Nyt peilin eteen ja mieti mieti..

Anonyymi kirjoitti:

Eipä olisi ensimmäinen väärä tuomio tai tuomio joka kääntyy ympäri seuraavassa asteessa. Hävettää toi tyhmyys.

Sinun tyhmyys erityisesti.

Yleisellä tasolla. Jos syyllisyydestä ei ole mitään muuta todistetta kun sana, kuinka asiaa voi tutkia.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä olisi ensimmäinen väärä tuomio tai tuomio joka kääntyy ympäri seuraavassa asteessa. Hävettää toi tyhmyys.

Käännäppä myös törkeä rattijuoppous tuomio,

Anonyymi kirjoitti:

Yleisellä tasolla. Jos syyllisyydestä ei ole mitään muuta todistetta kun sana, kuinka asiaa voi tutkia.

Helposti.

Anonyymi kirjoitti:

Yleisellä tasolla. Jos syyllisyydestä ei ole mitään muuta todistetta kun sana, kuinka asiaa voi tutkia.

Sehän tutkitaan siellä hovissa paremmin ja juurtajaksain ja katsotaan onko nämä muka "todistajat" luotettavia kun tietenkin ne valehtelee kun ovat uhrin ystäviä eivätkä näin ollen ole luotettavia todistajia. Hovioikeus kumoo käräjäoikeuden antaman tuomion

Jep, myös lääkäri on tutkinut, että raiskattu on.

Joo kyllä pahoinpitelevä narsu ukko voi olla työkaverina niin hassunhauska showmies että!

Olitko itsekin silloin raiskaamassa naista? Ajat oli toiset niin et saanut syytettä

Naiset valehtelee vähintään yhtä paljon kun miehetkin, näin se vaan on.

Anonyymi kirjoitti:

Naiset valehtelee vähintään yhtä paljon kun miehetkin, näin se vaan on.

Varsinkin jos huomaavat että mies hakee seksiseuraa niin häijyksi näkyy menevän ja lyödään kyllä vyön alle härskisti.

Moni ei sielläkään viisastu. Toivottomat tapaukset, jotka on sitä mieltä että ovat oikeutettuja pahoinpitelemään ja raiskaamaan. Persoonallisuushäiriöiset.

Pikku ressukka se on. Tajutonta naista jynkyttää, surkea luuseri.

NHL jää nyt haaveeksi hahhaa! Ja kumipallon peluu vaihtuu Pelsonsuon karskien kriminaalien leluksi oloon, mailapojuksi. Kivahan se vaan; tietää sit miltä tuntuu ku kaveri vähän vängällä..

Sinne jää ihana ura Jenkeissä, rahalaarit..
Kalterit kutsuu ja 2 vuotta vankeusvankina! Siinä upea ura tällä Lahtisen tummalla pojulla..

Kiinni jäi ja häkki heilahti! Heh! 🤣
Siellä linnanvempula-Alfat jo oottelee jonossa raiskaria.
Se on muuten alinta kastia!
😁😁😂

Anonyymi kirjoitti:

Kiinni jäi ja häkki heilahti! Heh! 🤣
Siellä linnanvempula-Alfat jo oottelee jonossa raiskaria.
Se on muuten alinta kastia!
😁😁😂

Onko kokemuksia 😄👍

Anonyymi kirjoitti:

Kiinni jäi ja häkki heilahti! Heh! 🤣
Siellä linnanvempula-Alfat jo oottelee jonossa raiskaria.
Se on muuten alinta kastia!
😁😁😂

Ei heilahda hovissa saa oikeutta ei tule joutumaan vankilaan sana sanaa vastaan. Käräjäoikeus nyt antaa heti tuomion jopa syyttömille

Joo, niitä tyhjiä ilmoituksia ei saada kiinni, koska oikeudessa päädytään lähes aina naisen kertomukseen.

Loistava päättely tästä on, että niitä tyhjiä ilmoituksia ei tehdä ;)

Nimim. Yhdestä kiipelistä nauhoittamalla pelastunut ja toisen naisen kertomuksilla hävinnyt.

Aijaha!!!! Heti ollaan haukkumassa mammanpojaksi!!! Pitäis varmaan harkita kunnianloukkaussyytteen nostamista.

Anonyymi kirjoitti:

Aijaha!!!! Heti ollaan haukkumassa mammanpojaksi!!! Pitäis varmaan harkita kunnianloukkaussyytteen nostamista.

Siittä vaan😂Ketään ei ole henkilöity toisin kuin uhrin lutkittelukommenteissa.

Sinä et ole hovioikeus siellä katsotaan muutakin kuin aihetodisteita joten pitkä tulee myös olemaan prosessi sillä ämmällä joten älä sinä nassuta sielä kun et tiedä mitään oikeuskäytännöistä. Syyllinen vasta kun toisin todistetaan. Sun lässytyksillä ei ole merkitystä

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et ole hovioikeus siellä katsotaan muutakin kuin aihetodisteita joten pitkä tulee myös olemaan prosessi sillä ämmällä joten älä sinä nassuta sielä kun et tiedä mitään oikeuskäytännöistä. Syyllinen vasta kun toisin todistetaan. Sun lässytyksillä ei ole merkitystä

Lue lisää

Saatan tietää sinua paremmin.

Anonyymi kirjoitti:

Saatan tietää sinua paremmin.

No eipä näytä siltä kirjoituksesi perusteella ensinnäkin tuomio ei ole lainvoimainen vaikka käräjäpaska antoi 2 vuotta mutta hovioikeus on erilainen oikeusaste siellä katsotaan myös toisen osapuolen syyttömyyttä tukevat seikat huomioon toisin kun käräjillä niin se on ollut aina

Siinä se vika onkin hyhy hyh.

10 pistettä alle keskiarvon ei ole paljon mitään, sinä tollo luulet varmaan että huippuälykkäiden älykkyysosamäärä on maksimissaan 10. 😄

Käräjillä tuomittu ei ole lain voimainen vielä ja hovissa kaatuu takuulla sen verran fiksu kaveri on tää Lahtinen, että ovat kyllä nämä lautamiehet ja tuomarit nähneet mitä ne oikeat raiskajaat ovat kyllä sen ihmisestä näkee päälle päin varsinkin tuomarit osaa päätellä ja antaa myös tuomion sen perusteella millainen ihminen siellä on epäiltynä ja puolustus vetoo oikeisiin faktoihin kukaan muu ei sitä panoa nähnyt miten se meni kun vaan nää kaksi ja mitkään viestit ja lääkärit ei voi varmuudella sanoa, että nainen raiskattiin vaikka lääkärissä olisikin käyty, koska seksiä on harrastettu ja oikein pyydetty sinne asunnolle. Uskon, että Lahtisen puolustus on hyvää ja niin sen pitääkin olla onhan se nyt vittu jos syyttömänä joutuis vankilaan ja ura pilalla. Jos hovi toteaa syyttymäksi niin silloin jyp ottaa pelaajan takaisin. Kyllä on tyhmä nainen et menee vieraan miehen kans ja sitten ilmoittaa, että onkin varattu. Näille naisille on ihan nimikin ja en yhtään ihmettele jos näitä haukutaan. Lahtinen itse tietää mitä on tapahtunut ja myös se nainen ja rahan kiilto silmissä keksi muka, että hänet on raiskattu tai sitten keksi raiskauksen kun petti äijäänsä eikä halunnut jäädä kiinni pettämisestä. Ei kukaan muu ja siinä on kahden ihmisen välinen sana sanaa vastaan ja käräjäoikeuden mielestä Lahtinen on muka raiskannut naisen vaikka ei nekään voi olla varmoja siitä, mutta näin ne päättää jopa syyttömien kohtalosta ja elämästä, mutta onneksi Suomessa on kolme oikeus astetta voi mennä jopa korkeimpaan oikeuteen jos ei halua luovuttaa ja tuskin syytön haluaa luovuttaa ja ottaa tuomion syyttömänä. Mä uskon, että jos Lahtinen olisi raiskannut hän olisi ottanut vastuun teostaan eikä olis edes valittanut tuomiostaan, mutta kuka nyt haluaa syyttömänä vankilaan ei kukaan

Anonyymi kirjoitti:

Käräjillä tuomittu ei ole lain voimainen vielä ja hovissa kaatuu takuulla sen verran fiksu kaveri on tää Lahtinen, että ovat kyllä nämä lautamiehet ja tuomarit nähneet mitä ne oikeat raiskajaat ovat kyllä sen ihmisestä näkee päälle päin varsinkin tuomarit osaa päätellä ja antaa myös tuomion sen perusteella millainen ihminen siellä on epäiltynä ja puolustus vetoo oikeisiin faktoihin kukaan muu ei sitä panoa nähnyt miten se meni kun vaan nää kaksi ja mitkään viestit ja lääkärit ei voi varmuudella sanoa, että nainen raiskattiin vaikka lääkärissä olisikin käyty, koska seksiä on harrastettu ja oikein pyydetty sinne asunnolle. Uskon, että Lahtisen puolustus on hyvää ja niin sen pitääkin olla onhan se nyt vittu jos syyttömänä joutuis vankilaan ja ura pilalla. Jos hovi toteaa syyttymäksi niin silloin jyp ottaa pelaajan takaisin. Kyllä on tyhmä nainen et menee vieraan miehen kans ja sitten ilmoittaa, että onkin varattu. Näille naisille on ihan nimikin ja en yhtään ihmettele jos näitä haukutaan. Lahtinen itse tietää mitä on tapahtunut ja myös se nainen ja rahan kiilto silmissä keksi muka, että hänet on raiskattu tai sitten keksi raiskauksen kun petti äijäänsä eikä halunnut jäädä kiinni pettämisestä. Ei kukaan muu ja siinä on kahden ihmisen välinen sana sanaa vastaan ja käräjäoikeuden mielestä Lahtinen on muka raiskannut naisen vaikka ei nekään voi olla varmoja siitä, mutta näin ne päättää jopa syyttömien kohtalosta ja elämästä, mutta onneksi Suomessa on kolme oikeus astetta voi mennä jopa korkeimpaan oikeuteen jos ei halua luovuttaa ja tuskin syytön haluaa luovuttaa ja ottaa tuomion syyttömänä. Mä uskon, että jos Lahtinen olisi raiskannut hän olisi ottanut vastuun teostaan eikä olis edes valittanut tuomiostaan, mutta kuka nyt haluaa syyttömänä vankilaan ei kukaan

Lue lisää

Päältäpäin ei voi mitään päätellä!

No sun äitis oli ja susta tuli raiskaaja.

Olet kotoisin tunkiolta ja siskot mielessä.

Eipä nykyään taideta antaa poikittaista hanuriin..ainakaan lyhyissä tuomioissa.

Taitaa olla siellä KOKEMUSTA HANURIIN SAAMISESTA ! ?? Kerros mitä teit, kun lusimaan JOUDUIT !!??

Jos ei ole raiskannut niin ei tuomita. Hyvin yksinkertaista!

Näytät jo pohjustavan täällä tulevia tapahtumia. Sinulla on huono karma ja se on oma syysi. Niin makaa kuin petaa. Syytön et ole.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ei ole raiskannut niin ei tuomita. Hyvin yksinkertaista!

Luotatko sokeasti Suomen oikeuslaitokseen?

Anonyymi kirjoitti:

Luotatko sokeasti Suomen oikeuslaitokseen?

Suppiduu🤪. Näytöt on näyttöjä ja paskapuheet paskapuheita. Kaikki tietävät sen. Ei siellä sana sanaa vastaan olla., Monipuolinen näyttö herra suhonen.

Anonyymi kirjoitti:

Suppiduu🤪. Näytöt on näyttöjä ja paskapuheet paskapuheita. Kaikki tietävät sen. Ei siellä sana sanaa vastaan olla., Monipuolinen näyttö herra suhonen.

Suoraan pulttiboisseista.

Tuollaiseen oletukseen päätyy usein raiskarimies joka saa raivarin kun ei saa seksiä.

On kunnioitettavampiakin tehtäviä ihmiskunnalle

Minusta sinun kannattaa kysyä korvauksia vanhempiesi perikunnalta siitä, että sinut laitettiin alulle.

Kyllä sinunkin rötöstelyihin voi pian tutustua.

Humalassa olo ei ole rikos ja humalaan voi sammua. Ei silti saa tehdä väkivaltaa. Ei tällaiset ounastelut ketään harhauta. Menkää pilipalipojat kasvamaan ellettei sitten ole kaikki sukua keskenään ja latvasta lahoja.

Joo, tuo herättää paljon kysymysmerkkejä.

Suomessa vaan näissä tilanteissa naisen kertomus voittaa miehen kertomuksen oikeudessa.

Jos nyt pitäisi tiivistää, niin ostakaa sanelimia tai nauhoittakaa puhelimella joku lyhyt keskustelun pätkä tai jotain omaksi turvaksi. Sanelin maksaa noin 70 euroa ja sillä nauhoittaa tuntikausia. Omia keskusteluja saa nauhoittaa!

Samoin naiset saattaa ihan avoimesti soittaa poliisille kun itse kuuntelee vieressä. Näissä tilanteissa äkkiä nauhotus päälle!

Anonyymi kirjoitti:

Joo, tuo herättää paljon kysymysmerkkejä.

Suomessa vaan näissä tilanteissa naisen kertomus voittaa miehen kertomuksen oikeudessa.

Jos nyt pitäisi tiivistää, niin ostakaa sanelimia tai nauhoittakaa puhelimella joku lyhyt keskustelun pätkä tai jotain omaksi turvaksi. Sanelin maksaa noin 70 euroa ja sillä nauhoittaa tuntikausia. Omia keskusteluja saa nauhoittaa!

Samoin naiset saattaa ihan avoimesti soittaa poliisille kun itse kuuntelee vieressä. Näissä tilanteissa äkkiä nauhotus päälle!

Lue lisää

Sut on jo äänitetty mutta voithan vielä nauhoittaa pierutorveasikin oikein piiiitkillä nauhoilla, viuh vouh. Ja äkkiä!

Anonyymi kirjoitti:

Joo, tuo herättää paljon kysymysmerkkejä.

Suomessa vaan näissä tilanteissa naisen kertomus voittaa miehen kertomuksen oikeudessa.

Jos nyt pitäisi tiivistää, niin ostakaa sanelimia tai nauhoittakaa puhelimella joku lyhyt keskustelun pätkä tai jotain omaksi turvaksi. Sanelin maksaa noin 70 euroa ja sillä nauhoittaa tuntikausia. Omia keskusteluja saa nauhoittaa!

Samoin naiset saattaa ihan avoimesti soittaa poliisille kun itse kuuntelee vieressä. Näissä tilanteissa äkkiä nauhotus päälle!

Lue lisää

Tähän tapaukseen kantaa ottamatta, kun on tallenne niin kummasti joidenkin puheet muuttuu kun tallenne heille esitetään.

sökö sökö söö ja kotiapulainen.

Kaukalossa ovat olevinaan kovia mutta sen ulkopuolella täysiä nyhveröitä ja urpo ja jotka kuvittelee itsestään liikoja

Putti putti caniehanie. Jyppi jyppi paniehanie. Terffeisiä jypin johtoon! Miltä tuntuu olla tän tiimin liidissä?

Yleensä juuri niin päin ettei raiskauksesta jää kiinni. Joten kyllä mies valehtelee. Suomessa tarvitaan näytöt sille että tuomitaan. Lähtökohtaisesti syyttömyysolettama ja syytetty saa valehdella, asianosainen ei. Sekin on todella outoa että raiskaaja voi lasketella mitä tahansa soopaa.

Jyppi on ala-arvoinen lafka. Koko remmi samaa toimintakulttuuria. Paskuuksia suojellaan rahan takia.

Niin ja rattijuoppo.Ei hyvää tee seuran imagolle jos sitä edes enää on .

Anonyymi kirjoitti:

Niin ja rattijuoppo.Ei hyvää tee seuran imagolle jos sitä edes enää on .

Junnut koulutetaan samaan väkivaltakulttuuriin.

Anonyymi kirjoitti:

Niin ja rattijuoppo.Ei hyvää tee seuran imagolle jos sitä edes enää on .

Potkut saanut JYPistä kertoo media.

Rahansa se mies siinä vain polttaa. Hovioikeudessa päätösten muuttuminen on finessien tasolla.

Tuollainen jossittelu on turhaa, koska asia on tutkittu ja mies on tuomittu. Törkeää syyttää uhria.

Anonyymi kirjoitti:

Tuollainen jossittelu on turhaa, koska asia on tutkittu ja mies on tuomittu. Törkeää syyttää uhria.

Ei se mitään tutkittu ole paitsi uhrin osalta

Anonyymi kirjoitti:

Ei se mitään tutkittu ole paitsi uhrin osalta

Jonninjoutavaa soopaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuollainen jossittelu on turhaa, koska asia on tutkittu ja mies on tuomittu. Törkeää syyttää uhria.

Oikeuden päätös tuomiosta on ihan arpapeliä. Tuomarit heittää arpakuutiolla ,onko epäilty syyllinen/syytön. Kunhan tulee jonkinlainen tuomio, josta voi sitten kovalla rahalla valittaa hovioikeuteen!!
Näin oikeusjärjestelmä tarjoaa itselleen töitä piiiitkälle tulevaisuuteen.

Raiskaus ja rattijuopumus.Näistä molemmista tuomiot .Erittäin epäsopivaa jääkiekkoseuralle .Sponsorit lähdössä .

Anonyymi kirjoitti:

Raiskaus ja rattijuopumus.Näistä molemmista tuomiot .Erittäin epäsopivaa jääkiekkoseuralle .Sponsorit lähdössä .

hypi jypi jypi sano rannanjärvi ja linnassa pitkään istuu

Todistajat tukivat naisen kertomusta ja olivat täysin erimieltä raiskauksesta syytetyn kanssa.

Joten oikeus toimi!

Anonyymi kirjoitti:

Todistajat tukivat naisen kertomusta ja olivat täysin erimieltä raiskauksesta syytetyn kanssa.

Joten oikeus toimi!

Jes!

Älä unta nää.Tuomio on saatu.Rattijuoppo sekä raiskaaja .

Anonyymi kirjoitti:

Älä unta nää.Tuomio on saatu.Rattijuoppo sekä raiskaaja .

Hovioikeus kumoo käräjäoikeuden tuomion

Anonyymi kirjoitti:

Älä unta nää.Tuomio on saatu.Rattijuoppo sekä raiskaaja .

Onneks sun kaltainen urpo ei siitä päätä vaikka niin toivoisit syyttömän vankilaan vaan että uhri on sun ystävä ja uskot sitä

Luulen että raiskari Severi tekee vielä itsemurhan hyppäämällä junan alle. Se on hänelle kyllä paras ratkaisu. Ei armoa raiskaajille.

Anonyymi kirjoitti:

Hovioikeus kumoo käräjäoikeuden tuomion

Ei taida ottaa käsittelyyn kun ei ole mitään uusia todisteita. Raiskaaja Severi joutuu vankilaan. Taitaa jääkiekko ura olla tältä herralta ohitse. Veikkaan että alkoholisoituu ja alkaa narkkaamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei taida ottaa käsittelyyn kun ei ole mitään uusia todisteita. Raiskaaja Severi joutuu vankilaan. Taitaa jääkiekko ura olla tältä herralta ohitse. Veikkaan että alkoholisoituu ja alkaa narkkaamaan.

Lue lisää

Vankilassa on vähän eri pelit .

No sie oot niin pieni julkkis ettei lasketa.

Johtuisko siitä, että kaveri oli JYP-Fani ja muutenkin kykenemätön Manletti 🤡

Tuomio ei ole vielä lainvoimainen ja tulee johonkin suuntaan varmasti muuttumaan. Minä en lainkaan ymmärrä sitä, miksi nuo kaksi asiaa, jääkiekon pelaaminen työnä ja vapaa-ajalla tapahtunut pimpan saanti, yleensäkään liitetään yhteen. Minusta se on yhtäaikaa akkamaista ja lapsellista.

Anonyymi kirjoitti:

Tuomio ei ole vielä lainvoimainen ja tulee johonkin suuntaan varmasti muuttumaan. Minä en lainkaan ymmärrä sitä, miksi nuo kaksi asiaa, jääkiekon pelaaminen työnä ja vapaa-ajalla tapahtunut pimpan saanti, yleensäkään liitetään yhteen. Minusta se on yhtäaikaa akkamaista ja lapsellista.

Lue lisää

Joukkueen imagokysymys.Ei ole hyväksi että joukkueessa on raiskaaja sekä rattijuoppo .Hoitoon .

Moni väkivaltateko on jonkun tutun tekemä. Niin sanotun mukavan miehen.

Akka saa pelätä loppu ikänsä kostoa. Minä tuossa tilanteessa käyttäisin loppuelämän niin että tuhoaisin aina parisuhteen "laillisin" keinoin.
Baariin kun naikkonen lähtee niin ansaksi joku mies jolle maksetaan ja jos halauksenkin saa vokoteltua niin valokuvataan tai videoidaan ja kuvat äijä-puolisolle, siitä se lähtee lumipallovyöry.

Voihan se Lahtisellekin avautua tie EU:n kultavadeille kunnoon liksoille, kuten yhdelle viitasaarelaisellekin.

Yölliset puhelinkeskustelut ja todistajat tulevat uhrin kertomusta. Ja kas kummaa poikkeavat täysin Severin kertomasta.

Ei tarvitse.

Nyt on muikku rököllään! Verkot järveen.

Mitätön juttu, on niin hyvä pelaaja että näitä ei pitäisi ottaa huomioon.

Joukkue menettää hyvän pelaajan olemattomien tekojen takia.

Anonyymi kirjoitti:

Mitätön juttu, on niin hyvä pelaaja että näitä ei pitäisi ottaa huomioon.

Joukkue menettää hyvän pelaajan olemattomien tekojen takia.

Siinäpä oikea valopää kommentoi .

Tuo on oikeesti pelottavaa, kerran eräs nainen kosketteli minun sukupuolielintä. Ihan hirveä tilanne.

Kukas pervo siellä satuilee😂Onko syyte tulossa? Älä välitä. Mies kantaa vastuun teoistaan ja raukkismies pannaan vastuuseen.

Olipa kirjoitus
Ensin kyökkipsykologin diipadaapaa naisten traumaattisista lapsuudenkokemuksista ja muuta sitten siirrytään jo päihteisiin ja muuhun ja säälitään miesparkoja jotka joutuvat basreissa nöiden häiriintyneiden ja juoppojen naisten uhreiksi..
Kaikein uskomattomin väite oli tämä että 80% raiskaustapauksista on täyttä huuhaata ja että siis suurin osa olisi täysin aiheettomia, häiriintyneiden naisten keksimiä juttuja ja tekemiä ilmoituksia., onko tilastotietoa?
Ja tämä:
Kun nämä psyykeeltään hatarat ja ailahtelevat naiset lähtevät baariin tyrkyttämään itseään miespuolisille, on todella suuri riski joutua ansaan baareissa.

Vsrmasti tuo pitää paikkansa tietyiltä osin.

Todennäköisestim tuollaiset hauraat naisparat ovatkin iso riski niille tietyntyyppisille miehille joita nimenomaan viehättää hauraus, puolustukyvyttömyys, juopumus ja jotka juuri hakevat ja käytännössä hyödyntävät eteen tulevat tilanteet sellaisenaan sen kummemin suodattamatta itseään tai tarpeitaan saatika motiiveitaan eli saalistavat , itseään tyrkyttäviä epävakaita persoonallisuustyyppejä. Totta.
Heitä viehättää ja vetoaa myös tämäntyyppisten kohteiden helppous saada houkuteltua mihin tahansa eli he ovat helppo kellistää ja kohdistaa seksuaalista väkivaltaakin..

Muille, normaalimiehille , tuskin tulee mitään ongelmaa torjua asiallisesti mutta jämäkästi humalaisten naisten syliin pyrkimiset ja ehdotukset kämpille jatkoille menemisistä tai vehkeiden tunnustelut , riittää kun vetää kännisen naisen käden irti vetoketjusta ja pyytää rauhoittumaan ja juomaan vettä tai kahvia viinan sijasta ja selvittämään päänsä.. Eikä tarvitse ryhtyä kamppailemaan 50-60 kg painavaa ja 160-170 cm naista vastaan millään tavalla ellei tämä heittäydy täysin raivopääksi ja ota veistä käteensä. Tuolloin jo portsarikin puuttuu tilanteeseen ja joskus kutsutaan poliisi paikalle .
Ei mitään ongelmaa käyttää järkeään ja nähdä tämän surkeuden läpi ja suhtautua siihen hieman hellyyden sekavin tuntein ja ymmärtävästi, kuin olisi kyse omasta siskosta jolle ei toivoisi mitään pahaa tapahtuvan vaikka tämä nyt sattuisi juomaan vähän liikaa ja iroittelevan poikkeuksellisen railakkaasti.

Eli nähdä siinä reppanassa oma sisko tai oma tytär ja siksi suhtautua hieman lempeämmin mutta silti torjuen , näkien kokonaistilanteen siten ettei nyt ole oikea aika eikä hetki tämäntyyppiseen lemmenhetkiin eikä nimenomaan tässä kunnossa olevan kanssa .
Aina siis kyeten muistuttamaan itseään että kyse on kuitenkin aikapuolustuskyvyttömästä ihmisestä joka pyrkii iholle jamuistuttaa että itse on nyt tässä se joka pystyy tilanteen ja itsensä pitämään kuosissa ja kurissa?.

Muille, näille joiden mielestä heidän surkean, katkeran, kumppanitttoman, mahd.seksittömän elämänsä pelastajaksi kuin tyhjästä ilmaantuu tällainen " helppo tapaus" eli se jonkun sisko tai tytär , näkee tässä kohteen joka nyt miehen omasta mielestä tarvitsee joko pienen näpäytyksen tai kunnon opetuksen moraalittomasta juopumuksestaan ja täysin , holtittomasta tyylistään. Toki sellaiselle henkilölle tällainen tapaus on kuin "taivaan lahja" Näille seksin harrastamisen syyksi ja motiiviksi riittää aina vain naisen päihtymistila? Mikä ihmeen syy se on?
Miehet ovat yksilöitä, jokainen reagoi omalla tavallaan, osa pyrkii hyötymään naiseb tilasta, osa ymmärtää ettei sellainen käytös sovi vaikka kuinka ärsyttää ja paheksuu naisen tapaa tulla tyrkyttämään itseään.

Joku pyytää vaksia soittamaan taksin ja laittaa tytön taksiin kysyen kotiosoitetta ja jokunen todella äärimmäisen harva jopa maksaa sen taksin että vältyttäisiin ikävien tilanteiseden eskaloituminen.. Yleensä pääasiallisesti kehoitetaan ystäbällisesti lopettamaan juominen ja lähtemään kotiin. Näin toimisi normimies.
Sitten on näitä jotka tarjoavat lisää juotavaa, ehdottavat yhteistä taksimatkaa jomman kumman käpille tai hotelliin ja seuraukset ovat mitä ovat. Joku joutuu kännissä raiskatuksi, joku onnistuu sen välttämään, osa harrastaa yhteistuumin känniseksiä.. Mutta aina on kyse valinnoista, mitä humalaisempi olet, sitä harkintakyvyttömämmäksi muutut ja sitä enemmän on kaduttavaa ja ikäviä seurauksia. Ja aina on muistettava; sammuneen,, holtittomassa kännissä olevan ja nukkuvan kanssa ei harrasteta minkäänlaista seksiä..
Mitä raiskauksiin tulee niin on realistista todeta että raiskaavia miehiä on olemassa, on miehiä jotka laittavat huumeita juoman joukkoon, joita ei kiinnosta kohteessa mikään muu kuin seksi ja panemisen tarve ja jotka eivät välitä siitä minkänäköistä, minkäkuntoista panevat
Mitä juopuneempi, sitä parempi koska kohde ei tiedä joutuneensa raiskatuksi.. Raiskaus edustaa itse asiassa näiden miesten mielestä kouluttamista kohde on pelkkä huora ja paskaperse joka ansaitseec nimenomaan elämäntyylinsä johdosta rangaistuksen juuri siksi koska on niin hauras ja alisteinen , heikko ja kelvoton naiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Olipa kirjoitus
Ensin kyökkipsykologin diipadaapaa naisten traumaattisista lapsuudenkokemuksista ja muuta sitten siirrytään jo päihteisiin ja muuhun ja säälitään miesparkoja jotka joutuvat basreissa nöiden häiriintyneiden ja juoppojen naisten uhreiksi..
Kaikein uskomattomin väite oli tämä että 80% raiskaustapauksista on täyttä huuhaata ja että siis suurin osa olisi täysin aiheettomia, häiriintyneiden naisten keksimiä juttuja ja tekemiä ilmoituksia., onko tilastotietoa?
Ja tämä:
Kun nämä psyykeeltään hatarat ja ailahtelevat naiset lähtevät baariin tyrkyttämään itseään miespuolisille, on todella suuri riski joutua ansaan baareissa.

Vsrmasti tuo pitää paikkansa tietyiltä osin.

Todennäköisestim tuollaiset hauraat naisparat ovatkin iso riski niille tietyntyyppisille miehille joita nimenomaan viehättää hauraus, puolustukyvyttömyys, juopumus ja jotka juuri hakevat ja käytännössä hyödyntävät eteen tulevat tilanteet sellaisenaan sen kummemin suodattamatta itseään tai tarpeitaan saatika motiiveitaan eli saalistavat , itseään tyrkyttäviä epävakaita persoonallisuustyyppejä. Totta.
Heitä viehättää ja vetoaa myös tämäntyyppisten kohteiden helppous saada houkuteltua mihin tahansa eli he ovat helppo kellistää ja kohdistaa seksuaalista väkivaltaakin..

Muille, normaalimiehille , tuskin tulee mitään ongelmaa torjua asiallisesti mutta jämäkästi humalaisten naisten syliin pyrkimiset ja ehdotukset kämpille jatkoille menemisistä tai vehkeiden tunnustelut , riittää kun vetää kännisen naisen käden irti vetoketjusta ja pyytää rauhoittumaan ja juomaan vettä tai kahvia viinan sijasta ja selvittämään päänsä.. Eikä tarvitse ryhtyä kamppailemaan 50-60 kg painavaa ja 160-170 cm naista vastaan millään tavalla ellei tämä heittäydy täysin raivopääksi ja ota veistä käteensä. Tuolloin jo portsarikin puuttuu tilanteeseen ja joskus kutsutaan poliisi paikalle .
Ei mitään ongelmaa käyttää järkeään ja nähdä tämän surkeuden läpi ja suhtautua siihen hieman hellyyden sekavin tuntein ja ymmärtävästi, kuin olisi kyse omasta siskosta jolle ei toivoisi mitään pahaa tapahtuvan vaikka tämä nyt sattuisi juomaan vähän liikaa ja iroittelevan poikkeuksellisen railakkaasti.

Eli nähdä siinä reppanassa oma sisko tai oma tytär ja siksi suhtautua hieman lempeämmin mutta silti torjuen , näkien kokonaistilanteen siten ettei nyt ole oikea aika eikä hetki tämäntyyppiseen lemmenhetkiin eikä nimenomaan tässä kunnossa olevan kanssa .
Aina siis kyeten muistuttamaan itseään että kyse on kuitenkin aikapuolustuskyvyttömästä ihmisestä joka pyrkii iholle jamuistuttaa että itse on nyt tässä se joka pystyy tilanteen ja itsensä pitämään kuosissa ja kurissa?.

Muille, näille joiden mielestä heidän surkean, katkeran, kumppanitttoman, mahd.seksittömän elämänsä pelastajaksi kuin tyhjästä ilmaantuu tällainen " helppo tapaus" eli se jonkun sisko tai tytär , näkee tässä kohteen joka nyt miehen omasta mielestä tarvitsee joko pienen näpäytyksen tai kunnon opetuksen moraalittomasta juopumuksestaan ja täysin , holtittomasta tyylistään. Toki sellaiselle henkilölle tällainen tapaus on kuin "taivaan lahja" Näille seksin harrastamisen syyksi ja motiiviksi riittää aina vain naisen päihtymistila? Mikä ihmeen syy se on?
Miehet ovat yksilöitä, jokainen reagoi omalla tavallaan, osa pyrkii hyötymään naiseb tilasta, osa ymmärtää ettei sellainen käytös sovi vaikka kuinka ärsyttää ja paheksuu naisen tapaa tulla tyrkyttämään itseään.

Joku pyytää vaksia soittamaan taksin ja laittaa tytön taksiin kysyen kotiosoitetta ja jokunen todella äärimmäisen harva jopa maksaa sen taksin että vältyttäisiin ikävien tilanteiseden eskaloituminen.. Yleensä pääasiallisesti kehoitetaan ystäbällisesti lopettamaan juominen ja lähtemään kotiin. Näin toimisi normimies.
Sitten on näitä jotka tarjoavat lisää juotavaa, ehdottavat yhteistä taksimatkaa jomman kumman käpille tai hotelliin ja seuraukset ovat mitä ovat. Joku joutuu kännissä raiskatuksi, joku onnistuu sen välttämään, osa harrastaa yhteistuumin känniseksiä.. Mutta aina on kyse valinnoista, mitä humalaisempi olet, sitä harkintakyvyttömämmäksi muutut ja sitä enemmän on kaduttavaa ja ikäviä seurauksia. Ja aina on muistettava; sammuneen,, holtittomassa kännissä olevan ja nukkuvan kanssa ei harrasteta minkäänlaista seksiä..
Mitä raiskauksiin tulee niin on realistista todeta että raiskaavia miehiä on olemassa, on miehiä jotka laittavat huumeita juoman joukkoon, joita ei kiinnosta kohteessa mikään muu kuin seksi ja panemisen tarve ja jotka eivät välitä siitä minkänäköistä, minkäkuntoista panevat
Mitä juopuneempi, sitä parempi koska kohde ei tiedä joutuneensa raiskatuksi.. Raiskaus edustaa itse asiassa näiden miesten mielestä kouluttamista kohde on pelkkä huora ja paskaperse joka ansaitseec nimenomaan elämäntyylinsä johdosta rangaistuksen juuri siksi koska on niin hauras ja alisteinen , heikko ja kelvoton naiseksi.

Lue lisää

Monen raiskaajan taustalla kummittelee äitiviha. Joka laajenee koskemaan koko naissukupuolta lopulta.

Alkoholisti selkeästi .

Anonyymi kirjoitti:

Alkoholisti selkeästi .

Samaa mieltä että alkoholin käyttö tässä on johtanut miehellä vääriin tulkintoihin ja ehkä myös siihen ettei haluta kuulla, nähdä eikä havaita toisen kieltoa ja torjuvaa suhtautumista.
Ja nyt sitten on pakko vain kieltää kaikki koska on niin paljon menetettävänä,
.

Eli aletaan kaikki Jokerifaneiksi niin ei tuu ainakaan naisilta raiskaussyytteitä...
Kattelette vaikka Lindin kuvaa ja runkkailette..

Todella typerä kommentti. Kirjallista lupaa ei tarvita kun katsot naisen kuntoa ja teet johtopäätöksesi ettei tästä suhteesta hyvää seuraa. Älä pokaa kännisiä tuntemattomia naisia, se riittää. Jos et pysty pitämään näppejäsi erossa, se olet sinä joka sitten mokaat ja käytät hyväksesi puolustuslyvytöntä ja harkintakyvyltään alentuneessaa kunnossa olevaa henkilöä.
Kun käyttää järkeään, loogista ajattelukykyään, harkintaa niin ei tarvita kirjallisia lupia, eikä videoitallenteita tai ääninauhotteita.
Mies voi aivan hyvin myös torjua lähentelyt ja seksin vonkaamiset. Jos siihen ei kykene on ihmisessä jotain vikaa.
Humalaan itsensä juominen ei ole viisasta , se on riskialtista , mutta ei ole myöskään kutsu seksiin harrastamiseen. Humalatilassa voi muutoinkin pitää hauskaa, mikään ei edellytä seksin harrastamista eikä siihen velvoita. Humalatilasa ollessa voi kutsua kaverin tai tutun kotiin nukkumaan, oletettavasti myös miespuolisen eikä se tarkoita että nainen haluaa harrastaa seksiä miehen kanssa eikä sitä että tilanne johtaisi automaattisesti seksiin.
Tässä on jotain hyvin perusteellisen kieroutunutta ja vääristynyttä ajattelutapaa, joka näköjään kulkee sukupolvelta toiselle ikään kuin jonkinlaisena kummallisena "juhannusperinteenä". Juhannus= humala, känni= seksi.
Siihen kaupan päälle perinteinen porno joka ruokkii ja ylläpitää sitä samaa mielikuvaa ja käsitystä.

Eivätkö äijät osaa olla panematta? Joitakin kiihottaa juuri se viha jota tuntevat naista kohtaan. Eli mitä enrmmän vihaa naista sen kovemmat halut ja on pakko panna vaikka toinen on tajuttomana . Paneehan äijät kuolleitakin eli vainajia. Karseita tyyppejä.

Kuka nainen houkuttelee juoppoa äijää yhtään mihinkään, yleensä se niin päin että nousuhumalassa ja aika selvänä vielä oleva oleva äijä raahaa todella kännisen naisen kämpilleen ja raiskaa naisen kun tämä on sammuneena. Yleensä baarit, ravintolat ja yökerhot ovat näiden miesten saalistupaikkoja, oikein kyttäämällä kytätään josko toi olisi kypsä kaadettavaksi ja sitten siihen viereen lässyttämään ja lisää viinaa tarjoamaan ja lopulta menoksi. Näin päin se menee, eikä toisin päin.

Pidät naisia siis huorina? Se kertoo vain naisvihastasi. Ei muusta. Misogyynisiä miehiä on paljon. Heidän kanssaan tuskin seksityöntekijätkään viitsii harrastaa seksiä koska naisviha huokuu kaikessa myös siinä miten ne lähtee hakemaan maksullisia. Ja seksityöntekijätkin osaavat haistaa naisia vihaavat miehet eivätkä halua olla näiden kanssa missään tekemisisissä. Yleensä tämäntyyppiset miehet vetelee naisia pitkin korvia, pahoinpitelee ja hakkaa naisia, huorittelee ja kohtelee kaltoin, kontrolloi ja solvaa.

Kaikki eivät ole ostettavissa. Mieshän voisi ostaa sillä luvan uhrin maineen pilaamiseen ja kertoa satuja koko rahalla.

Näissä jutuissa on salassapitovelvollisuus, muista se..

Tuskin kelpaa paskaäijät edes maksullisille jos itseään arvostavat. Kaltoinkohdellut ja huumeiriippuvaiset eivät ole turhan tarkkoja, valitettavasti. Heidän kurja elämänsä ylennsä päättyy aika varhaisessa vaiheessa.

Kummako raiskausta arvostellaan. Meillä persuissa se on suositus.

Tiedossa on ainakin yksi tapaus jossa nainen myönsi jälkikäteen koko jutun keksityksi. Mitkä olivat seuraukset naiselle, siitä ei tietoa. Voi olla hyvin että näin on käynyt että on syyttömänä joutunut syytteeseen, hylättyjen syytteiden määrää ei ole kukaan julkistanut , sekin olisi tietysti hyvä verrokki sille kuinka paljon perättömiä syytteitä tehtaillaan
. Toisaalta voi ollamyös niin että näyttö ei ole vain riittänyt ja on pakko hylätä koko juttu heti alkuunsa eli ei mennä edes oikeuteen. Vaikka oikeasti olisikin jotain tapahtunut. Jälkiä aina jää, jos ei hiertymiä niin DNA: ta jää vaatteisiin ja iholle.
Se alkuarvio myös pitää tehdä erittäin huolellisesti. Kukaan juristi ei lähde juttua ottamaan itselleen ilman kunnon näyttöä. Pelkillä puheilla ja uhkauksilla ei ole merkitystä.
. On ylipäätään erittäin epäviisasta lähteä yökortteerin tarjoamisen perusteella odottamaan mitään sen enempää kuin vain nukkumapaikkaa kuten mattoa.
Maton valinta nukkumiseen kertoo että ollaan oltu aika töttöröössä kunnossa jo paikalle tullessa. Törttöröössä olo on johtanut siihen että on mahdollisesti haluttu kokeilla onneaan josko toinen kuitenkin haluaisi vähän pelehtiä.?
Siinä on aikansa tuijotettu leveää, houkuttelevaa takapuolta pikku housuissa ja pullottavia rintoja ja halut nousseet ja sitä myöden itsekontrolli pettänyt pahan kerran.
Kerrankos sitä känninen äijä eksyy todennäköisesti hyvin ja oletettavasti kauniin naisen makuuhuoneeseen ja kuvittekee pienessä päässään ihan mitä tahansa paitsi ei mitään järkevää. Vietit vievät miestä, valitettavasti se on tosiasia.
Sitten toinen kieltänyt ja raiskaussyyte päälle. En tiedä miten asiat ovat edenneet, mies sanoo että yhteisymmärryksessä aloitettu ja sitten lopetettu. Aika tolkutonta on meno ollut jos ei edes ehkäisyä ole käytetty.
On tainnut vain miehellä himot olleet niin voimakkaat että on kuuroutunut naisen torjunnalle, ja nainen niin väsynyt ja promilleissa ettei ole ponnekkaammin torjunut lähentelyä jonka mies tulkinnut virheellisesti suostumukseksi mikä ei päde missään.
Aina on muistettava ja huomioita missä kunnossa toinen on, totaalinen väsymys ja humalatila voi johtaa passiivisuuteen torjunnan suhteen ja lisäksi mukaan tulee pelko siitä että mies voi tulla agressiiviseksi.
Ja kuten on todettu, urheilu, jääkiekko on agressiivisuutta suosiva laji, kamppailulajiksi luokiteltava siinä missä nyrkkeilykin. Pelikentillä on aiemminkin hakattu ja taklattu vastustajia, andrenaliini virtaa samalla tavallakuin seksiä harrastaessa.
Seksuaalinen halu voi laukaista voimakkaitakin adrenaliiniryöppyjä ja mahdollisesti agressiviivisuutta ja ihminen on joskus täysin kuuro ja sokea niissä tilanteissa.
Ei naisen kauneus, niukka vaatetus ja sängyssä olo ole mitään laillisia kutsuja tulla kiehnäämään viereen ja kokeilemaan onneaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedossa on ainakin yksi tapaus jossa nainen myönsi jälkikäteen koko jutun keksityksi. Mitkä olivat seuraukset naiselle, siitä ei tietoa. Voi olla hyvin että näin on käynyt että on syyttömänä joutunut syytteeseen, hylättyjen syytteiden määrää ei ole kukaan julkistanut , sekin olisi tietysti hyvä verrokki sille kuinka paljon perättömiä syytteitä tehtaillaan
. Toisaalta voi ollamyös niin että näyttö ei ole vain riittänyt ja on pakko hylätä koko juttu heti alkuunsa eli ei mennä edes oikeuteen. Vaikka oikeasti olisikin jotain tapahtunut. Jälkiä aina jää, jos ei hiertymiä niin DNA: ta jää vaatteisiin ja iholle.
Se alkuarvio myös pitää tehdä erittäin huolellisesti. Kukaan juristi ei lähde juttua ottamaan itselleen ilman kunnon näyttöä. Pelkillä puheilla ja uhkauksilla ei ole merkitystä.
. On ylipäätään erittäin epäviisasta lähteä yökortteerin tarjoamisen perusteella odottamaan mitään sen enempää kuin vain nukkumapaikkaa kuten mattoa.
Maton valinta nukkumiseen kertoo että ollaan oltu aika töttöröössä kunnossa jo paikalle tullessa. Törttöröössä olo on johtanut siihen että on mahdollisesti haluttu kokeilla onneaan josko toinen kuitenkin haluaisi vähän pelehtiä.?
Siinä on aikansa tuijotettu leveää, houkuttelevaa takapuolta pikku housuissa ja pullottavia rintoja ja halut nousseet ja sitä myöden itsekontrolli pettänyt pahan kerran.
Kerrankos sitä känninen äijä eksyy todennäköisesti hyvin ja oletettavasti kauniin naisen makuuhuoneeseen ja kuvittekee pienessä päässään ihan mitä tahansa paitsi ei mitään järkevää. Vietit vievät miestä, valitettavasti se on tosiasia.
Sitten toinen kieltänyt ja raiskaussyyte päälle. En tiedä miten asiat ovat edenneet, mies sanoo että yhteisymmärryksessä aloitettu ja sitten lopetettu. Aika tolkutonta on meno ollut jos ei edes ehkäisyä ole käytetty.
On tainnut vain miehellä himot olleet niin voimakkaat että on kuuroutunut naisen torjunnalle, ja nainen niin väsynyt ja promilleissa ettei ole ponnekkaammin torjunut lähentelyä jonka mies tulkinnut virheellisesti suostumukseksi mikä ei päde missään.
Aina on muistettava ja huomioita missä kunnossa toinen on, totaalinen väsymys ja humalatila voi johtaa passiivisuuteen torjunnan suhteen ja lisäksi mukaan tulee pelko siitä että mies voi tulla agressiiviseksi.
Ja kuten on todettu, urheilu, jääkiekko on agressiivisuutta suosiva laji, kamppailulajiksi luokiteltava siinä missä nyrkkeilykin. Pelikentillä on aiemminkin hakattu ja taklattu vastustajia, andrenaliini virtaa samalla tavallakuin seksiä harrastaessa.
Seksuaalinen halu voi laukaista voimakkaitakin adrenaliiniryöppyjä ja mahdollisesti agressiviivisuutta ja ihminen on joskus täysin kuuro ja sokea niissä tilanteissa.
Ei naisen kauneus, niukka vaatetus ja sängyssä olo ole mitään laillisia kutsuja tulla kiehnäämään viereen ja kokeilemaan onneaan.

Lue lisää

Vai että syy on miehen hormoneissa ja sitä myöten syyntakeeton? Ahhhaha haa mitä shaibaa

Anonyymi kirjoitti:

Vai että syy on miehen hormoneissa ja sitä myöten syyntakeeton? Ahhhaha haa mitä shaibaa

Eihän tuossa ole mainittu syyntakeettomuudesta mitään. Vaan nimenomaan siitä ettei ole ajateltu järjellä. Sehän ettei ole järkeä käytetty vaan menty viettien viemänä ei ole perustelu millekkään.
. Et näyttänyt ymmärtävän alkuunsakkaan mitä tuossa sanottiin. Luehan uudestaan ja ihan ajatuksella jos onnistuu.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän tuossa ole mainittu syyntakeettomuudesta mitään. Vaan nimenomaan siitä ettei ole ajateltu järjellä. Sehän ettei ole järkeä käytetty vaan menty viettien viemänä ei ole perustelu millekkään.
. Et näyttänyt ymmärtävän alkuunsakkaan mitä tuossa sanottiin. Luehan uudestaan ja ihan ajatuksella jos onnistuu.

Lue lisää

Suosittelen sinulle myös omien ajatustesi uudelleen harkintaa.

Varautukoon siihen hän joka kakun saa. Virkistävää reissua hanipupu…

Linnareissu on ikimuistoinen…

Joillakin miehillä ei ole korvien välissä riittävästi tavaraa älytä, että kaikilla ihmisillä on itsemääräämisoikeus. Persoonallisuushäiriö voi estää tämäntyyppisen perusasian tajuamisen. Tai päihderiippuvuus.

kertomansa mukaan nenä

päänsilittäjät muistakaa pestä räpylät

Roope tunnusti. Pääsee vähemmällä. Se joka kieltää, saa ISON kakun ja monta mukavaa suihkuhetkeä. Se on fysiikan laki.

Anonyymi kirjoitti:

Roope tunnusti. Pääsee vähemmällä. Se joka kieltää, saa ISON kakun ja monta mukavaa suihkuhetkeä. Se on fysiikan laki.

Vaikka on kuinka tunnustanut, ei se tekoa muuta. Roope on vaan niin kiva jätkä , että kaikki tykkää..... haleja....

Yhdenvertaisuuden nimissä on todettava, että pitkän aikavälin tapauksissa nainen on ollut yllättävän usein seksuaalisen ahdistelun tai -pakottamisen aktivaattori ja houkutuslintu, joka leikin muututtua todeksi hyökkää partneria vastaan. Syynä usein katumus huuman jälkeen ja omantunnon kolkutus. Yhtään väheksymättä sitä, että väkivalta seksissä on brutaalia toimintaa. Kuitenkin yleensä asiassa on sana sanaa vastaan ja pääosin mies jää siinä usein asenteellisen tuomion kärsijäksi.
Joku vihjaisikin aiemmin, että määräaikaisissa suhteissa tulisi aina laittaa puhelin ottamaan videokuvaa ennen sessiota. Voisihan sen sitten hyvässä sovussa delata, jos ei aihetta olisi.

Anonyymi kirjoitti:

Yhdenvertaisuuden nimissä on todettava, että pitkän aikavälin tapauksissa nainen on ollut yllättävän usein seksuaalisen ahdistelun tai -pakottamisen aktivaattori ja houkutuslintu, joka leikin muututtua todeksi hyökkää partneria vastaan. Syynä usein katumus huuman jälkeen ja omantunnon kolkutus. Yhtään väheksymättä sitä, että väkivalta seksissä on brutaalia toimintaa. Kuitenkin yleensä asiassa on sana sanaa vastaan ja pääosin mies jää siinä usein asenteellisen tuomion kärsijäksi.
Joku vihjaisikin aiemmin, että määräaikaisissa suhteissa tulisi aina laittaa puhelin ottamaan videokuvaa ennen sessiota. Voisihan sen sitten hyvässä sovussa delata, jos ei aihetta olisi.

Lue lisää

On sitä videokuvaa äijästä mukava katella. Tuomio tulee;)

Liiga ja seurat sallii ja sulkee silmänsä. Johto ja valmentajat tietää kyllä mitä pojat pelireissuilla harrastaa. Ei tärkeät pelaajat kuten Rönni heti pois, mutta Heljanko siellä maalilla häärii, vaikka samanlainen tutkinta meneillään.
Kontiola Hyvin sanoi Ylelle: "Tässä hommassa saa aika hyvin anteeksi ja katsotaan läpi sormien, kun teet maaleja ja pelaat hyvin, Kontiola paljastaa."

😂😂🤣

Roope Salmisen lausahdus kun poistui käräjäsalista

Anonyymi kirjoitti:

Roope Salmisen lausahdus kun poistui käräjäsalista

Roope makseli sakot ja korvaukset yhdestä teosta. Entäs jos on pitkä lista tekoja, Mites paljousalennus? Alkaa pussukan pohja näkyä kohta.

Anonyymi kirjoitti:

Roope Salmisen lausahdus kun poistui käräjäsalista

Jos on enemmän listalla kuin yksi teko, tuleeko millainen rangaistus…Tällä hepullahan oli yksi ja tuli sakot.

Anonyymi kirjoitti:

Jos on enemmän listalla kuin yksi teko, tuleeko millainen rangaistus…Tällä hepullahan oli yksi ja tuli sakot.

Ehdollista tai ehdotonta riippuen tekojen määrästä, törkeydestä ja tekijän aiemmasta rikostaustasta.

Lusikka pyrstöön hälle.

Värkkinsä näytti käräjillä.

Näin on. Nyt vaan kova meteli päälle ja alkaa julistaa syyttömyyttään tuomiosta huolimatta. Näin toimii myös Roope Salminen ja hyvin menee. Tsemppiä Seve !

Ja ei ole nämä uutiset maahanmuuttajista.

Viina vie lähisuhdeväkivallan tielle monta miestä ja lopulta hautaan. Mies kantaa teoistaan vastuun, typerys kieltää ja valehtelee.