Tämä on ilmeisesti tarkoituskin, kun asioita hoidetaan UO:m puolella siten, miten niitä hoidetaan.
Maksetaan monta velkaa yhtäaikaa pikkusummilla. Naurettavaa touhua, ei ne tuolla menolla lyhene koskaan. Kukaan ei maksa itse takaisin maksujansa kymmentä eri velkaa "muutamalla kympillä per kk" ja odota, että saldo vain paisuu. Miksi siis UO tekee niin?
Ei tämä ole mitään muuta, kuin köyhän kiusaamista tämä touhu. Ei mitään muuta.
Velkasaldo vain kasvaa eikä lyhene
Anonyymi-ap
23
738
Vastaukset
- Anonyymi
Laki vaatii, että kaikkia velkojia on kohdeltava tasapuolisesti. Lopputulos on kokonaiskorkojen kannalta ihan sama maksatko kymmentä velkaa kympillä vai yhtä velkaa satasella. Jos maksat vain yhtä velkaa satasella, yhdeksän velkaa kasvaa sillä aikaa normaalisti korkoa.
- Anonyymi
Montako kertaa tästä samasta asiasta täytyy tehdä tällainen yhtä typerä aloitus aloitus?
Toistetaan taas. On aivan sama lyhennetäänkö summalla x yhtä velkaa paljon, vai useaa velkaa vähän. Ainoa, millä on merkitystä, on sillä, ylittääkö lyhennys vastaavana aikana syntyvän kaikkien lainojen korkosumman. Jos ylittää, velat tulevat aikanaan maksetuksi, jos ei ylitä, karkaa velkasaldo ulottumattomiin. Tämä johtuu korkoa-korolle-ilmiöstä, jonka pitäisi olla peruskoulun matematiikkaa, mutta on päässyt asiaa ihmetteleviltä ulosottolaisilta muiden taloustaitojen mukana unohtumaan.
Koska tuossa suhteessa on aivan sama, miten lyhennys jaetaan, on lainsäätäjä aivan fiksusti säätänyt, että ulosotto ei suosi ketään velkojaa, vaan tilittää velkasummien suhteessa mahdollisimman monelle jotain.- Anonyymi
Typerä olet sinä ja sinun asenteesi.
- Anonyymi
Itse kun en ole matikassa kuin paskakikkare niin onko tämä sama tilanne jos siellä on 3 velkaa esim 5000, 8000 ja 10 000, sitten 10 velkaa jotka 100-4000e, jso uo makselee noita isoja vaan pois ja joskus esim 3kk välien yhden tilityksen noille pienemmille...
Noh, jos tilanne on edellä kuvattu ja tulot on normi duunarin niin ei noita makella pois ihan heti - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse kun en ole matikassa kuin paskakikkare niin onko tämä sama tilanne jos siellä on 3 velkaa esim 5000, 8000 ja 10 000, sitten 10 velkaa jotka 100-4000e, jso uo makselee noita isoja vaan pois ja joskus esim 3kk välien yhden tilityksen noille pienemmille...
Noh, jos tilanne on edellä kuvattu ja tulot on normi duunarin niin ei noita makella pois ihan hetiKyllä. Ainoa, mikä ratkaisee, on se ylittääkö lyhennyskyky kaikkien lainojen korkomenot.
Koska maksamattomat korot pääomittuvat takaisin velalle, ja seuraava korko lasketaan aina tästä uudesta pääomasta ("korkoa-korolle"), on niiden velkojen määrä ja jakautuminen yhdentekevää samoin kuin takaisinmaksun jakautuminen niille. Vain kokonaissummilla on merkitystä, siis velkojen yhteismäärällä ja kokonaislyhennyskyvyllä.
Noista esimerkin veloistasi tulee suuruusluokkaa 30000+.
11% korolla se on 275 kuussa ensimmäisenä vuonna. Jos sen yli pystyy maksamaan, lyhentää jo velkaa. Kyllä tavallinen duunari pystyy.
- Anonyymi
Sanoisin että yli 50k - 100k velkoihin pitää tulot olla yli 3000e jotta sen saisi järjellisessä ajassa pois
- Anonyymi
Kyse on siitä, että pienituloinen köyhyysrajan alapuolella oleva ei pysty maksamaan koskaan velkaansa takaisin. Tälle voitte nauraa ihan miten paljon haluatte.
Pelkkä hauskanpito palstahan tämä on, missä muita parempana itseään pitävät "besserwisserit" neuvovat muita, omasta mielestään itseään tyhmempiä.
Moni kirjoittelee tänne muita pilkkaavia kommentteja, vaikka ei ole itse edes ulosotossa.
Turha tänne on mitään kirjoittaa, pelkkää vittuilua täällä vain saa osakseen. Ei mitään muuta. - Anonyymi
Toki.
Eikä alle 3000 euron tuloilla siis kannatakaan ottaa 50-100k velkaa ainakaan vakuudettomana tai ilman takaisinmaksua turvaavaa vakuutusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toki.
Eikä alle 3000 euron tuloilla siis kannatakaan ottaa 50-100k velkaa ainakaan vakuudettomana tai ilman takaisinmaksua turvaavaa vakuutusta."Eikä alle 3000 euron tuloilla siis kannatakaan ottaa 50-100k velkaa"
Niin, sepä se onkin, eihän tänä päivänä voi tietää että työt loppuu, olet ensin 3500e/kk duubnissa ja sitten työt loppuu yksi päivä, pääset sen jälkeen vain 2000e/kk duuniin.......jos sinnekään - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Eikä alle 3000 euron tuloilla siis kannatakaan ottaa 50-100k velkaa"
Niin, sepä se onkin, eihän tänä päivänä voi tietää että työt loppuu, olet ensin 3500e/kk duubnissa ja sitten työt loppuu yksi päivä, pääset sen jälkeen vain 2000e/kk duuniin.......jos sinnekäänAivan. Siks aina on velkojeni vakuutena ollut se, mitä sillä on hankittu ja sen ollessa jotain hyvin elämälle välttämätöntä (kuten asunto) lisäksi takaisinmaksuvakuutettuja omasta syystä johtumattoman maksukyvyttömyyden varalle.
Muunlaisiin velkoihin en ole riskeerannut lähteä, vaikka alallani on "varma" työllisyys ja pitkät työsuhteet. Muut asiat on ensin säästetty kassaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyse on siitä, että pienituloinen köyhyysrajan alapuolella oleva ei pysty maksamaan koskaan velkaansa takaisin. Tälle voitte nauraa ihan miten paljon haluatte.
Pelkkä hauskanpito palstahan tämä on, missä muita parempana itseään pitävät "besserwisserit" neuvovat muita, omasta mielestään itseään tyhmempiä.
Moni kirjoittelee tänne muita pilkkaavia kommentteja, vaikka ei ole itse edes ulosotossa.
Turha tänne on mitään kirjoittaa, pelkkää vittuilua täällä vain saa osakseen. Ei mitään muuta.Älä huoli, ulosotossa olevat velat vanhenevat lopullisesti 15 vuodessa maksutuomiosta. Maksat sen 15 vuotta sitten pelkkiä korkoja, jos et muuhun kykene. Sekin on selvää rahaa velkojalle. Jos velasta jää osa maksamatta vanhentumisen johdosta, se on velkojalle ihan yksi lysti, onko tähän mennessä saatu raha korkoa vai pääomaa, niin luulisi olevan myös velalliselle.
Oletko tutkinut velkajärjestelyn mahdollisuutta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä huoli, ulosotossa olevat velat vanhenevat lopullisesti 15 vuodessa maksutuomiosta. Maksat sen 15 vuotta sitten pelkkiä korkoja, jos et muuhun kykene. Sekin on selvää rahaa velkojalle. Jos velasta jää osa maksamatta vanhentumisen johdosta, se on velkojalle ihan yksi lysti, onko tähän mennessä saatu raha korkoa vai pääomaa, niin luulisi olevan myös velalliselle.
Oletko tutkinut velkajärjestelyn mahdollisuutta?No näin minä teen, en saa velkajärjestelyä.
Turhaan tästä on murehtia, lottovoitto on ainoa keino saada nämä maksettua pois.
Hyvää syksyä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No näin minä teen, en saa velkajärjestelyä.
Turhaan tästä on murehtia, lottovoitto on ainoa keino saada nämä maksettua pois.
Hyvää syksyä.Velkajärjestelyä voi hakea ja haetaankin monesti useita kertoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Velkajärjestelyä voi hakea ja haetaankin monesti useita kertoja.
Tulot ovat köyhyysrajan alapuolella ei ole mitään mahluja saada velkajärjestelyä.
- Anonyymi
Kummallista toimintaa soteakaan käyttämättä. Kannattaa hoitaa vain ottamansa velat ja jättää siirretyt oman onnensa nojaan.
- Anonyymi
Et pysty vaikuttamaan ulosottomiehen tilityksiin paitsi jos kyse on ylimääräisestä lyhennyksestä. Jos maksat ulosoton ohi suoraan velkojalle, niin siitäkin menee taulukkomaksu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et pysty vaikuttamaan ulosottomiehen tilityksiin paitsi jos kyse on ylimääräisestä lyhennyksestä. Jos maksat ulosoton ohi suoraan velkojalle, niin siitäkin menee taulukkomaksu.
"Jos maksat ulosoton ohi suoraan velkojalle, niin siitäkin menee taulukkomaksu."
Riippuu miten velkoja sen tilanteen esittää ja hoitaa ulosottoon, ei siis välttis mene taulukot - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jos maksat ulosoton ohi suoraan velkojalle, niin siitäkin menee taulukkomaksu."
Riippuu miten velkoja sen tilanteen esittää ja hoitaa ulosottoon, ei siis välttis mene taulukotLain mukaan velkojan pitää kertoa ohimaksuista ulosotolle tai muuten koko ulosotto voidaan peruuttaa, ja velkoja joutuu hakemaan uutta ulosottoa, mistä on omat vaivansa ja kulunsa.
”Hakijan velvollisuus ilmoittaa muuttuneista tiedoista
Jos jokin hakemuksessa ilmoitettu tieto myöhemmin muuttuu, hakijan on viipymättä ilmoitettava siitä ulosottomiehelle.
Hakija on velvollinen ilmoittamaan ulosottomiehelle maksusuoritukset, jotka hän on saanut muutoin kuin ulosoton kautta. Muussa tapauksessa ulosotto voidaan keskeyttää tai peruuttaa.
Ilmoitus on tehtävä 1 §:ssä säädetyllä tavalla.”
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20070705#L3P3 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lain mukaan velkojan pitää kertoa ohimaksuista ulosotolle tai muuten koko ulosotto voidaan peruuttaa, ja velkoja joutuu hakemaan uutta ulosottoa, mistä on omat vaivansa ja kulunsa.
”Hakijan velvollisuus ilmoittaa muuttuneista tiedoista
Jos jokin hakemuksessa ilmoitettu tieto myöhemmin muuttuu, hakijan on viipymättä ilmoitettava siitä ulosottomiehelle.
Hakija on velvollinen ilmoittamaan ulosottomiehelle maksusuoritukset, jotka hän on saanut muutoin kuin ulosoton kautta. Muussa tapauksessa ulosotto voidaan keskeyttää tai peruuttaa.
Ilmoitus on tehtävä 1 §:ssä säädetyllä tavalla.”
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20070705#L3P3Tarkennan vielä että tuo taulukkomaksu hommeli riippuu siitä maksetaanko koko velka pois vai ei ja sen koko velan suorittamisen ilmoitustavasta. Tämä tieto tuli suoraan ulosottomieheltä, en nyt muista sanatarkasti miten sanoi. Mutta joo, suoritettiin kahden velan maksut kokonaisuudessaan ja toisesta meni taulukkomaksu ja toisesta ei, yllättäen se mistä joutu maksamaan taulukot oli perintätoimisto Lowell eli entinen Linforff
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkennan vielä että tuo taulukkomaksu hommeli riippuu siitä maksetaanko koko velka pois vai ei ja sen koko velan suorittamisen ilmoitustavasta. Tämä tieto tuli suoraan ulosottomieheltä, en nyt muista sanatarkasti miten sanoi. Mutta joo, suoritettiin kahden velan maksut kokonaisuudessaan ja toisesta meni taulukkomaksu ja toisesta ei, yllättäen se mistä joutu maksamaan taulukot oli perintätoimisto Lowell eli entinen Linforff
Laki ulosottomaksuista 4 § 2 mom:
”Taulukkomaksu ja myyntimaksu peritään kertyneestä raha- tai kauppasummasta ulosottolaissa säädettyjen ulosottoasian kulujen jälkeen ennen muita saatavia. Taulukkomaksu peritään velalliselta myös siinä tapauksessa, että saaminen ulosoton aikana on maksettu muulle kuin ulosottomiehelle.”
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1995/19950034#P4M2 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laki ulosottomaksuista 4 § 2 mom:
”Taulukkomaksu ja myyntimaksu peritään kertyneestä raha- tai kauppasummasta ulosottolaissa säädettyjen ulosottoasian kulujen jälkeen ennen muita saatavia. Taulukkomaksu peritään velalliselta myös siinä tapauksessa, että saaminen ulosoton aikana on maksettu muulle kuin ulosottomiehelle.”
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1995/19950034#P4M2Jees paitsi ettei peritä jos tietyt ehdot täyttyy, tästä kokemusta juuri parin viikon takaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jees paitsi ettei peritä jos tietyt ehdot täyttyy, tästä kokemusta juuri parin viikon takaa.
Ja mitkä ovat nämä tietyt ehdot, jotka mitätöivät lain selväkielisen kirjaimen? Kerroit aiemmin, että toisesta maksamastasi velasta jouduit maksamaan taulukkomaksut, toisesta et, vaikka molemmat velat olit maksanut kokonaisuudessaan uo-miehen ohi suoraan velkojalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja mitkä ovat nämä tietyt ehdot, jotka mitätöivät lain selväkielisen kirjaimen? Kerroit aiemmin, että toisesta maksamastasi velasta jouduit maksamaan taulukkomaksut, toisesta et, vaikka molemmat velat olit maksanut kokonaisuudessaan uo-miehen ohi suoraan velkojalle.
Joo näin meni, kaksi velkaa kuitattiin perintätoimistolle akordilla, toisesta jotui maksamaan taulukkomaksun joka oli 134e mutta toisesta (84e) ei mitään. Ulosottomies(nainen) selitti kyllä asian kun kysyttiin etukäteen miten homma etenee ja joutuuko maksamaan taulukoita. Selitys oli aikas pitkä (yllätys) puhelimessa enkä muista miten se tarkalleen meni mutta jotain sellasita että maksu riippuu miten perintätoimisto asian ilmaisee tai hoitaa...menee vähän arvailuksi näin jälkeen päin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1121421
Se helpottaisi oloa jos
Se toinen tietäisi että molemmat tykkäämme toisistamme. Se on asia mikä vaivaa ja ahdistaa minua vaikka tilanne olisikin881287Palsta kysely..
Mikä on mielestäsi hyvä ikäero parisuhteessa? Tulevassa/kuvitteellisessa tulevaisuuden suhteessa, voisitko harkita ”ott1341028- 68964
- 39887
- 71863
- 97857
- 75836
Haluaisin nainen vain välillä heilutella peittoa sinun kanssa
Mutta kuitenkin oltaisiin uskollisia toisillemme.53807Ihmeellistä millaisissa tilanteissa ajatukset kulkuun sinuun
Eilen seurasin kun ihmiset ajoivat kaupan parkkipaikalle ja menivät yhdessä kauppaan. Iski jotenkin ikävä. Mietin että39764