Miksi Naantalissa ei voida arvostaa hienoa historiaa? Kun meillä on ollut todellinen suurmies niin täälläkin vaan herjataan. Muumipeikko on pikkulasten juttu, ei kiinnosta enää ketään.
Hävettää olla Naantalilainen
Anonyymi-ap
54
1317
Vastaukset
- Anonyymi
Johtuu varmaan siitä ettet edelleenkään suostu kertomaan mihin väittämäsi Siitoimen suurmiesstatus perustuu. Ongelma on ettet tuo esille mitään, jolla voisi kumota touhuja itse sivusta seuranneiden näkemyksen, että kyseessä oli pekan suuri sirkus.
Alan vähitellen uskoa että saatat olla vain vilpitön hälmö, joka haluaisi että pellepukujätkä olisi oikea suurmies. Suuruuteen tarvitaan muutakin kuin rumat puheet ja hassut vaatteet.- Anonyymi
Hienoa, että sinäkin pidät Pekkaa suurmiehenä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hienoa, että sinäkin pidät Pekkaa suurmiehenä!
Joo ja sinä olet suuri shakkimestari.
- Anonyymi
Harmittaahan se joitakin Naantalissakin kun vallankaappausyritys valtavasta vaivan näöstä huolimatta kuivui kokoon .
- Anonyymi
No se ei kuitenkaan pelasta Junnilan poliitista uraa, että lehmänkauppojen ja kenties valtakunnapoliitikan takia hän saa jatkaa valtuuston puheenjohtajana. Toistaiseksi… Kun tuuli kääntyy se vie myös Junnilan purren avomerelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No se ei kuitenkaan pelasta Junnilan poliitista uraa, että lehmänkauppojen ja kenties valtakunnapoliitikan takia hän saa jatkaa valtuuston puheenjohtajana. Toistaiseksi… Kun tuuli kääntyy se vie myös Junnilan purren avomerelle.
Kai me sentään maalautetaan muotokuva valtuustosalin seinälle Junnilasta, vaikka hän ei mikään Naantalin yhtenäisyyttä rakentanut persoona ole ollut
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No se ei kuitenkaan pelasta Junnilan poliitista uraa, että lehmänkauppojen ja kenties valtakunnapoliitikan takia hän saa jatkaa valtuuston puheenjohtajana. Toistaiseksi… Kun tuuli kääntyy se vie myös Junnilan purren avomerelle.
Junnila oli vallankaappausyrityksen pelinappula valtakunnan politiikassa .
Junnila menee seuraavissa vaaleissa läpi heittämällä . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Junnila oli vallankaappausyrityksen pelinappula valtakunnan politiikassa .
Junnila menee seuraavissa vaaleissa läpi heittämällä .Tuo on mielipide. Saattaa mennä - voi olla ettei mene. Jos sinua helpottaa tämän asian sanominen noin kaikin mokomin.
Väyrynenkin väittää pääsevänsä presidentinvaaleissa toiselle kierrokselle. Taaskin voi olla, mutta ehkä ei. En laittaisi vedonlyönnissä sille euroakaan. - Anonyymi
KDP:ssä yritettiin tosiaan aikoinaan vallankaappausta. Niin vain Pekka Siitoin pysyi silti johdossa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
KDP:ssä yritettiin tosiaan aikoinaan vallankaappausta. Niin vain Pekka Siitoin pysyi silti johdossa!
KPD:ssä on vain muutama jäsen . PS ja kokoomus ovat maan kaksi suurinta koko maan laajuisesti .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
KPD:ssä on vain muutama jäsen . PS ja kokoomus ovat maan kaksi suurinta koko maan laajuisesti .
Missä helvetissä se Siitoin-patsas viipyy?!?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä helvetissä se Siitoin-patsas viipyy?!?
No nehän veistävät sitä siellä vielä. Pekka kun on niin levoton sielu, ei malttaisi pysyä paikallaan, jottä se saatanan patsas saadaan veistettyä. Eikä se siinä helteessä muutenkaan ole ihme. Sitten menee vielä pitkä aika, että tuo tulikuuma patsas saadaan jäähdytettyä ja tuotua naantalin torille. Kannattaa nyt vain jaksaa hetki vielä.
- Anonyymi
Pekka Siitoin oli kiistelty hahmo Suomen historiassa, mutta häntä ei yleisesti pidetä suurmiehenä tai merkittävänä henkilönä. Siitoin oli tunnettu okkultisti ja uusnatsi, joka pyrki levittämään äärioikeistolaista ideologiaansa. Hänen toimintansa ja ajatuksensa olivat usein provokatiivisia ja ristiriitaisia. Siitoinin vaikutus ja kannatus olivat rajoitetut, ja monet pitivät hänen toimintaansa moraalisesti kyseenalaisena. On tärkeää huomata, että Siitoinin aatteet ja toiminta eivät ole hyväksyttäviä tai suositeltavia.
- Anonyymi
Pekka Siitoin osasi provosoinnin jalon taidon enemmän kuin hyvin. Ennen kaikkea hän oli kuitenkin kivenkova patriootti ja anti-kommunisti. Aikoinaan myös Kekkosen vastustaja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pekka Siitoin osasi provosoinnin jalon taidon enemmän kuin hyvin. Ennen kaikkea hän oli kuitenkin kivenkova patriootti ja anti-kommunisti. Aikoinaan myös Kekkosen vastustaja.
Hänen isänmaansa oli Natsi-Saksa. Sitä järjestelmää hän kannatti. Ei Suomalaista järjestelmää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hänen isänmaansa oli Natsi-Saksa. Sitä järjestelmää hän kannatti. Ei Suomalaista järjestelmää.
Aivan totta,natsisaksa oli Siitoimen tulevaisuutta (Suomessa.) Järkyttävää ylläpidolta että vuodesta toiseen sama yksi tyyppi voi hallita tätä Naantali palstaa ..... mikä on syy.
- Anonyymi
Vaikka voi olla yksilöitä tai pieniä ääriryhmiä, jotka noudattavat edelleen natsien ideologiaa, on tärkeää huomata, että natsismi virallisena poliittisena liikkeenä lakkasi olemasta toisen maailmansodan jälkeen. Suurin osa maista ja yhteiskunnista on hylännyt ja tuominnut natsi-ideologian ja siihen liittyvät julmuudet. On aina tärkeää edistää suvaitsevaisuutta, ihmisoikeuksien kunnioittamista ja tasa-arvoa sekä torjua kaikki ääriliikkeet ja viha.
- Anonyymi
Eu-kansalaiset ovat naiveja ja EU tuhoutuu sen myötä .
- Anonyymi
Pellekylä ja kaikki muumit eivät ole laaksossa.
- Anonyymi
Näyttää tosiaan sivun perusteella olevan satuhahmot joillekin Naantalissa todellisuutta tärkeämpää!
- Anonyymi
Arvostaa, miksi pitäisi jotain ent.natsimielistä ukkoa arvostaa. Miksi.????
- Anonyymi
Junnilasta.
Harvoin Naantalista päästään ministeriksi
- Anonyymi
Hävettää olla Naantalilainen, kun siellä jotkut luulee natsismia isänmaallisuudeksi.
Sivistykää nyt jo.- Anonyymi
Pekka Siitoin oli nimenomaan ISÄNMAALLINEN mies. Ja raudanluja kommunismin ja Venäjän vastustaja!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pekka Siitoin oli nimenomaan ISÄNMAALLINEN mies. Ja raudanluja kommunismin ja Venäjän vastustaja!
Ja isänmaansa oli sodassa hajalle pommitettu Natsi-Saksa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja isänmaansa oli sodassa hajalle pommitettu Natsi-Saksa.
Pekan isänmaa oli Suomi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pekan isänmaa oli Suomi.
Mutta hänen "isänmaallisuutensa" oli saksalaista natsismia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta hänen "isänmaallisuutensa" oli saksalaista natsismia.
Kaikki kansallissosialistit ovat isänmaallisia,
mutta kaikki isänmaalliset eivät ole kansallissosialisteja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta hänen "isänmaallisuutensa" oli saksalaista natsismia.
Pekkahan oli nimenomaan tavallisen kansan ja pienen ihmisen asialla. Sen kertoo jo sekin, että hän aloitti poliittisen uransa SMP:ssä eikä kokoomuksessa, vaikka oli menestyvä yrittäjä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pekkahan oli nimenomaan tavallisen kansan ja pienen ihmisen asialla. Sen kertoo jo sekin, että hän aloitti poliittisen uransa SMP:ssä eikä kokoomuksessa, vaikka oli menestyvä yrittäjä.
Hän oli natsismin asialla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hän oli natsismin asialla.
Pekka oli Suomen kansan asialla. Piste.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pekka oli Suomen kansan asialla. Piste.
Siitoin oli natsi ja tuhopoltosta tuomittu rikollinen, joka luuli olevansa valtakunnanjohtaja. Puolipiste.
- Anonyymi
Häpeä rauhassa vaan, ....
- Anonyymi
takana loistava tulevaisuus
- Anonyymi
Hävettää naantalilaisten puolesta, kun heillä oli oma kelvoton kotinatsi.
- Anonyymi
Pekka Siitoin oli Suomen valtakunnanjohtaja, isänmaallisuuden kiistaton ykkösmies.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pekka Siitoin oli Suomen valtakunnanjohtaja, isänmaallisuuden kiistaton ykkösmies.
Siitoin ei ollut Suomen asialla. Hänen "isänmaallisuutensa" oli natsisaksalaista.
Hän siis kannatti romuksi pommitetun valtion ja kansan aatetta, joihin liittyi hullu johtaja Hitler ja "vieraiden" kansojen kaasuttaminen hautausmaille.
Lisäksi hän oli tuomittu tuhopolttaja, joka istui vankilassa kuusi vuotta suomalaisen oikeusistuimen tuomitsemana. Tunnetusti hän oli myös alkoholin suurkuluttaja, tuttu näky humalaisena Naantalin kaduilla.
Patsata hänelle ei tule koskaan mihinkään. - Anonyymi
Niin hävettää, ei hyvää mainosta Naantalille tuo Siitoin tyypin höpinät. Miksi ei ylläpito herää vieläkään tähän sairaan yksilön tykittämiseen palstalla. Mikä oikeus hänellä on vuodesta toiseen hallita kirjoituksillaan mitkä ovat utopiaa ja natsismia kannattavia raaputuksia tätä Naantali palstaa. Kysyn vaan,mikä oikeus...?? Eikä vastaus riitä että ( sananvapaus)..joku raja.
- Anonyymi
Kyllä hävettää olla Naantalilainen, kun natsirikolliselle halutaan patsasta,
- Anonyymi
Rajalain vastustajille Naantaliin Stalin-patsas.
- Anonyymi
Wiki:
>> Siitoin nousi julkisuuteen 1970-luvulla Adolf Hitleriä avoimesti ihailevana uusnatsina. Hänen myöhempää elämäänsä rasittivat vankeustuomio, perhetragediat ja alkoholin liikakäyttö. <<
Siinäpä on ihailemista kerrakseen. Jos vaan joku tietää tuon AP kirjoittelijan, toivon hänen hartaasti laativan "huoli-ilmoituksen".
Asiat eivät hänellä ole kohdallaan.- Anonyymi
Edesmenneestä Valtakunnanjohtajastamme Pekka Siitoimesta on valitettavasti liikkeellä paljon valheellista ja täysin väärää tietoa. Kommunistit ja muut epäisänmaalliset tahot tekevät kaikkensa loatakseen Suuren Johtajamme muiston. On syytä esittää muutamia kansanvihollisten yleisimmistä väitteistä ja kertoa kuinka asia todella on.
VALHE 1: Pekka Siitoimella ei ollut kannatusta.
TOTUUS: Siitoimen puolueella KDP:llä oli parhaimmillaan noin 1000 jäsentä. Kannattajia oli moninkertaisesti, jopa monikymmenkertaisesti, jäsenmäärään nähden, kuten kaikilla muillakin puolueilla. Suosiosta kertoo myös se, että Pekka Siitoin oli Naantalin kunnallisvaaleissa koko kaupungin kuudenneksi eniten ääniä saanut henkilö. Kannattajista toki vain mitätön murto-osa asui Naantalissa.
VALHE 2: Pekka Siitoin oli juoppo.
TOTUUS: Pekka Siitoin oli alkoholin kohtuukäyttäjä ja rentoutui välillä lasillisen parissa. Siitoin oli kiinnostunut mm. erilaisista vodkalaadusta ja ymmärsi hyvän juoman päälle. Tämä ei kuitenkaan tee kenestäkään juoppoa.
VALHE 3: Pekka Siitoin oli pelle.
TOTUUS: Siitoin oli karsismaattinen esiintyjä, joka osasi tarpeen tullen heittää herjaa myös omalla kustannuksellaan. Valtakunnanjohtaja erosikin tässä suhteessa edukseen monista muista poliittisista henkilöistä, että hän ei ollut aina liian totinen. Siitoin osasi vetää tarvittaessa myös pientä showta, jos hän katsoi sen olevan puolueen edun mukaista.
Kunnia edesmenneelle Valtakunnanjohtajallemme Pekka Siitoimelle! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edesmenneestä Valtakunnanjohtajastamme Pekka Siitoimesta on valitettavasti liikkeellä paljon valheellista ja täysin väärää tietoa. Kommunistit ja muut epäisänmaalliset tahot tekevät kaikkensa loatakseen Suuren Johtajamme muiston. On syytä esittää muutamia kansanvihollisten yleisimmistä väitteistä ja kertoa kuinka asia todella on.
VALHE 1: Pekka Siitoimella ei ollut kannatusta.
TOTUUS: Siitoimen puolueella KDP:llä oli parhaimmillaan noin 1000 jäsentä. Kannattajia oli moninkertaisesti, jopa monikymmenkertaisesti, jäsenmäärään nähden, kuten kaikilla muillakin puolueilla. Suosiosta kertoo myös se, että Pekka Siitoin oli Naantalin kunnallisvaaleissa koko kaupungin kuudenneksi eniten ääniä saanut henkilö. Kannattajista toki vain mitätön murto-osa asui Naantalissa.
VALHE 2: Pekka Siitoin oli juoppo.
TOTUUS: Pekka Siitoin oli alkoholin kohtuukäyttäjä ja rentoutui välillä lasillisen parissa. Siitoin oli kiinnostunut mm. erilaisista vodkalaadusta ja ymmärsi hyvän juoman päälle. Tämä ei kuitenkaan tee kenestäkään juoppoa.
VALHE 3: Pekka Siitoin oli pelle.
TOTUUS: Siitoin oli karsismaattinen esiintyjä, joka osasi tarpeen tullen heittää herjaa myös omalla kustannuksellaan. Valtakunnanjohtaja erosikin tässä suhteessa edukseen monista muista poliittisista henkilöistä, että hän ei ollut aina liian totinen. Siitoin osasi vetää tarvittaessa myös pientä showta, jos hän katsoi sen olevan puolueen edun mukaista.
Kunnia edesmenneelle Valtakunnanjohtajallemme Pekka Siitoimelle!Taas kokoelma samoja vanhoja valheita Siitoimesta.
Hanki joku muu harrastus.
Kyllä sinä pärjäät ilmankin Siitointa tässä elämässä.
Katso vaikka telkkaria tai käy lenkillä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edesmenneestä Valtakunnanjohtajastamme Pekka Siitoimesta on valitettavasti liikkeellä paljon valheellista ja täysin väärää tietoa. Kommunistit ja muut epäisänmaalliset tahot tekevät kaikkensa loatakseen Suuren Johtajamme muiston. On syytä esittää muutamia kansanvihollisten yleisimmistä väitteistä ja kertoa kuinka asia todella on.
VALHE 1: Pekka Siitoimella ei ollut kannatusta.
TOTUUS: Siitoimen puolueella KDP:llä oli parhaimmillaan noin 1000 jäsentä. Kannattajia oli moninkertaisesti, jopa monikymmenkertaisesti, jäsenmäärään nähden, kuten kaikilla muillakin puolueilla. Suosiosta kertoo myös se, että Pekka Siitoin oli Naantalin kunnallisvaaleissa koko kaupungin kuudenneksi eniten ääniä saanut henkilö. Kannattajista toki vain mitätön murto-osa asui Naantalissa.
VALHE 2: Pekka Siitoin oli juoppo.
TOTUUS: Pekka Siitoin oli alkoholin kohtuukäyttäjä ja rentoutui välillä lasillisen parissa. Siitoin oli kiinnostunut mm. erilaisista vodkalaadusta ja ymmärsi hyvän juoman päälle. Tämä ei kuitenkaan tee kenestäkään juoppoa.
VALHE 3: Pekka Siitoin oli pelle.
TOTUUS: Siitoin oli karsismaattinen esiintyjä, joka osasi tarpeen tullen heittää herjaa myös omalla kustannuksellaan. Valtakunnanjohtaja erosikin tässä suhteessa edukseen monista muista poliittisista henkilöistä, että hän ei ollut aina liian totinen. Siitoin osasi vetää tarvittaessa myös pientä showta, jos hän katsoi sen olevan puolueen edun mukaista.
Kunnia edesmenneelle Valtakunnanjohtajallemme Pekka Siitoimelle!Siitoin oli oikeudessa Suomen lakien mukaan tuomittu rikollinen.
Hänet tuomittiin vuonna 1977 viideksi vuodeksi ja seitsemäksi kuukaudeksi vankeuteen yllytyksestä tuhopolttoon,
sekä Pariirin rauhansopimuksen vastaisen kielletyn järjestön perustamisesta
Siitoin oli jo aikaisemmin tuomittu sakkoihin muun muassa ilkivallasta Turun synagogaa vastaan.
Siitoin luuli olevansa Suomen kansallissosialistisen liikkeen ”valtakunnanjohtaja” ja kokosi enimmillään muutamia kymmeniä kannattajia.
Todellinen valtakunnanjohtaja hän ei ollut, koska hänellä ei ollut valtakuntaa .
Tästä syntyy mielikuva pellestä, joka luulee olevansa johtaja.
Myös muutaman kannattajan kanssa pidetyt "sotaharjoitukset" olivat omiaan lisämään pelle-mielikuvaa.
Isänmaallinenkaan hän ei ollut, koska ei ollut Suomen asialla, vaan Natsi-Saksan, jonka yritti palauttaa, tällä kertaa Suomeen.
Siitoin oli aikalaisten mukaan alkoholisoitunut ja sairas mies. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siitoin oli oikeudessa Suomen lakien mukaan tuomittu rikollinen.
Hänet tuomittiin vuonna 1977 viideksi vuodeksi ja seitsemäksi kuukaudeksi vankeuteen yllytyksestä tuhopolttoon,
sekä Pariirin rauhansopimuksen vastaisen kielletyn järjestön perustamisesta
Siitoin oli jo aikaisemmin tuomittu sakkoihin muun muassa ilkivallasta Turun synagogaa vastaan.
Siitoin luuli olevansa Suomen kansallissosialistisen liikkeen ”valtakunnanjohtaja” ja kokosi enimmillään muutamia kymmeniä kannattajia.
Todellinen valtakunnanjohtaja hän ei ollut, koska hänellä ei ollut valtakuntaa .
Tästä syntyy mielikuva pellestä, joka luulee olevansa johtaja.
Myös muutaman kannattajan kanssa pidetyt "sotaharjoitukset" olivat omiaan lisämään pelle-mielikuvaa.
Isänmaallinenkaan hän ei ollut, koska ei ollut Suomen asialla, vaan Natsi-Saksan, jonka yritti palauttaa, tällä kertaa Suomeen.
Siitoin oli aikalaisten mukaan alkoholisoitunut ja sairas mies.Siitoin oli Suomen kansallisen liikkeen johtaja. Johti taistelua isänmaan puolesta ja kommunismia vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siitoin oli Suomen kansallisen liikkeen johtaja. Johti taistelua isänmaan puolesta ja kommunismia vastaan.
Johti taistelua Saksalaisen natsisysteemin puolesta. Ei Suomen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siitoin oli Suomen kansallisen liikkeen johtaja. Johti taistelua isänmaan puolesta ja kommunismia vastaan.
Turha puhua jostakin "kansallisesta liikkeestä", kun ns. kannattajia (anarkisteja) oli vain muutamia.
- Anonyymi
Kyllä, tosiaan hävettää olla naantalilainen kun ainoana kaupunkina Suomessa kaupungin keskustelufoorumia dominoi uusnatseja ihannoiiva häirikkö, samanhenkisen adminin suojeluksessa.
- Anonyymi
Tämä on kyllä harvinaisen totta. Olen ihmetellyt tämän natsivistin motiiveja enkä mitenkään pysty ymmärtämään miksi joku jaksaa postata vuodesta toiseen noita samoja tekstejä. Käytännössä samat tarinat voisi kirjoittaa vaikka papukaija jos se osaisi kirjoittaa.
Itse osaan arvostaa, jos erimieltä oleva osaa argumentoida nasevasti ja tuoda esiin uusia näkökulmia. Tämän puska-aktivistikirjoittajan tarinat ovat tylsiä ja ennalta arvattavia. Hän ei ota koskaan mitään haasteita vastaan, vaan jatkaa aina samalla linjallaan perustelematta koskaan mitään ”faktojaan”. Ajattelen että mielipide tulisi voida perustella jotenkin, jos yrittää saada jonkun puolelleen. Tästä voi tietenkin tehdä johtopäätöksen, ettei tämän henkilön tarkoitus ole kuin kiusata, ärsyttää ja pysyä piilossa.
En arvosta kirjoittajana enkä ihmisenä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on kyllä harvinaisen totta. Olen ihmetellyt tämän natsivistin motiiveja enkä mitenkään pysty ymmärtämään miksi joku jaksaa postata vuodesta toiseen noita samoja tekstejä. Käytännössä samat tarinat voisi kirjoittaa vaikka papukaija jos se osaisi kirjoittaa.
Itse osaan arvostaa, jos erimieltä oleva osaa argumentoida nasevasti ja tuoda esiin uusia näkökulmia. Tämän puska-aktivistikirjoittajan tarinat ovat tylsiä ja ennalta arvattavia. Hän ei ota koskaan mitään haasteita vastaan, vaan jatkaa aina samalla linjallaan perustelematta koskaan mitään ”faktojaan”. Ajattelen että mielipide tulisi voida perustella jotenkin, jos yrittää saada jonkun puolelleen. Tästä voi tietenkin tehdä johtopäätöksen, ettei tämän henkilön tarkoitus ole kuin kiusata, ärsyttää ja pysyä piilossa.
En arvosta kirjoittajana enkä ihmisenä💡💡💡💡 !!!!!
- Uutisvinkkejä kaikkiin mahdollisiin medioihin Naantalin S24-foorumin uusnatsiongelmasta, saadaan ainakin uusnatsimyönteinen mode aisoihin ja tekemään työtään.
Uskon, että samalla tämä häirikkö tulee kaivettua esiin.
Just laitoin Rannariin ja Turkkariin uutisvinkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
💡💡💡💡 !!!!!
- Uutisvinkkejä kaikkiin mahdollisiin medioihin Naantalin S24-foorumin uusnatsiongelmasta, saadaan ainakin uusnatsimyönteinen mode aisoihin ja tekemään työtään.
Uskon, että samalla tämä häirikkö tulee kaivettua esiin.
Just laitoin Rannariin ja Turkkariin uutisvinkin.Hienoa, että yritetään saada tämä natsimainen hevonpaska loppumaan, jotta keskustelu siirtyy normaaleille linjoille.
Noita Siitoinkirjoituksia kun lukee, ei voi muuta ajatella, kuin että asialla on pahasti todellisuudeta irtautunut ja häiriintynyt ihminen.
- Anonyymi
Kyllä suurin osa naantalilaisista arvostaa oman kaupungin historiaa ja merkkihenkilöitä. Mutta yksi häirikkö suoltaa täällä roskapuheitaan senkin edestä.
- Anonyymi
Pekka Siitoin olisi ollut ylpeä.
Naantalista oli Suomen hallituksessa kaksi ministeriä,
tosin Kokoomus taklasi Vilhon ulos hänen Pekka-yhteyksien vuoksi
- AnonyymiUUSI
Mikäs on Naantalin tunnetuin nähtävyys?
Pitääkö ajatella puutaloja paikallisina nähtävyyksinä, joilla on historiallista arvoa?
Samaa tyyliä löytyy mm. Porvoosta ja Raumalta.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voi luoja miten haluaisin
jutella kanssasi nyt. Harmittaa, että pidin estossa, mutta silloin olisin ollut riekaleina pienistäkin syytöksistä tai537639Hermanni taitaa hyötyä oikein isot rahat
https://letco.fi/finnish/ https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010933843.html Tällainen suomalaismulkeroko edustaa noita982455- 1341902
Syvästi levoton
Muistat varmaan sinäkin. Ei sitä olisi koskaan toivonut omalle kohdalle tämmöistä. Mutta kyllä minä selviän kuten ennenk121457Stefan muuttopuuhissa
Stefan on luonut kuvakollaasin instaansa. Suurin osa kuvista fiksuja otoksia vuosien varrelta sopivan musiikin kera. Es2291173Mihin menet itäsuomalainen ja Helsinkiläiset jos sota syttyisi ?
Minne kuvittelitte sieltä kerrostaloistanne lähtevän kun rytinä alkaa ? Mun tiloihin ette ainakaan tule !86972Oon oikeasti vältellyt
Sua viime aikoina mutta ainoastaan siitä syystä että oon voinut niin huonosi etten ole halunnut että näät mua ollenkaan58904Pikkulinnut lauloi että olet rakastunut mies...
Se kieltämättä selittää paljon, mutta annan sinun olla nyt rauhassa. Aikamme tulee vielä 🤭44889- 54875
- 156850