""Tuoreen tutkimuksen mukaan sillä, että kaikki maailman koirat söisivät vegaanista ruokaa, olisi valtava hyöty ympäristön kannalta.
Brittilehti Guardianin uutisoiman tutkimuksen mukaan koirien vegaanius vähentäisi kasvihuonepäästöjä enemmän kuin koko Britannia niitä tuottaa.
Kissoille ja koirille kuluttavat noin yhdeksän prosenttia ruoaksi tapetuista maaeläimistä, eli noin 7 miljardia eläintä vuosittain. Tämän lisäksi ne syövät miljardeja kaloja ja muita vesieläimiä.
Kasvispohjainen ruokavalio vähentäisi kasvihuonepäästöjä huomattavasti. Lisäksi, tämänkaltainen ruokavalio vaatisi vähemmän maata ja vettä.
Winchesterin yliopiston tutkimuksessa tehtyjen laskelmien mukaan kaikkien maailman koirien siirtyminen vegaaniseen ruokavalioon vapauttaisi Meksikoa suuremman maa-alueen ja enemmän makeaa vettä kuin Tanskassa on uusiutuvaa makeaa vettä.
Lisäksi koirille tarkoitetulla lihalla olisi mahdollista ruokkia noin 450 miljoonaa ihmistä, eli enemmän kuin EU-alueella on asukkaita."
Nyt on rakkihullujen turha väittää vastaan, rakit ovat pahin ilmastotuholainen.
Rakit tuhoaa maapallon
27
346
Vastaukset
- Anonyymi
"Kissojen vegaanius vähentäisi ympäristön kuormitusta vähemmän kuin koirien ruokavalion muuttaminen, mutta päästöt ja makean veden käyttö vähenisivät silti huomattavasti. Lisäksi noin 70 miljoonaa ihmistä voitaisiin ruokkia kissojen ruokiin nyt käytetyllä lihalla.
Tutkimusta johtanut professori Andrew Knight sanoo, että monet lemmikin omistajat ovat tietämättömiä koirien ja kissojen ruoan ”huomattavasta ympäristöllisestä vaikutuksesta”.
– Lemmikin omistajat, jotka välittävät ympäristöstä tai eläimensä terveydestä, tulisi harkita ravitsemuksellisesti riittävää, vegaanista eläinten ruokaa, hän sanoo.
Knightin mukaan tutkimukset ovat osoittaneet, että koirien ja kissojen terveys on aivan yhtä hyvä tai jopa parempi vegaanisella kuin lihapainotteisella ruokavaliolla.
Britannian eläinlääkäriyhdistys sekä sairaita, loukkaantuneita ja kodittomia lemmikkejä auttava Blue Cross -järjestö ovat aiemmin ottaneet kielteisen kannan eläinten vegaaniseen ruokavalioon."
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9b0d946a-7c0c-4413-af56-4600247bfb10
Eikä tuossa ole otettu huomioon kaikkia muita haittoja kuten ulos paskominen ja kuseminen, lisäksi suuri osa rakkihulluista ostaa rakeilleen ihmisille tarkoitettua ruokaa kuten sisäfilettä, leikkeleitä, nakkeja, juustoa jne.- Anonyymi
Kissa ja koira ovat lihansyöjiä, eivät tule toimeen kasvisravinnolla, ajatus on jo järjetön.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kissa ja koira ovat lihansyöjiä, eivät tule toimeen kasvisravinnolla, ajatus on jo järjetön.
Juurihan tuossa kerrottiin että voivat paremmin kasvisravinnolla. Luonnossa toki eläimet syö mitä saalistavat, mutta lemmikeille ei kuulu lihakarjaa kasvattaa, eikä eläimet edes kuulu ihmisten leikkikaluiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juurihan tuossa kerrottiin että voivat paremmin kasvisravinnolla. Luonnossa toki eläimet syö mitä saalistavat, mutta lemmikeille ei kuulu lihakarjaa kasvattaa, eikä eläimet edes kuulu ihmisten leikkikaluiksi.
Kertoa saa mitä haluaa, mutta vain rakin kanssa samalla älyllisellä tasolla oleva uskoo kaiken lukemansa pureskelematta. Tiesitkö, imbesilli, ettei aiheesta ole ainuttakaan tutkimusta? Kaikki tieto, mitä kasviravinnon sopivuudesta koirille on, on toteutettu _kyselytutkimuksilla_. Eli tieteellistä perää väitteelle ei ole.
Lemmikeille ei myöskään kasvateta lihakarjaa eikä olla koskaan kasvatettukaan, saatanan idiootti. Kaikki elukoiden kuppiin menevä on teurasjätettä, joka jää yli ihmisravinnoksi teurastetusta lihakarjasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kertoa saa mitä haluaa, mutta vain rakin kanssa samalla älyllisellä tasolla oleva uskoo kaiken lukemansa pureskelematta. Tiesitkö, imbesilli, ettei aiheesta ole ainuttakaan tutkimusta? Kaikki tieto, mitä kasviravinnon sopivuudesta koirille on, on toteutettu _kyselytutkimuksilla_. Eli tieteellistä perää väitteelle ei ole.
Lemmikeille ei myöskään kasvateta lihakarjaa eikä olla koskaan kasvatettukaan, saatanan idiootti. Kaikki elukoiden kuppiin menevä on teurasjätettä, joka jää yli ihmisravinnoksi teurastetusta lihakarjasta."Knightin mukaan tutkimukset ovat osoittaneet, että koirien ja kissojen terveys on aivan yhtä hyvä tai jopa parempi vegaanisella kuin lihapainotteisella ruokavaliolla."
- Tiesitkö idiootti rakkihullu että kysely ei tarkoita tukimusta? Asia on siis tutlkittu, mutta jos olet sitä mieltä ettei rakit selviä kasvisruualla, niin tottakai rakit voi hävittää kokonaan, sopii erittäin hyvin!
Olet idiootti rakkihullu siis sitä mieltä että lihatiskiltä ostettu sisäfilee, leikkeleet jne ovat teurasjätettä? Rakeille myydään paljon lihaa ihan sellaisenaan ja myös suuri osa säilykkeistä ja puristeista on tehty hyvästä lihasta, osa taas MRSA.bakteerin saastuttamaa, mitä ei saisi käyttää ollenkaan.
Kaikki teurasjätekin on erinomaista biopolttoaineeksi ja pitäisi käyttää siihen eikä saastuttamaan lisää rakkien perseen kautta.
- Anonyymi
Pahimmat on työtävieroksuvat sossupummit ne pitäisi lopettaa kaikki jotka ei ole yhteiskunnalle hyödyksi ja näin saisimme maailamst aparemman kun joutuisimme lopettamaan 2.2 miljardia hyödytöntä ihmistä.
- Anonyymi
Totta, kaiki rakkihullut monttuun vaan rakkeineen.
- Anonyymi
Paljon saastuttavat ne tappaa pitää. Maapallo kiittää. Ja sinun kaltaisen vihapuhetta syytävän idiootin.
- Anonyymi
Olipa avaus. No varmaan tuossa on perää, ainakin että monta nälkään kuolevaa pikkulasta saisi ruokittua noilla koiralle syötettävillä sisäfileillä.
Itsellä ei ole isompaa ongelmaa koirien suhteen. En vain halua olla samoissa sisätiloissa niiden kanssa. Kadullakin vaihtaisin puolta, jos kehtaisin. Koiranomistajien kanssakaan ei ole isompaa ongelmaa. En mielelläni hyväksy heitä ylläpitämiini ryhmiin. He ovat kai saaneet koirista jonkin pöpön, joka tekee heistä häiriköitä ja ihmisvihaajia. Ongelma poistuu kun sitä välttelee. Kierrän kaukaa koirat taluttajineen, enkä mene kylään, jos sohvalla odottelee koira. Kissat onkin eri juttu. Ne ovat aika mukavia. Ainakin useimmat.- Anonyymi
Hanki lemmikiksi Lapamato. Annat sille nimen ja teititelet häntä. Mutta onko Lapamato kasvissyöjä.??? 😂😂😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hanki lemmikiksi Lapamato. Annat sille nimen ja teititelet häntä. Mutta onko Lapamato kasvissyöjä.??? 😂😂😂
Koiran valmisruoka valmistetaan ruhonosista joita esimerkiksi Suomessa ei saa käytä ihmisravinnoksi. Silakaa ei suurin osa ihmisistä suostu syömään. Teillä on turhaa Jeesustelua. 😁😁😁
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koiran valmisruoka valmistetaan ruhonosista joita esimerkiksi Suomessa ei saa käytä ihmisravinnoksi. Silakaa ei suurin osa ihmisistä suostu syömään. Teillä on turhaa Jeesustelua. 😁😁😁
Muistuipa mieleen, ostin eilen savusilakoita. Koira on 60kg peto, niin kranttu ei syö perheitä. Lähetänkö ne Afrikan lapsille, vai annan sinulle....... Humoristinen oikeinkirjoitus, perheitä. Perkeitä.🌚🌚🌚
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koiran valmisruoka valmistetaan ruhonosista joita esimerkiksi Suomessa ei saa käytä ihmisravinnoksi. Silakaa ei suurin osa ihmisistä suostu syömään. Teillä on turhaa Jeesustelua. 😁😁😁
Turhaan valehtelet, ne huonoimmat osat kuten ihra syötetään ihmisille. Kaiken voi käyttää rehuna tuotantoeläimille tai biopolttoaineeksi, rakeille ei pidä tuhlata yhtään mitään tai omistajille laitettava monen tonnin haittamaksut vuosittain.
Hyvin monet ostaa rakeilleen vain parasta lihaa ja muuta ihmisille tarkoitettua, tiedän itsekin monta sellaista. Loisivat rakkihullut hakee myös leipäjonosta leikkeleet ja lihat rakeilleen, kuten läskiämmä itsekin TV:ssä kertoi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hanki lemmikiksi Lapamato. Annat sille nimen ja teititelet häntä. Mutta onko Lapamato kasvissyöjä.??? 😂😂😂
Ei. Kyllä minä mieluummin ottaisin kissan kun lapamadon. Ehkä lapamato sinulla jo onkin? 🤣
- Anonyymi
Kyllä se vaan on ihminen, joka kaiken tuhoaa. Koiriakaan ei olisi ilman ihmistä.
- Anonyymi
Rakeille kasvatetaan lihakarjaa esim Brasiliassa ja tuhotaan samalla viidakot villieläimineen. Suuri osa on ihan samaa lihaa mikä tarkoitettu ihmisten syötäväksi ja ne saastuneet ruhonosatkin, mitkä sisältää 40% erittäin haitallista MRSA-bakteeria, pitäisi käyttää biopolttoaineeksi, eikä syöttää rakeille, mitkä levittää sitten sontaa ja niitä bakteereja kaikkialle.
- Anonyymi
Koira on sekaravinnonsyöjä ja kissa lihansyöjä.
Eläinten sapuskoihin käytetään niitä osia joita ihmiset ei yleisesti ottaen syö.- Anonyymi
Juu, ei köyhillä ole varaa sisäfileeseen ja monet ihmiset syö muutenkin hyvin vähän lihaa, rakkihullut tietysti mässäilee itsekin lihalle kuten rakkinsa.
- Anonyymi
Ois kiva omistaa eri rotuisia koiria
- Anonyymi
Ja 441+456 eri rotuisia koiria
- Anonyymi
Koira on ihmisen paras ystävä ! Se rakki älähtää johon kalikka kalahtaa .
- Anonyymi
Parempi ampua rakki niin ei älähdä!
- Anonyymi
Aina jaksaa huvittaa, kun ympäristöstä "huolestunut" keksii, mitä joku muu voi tehdä. Eläimille syötettävä liha ei ole ongelma, ihminen on. Koiran ruoka on ihmisravinnoksi kelpaamatonta jätettä, joten vaikka jokainen koira siirtyisi kasvisruualle, metaanipäästöt ei laskisi, lihan tuotanto ei pienenisi.
Mutta jos tämä auttaa perustelemaan omaa lihansyöntiä "kyllä minä olen pihvini ansainnut, kun rakitkin syö lihaa" niin anna mennä. Se ei kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa, että sinä olet ongelma ei koira.
Vaikka koira pystyy hyödyntämään kasvisruokaa, se ei ole tehokas tapa ruokkia koiraa. Lihasta koira hyödyntää 70-90%, kasvisruuasta vain 40-50%. Ja kuten kerroit, koiran kakka on ikävä ympäristön likaaja, sitä olisi siis tiedossa lisää.
Minä siirrän koirat kasvisruualle sinä päivänä, kun eläimiä aletaan teurastamaan eläinravinnoksi. Tehokkain keino saada tämäkin oivalluksesi toteutumaan, on muuttaa omaa käytöstä. Mutta tätähän et halunnut kuulla, voit kiukutella tähän alle 😊- Anonyymi
Etkö vieläkään tajua että jokainen rakin syömä liha kelpaa vähintäänkin biopolttoaineeksi tai hyötyeläinten rehuksi, lisäksi suuri osa lihoista kasvatetaan suoraan rakin ruuaksi tai rakkihullut ostaa ne lihatiskiltä ihmisille tarkoitettuna.
Sehän on hyvä jos lihan tuotanto ei laske, riittää ihmisille edullista lihaa, eikä ihmiset kuse ja pasko juurikaan ulos kuten rakit.
Olet oikeassa ettei rakeille kannata syöttää myöskään kasvisruokaa, hukkaputket pitää hävittää kokonaan!
- Anonyymi
Kyllä ihmiset itse sen tuhoa aiheuttaa.
Mistä inhosi koiria vastaan johtuu? Mitä on tapahtunut?- Anonyymi
Nimenomaan, rakkihullut sen tuhon aiheuttaa!
- Anonyymi
En ole avaaja, enkä inhoa koiriakaan. Jotkut koiranomistajat ovat ihmishirviöitä. Onneksi ei sentään kaikki ole tuota ääripäätä eli suorastaan psykopaattisia rikollisia ja lievemmässä muodossa vain hankalia naapureina, työtovereina ja tuttavina. Mutta, jos koiria ei olisi, olisi nämä samat ihmiset kuitenkin yhtä veemäisiä, niin että ongelma ei poistu koirien poistolla. Ehkä vähenisi, koska silloin he eivät tekisi kiusaa pienyä koiralaumoillaan.
Pitäisikö avaajan miettiä, että vihaako hän koiria vai niiden omistajia? Niitä hankalia ihmisvihaajia, joille oma koira on tärkeämpi kuin vaikka naapurin mummo tai pappa, joka voisi kipeästi tarvita apua. Hän voisi olla kiitollinen siitä, että saisi apua nurmikon leikkuuseen, eikä niin että se naapurin koira ulostutetaan hänen portinpieleensä. Koska niin voi tehdä, kun ihmiset ei kiinnosta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)1108316- 392529
- 1212253
- 221929
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais151654- 111489
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa161452"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla141389- 151272
Kristityt "pyhät"
Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.121183