Katsotteko A-studiota

🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑

🍑 ­­­N­y­­­m­f­­o­­m­a­­­a­­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#180501783

🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

Selkärangattomien heimoa molemmat ja muu hallitus.

En tuntenutsi täakkaa kun en katso Ylen pskakiljuntaa normaalisti mutta sekiljui kuin olisi sikaa pistetty

Ei ole paras toimittaja, mutta ei ole Sirkkanenkaan.
En tykkää vouhottamisesta, oli haastateltava kuka tahansa, mistä puolueesta tahansa.
Beng

Anonyymi00013 kirjoitti:

Ei ole paras toimittaja, mutta ei ole Sirkkanenkaan.
En tykkää vouhottamisesta, oli haastateltava kuka tahansa, mistä puolueesta tahansa.
Beng

Sannikka oli hyvä Orpon grillaamisessa ja Sirkkanen on yksi parhaista.

Anonyymi00034 kirjoitti:

Sannikka oli hyvä Orpon grillaamisessa ja Sirkkanen on yksi parhaista.

Se toimittajien vouhotus on vastenmielistä.
Beng

Ettekö te vieläkään käsitä mitä mamut ovat?

Ne tulevat kokkareiden ja persujen mukaan paikkaamaan työvoimapulaa. Tuo on, kuten aina, pelkkä osatotuus ja pahasti kiillotettu osatotuus.

Totuus on se että heitä pitää tulla lisää työttömiksi, jolloin työvoimakulut saadaan pienemmiksi, niin että työnantajat hyötyvät kun ei tarvitse maksaa korkeaa palkkaa kun voidaan sanoa että "tilalle löytyy kyllä hakijoita". Tuo tilanne ei kuitenkaan hyödytä työntekijöitä, ei työttömiö, eikä yhteiskuntaa.

Oikeiston vaatimukset että tuista on leikattava koska ne kannustavat laiskottelemaan, on täyttä valheita. Syy siihen on se että vuosikymmenien ajan köyhien palkat ovat jumittaneet paikoillaan niin että suhteellisesti tuet ovat "saavuttaneet" ne. Todellisuudessa tuet eivät ole nousseet, vaan palkat ovat köyhästä päästä tippuneet ja samaan aikaan hintataso on kuitenkin noussut. Pelkkä inflaatio ei siis selitä kaikkea.

Työnantajat haluavat nyt että tukia leikataan, jotta palkkakusetus ei tule ilmi, ja työnantajat saisivat edelleen heikentää palkkoja ja hankkia lisää maahanmuuttajia paikkaamaan "työvoimapulaa".

Juuri tuon vuoksi oikeistohallitus ei halua tarjota enää uudelleenkoulutusmahdollisuutta ja leikkaa yhteiskuntaa erityisesti hyödyttävän aikuiskoulutustuen pois niin että työtön on ja pysyy työttömänä!

Ei oikeisto aja työntekijän asioita vaan yritysten etuja! Tämä epävarmuus ajaa rahaliikenteen myös juntturaan, eli lamaan kun ihmiset ja pienyrittäjät eivät uskalla rahaa enää käyttää. Lama ei tarkoita rahattomuutta vaan sitä ettei rahaa uskalleta käyttää! Lama hyödyttää aina sijoittajia ja suuryrityksiä!

Anonyymi00017 kirjoitti:

Ettekö te vieläkään käsitä mitä mamut ovat?

Ne tulevat kokkareiden ja persujen mukaan paikkaamaan työvoimapulaa. Tuo on, kuten aina, pelkkä osatotuus ja pahasti kiillotettu osatotuus.

Totuus on se että heitä pitää tulla lisää työttömiksi, jolloin työvoimakulut saadaan pienemmiksi, niin että työnantajat hyötyvät kun ei tarvitse maksaa korkeaa palkkaa kun voidaan sanoa että "tilalle löytyy kyllä hakijoita". Tuo tilanne ei kuitenkaan hyödytä työntekijöitä, ei työttömiö, eikä yhteiskuntaa.

Oikeiston vaatimukset että tuista on leikattava koska ne kannustavat laiskottelemaan, on täyttä valheita. Syy siihen on se että vuosikymmenien ajan köyhien palkat ovat jumittaneet paikoillaan niin että suhteellisesti tuet ovat "saavuttaneet" ne. Todellisuudessa tuet eivät ole nousseet, vaan palkat ovat köyhästä päästä tippuneet ja samaan aikaan hintataso on kuitenkin noussut. Pelkkä inflaatio ei siis selitä kaikkea.

Työnantajat haluavat nyt että tukia leikataan, jotta palkkakusetus ei tule ilmi, ja työnantajat saisivat edelleen heikentää palkkoja ja hankkia lisää maahanmuuttajia paikkaamaan "työvoimapulaa".

Juuri tuon vuoksi oikeistohallitus ei halua tarjota enää uudelleenkoulutusmahdollisuutta ja leikkaa yhteiskuntaa erityisesti hyödyttävän aikuiskoulutustuen pois niin että työtön on ja pysyy työttömänä!

Ei oikeisto aja työntekijän asioita vaan yritysten etuja! Tämä epävarmuus ajaa rahaliikenteen myös juntturaan, eli lamaan kun ihmiset ja pienyrittäjät eivät uskalla rahaa enää käyttää. Lama ei tarkoita rahattomuutta vaan sitä ettei rahaa uskalleta käyttää! Lama hyödyttää aina sijoittajia ja suuryrityksiä!

Aivan. Maahan muuttajia pitää saada tekemään ne työt joita Suomessa ei ole ja myös ne joista suomalsiset irtisanotaan kansan talouden piristämiseksi

Olemattomat ja irti sanottujen työpaikat ovat potentiaali joka yhdessä maahan muuttajien Kelan työreservien kanssa muodostavat sen työ kalun jolla Suomi saadaan kukoistamaan kanan talouden elpyessä

Anonyymi00017 kirjoitti:

Ettekö te vieläkään käsitä mitä mamut ovat?

Ne tulevat kokkareiden ja persujen mukaan paikkaamaan työvoimapulaa. Tuo on, kuten aina, pelkkä osatotuus ja pahasti kiillotettu osatotuus.

Totuus on se että heitä pitää tulla lisää työttömiksi, jolloin työvoimakulut saadaan pienemmiksi, niin että työnantajat hyötyvät kun ei tarvitse maksaa korkeaa palkkaa kun voidaan sanoa että "tilalle löytyy kyllä hakijoita". Tuo tilanne ei kuitenkaan hyödytä työntekijöitä, ei työttömiö, eikä yhteiskuntaa.

Oikeiston vaatimukset että tuista on leikattava koska ne kannustavat laiskottelemaan, on täyttä valheita. Syy siihen on se että vuosikymmenien ajan köyhien palkat ovat jumittaneet paikoillaan niin että suhteellisesti tuet ovat "saavuttaneet" ne. Todellisuudessa tuet eivät ole nousseet, vaan palkat ovat köyhästä päästä tippuneet ja samaan aikaan hintataso on kuitenkin noussut. Pelkkä inflaatio ei siis selitä kaikkea.

Työnantajat haluavat nyt että tukia leikataan, jotta palkkakusetus ei tule ilmi, ja työnantajat saisivat edelleen heikentää palkkoja ja hankkia lisää maahanmuuttajia paikkaamaan "työvoimapulaa".

Juuri tuon vuoksi oikeistohallitus ei halua tarjota enää uudelleenkoulutusmahdollisuutta ja leikkaa yhteiskuntaa erityisesti hyödyttävän aikuiskoulutustuen pois niin että työtön on ja pysyy työttömänä!

Ei oikeisto aja työntekijän asioita vaan yritysten etuja! Tämä epävarmuus ajaa rahaliikenteen myös juntturaan, eli lamaan kun ihmiset ja pienyrittäjät eivät uskalla rahaa enää käyttää. Lama ei tarkoita rahattomuutta vaan sitä ettei rahaa uskalleta käyttää! Lama hyödyttää aina sijoittajia ja suuryrityksiä!

Totta. Lama hyödyttää sijoittajia ja yrityksiä samoin nousu. Toisaalta lasku kausi haittaa köyhiä samoin nousu. Kyseessä on siis tyypillinen win- win - tilanne eli kaikki voittavat jossain määrin

Anonyymi00017 kirjoitti:

Ettekö te vieläkään käsitä mitä mamut ovat?

Ne tulevat kokkareiden ja persujen mukaan paikkaamaan työvoimapulaa. Tuo on, kuten aina, pelkkä osatotuus ja pahasti kiillotettu osatotuus.

Totuus on se että heitä pitää tulla lisää työttömiksi, jolloin työvoimakulut saadaan pienemmiksi, niin että työnantajat hyötyvät kun ei tarvitse maksaa korkeaa palkkaa kun voidaan sanoa että "tilalle löytyy kyllä hakijoita". Tuo tilanne ei kuitenkaan hyödytä työntekijöitä, ei työttömiö, eikä yhteiskuntaa.

Oikeiston vaatimukset että tuista on leikattava koska ne kannustavat laiskottelemaan, on täyttä valheita. Syy siihen on se että vuosikymmenien ajan köyhien palkat ovat jumittaneet paikoillaan niin että suhteellisesti tuet ovat "saavuttaneet" ne. Todellisuudessa tuet eivät ole nousseet, vaan palkat ovat köyhästä päästä tippuneet ja samaan aikaan hintataso on kuitenkin noussut. Pelkkä inflaatio ei siis selitä kaikkea.

Työnantajat haluavat nyt että tukia leikataan, jotta palkkakusetus ei tule ilmi, ja työnantajat saisivat edelleen heikentää palkkoja ja hankkia lisää maahanmuuttajia paikkaamaan "työvoimapulaa".

Juuri tuon vuoksi oikeistohallitus ei halua tarjota enää uudelleenkoulutusmahdollisuutta ja leikkaa yhteiskuntaa erityisesti hyödyttävän aikuiskoulutustuen pois niin että työtön on ja pysyy työttömänä!

Ei oikeisto aja työntekijän asioita vaan yritysten etuja! Tämä epävarmuus ajaa rahaliikenteen myös juntturaan, eli lamaan kun ihmiset ja pienyrittäjät eivät uskalla rahaa enää käyttää. Lama ei tarkoita rahattomuutta vaan sitä ettei rahaa uskalleta käyttää! Lama hyödyttää aina sijoittajia ja suuryrityksiä!

Tietenkin oikeisto ajaa työnantajan etua, se on päivänselvää,
mutta mitä on tämä työnantajien "leikki", kun yhtä aikaa on muka pula työntekijöistä,
mutta kohta on 250000 ihmistä vailla työtä ?
Onko se joku työnantajien ja kokoomuksen keinotekoinen asetelma
ja mitä tarkoiutusta varten ?

Työnantajat ja kokoomus yrittää tarkoituksella pitää kouluttamatonta "orjatyövoimareserviä".

Anonyymi00017 kirjoitti:

Ettekö te vieläkään käsitä mitä mamut ovat?

Ne tulevat kokkareiden ja persujen mukaan paikkaamaan työvoimapulaa. Tuo on, kuten aina, pelkkä osatotuus ja pahasti kiillotettu osatotuus.

Totuus on se että heitä pitää tulla lisää työttömiksi, jolloin työvoimakulut saadaan pienemmiksi, niin että työnantajat hyötyvät kun ei tarvitse maksaa korkeaa palkkaa kun voidaan sanoa että "tilalle löytyy kyllä hakijoita". Tuo tilanne ei kuitenkaan hyödytä työntekijöitä, ei työttömiö, eikä yhteiskuntaa.

Oikeiston vaatimukset että tuista on leikattava koska ne kannustavat laiskottelemaan, on täyttä valheita. Syy siihen on se että vuosikymmenien ajan köyhien palkat ovat jumittaneet paikoillaan niin että suhteellisesti tuet ovat "saavuttaneet" ne. Todellisuudessa tuet eivät ole nousseet, vaan palkat ovat köyhästä päästä tippuneet ja samaan aikaan hintataso on kuitenkin noussut. Pelkkä inflaatio ei siis selitä kaikkea.

Työnantajat haluavat nyt että tukia leikataan, jotta palkkakusetus ei tule ilmi, ja työnantajat saisivat edelleen heikentää palkkoja ja hankkia lisää maahanmuuttajia paikkaamaan "työvoimapulaa".

Juuri tuon vuoksi oikeistohallitus ei halua tarjota enää uudelleenkoulutusmahdollisuutta ja leikkaa yhteiskuntaa erityisesti hyödyttävän aikuiskoulutustuen pois niin että työtön on ja pysyy työttömänä!

Ei oikeisto aja työntekijän asioita vaan yritysten etuja! Tämä epävarmuus ajaa rahaliikenteen myös juntturaan, eli lamaan kun ihmiset ja pienyrittäjät eivät uskalla rahaa enää käyttää. Lama ei tarkoita rahattomuutta vaan sitä ettei rahaa uskalleta käyttää! Lama hyödyttää aina sijoittajia ja suuryrityksiä!

👍 anolle 3:03

Anonyymi00036 kirjoitti:

👍 anolle 3:03

Itsellesi peukku.

Olaf Scolz on demari Altonasta Hanpurista ja siellä tottunut viher hommiin ja Orpo tietty ajatteli että se on vähäntyhmä joten otampa miehestä mittaa ja valehtelen sille päin pläsiä suoraa suomifuulaa . Scolz on mestari tässä ja totesi että kyllä se vaan hänelle passaa eiköhän voisi lopettaa ja poistua vaikkaei näitä hommia pois jättäis, kivaa täsä on olla

Julkista puolta "paisuttaa" terveydenhuolto. Se on lakisääteinen.

Minkä sille voi. Turha sitä itkeä.

Sairaat on hoidettava ja vanhuksista huolehdittava.

5:30
Olisit nukkunut pari tuntia enemmän.

Orpo on juuri sen kokoinen ja näköinen. Kuin mato koukussa.

Ei puhuta. Eikä oikeusvaltiossa rasismista tuomittu voi olla parlamentin puhemies.