Todella tärkeää on saada avoimesti tietoa Haapa-asuntojen rahankäytöstä ja velkaantumisesta.Erityistilintarkastusta kaupungin veronmaksajina vaadimme.
Miksihän en pidätä hengitystä tarkastuslautakunnan päätöstä odotellessa.
Ei voi kun päivitellä tätä nykytilaa Haapavedellä.
Jos ei ole mitään peiteltävää, niin ei peitellä mitään. Jos asiat ovat oikealla pohjalla, niin erityistilintarkästusta olisi koko hallinto vaatimassa. Nytpä se nähdään miten tässäkin käy.
Miksihän en pidätä hengitystä tarkastuslautakunnan päätöstä odotellessa.
Ei voi kun päivitellä tätä nykytilaa Haapavedellä.
Jos ei ole mitään peiteltävää, niin ei peitellä mitään. Jos asiat ovat oikealla pohjalla, niin erityistilintarkästusta olisi koko hallinto vaatimassa. Nytpä se nähdään miten tässäkin käy.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Eikö joka vuosi tehdä tilintarkastus? Ja myönnetään vastuuvapaudet.
Taitaa olla ihan lakisääteinen tuo tilintarkastus ja se tehdään joka vuosi tilinpäätöksen jälkeen. Tilintarkastaja on ulkopuolinen ja hällä on vastuu, jos jotain jää tarkastuksessa "ison nokan varjoon". Tilintarkastuksen jälkeen myönnetään vastuuvapaus.
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒
💋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18051148w
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Ulkopuolista tarkastusta vaaditaan.
Sisäinen tarkastus on jo tehty ja sen perusteella edellinen toimitusjohtaja Susanne Mulbah alkoi selvittämään asioita ja teki lisäselvityksiä. Lopulta helsinkiläinen lakimies viimeisteli lopputuleman. Tässä selvityksessä oli valmisteltu isännöitsjän tekemään haastehakemukseen vastine, jossa vaadittiinkin isännöitsijältä 417 000 euron korvauksia erilaisista yhtiötä koskevissa yhtiön edunvastaisista asioista. Haapa-asuntojen hallitus piilotti ja hylkäsi tuon selvityksen ja alkoi tekemään uutta. Tätä Mulbahin asiakrjaa ei ole suostuttu antamaan pyynnöistä huolimatta yhtiön omistajaohjauksesta vastaavalle hallituksen jäsenelle. Miksi? Onko selvityksessä jotain sellaista, mikä liittyisi negatiivisesti yhtiön hallituksen jäseniin ja niitä pyrittäisin piilottamaan?? Puhtailta ei jauhot vaikuta, kun piilottelevat merkittävää asiakirjaa. Erityistilintarkastus on aivan eri asia kuin tilintarkastus. Erityistilintarkastuksen tekevät yhtiöön täysin riippumattomat tahot. Tätä lmeisesti Haapa-asuntojen hallituksen jäsenet pelkäävät ja haluavat estää erityistilintarkastuksen. Ja jos yhtiön sisällä on tapahtunut kaksoislaskutusta, niin miksi ei asiasta ole tehty tutkintapyyntöä poliisille? Taasko pelätään, että omat päänahat olisivat uhattuina? Miksi kapunginhalllitusta ei ole informoitu, vaikka se toimii omistajaohjaajana yhtiölle?
Onhan tyhmä aloittaja. Meinaatko että demokratiassa koviten huutava saa enemmistön.
Ei taida mennä noin.
Kyllä tiedät mitä aloittaja meinaa.
Jotta epäselvyyksiä ei jäisi, on tehtävä erityistilintarkastus.
Asiassa ei ole muuta vaihtoehtoa, kuin erityistilintarkastus. Nyt on kyse meidän kaikkien haapavetisten rahoista ja omaisuudesta!!
Epäselvyyttä on alaittajan päässä. Edes tiedä miten
tilintarkastus tehdään
Eikö ne voimasuhteet lie samat, kuin paikkajakauma valtuustossa muutenkin? Eipä mennä taas siihen, että kepuvassarikokkari teki päätöksen ja liittoutu persuja vastaan, Tämä on niin nähty, kun ei ymmärretä mitä demokraattinen päätös tarkoittaa. Kirveleväkin tappio on nieltävä ja sen jälkeen jatketaan eteen päin. Ei hakeuduta valituksen tielle vain sen takia, että minun vaihtoehto ei voittanut.
Jos on vähänkään huolta siitä, että kaikki ei ole niin kuin pitäisi, tulee erityistilintarkastus tehdä. Vähän kornilta vaikuttaisi päätös: me päätämme että meitä ei tutkita. Ei näin. Nyt sitä rehellisyyttä kehään. On veronmaksajien rahojen käyttö kyseessä.
Minkään puoluee jäsenistä enemmistö ei istu missään elimessä.
Jos jäsennistöstä enemmistö istuisi niin se tietäisi tuhansia jäseniä!
Viisastelu ei ole viisautta. Näsäviisaus on keskenkasvuisten hommaa.
Miten kaksi vuotta sitten Kesk, kok, vas, vihr ja sdp ilmoittivat lehdessä, että eivät tee yhteistyötä Revon kanssa ennen eikä jälkeen vaalien ja allekirjoituksena lehdessä kaikilta ry? Tämä tarkoitti juuri sitä, että yksikään em. puolueiden jäsenyyden omaava koko Haapavedellä ei tekisi yhteistyötä Revon kanssa. Yksikään noista puolueista ei ollut päättänyt asiaa yleiskokoiuksessa, joten ry:n nimissä tehty lausunto oli täysin virheellinen.Vasurit pitivät yleiskokouksen muutamaa tuntia myöhemmin, kuin ilmoitus oli julkaistu lehdessä. Joten siinä sinulle näsäviisailija!
Kukaan täysipäinen ei voi tehdä Revon kanssa yhteistyötä. Vai pitääkö sanoa Repon kanssa? Leikin - ja laulun maisteri tietääv armaan?
Kaikki Revon ongelmat ovat itseaiheutettuja...
Onhan se perin ihmeellistä,että plussaa tekevä yhtiö yhtä-äkkiä tarvitsee vuosittaissen liikevaihdon edestä lainaa.
Joku tässä haisee ja pahasti
Ei sen kummempaa ole kun korjausvelekaa on mahottomasti ja jotkut ei maksa sitä vuokraa minkä pitää! Nimimerkillä Se siitä!
Haapavedellä on kaikki kepulien käsissä!
Tuleeko sitä erityistilintarkastusta? Vai tutkiiko jokin muu viranomaistaho miten Haapa-asunnot joutui tähän tilaan ja onko toiminta ollut oikein johdettua? Mihin rahat ovat menneet?
Päätösvalta kuuluu eniten räkivälle ei kai?