Haavisto on pätevin ehdokas muita ehdokkaita ei kannata äänestää yksi ehdokas on haukkunut kaikki muut osaamattomiksi vaikka itse on epäpätevin siksi haukkumalla muita osoittaa että hän ei ole sopiva presidentin virkaan.
0Äänestä
Anonyymi00003
Mikään vähemmistöön kuuluva ei ole ikinä pätevä ehdokas.
Kouluja käymätön ja kansainvaliseen johtajien kommunikointiin perhetapaamisin pystymätön Haavisto muka kamppaisi kaksi tohtoritaon kansainvälisen politiikan asiantuntijaa? Presidentillä pitää olla globaalia asiantuntemusta sekä todellinen toimiva verkosto presidenttitason päätöksentekijöihin.
Ei riitä, että on meidän puolueen "mies" tai, että on ihku meidän porukan vetäjä. Sekään ei pitkälle riitä, että presidentin puoliso on niin hyvä ja/tai sikahyvä kampaaja. Pitäää olla tarjottavaa kotimaiseen ja kansainväliseen päätöksentekoon.
0Äänestä
Anonyymi00006
Jaaha onko näistä joku muu kuin Haavisto ollut ulkomaa asioilla Suomen puolesta ja NATO asioilla tai hoitanut meidän yhteiskuntaa kuin hän.
0Äänestä
Anonyymi00007
Puolisot voi olla missä tahansa muussa työssä kuin johtaja itse.
0Äänestä
Anonyymi00008
Ostetut avaruusmatkaliput? Älkää uskoko.
0Äänestä
Anonyymi00009
Suomessa on vapaus äänestää ketä haluaa. Äänestysvalintaa ei tarvitse sinulle kenenkään perustella. Emme elä natsi-Saksassa, emme edes 1930-luvun Suomessa, jonne kai persut haluaisivat Suomi takaisin teemoineen.
0Äänestä
Anonyymi00011
stubido tuli tekstari elisabetilta 🤣🤣🤣
0Äänestä
Anonyymi00012
Väkivaltaa ihannoiva ja kansanedustajien raiskauksia toivova Jussi on onneksi saamassa pienen kannatuksen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Johtuu varmaan siitä, että Haavisto ei ole perussuomalaisen puolueen jäsen.
Haavisto on vähiten huono ehdokas.
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
🔞 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18052086X
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Haavisto on pätevin ehdokas muita ehdokkaita ei kannata äänestää yksi ehdokas on haukkunut kaikki muut osaamattomiksi vaikka itse on epäpätevin siksi haukkumalla muita osoittaa että hän ei ole sopiva presidentin virkaan.
Mikään vähemmistöön kuuluva ei ole ikinä pätevä ehdokas.
Onko Haavisto ylioppilaana siis pätevämpi kuin politiikan tohtoritason professorit joita siellä on kaksikin ehdolla?
Haavistolla on kokemusta toivotaan että nykyään hoidetaan enemmän Suomen ja suomalaisten etuja kuin nyt on hoidettu pelkästään muumaalaisten etuja.
Haavistolla on aika pitkä työura ja kokemus sekä Suomessa että ulkomailla hyvinkin osaava.
Suomen 5 563 970 asukkaasta 2 753 477 on miehiä ja 2 810 493 naisia, eli miehetkin ovat vähemmistö!
Haavisto on ollut monta kertaa ministerinä ja puolueen puheenjohtaja. Hänellä on kokemusta presidentin vastuulle kuuluvasta ulkopolitiikasta.
Kouluja käymätön ja kansainvaliseen johtajien kommunikointiin perhetapaamisin pystymätön Haavisto muka kamppaisi kaksi tohtoritaon kansainvälisen politiikan asiantuntijaa?
Presidentillä pitää olla globaalia asiantuntemusta sekä todellinen toimiva verkosto presidenttitason päätöksentekijöihin.
Ei riitä, että on meidän puolueen "mies" tai, että on ihku meidän porukan vetäjä. Sekään ei pitkälle riitä, että presidentin puoliso on niin hyvä ja/tai sikahyvä kampaaja.
Pitäää olla tarjottavaa kotimaiseen ja kansainväliseen päätöksentekoon.
Jaaha onko näistä joku muu kuin Haavisto ollut ulkomaa asioilla Suomen puolesta ja NATO asioilla tai hoitanut meidän yhteiskuntaa kuin hän.
Puolisot voi olla missä tahansa muussa työssä kuin johtaja itse.
Ostetut avaruusmatkaliput? Älkää uskoko.
Suomessa on vapaus äänestää ketä haluaa. Äänestysvalintaa ei tarvitse sinulle kenenkään perustella. Emme elä natsi-Saksassa, emme edes 1930-luvun Suomessa, jonne kai persut haluaisivat Suomi takaisin teemoineen.
stubido tuli tekstari elisabetilta 🤣🤣🤣
Väkivaltaa ihannoiva ja kansanedustajien raiskauksia toivova Jussi on onneksi saamassa pienen kannatuksen.
Kaikki natsit sinä mukaanlukien ap äänestä Stubbia ettei HOMO voita pressavaaleja 😂😂