Vaihdoin pois, paluu entiseen, peerkele. Nimimerkkien takana taitaa olla yksi ja sama henkilö joka pyrkii vain ärsyttämään meitä tosikkoja mazda-miehiä. Jätetään jatkossa kommentoimatta noita satuja.
Parjauskampanja
Mazda6 Stw TD
211936
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
vaan täyttä totta. Mazda6 on heikko auto ei voi muuta sanoa.
ilmiselvästi. Mazda6 on hyvä auto ei voi muuta sanoa.
"kuutoilija" kuuluu vielä joukkoon.
Jos epäilet voit tulla tarkistamaan asian paikanpäälle. Sijainti Pitsku ja tarkempiakin ajo-ohjeita annetaan tarvittaessa :)
Kuten kirjoittelin olen ollut tyytyväinen autoon ja mainitsemani "viat" eivät haitaa juuri millään tasolla, mutta jos ne saa kuntoon huollossa niin aina parempi.
Jos joku ei ole ollut tyytyväinen kuutoseen niin ei se ainakaan minua haitaa jos vaihtaa sen lagunaan tms. Jokainen hankkii auton itseleen. Itse en ole vaihtamassa autoa, koska tämä sopii ns. "kuin hanska käteen" ja on ilmeisen luotettavakin.
Niin sanottakoon nyt vielä että ei se viaton ole tämä kuutonenkaan kuten ei mikään muukaa auto. Kulkupelejähän nämä vain ovat........paikasta A paikkaan B
Hyvää jatkoa kaikille.
Sorry, luin viestisi uudelleen eikä siitä todellakaan löydy sitä samaa provoiluhenkeä kuin noista eräistä muista. Käsi ylös virheen merkiksi.
Ootte te masaimiehet uskomatonta porukkaa! Luuletteko todellakin että Mazda on joku jumalan tekemä vehje, jossa EI VOI OLLA vikaa....Myöntää ei voi ilmiselviä puutteita ajo-ominaisuuksissa tai äänieristyksessä...tai ette te ookkaan mitään masaimiehiä, kun tarviitte tommosen k..vän jatkeen!
Mitähän ne ilmiselvät puutteet ajo-ominaisuuksissa mahtaa olla? Ei niitä minun kuutosessa ainakaan esiinny. Kuutonen on yksinkertaisesti yksi luokan parhaista ajettavista. Ja tämä tarina on tosi.
Äänieristyksen puutteet on pieniä puutteita ja koskee suurinta osaa kilpailijoistakin. Mersut ja Bemarit on asia erikseen melun suhteen, mutta niin on niiden hintakin eri luokkaa.
Käykös kateeksi, kun ei ole kuutosen kaltaiseen k..vän jatkeeseen varaa?
Todellakin uskomme että Mazda on Jumalan tekemä vehje. Eihän Jumala tee virheitä eikä virheellisiä autoja.
Kyllä tuntuu hyvältä omistaa Mazda. Ja siihen ei sun marinat vaikuta yhtään. Jatka matkaasi sillä vempula autollasi jos et osaa asioista keskustella. Ja valitse paremmin automerkkisi seuraavalla kerralla ettei tarvi kateudesta riidellä kuin pikku kakara!!
tämä luokkansa ajettavin auto vänkää maantiellä joko oikealle tai vasemmalle, systemaattisesti. Onko puolto-ongelmaan löydety faceliftissa ratkaisu, sen tulemme näkemään. Nykyisessä on jokin suunnitteluvirhe, se on ilmeistä.
erikoistapaus. Kun mm. lukuisat autolehdet ympäri maailman eivät ole tuota huomanneet.
Mutta ainahan näitä asiantuntijoita löytyy. Muistaakseni TM:n yleisönosastoon eräs tällainen ns. asiantuntija aikoinaan kirjoitti että hän oli laskenut Porschen 911 mallin takasiivekkeen olevan huonoin mahdollinen malli kyseiseen autoon. Ja ehdotti uuttaa konstruktiota. Lehden toimitus vastasi jotain tyyliin... ehkä kuitenkin siellä osataan tuo asia paremmin.
Puolto-ongelmaan on löydetty ratkaisut jo ajat sitten. Nämä puoltoa tällä palstalla valittavat ovat yksittäistapauksia ja kuinka moni heistäkin oikeasti edes omistaa kuutosen. Puoltamisesta valittamiseen oikea paikka on Mazda-huolto, joka korjaa ongelman viimeistään 4-pyöräsuuntauksen avulla, jonka itsekin olen teettänyt. Tästä asiasta tunnutaan provoiltavan systemaattisesti.
Jos lukisit viestit kunnolla ja vielä yrittäisit ymmärtää lukemasi, ehkä tajuaisit ettei tässä puolustella Mazdan viattomuutta. Kysymys on järjestelmällisestä paskajuttujen kirjoittelusta palstalle, jota joku puupää harrastaa. Joka tosin on tällä foorumilla loppujen lopuksi aika tavallista.
Mun mielestä niitä on hauska lukea, varsinkin kun tietää totuuden kuutosesta.
Osa kirjoittajista käyttää oikeasti aikaa ja mielikuvitusta keksiäkseen näitä satuja, mikä on todiste jälleen kuutosen YLIVERTAISUUDESTA.
Kun Mazda vaihtoi tyyliään pappamalleista nuorekkaammaksi, vaihtui käyttäjäkuntakin tosimiehistä sellaisiksi itseään meikkaaviksi homoiksi ja sipsuttaviksi myyntimiehiksi.
Näin on käynyt monille muillekin merkeille esim. Skoda, Audi, Seat ym.
Nämä himmelipojut (kuten myös tuninkipuupelit) ovat hyvin herkkää porukkaa, heillä on vain täydellisiä autoja joita kukaan ei saa arvostella, heti kärsii olematon itsetunto. He kyllä saavat haukkua muita mielinmäärin.
Oletko sitten itse tosimies, homo, sipsuttava myyntimies, himmelipoju vaiko peräti tuninkipuupeli? Päätelläänkö noihin ryhmiin kuuluminen suoraan automerkistä vai vaikuttaako siihen kenties jokin muukin asia?
Jotain uutta asiaa vedetään kerrankin keskusteluun mukaan! Hienoa! Lisää samanlaista lyriikkaa kiitos!
Kyllä tosi on se, että Toyotalla ajava ei ole koskaan himmelipoju. Ne on aina tosimiehiä! Jes!
Olen skrode tosimies!
Taidat itse kuulua siihen hinttarimaiseen kastiin. Huomaa siitä kun heti älähdit.
Jos joku kertoo oikein olevansa "skrode tosimies" niin onko avoimempaa tanssikutsua muille himmelipojille enää olemassakaan? No, ei korsto varmaan sitä tarkoituksella tarkoittanut.
taitaa poju olla ihan muuta mitä väittää. Taidat ålla åikein miesten mies!
..johon kalikka kalahtaa
Se parhaiten nauraa, joka toiselle kuoppaa kaivaa, joka toiselle taas ei.