Toki niistä on apua avustaja-appien kuten Sirin, Googlen, Cortanan, ChatGPTn ja Bardin kanssa, mutta mitä tulee luovuuteen kuten kirjallisuuteen tai kuvataiteeseen niin alkaa mennä hieman yli ymmärryksen paljonko sitä käytetään.
Taiteessa arvostan juuri sitä että taitelija on aidosti kehittänyt omia henkisiä ja fyysisiä taitojaan ja voi sanoa aidosti että tämä on oma henkinen tuotteeni ja siinä on samaistumisesta tai elämän viisaudesta kummunnutta syvällisyyttä.
Tekoälytaide on lähinnä sarjaa "moni kakku päältä kaunis," ja suoraan sanottuna sen käyttäminen on jokseenkin laiskaa.
Taiteessa arvostan juuri sitä että taitelija on aidosti kehittänyt omia henkisiä ja fyysisiä taitojaan ja voi sanoa aidosti että tämä on oma henkinen tuotteeni ja siinä on samaistumisesta tai elämän viisaudesta kummunnutta syvällisyyttä.
Tekoälytaide on lähinnä sarjaa "moni kakku päältä kaunis," ja suoraan sanottuna sen käyttäminen on jokseenkin laiskaa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tekoälytaide on paljon hienompaa kuin ihmisten tekemät taideteokset. Itse en ole koskaan arvostanut taidetta. Jokaisella on oma mielipide. Mielestäni tekoäly on vaarallista tulevaisuuden kannalta. Mitä vähemmän tekoälyä on sitä parempi maailma on. Tuota tekoälyä voidaan käyttää vääriin tarkoituksiin. Koko maailma on tekoälyn kehittämää ja elät tekoäly kuplassa jossa kaikki tieto on tekoälyn välittämää.
Tekoäly ei varsinaisesti ymmärrä taidetta tai runoutta ihmisen tavoin.
Ehkä sen varjostukset ja sille opetetut tyylit näyttävät hienolta ja riimit toimivat yleisluontoisesti mutta lopulta ne ovat melkoisen tyhjiä. Mm. vastakohtien kayttö viestin vahvistamiseksi usein puuttuu ellei sitä erikseen käsketä niin tekemään.