ole ihan selvä jo, että meistä voisi tulla ystävät. Saadaan elämisen rauha molemmille ja vointi paremmaksi molemmille.
Eiköhän tilanne
40
830
Vastaukset
- Anonyymi
Olet psykiatri lääkäri?
- Anonyymi
Ajan sun yli 🤩
- Anonyymi
Miks tuo ikävä lause
- Anonyymi
Tuon voisi tulkita jo harkituksi murhaksi jos kun sen toteutat täsä kohti se on vielä laitonuhkaus
- Anonyymi
Ystävyys on aihetta pitää siihen kuuluvassa arvossaan. Ystävyys ei pöyhkeile tai häpeile. Ystävyys on vain ajallista https://youtu.be/aWuK6lgA1OU?feature=shared
- Anonyymi
Ystäviä ei ole koskaan liikaa.
- Anonyymi
Ystävyyttäkin on monenlaista. Vain parhaat ystävät mainitaan.
- Anonyymi
Mulla ny pääosin ol kun kavereita niitäki kai enämpi kun riittävästi kun ei aika riitä niitäkään nähdä kun pääosin toisinaan ohimennen
- Anonyymi
No olisihan se mukavaa. Jos vaan olisit se oikea puolisko. Näin sitä ei voi tietää.
- Anonyymi
Tuo on asia joka ei selviä kun kokeilemalla noita on ihan turha elää haaveissaan muutoin ei elämä koskaan mitään muuta olekkaan kun yhtä ja samaa haavetta
- Anonyymi
Ei kai ystävyydessä ole lähtökohtana mikään puoliskon löytäminen.
- Anonyymi
Mikä tekee siitä sinun mielestäsi selvän? Ja mistä päättely rauhasta ja voinnin paremmuudesta molemmille jopa?
- Anonyymi
Niin minä toivon tapahtuvan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin minä toivon tapahtuvan.
Ja ei oo munaa kysyä muualla kuin palstalla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja ei oo munaa kysyä muualla kuin palstalla?
Ei tunnu olevan. Ei riitä ballsit. Nimittelemään kyllä pystyy muttei yrittämään ees kaveruutta tai vieläpä ystävyyttä. Niin no, eihän sitä kapasiteettia muuhunkaan ole löytynyt. Kaikilla tarkoitan. Joillakin riittää.
- Anonyymi
Elämä on sabotoitu alusta saakka.
Tilanne vakaa - Anonyymi
Tuutti syöty kädestä öitä
- Anonyymi
Mitä tarkoittaa tuo elämisen rauha molemmille?
- Anonyymi
Se liittyy isompaan määrään ihmisiä. Ei yksittäiseen ihmiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se liittyy isompaan määrään ihmisiä. Ei yksittäiseen ihmiseen.
Jaahas, kerro lisää, niin katsotaan, löytyykö ymmärrystä. Tähän mennessä ei vielä vakuuta ollenkaan. Anna tulla, kerro, miten kahden ihmisen kaveriksi tuleminen liittyykin yllättäen useisiin ihmisiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaahas, kerro lisää, niin katsotaan, löytyykö ymmärrystä. Tähän mennessä ei vielä vakuuta ollenkaan. Anna tulla, kerro, miten kahden ihmisen kaveriksi tuleminen liittyykin yllättäen useisiin ihmisiin.
Ei varmaan tuu mitään vastausta tähän. Älä turhaan odota.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaahas, kerro lisää, niin katsotaan, löytyykö ymmärrystä. Tähän mennessä ei vielä vakuuta ollenkaan. Anna tulla, kerro, miten kahden ihmisen kaveriksi tuleminen liittyykin yllättäen useisiin ihmisiin.
Isompi määrä ihmisiä on osallistunut ns. tiedottamiseen siitä mikä kokonaistilanne on, koska henkilöt eivät ole puhuneet tilanteesta keskenään koskaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Isompi määrä ihmisiä on osallistunut ns. tiedottamiseen siitä mikä kokonaistilanne on, koska henkilöt eivät ole puhuneet tilanteesta keskenään koskaan.
Mitä hemmettiä sillä on tekemistä kahden ihmisen kaveriksi tulemisen kanssa? Jos tarkoitat palstalla osallistunut. Mihin ihmeen tiedottamiseen? Ai kaikki solvaukset, haukkumiset, syytökset joihin ei edes ole syyllinen plus sata muuta? Ja pitäisi kaveriksi alkaa? Kun on hakattu ja tehty vaikka mitä, niin kaveriksi vai oliko se peräti ystäväksi? Ei taida olla nyt oikea henkilö kyseessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä hemmettiä sillä on tekemistä kahden ihmisen kaveriksi tulemisen kanssa? Jos tarkoitat palstalla osallistunut. Mihin ihmeen tiedottamiseen? Ai kaikki solvaukset, haukkumiset, syytökset joihin ei edes ole syyllinen plus sata muuta? Ja pitäisi kaveriksi alkaa? Kun on hakattu ja tehty vaikka mitä, niin kaveriksi vai oliko se peräti ystäväksi? Ei taida olla nyt oikea henkilö kyseessä.
Siinä oli juuri se ongelma, kun muut osallistuivat vaikka heiltä ei olisi haluttu tietoa. Se ahdistavaa siksi kun ei saanut edes töitä tehdä rauhassa. Se oli se mikä sai hermostumaan totaalisesti ja ärsyyntymään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä oli juuri se ongelma, kun muut osallistuivat vaikka heiltä ei olisi haluttu tietoa. Se ahdistavaa siksi kun ei saanut edes töitä tehdä rauhassa. Se oli se mikä sai hermostumaan totaalisesti ja ärsyyntymään.
Mitään ei kerrottu suoraan kenestäkään tunnistettavasti. Kertojatkaan eivät tienneet kenestä tai keistä oli kyse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä oli juuri se ongelma, kun muut osallistuivat vaikka heiltä ei olisi haluttu tietoa. Se ahdistavaa siksi kun ei saanut edes töitä tehdä rauhassa. Se oli se mikä sai hermostumaan totaalisesti ja ärsyyntymään.
Kenen töitä tässä on häirinnyt kuka tai ketkä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitään ei kerrottu suoraan kenestäkään tunnistettavasti. Kertojatkaan eivät tienneet kenestä tai keistä oli kyse.
Aika hölmöä olettaa siinä tapauksessa heidän haluavan olla ystäviäkään.
- Anonyymi
Enpä ole elämäsi rauhaa rikkonut.
- Anonyymi
Eikö meistä voi tulla yhtään enempää kuin ystävät? Sitä minäkin toivoisin, että saisin jonkunlaisen rauhan sydämeeni, mutta pahoin pelkään, etten pysty ikinä tyytymään pelkkään ystävyyteen suhteesi.
- Anonyymi
Kenelle tämä on tarkoitettu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kenelle tämä on tarkoitettu?
J:lle. Siis miehelle.
- Anonyymi
Voi meistä tulla enemmän kuin ystävät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi meistä tulla enemmän kuin ystävät.
Mutta eikös sinulla ole melko uusi sormus sormessasi?
- Anonyymi
Eikö me olla jo hyviä ystäviä?
- Anonyymi
Miksi pitäisi olla ystävinä?
- Anonyymi
Mä en ainakaan kaipaa sellaista ystävää ystäväksi, kui jota mietin, joka olisi voinut avauksen kirjoittaa.
- Anonyymi
Olet oikeassa Rakkani
- Anonyymi
Ei se ole mahdollista koskaan yhdenkään sellaisen kanssa jonka nimi ollut tiedossa useamman vuoden ajana. Tämä päivä osoitti sen ettei ole minkäänlaista kunnioitusta siihen että saisi elää rauhassa ilman ns. esitystä!
- Anonyymi
Mitä se teki tänään? Sulla tuntuu olleen kova päivä tänään.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse5148785Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1556076Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos3535106Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli634716Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s984321Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1664033SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1813893- 911828
- 1031374
- 47939