Häiritseekö sinua mies eniten pituuseromme, ikäeromme vai koulutusasteemme ero?
Mikä häiritsee eniten?
Anonyymi-ap
701530
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 70
Vanhimmat
Ei kun sinun luomet. Oletko käynyt näyttämässä niitä lääkärille?
Kohdunkaulan syöpä on nyt päällimmäisenä huolena ,ei luomet.20v.sitten lääkäri antoi elinajaksi 10v. lellen hoidetaan pahanlaatuisia muutoksia.Tässä sitä porskutetaan viel.On ollut vuodesta 2019 pikkuhiljaa koveneva kipuja ja tiedän ettei aikaa enään toista 10v.ole tiedossa.Kivut on kovempia mitä synnytyspoltot.,on mennyt myös jaloista muutamia kertoja tunto ,on tipahtanut kontilleen.
Päätökseeni ja hoitovastuuvapautuksen tehdessäni oli syyt siinä että lääketiedettä tutkineena itsekseni tiedän että syöpäsolut innostuu jos niitä sohitaan...moni kohtalontoveri on kuollutkin aikaisemmin kun minä.
Sä oot mies oikeasti niin sairas, että toivottavasti sut t petaan siellä minne päädyt
No nyt tuntuu kuin jollakin olisi lähi-ihon tietoa 😊 Ihmisessä voi olla esim. rasvaluomia, jotka voi käydä raaputtamassa halutessaan pois, tottakai muitakin luomia, joita kannattaa seurailla. Ihmiset ottaa tatskoja jopa ihonsa täyteen ja sitä pidetään ihan tavallisena. Itse olen luomu, vaikka luomia onkin ja sekin on luomua.
Voimia! Kiitos, kun jaoit. Olet selviytyjä.
Ne ovat mitä ovat, ei ne murehtimalla muutu.
Vain tahroja paperilla
Paska ja tylsä biisi. Koko bändi.
Olen siinä mielessä onnellisessa asemassa, että pituuseroa on sopivasti, ikäeroakin ja koulutusastekin on sopivanlainen. Kaikki nuo OK!
Mikä tuossa nyt on pinnallista? Etenkin verraten sinun ääri-pinnallisiin vaatimuksiisi naisille.
Sinua ei häiritse ikäero? Olet kertonut, että kiinnostuaksesi naisesta hänen pitää olla vähintään 10 vuotta sinua nuorempi. Ikäero ei siis häiritse kunhan nainen on sinua huomattavasti nuorempi, mitä nuorempi sen parempi, mutta toisinpäin ikäero on täysin hyväksymätön. Sinua ei häiritse pituusero? Olet kertonut, että naisen pitäisi olla sinua jotakuinkin 20 cm lyhyempi ja 60 kg kevyempi. Se jos kokoeroa olisi toiseen suuntaan, olisi jälleen täysin hyväksymätöntä. Mitä vielä.
Ainakin tuosta alkuperäisestä kommentistasi saa sen kuvan, että kellään muulla kuin sinulla ei niitä kriteereitä mahdolliselle puolisolle saisi olla. Etenkään niitä ei saisi olla nuorilla kauniilla naisilla, vaan heidän tulisi suorastaan juosta vanhojen ylipainoisten miesten perässä kieli pitkällä, muutenhan he ovat pinnallisia. Mutta turha ainakaan väittää, etteivät aloittajan mainitsemat seikat sinua häiritsisi. Ihan normaali ihminen olet.
Puraisit nyt ihan väärää ihmistä. Minä en määritellyt noita kolmea kriteeriä. Aloittaja ne määritteli merkitykselliseksi. Omalla kohdalla sattuu olemaan vain niin, että minkään niistä kanssa ei ole suuria poikkeamia minun ja kaivattuni välillä.
Fiksu osaa kyllä miee erottaa nämä juttelusi aloituksesta alkaen sinun yksinhöpinäksi ja lopuille voi nauraa huutonaurua 😉
Miehen kriteerit normaalisiti evät ole suhteellisia vaan absoluuttisia, erityisesti paino (tai BMI) ja ikä -kriteerit ovat absoluuttisia.
Joo, hävettää kyllä että sinulla AMK-tutkinto
Jos noin on, en voi mitään. Arvostan kyllä jotka haluavat korkean koulutuksen ja sitä kautta mahdollisesti rahaa ja omaisuutta mahdollisimman paljon. Ehkä itsekin olisin voinut panostaa enemmän, olisi tuonut siltä osin turvallisuuden tunnetta. Itseäni kiinnostaa esim. kuinka ihminen voisi elää mahdollisimman terveenä ja voimallisena, ikään kuin kapinoida ikää ja ikääntymistä vastaan. Jos en näin tekisi jo pelkästään mielen tasolla, siihen loppuisi se kapina.
Universumi päättää saatko sää nauttia pitkään rahoistasi ja terveydestäsi.
Tuo kuullostaa jo melkein uhkaukselta. Onko Universumi jokin paikallinen rikosliiga? Ja mistä rahoista? Terveyttä ei muut voi säädellä ellei joku mieti jotain henkeen kajoamista ja siinäkin tapauksessa olisi hyvä tietää moisen suunnitelman motiivit.
Joopa joo.
Otan tämän IRL vinkkinä, vaikka ei tietysti 100%. En yleensä edes mieti asioita, joihin en voi paljoa vaikuttaa. Ne ovat, elämä on, niin kauan kun on.
Rumapainoonsa voi vaikuttaa paljon.
Kyllä kaikkia ätmi häiritsee nämä lässytykset joiden pohjana toimii stereotyyppinen naiskuva jostain kolmannesta valtakunnasta. Äitiskö oli kynnysmattona vai mistä tämä kumpuaa
Vai onko äiti ollut se kovakourainen se selittäisi teennäiset ankeusnarratiivit naisista
Toinen vaihtoehto kyllä
Nämä sivut vois muuttaa nimensä v* ttuilu sivut. Miksi pitää ilkeillä en ymmärrä eikä loppujenlopuksi edes kiinnosta. Parempi kun ei näitä edes avaa enää. Jos haluaa viimeisetkin itsetuntonsa ja mielenterveyden rippeet säilyttää -sivusta
Kyllä uskaltaa tulet sen näkemään
Omalla kohdallani en pystyisi pitämään kuin sydämettömänä sellaista ihmistä. Helppoa se täällä huudella mutta katsopa toisen kyynel silmiin ja kuinka se murtuu tuhansiksi sirpaleiksi. Näillä ole mitään tekemistä kaipaamisen kanssa. Lienevätkö hautausurakoitsijoita jotka tarvitsevat lisää töitä.
Munaa
Älä naurata
Luonne-erot häiritsee minua eniten. Se tietäisi paljon riitoja ja vähemmän sopimuksia. Enemmän sitä, että toinen joutuisi mukautumaan toisen tahtoon, mikä ei ole koskaan pitkän päälle hyvästä mukautujalle.
Sopimisia, ei sopimuksia.
Tytön ei kuulu eikä pidä mukautua. Tytön tarvitsee vain olla ja toimia perusluonteensa (feminiini) mukaisesti.
Tämän takia kaikki luonteet eivät sovi yhteen. Riidat on vaikeammin soviteltavia ja siksi sellaiset suhteet eivät toimi. Joustavuus pitää olla molemminpuolista, ei yksipuolista. Tätä mieltä itse olen suhteessa elämisestä.
Joko rautaa rajalle suhde (maskuliini-femakko), tai luonnonluomien perusluonteiden mukainen maskuliini-feminiini suhde.
Entä ymmärtäminen?
Joustavuus tarkoittaa toisen ymmärtämistä.
Mies (maskuliini) ja tyttö (feminiini) nimenomaan ymmärtävät, huomioivat ja rakastavat toinen toistaan, se on luonnonluomaa järjestystä joka on heidän perusluonteissaan. Femakko ei ymmärrä kuin omia hulluja kuvitelmiaan ja huomioi sekä rakastaa vain itseään.
Joo mutta nainen voi olla myös sovinisti.
Niin voi, hän voi esittää feministiä tai jotainnsolidaarosts ajattelusta antifasistia ym, mutta olla oikeasti hyvin vanhakantaisesti stereotyyppinen häpeäpilkku naiseksi joka roikkuu hyvin pinnallisissa ja uusintavissa sfääreissä
Tai mulkvinisti tai opportunisti tai nisti.
Ei yhtään mikään kun ei olla enää missään yhteydessä enään ikinä
Miten hvetissä sinulla on noin paljon naisia, että joka viestiketjusta löytyy?
Joillain vaan on ,sivusta.
Se häiritsee minua - en tahtoisi sen olevan niin💔
Uutta munaa on jo. Jss.
Mulla ja yhdellä miehellä pituusero, mutta koulutuseroa ei ole. Kiinnostaa siis tietää myös, että haittaako pituusero?
Pituuseroa ei ole, ikäerosta en tiedä, koulutuksestasi en tiedä. Kouluttautuneena en välitä koulutuksista. Taitaa olla enempi kouluttamattomien itsetunnon ongelma.
Ai tää olikin miehelle. No vastasin silti.
Ei mitään tuollainen häiritse. Eniten häiritsee tämä julkinen huopaamisesi täällä.
Lyhyt mies voisi hyötyä pitkästä naisesta jos lapsia tekisivät.
Jos mies on kärsinyt lyhyestä itsestään esim.ammatinvalinnan vaikeuden vuoksi tai urheilun saralla.Hänellä pitäisi siis olla empatiaa jo omasta kokemuksesta tuleville lapsilleen ja toivoa heille pituutta lisää .
Luonnonvalinta voi jopa ohjata miestä tähän automaattisesti eli mies ihastuu itseään pitempään naiseen.
Mikä on lyhyt? Miehen on paras olla 175 - 185 cm. Jos on alle tai yli, voi mennä hankalaksi monissa paikoissa ihan fyysisen koon takia. Esim. lentokoneissa. Jos miesten keskipituus on 181 cm, tarkoittaa se sitä, että suuri osa miehistä on 171 - 181 cm, tai 181 - 191 cm, näiden ulkopuolelle jää hyvin harva.
Puhut pituudesta kuin se olisi joku vamma, siis jos sitä ei ole. Ja oikein lapsillekin toivotaan pituutta. Ei lyhyet kärsi urheilun saralla. En nyt keksi muita ammattejakaan kuin poliisi, jossa olisi pituusrajoitus. Hävittäjälentäjillä on muuten yläpituusraja.
Tämä Käärijä kommentoi haastattelussa kärsineen lyhkäsyydestään juurikin urheilun vaatimusten vuoksi .Siitä sain idean.Ei sen kummempaa .
Tuskin on ainut mies joka kärsinyt pituuden puutteesta.
Tom Cruisekin valitsi aina pitkiä naisia ,luonnonvalintaa.Tuttavapiirissäkin on huomattavasti lyhyempää miestä naiseen verrattuna.
Itselle sanoo se biologinen herättäjä ,ei pituus keneen ihastun.
Onko poliiseilla muka pituusraja?
Minulla on vain ikävä naisen luo. Haluan sinne missä hän on.
Olet vierelleni sopiva omana itsenäsi... Pituus, koulutusaste ja ikäeromme ei minua
häiritse... I like an ordinary, hardworking woman who supports and loves me, and
She will receive love from me as well...
Minua ei häiritse sinussa mikään, tiedoksi ❤
Rakastutta ei häiritse mikään.
Rakastutta
Itse olen korkeasti koulutettu nainen. Ei olisi mitään järkeä vaatia mieheltä samaa koulutustasoa, koska niitä miehiä olisi tosi harvassa. Siksi lukeudunkin niihin, joille miehen pituus on tärkeää, vähintään siis se 20 cm pidempi pitää miehen olla.
Etkä ole. Et kirjoittelisi täällä tyhymäh.
hauska kysymys!!! Silloin kun ihminen rakastuu, rakastuneen mieli siloittaa kaiken hyvin kauniiksi ja itselleen sopivaksi. Pieni pituusero tuskin on merkittävä ominaisuus kahden rakastuneen välillä, vaikka mukavampi on täysin sopivan mittaisten katsella tähtitaivasta, kädet toistensa ympärillä. Ikä'ero saattaa joissakin tapauksissa olla merkittävä, tai ainakin suurta harkintaa aiheuttava asia, mikäli se ylittää kynnyksen jonka on itselleen kukin asettanut, eikä rakkauskaan pysty sitä muuttumaan. Ikäeron ollessa suuri, voi tuntea ikäviä tunteita liian kauniin ja raikkaan ihmisen rinnalla, eikä onnellisuus pääse kukkaansa, sellaisen tunteen hankaloittaessa suhdetta. Kaikki ihmiset eivät osaa nauttia "saavutuksistaan", vaan onnellinen elämä, omissa rakkauskuvioissa, on täydellisempi. Koulutusaste ero on joskus eroittava tekijä, silloin kun koulutetumpi osapuoli ei osaa käyttää osaamistansa parisuhteen parantamiseen ja arkisempien asioiden onnellisuuteen. Aina pitää osata eroittaa työ ja virallinen minä, parisuhteen toisesta osapuolesta ja rakkaudenkohteesta. Nämä asiat onnistuessa ja toteutuessa: ihanan kokoinen, sopivan ikäinen ja oikealla tavalla rakas ja koulutettu henkilö, saa aikaiseksi voimakkaan halausreaktion ja ajatusvankilan.
https://youtu.be/S28nIDn682I
Ennen sitä kun ihminen rakastuu, mieli on jo alitajuisesti karsinut ei-toivotut yksilöt pois ehdokasjoukosta.
Mikään ei ole häirinnyt, jos olet saanut mut kiinnostumaan.
Eniten häiritsee matalaitsetuntoinen mies nämä tyhmät kyselyt itseltäsi
Yhtenä iltana paljon jos pontikkaa jois, sitten mun pääni aivan sekaisin ois.
Ei tippa tapa ja ämpäriin ei huku!
Miksi näistä mikään olisi ongelma? Ei häiritse
Ei edes vaivan väärti tutustua jos jokin noista häiritsee
Paljonko on pituuseroa? Entä ikäeroa? Koulutukset on?
Vai laitoitko vaan gallupin taas?