Henkilö X tuomittiin törkeästä veropetoksesta vankilaan ja miljoonakorvauksiin vuonna 2017 heinäkuussa. Korvaus on yhteisvastuullinen ja lopullinen vanhenemisaika korvauksessa on se 20 vuotta tuomion antamisesta sen ymmärrän.
Mitä, jos korvausta ei ole viety ulosottoon ennen tämän vuoden elokuuta. Onko nuo rikoksesta määrätyt korvaukset sen 5 vuoden vanhenemissäännön/-lain alaisia. Eli onko verottajalle tuomitut vahingonkorvaukset poistuneet/vanhentuneet tai niiden ulosottoon/perintään viemisen oikeus loppunut,, kun niitä ei ole 5 vuoden sisällä jostain syystä viety ulosottoon? Eli katkaistu sitä vanhenemista 5 vuoden välein.
Mistään ei löydy suoraa ja ymmärrettävää vastausta.
Rikosperusteisen vahingonkorvauksen vanheneminen
Anonyymi-ap
3
1002
Vastaukset
- Anonyymi
No jos vanhenee 5v niin onkohan näissä että laskenta alkaa tuomion antamista seuraavan vuoden alusta...kuten julkiseoikeudellisissa esim rikesakko. Eli vanheneminen voi olla käytännössä 6 vuotta
- Anonyymi
-18,-19,-20,-21,-22 eli ois siinäkin tapauksessa aika, 5 vuotta, kulunut loppuun aloittajan kohdalla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1285764
Mikä on vaikeinta siinä, että menetti yhteyden kaivattuun, jota vielä ajattelee?
Mikä jäi kaihertamaan? Jos jokin olisi voinut mennä toisin, mitä se olisi ollut? Mitä olisit toivonut vielä ehtiväsi san3962579- 1342497
Persut rahoittavat velkarahalla rikkaiden ökyelämää
Minkä vuoksi persut eivät leikkaa rikkailta, joilla on maksukykyä? Tuskinpa tuo persujen käytös saa Suomen kansalta hyv82079- 121353
- 621107
Kun ei numeroa
niin en edes voi viestittää, et suunnitelmiin tuli muutos. Ikävä on, ja kasvaa vaan🤍101042- 51912
Temusta tilaamiseen tulee muutos
Alle 150 euron tullivapaus poistuu. Vihdoinkin kankea EU saa jotakin aikaiseksi. https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/101825- 76825