Onkos palstan Lieka-asiantuntijat kerinneet jo perehtyä päivän lehden mielipidekirjoitukseen, jossa kirjoittaja käsittelee entisen kaupunginjohtajan jättämää synkkää perintöä ja kunnallisdemokratian alasajoa kaupungissa? Tähän viiden hengen juntta kaupungin johdosta antaa oman versionsa totuudesta ja pyrkii ylivoimalla jyräämään arvostelijan kumoon. Kuka lienee puhuu totta tässä asiassa?
Ainakin viiden hengen juntta valitsemallaan höyryjyrätaktiikalla todisti kirjoittajan perusajatuksen oikeaksi: kaikki kansalaiskeskustelu ja -vaikuttaminen kaupungissa pyritään lopettamaan heti alkuunsa.
Ainakin viiden hengen juntta valitsemallaan höyryjyrätaktiikalla todisti kirjoittajan perusajatuksen oikeaksi: kaikki kansalaiskeskustelu ja -vaikuttaminen kaupungissa pyritään lopettamaan heti alkuunsa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Eikös se juntta ole sillansuojelija mummot? Jyrää jatkuvalla valituksilla ja samaan aikaan nostavat kaupungilta tukirahoja omiin yhdistyksiinsä.
Puhut asiaa mummelithan ne suojelee siltoja ja kitisevät joka ainoasta päätöksestä.normaalia vihervassujen toimintaa.
Mielipidekirjoitus on totta.
Suojelijaakkajuntta on tehnyt Lieksalle miljoonien tappiot siltavalituksillaan. Suosittelisin heittämistä kaarisillalta kylmään veteen.
Kyllä tuo kaupungin juntta tuherteli keskenään siihen malliin, että Lieksa on kusessa. Esim. GFN ym. Mitään avointa politiikkaa ja vuorovaikutusta ri ole ollut kuntalaisten ja päättäjien välillä. Toivottavasti joutuvat vielä vastuuseen pisneksistään.
Vaihda sinä mummo levyä ja mene kannattelemaan sitä siltaasi jos satut selvinpäin olemaan.
"Lieksan kaupungin tulevaisuudenkuva
Yhteistyö
Teemme yhteistyötä kaikissa toimissamme moneen suuntaan. Teemme yhteistyötä laajasti ja kehitämme Lieksaa yhteistyössä asiakkaiden, yritysten ja yhdistysten kanssa. Vahvistamme kuntalaisten osallisuutta parantaaksemme hyvinvointia.
Yhteistyö
Teemme yhteistyötä kaikissa toimissamme moneen suuntaan. Teemme yhteistyötä laajasti ja kehitämme Lieksaa yhteistyössä asiakkaiden, yritysten ja yhdistysten kanssa. Vahvistamme kuntalaisten osallisuutta parantaaksemme hyvinvointia."
Hienoja sanoja (paskaa paperilla).
Yhdistykset osaa tehdä yhteistyötä ihan yksinään ja tappiot on huomattavia kaupungille. Mitä muuta vielä pitäisi tehdä? Isompia tappioita vai?
"Vahvistamme kuntalaisten osallisuutta parantaaksemme hyvinvointia."
Ei ole toteutunut!!!
Onhan yhdistystoiminta toteutunut, ainakin uuden sillan vastumamisessa.😂
Kaupunki yritti saada siltaa valtion maksettavaksi. Ei onnistunut.
Siun Sotelle maksettava 3,5 miljoonaa jos riittääkään?
GFN seikkailun kustannukset?
Päättäjät ovat itse tupeloineet siltarahat väärillä päätöksillä. Uuden sillan olisitte voineet rakentaa milloin tahansa kaarisillan viereen tai yläjuoksulle. Kukaan ei sitä estänyt. Turha syyttää sillan suojelua hakeneita.
Oli varmaan hiki kun heräsit? Vai ei ole kukaan estänyt uutta siltaa tekemästä entisen paikalle? Olisi tosi tyhmää ensin rakentaa uusi silta toiseen paikkaan ja sitten korjata vanhaa sillanpaskaa sen lisäksi. Varmaan nauraisivat moiselle touhulle ulkomaita myöten.
Miten joku voi olla niin vajaa älyinen, ettei osaa kirjoitaa Lieksa, vaan kirjoitaa lieska?
Voi olla lukihäiriön kanssa hankala elää.