RIISTAKESKUS JÄRKYTTYNYT TOTUUDESTA!

Vihdoin mediakin alkaa kirjoittamaan Riistakeskuksen toimista. Kyseinen viherpolitisoitunut organisaatio kirjoittaa nettisivuillaan ”järkyttyneensä” Metsälehden nettiartikkelista 12.10, jossa todetaan Riistakeskuksen vääristelevän tutkimustietoa.
PS-poliitikko ja ammattiriistanhoitaja Arno Westerholmin kirjoittamassa, lähes neljäsataa sivuisessa teoksessa Metsästyskirja, luvussa nro:6 osoitetaan Riistakeskuksen häikäilemätön manipulointi koskien kanalintukantoja. Luvussa nro:7 useita oikeustapauksia Riistakeskuksen törkeästä toiminnasta.
Luku nro:14 käsittelee valkohäntäpeuraa. Westerholm esittää, että valkohäntäpeura olisi poistettava lupaa vaativien eläinten joukosta sekä 500 hehtaarin lakiin sidottu aluevaade kumottava. Riistakeskus ja sen vasalliorganisaatio Metsästäjäliitto vastustavat ainoaa rationaalista valkohäntäpeuraongelman ratkaisua niiden harjoittaman, niin kutsutun kolminaispolitiikan johdosta.
Riistakeskus ei reagoinut Perussuomalaisen puolueen 24.02.23 julkaisemaan teokseen koska luotti politisoituneen mediablokin pitävän. Erittäin hyvä, että Riistakeskuksen, LUKE:n yms. valheet tuodaan esille myös Metsälehden 12.10 kirjoittamassa artikkelissa, lehden nettiversiossa. Tärkeä päänavaus yleiseen ja laajempaan keskusteluun Riistakeskuksen ja muiden täysin viherpolitisoituneiden organisaatioiden toiminnasta. Riistakeskuksen johdon ”pakka hajosi” kun virallisen lehden arvostettu toimittajakin kirjoitti vakavasta tutkimustulosten tahallisesta ja viherideologisesta vääristelystä. Vanha sanonta; ”se koira älähtää johon kapula kalahtaa” pitää paikkansa. Jakakaa Metsälehden artikkelia kaikkien tietoon. Samoin välittäkää tietoa Arno Westerholmin kirjoittaman metsästyskirjan ja siihen liittyvän haastattelun löytymisestä netistä hakusanalla ”metsästyskirja metsästäjän ja riistanhoitajan puheenvuoro”. Suositeltavaa luettavaa myös Westerholmin kirjoittama analyysi hallitusohjelmasta, jossa hän vertaa valmistunutta hallitusohjelmaa Metsästyskirjan ja Westerholmin hallitusneuvotteluihin kirjoittaman kahdeksan sivuisen muistion lainsäädännöllisten tavotteiden toteutumisesta hallitusohjelmassa. Löydätte kyseisen analyysin Perussuomalaisen puolueen nettisivuilta, blogiosiosta hakusanalla ”analyysi hallitusohjelmasta” tai ”Arno Westerholm”.
Nyt vihreälle valheelle on saatava loppu, totuus julkiseen laajaan keskusteluun sekä lainsäädäntö kokonaisremonttiin.
Jokainen voi vaikuttaa asiaan jakamalla edellä esitettyä tietoa kaikin tavoin eteen päin ja käynnistämällä mielipidepalstoilla julkista keskustelua asiasta!
1257
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Tämänpäiväinen, pilkkua viilaava, lain hengen ja totuuden vastainen KHO:n päätös karhuluvista osoittaa oikeuslaitoksemme rappion. Lukekaa lisää oikeusmurhista PS- poliitikko A Westerholmin kirjoittaman Metsästyskirjan luvusta 7. Oikeat toimenpiteet suurpetopolitiikkaan luvussa 11. Westerholmilla Perussuomalaisen puolueen blogisivustolla uusi, lauantaina julkaistu, kantaa perinpohjaisesti ottava kirjoitus.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vihdoin mediakin alkaa kirjoittamaan Riistakeskuksen toimista. Kyseinen viherpolitisoitunut organisaatio kirjoittaa nettisivuillaan ”järkyttyneensä” Metsälehden nettiartikkelista 12.10, jossa todetaan Riistakeskuksen vääristelevän tutkimustietoa.
PS-poliitikko ja ammattiriistanhoitaja Arno Westerholmin kirjoittamassa, lähes neljäsataa sivuisessa teoksessa Metsästyskirja, luvussa nro:6 osoitetaan Riistakeskuksen häikäilemätön manipulointi koskien kanalintukantoja. Luvussa nro:7 useita oikeustapauksia Riistakeskuksen törkeästä toiminnasta.
Luku nro:14 käsittelee valkohäntäpeuraa. Westerholm esittää, että valkohäntäpeura olisi poistettava lupaa vaativien eläinten joukosta sekä 500 hehtaarin lakiin sidottu aluevaade kumottava. Riistakeskus ja sen vasalliorganisaatio Metsästäjäliitto vastustavat ainoaa rationaalista valkohäntäpeuraongelman ratkaisua niiden harjoittaman, niin kutsutun kolminaispolitiikan johdosta.
Riistakeskus ei reagoinut Perussuomalaisen puolueen 24.02.23 julkaisemaan teokseen koska luotti politisoituneen mediablokin pitävän. Erittäin hyvä, että Riistakeskuksen, LUKE:n yms. valheet tuodaan esille myös Metsälehden 12.10 kirjoittamassa artikkelissa, lehden nettiversiossa. Tärkeä päänavaus yleiseen ja laajempaan keskusteluun Riistakeskuksen ja muiden täysin viherpolitisoituneiden organisaatioiden toiminnasta. Riistakeskuksen johdon ”pakka hajosi” kun virallisen lehden arvostettu toimittajakin kirjoitti vakavasta tutkimustulosten tahallisesta ja viherideologisesta vääristelystä. Vanha sanonta; ”se koira älähtää johon kapula kalahtaa” pitää paikkansa. Jakakaa Metsälehden artikkelia kaikkien tietoon. Samoin välittäkää tietoa Arno Westerholmin kirjoittaman metsästyskirjan ja siihen liittyvän haastattelun löytymisestä netistä hakusanalla ”metsästyskirja metsästäjän ja riistanhoitajan puheenvuoro”. Suositeltavaa luettavaa myös Westerholmin kirjoittama analyysi hallitusohjelmasta, jossa hän vertaa valmistunutta hallitusohjelmaa Metsästyskirjan ja Westerholmin hallitusneuvotteluihin kirjoittaman kahdeksan sivuisen muistion lainsäädännöllisten tavotteiden toteutumisesta hallitusohjelmassa. Löydätte kyseisen analyysin Perussuomalaisen puolueen nettisivuilta, blogiosiosta hakusanalla ”analyysi hallitusohjelmasta” tai ”Arno Westerholm”.
Nyt vihreälle valheelle on saatava loppu, totuus julkiseen laajaan keskusteluun sekä lainsäädäntö kokonaisremonttiin.
Jokainen voi vaikuttaa asiaan jakamalla edellä esitettyä tietoa kaikin tavoin eteen päin ja käynnistämällä mielipidepalstoilla julkista keskustelua asiasta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu