Kuka selvittäisi virkamiesten oikeudenkäyntikulut

Nykyinen kaupunginjohtaja tuomittiin käräjäoikeudessa rikoksesta ( tehty teknisenä johtajana). Kaupunki maksaa hänen oikeudenkäyntikulut ja muiden entisten virkamiesten oikeudenkäyntikulut yhteensä noin satatuhtta (100000) euroa.
Ja joitakin valitusten asianajokuluja.
Ei ole oikein maksaa kaupungin varoista rikoksesta tuomittujen virkamiesten kuluja.
Talousjohtajan pitää tuoda julkisuuteen erittely maksuista.
Lehdessä Kakkinen puhuu valituksiin vastaamisesta aiheutuvista asianajokuluista ja antaa siten väärän kuvan 100000,00 euron uudesta määrärahasta.
Valtuuston ei pidä hyväksyä tuota määrärahaa.
311404
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Taitaa olla se kuuluisa kaappi, minne nämä laskut ehkä piilotetaan muiden epäselvyyksien joukkoon.

Äänestä

Jos joku kaatopaikan vahti tuomitaan oikeudessa korvauksiin, saa varmasti maksaa joka sentin omasta pussistaan.

Äänestä
  • Kulut kolmin kertaistuu

    Äänestä

Asianajajiensa palkkiot saisivat tuomitut virkamiehet maksaa omasta pussistaan.
Kaupunginhallitusko on tehnyt päätöksen kulujen maksamisesta?
Nyt haetaan valtuustolta lisämäärärahaa 100000,00 euroa. Kakkisen mukaan tullaan jatkossa tarvitsemaan vielä lisää rahaa palkkioiden maksamiseen.

MITÄ TEKEE YLÄ-KARJALA LEHTI?

Äänestä
  • Vaikenee, onko silloin puolueeton paikallislehti, vai toimittajat nössöjä.

    Äänestä

Äänestyksen tulos kuten ennenkin, vastuuvapaus on myönnetty,. Mennään veronmaksajan kukkarolle, vaikka Nurmeksen talous on jo muutenkin kuralla.

Äänestä

YLÄ-KARJALA LEHTI ei kirjoita mitään Nurmeksen kaupungin asioista. Toimittajien kädet täysin sidotut, Pelko siitä, että menetetään kaupungin ilmoitukset.

Äänestä
  • Näitä teidän nimettömien löpinöitä ei kukaan tosissaan otakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Näitä teidän nimettömien löpinöitä ei kukaan tosissaan otakaan.

    Nimelläsikö itse kommemtoit? Ei täällä nimellään uskalla kirjoittaa, on heti herrojen hampaissa.

    Äänestä

Tosihan se on, että sidottuja käsiä tällä pikkukylällä on liian paljon. Sitten älähdetään, kun kalikka kolahtaa kohdalle.

Äänestä

Pitää palkata asianajaja selvittämään sotkuja?

Äänestä

Nythän on saatu lisää rahaa asianajokuluihin

Äänestä

Varmaanpa kukkaan ei selvitä ja miksipä selvittäisi veronmaksajien maksettavaksi tuleva piikki on aina auki ja tarvittaessa piikkiä pidennetään.

Äänestä

🤔🤔🤔

Äänestä

Sanonta paljon valtaa, mutta vähän vastuuta pitänee paikkansa.

Äänestä

Nusessa pitää valtaa yksi huru-ukko. Muut on peukalon alla. Valtuusto on ihan jonninjoutava...

Äänestä

Pitäiskö katsoa peiliin, kukahan lienee valinnut.

Äänestä

Sutkit valitsi

Äänestä

Jo toinen maailman paskin johtaja meillä, sutsi-saatsi-parkkinen

Äänestä

Eipä yllätä

Äänestä

Entäs se, että kuka maksaa ne sakot?

Äänestä

Se huru-ukko jää nyt pois onneksi.

Äänestä

Kuka maksaa verot nurmekseen

Äänestä
  • Kaikki viranhaltijat ei maksa veroja nurmekseen

    Äänestä

Sanonta virkamiehellä on paljon valtaa, mutta vähän vastuuta pitänee paikkansa.

Äänestä

Pian alkaa paskanajo pohjavesialueelle, siitä Nurmes lähtee nousuun, kun Lantakaasu antaa voimaa muutamaan autoon.

Äänestä

Paikallislehden tehtävän pitäisi olla tiedon levittäminen esimerkiksi suuremmista investoinneista sekä poliittisista tapahtumista ennen ja jälkeen päätöksien teon. Pitäähän sisäpiirin lisäksi asioista olla äänestäjilläkin tietoa, kuka on luottamuksen arvoinen, vaalitkin ovat tulossa.

Äänestä

Luuletko tosiaan että vaalien jälkeen asiat muuttuu.
Piilottelu jatkuu vaan

Äänestä

Mikähän mahtaa olla, kun usein Nurmeksesta isompi palkkaiset eläkkeelle päästyään muuttaa eri paikkakunnille, verotulot menee mukana.

Äänestä

Tai sitten maksaa jo verot muualle ollessaan virassa

Äänestä

Nordmoolle pitää saada lisäaikoja valitella ympäriämpäri. Se on tosi iso reikä se siinä keskellä. Sieltä lähtee kuumat höyryt.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nykyinen kaupunginjohtaja tuomittiin käräjäoikeudessa rikoksesta ( tehty teknisenä johtajana). Kaupunki maksaa hänen oikeudenkäyntikulut ja muiden entisten virkamiesten oikeudenkäyntikulut yhteensä noin satatuhtta (100000) euroa.
Ja joitakin valitusten asianajokuluja.
Ei ole oikein maksaa kaupungin varoista rikoksesta tuomittujen virkamiesten kuluja.
Talousjohtajan pitää tuoda julkisuuteen erittely maksuista.
Lehdessä Kakkinen puhuu valituksiin vastaamisesta aiheutuvista asianajokuluista ja antaa siten väärän kuvan 100000,00 euron uudesta määrärahasta.
Valtuuston ei pidä hyväksyä tuota määrärahaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu