En muista onko ikinä työllistetty pakolla, työllistyvät jos muut asiat kunnossa ja työ on muutenkin sopivaa. Hätäavun kaltaisille lyhyt kestoisiin töihin voidaan saada pakon edessä, hyöty olematon. Koulutus käy aikuisille uudelle uralle osaajaksi.
Keskittyisivät ehkäisemään työttömyyttä, pitäisi varautua nousukauteen jos sellanen tulee, olemmeko tumput suorina kun avoimet työpaikat lisääntyvät huimasti.
Parhaimmillaan Marinin aikana puolitoista sitten olisi työllistynyt 130 000 enemmän, ei työllistynyt kun ei ollu työvoimaa. Jos tämä hallitus ei keksi neljänä vuotena 180 000 uutta työntekijää ei suomi nouse ahdingosta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1ff7426d-ca64-4637-be8e-d81eca486679
Keskittyisivät ehkäisemään työttömyyttä, pitäisi varautua nousukauteen jos sellanen tulee, olemmeko tumput suorina kun avoimet työpaikat lisääntyvät huimasti.
Parhaimmillaan Marinin aikana puolitoista sitten olisi työllistynyt 130 000 enemmän, ei työllistynyt kun ei ollu työvoimaa. Jos tämä hallitus ei keksi neljänä vuotena 180 000 uutta työntekijää ei suomi nouse ahdingosta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1ff7426d-ca64-4637-be8e-d81eca486679
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tuo jäi
Menee miten menee, mutta jos yksikin työllistyy, se on hallituksen
mielestä hallitusohjelman ansiota.
Hallitus on harrastaa kaikessa persu-aivopesua. Persut uskovat,
että kun tarpeeksi kauan toistaa valhetta se muuttuu ihmisten mielissä
totuudeksi.
Persun kannattajan mielissä niin tapahtuukin, mutta muut käyttävät
omia aivojaan eivätkä propagandaa usko.
Vuonna 2022 oli talous kasvua 3,3 % tänä vuonna reilusti alle prosentin, kasvua olisi oltava noin 2 % pysyttäisiin terveellä pohjalla. Hallituksen toimet syö pohjan kotimaiselta kulutukselta huonompi juttu.
Rakennusalaan ei tehty keväällä elvytyksiä, vaikutus metsäteollisuuteen asti puhumatta muualle, korjaantuko edes v. 2025, konkurssien määrä suurin vuosikymmeniin se merkitsee työpaikkojen vähentymistä. Hallitus patistaa työttömät töihin, ei hallituksella ole työpaikkoja.
https://www.hs.fi/talous/art-2000009914872.html
SAK:n johtajien lakkointoilu on riskialtista puuhaa, koska kenttäväki ei enää olekaan niin nenästä vedettävää joukkoa kuin ennen.
Sak:n kentällä enemmistönä näyttäisi olevan perussuomalaiset.
Kiikun kaakun siellä kentällä nähdäkseni kuitenkin mennään.
On vertauskuvallisesti kuin vuoden 1918 tilanne.
On maltilliset purralaiset, joita voi verrata tannerilaisiin. Sitten on radikaalit marinilaiset, joita taas voi verrata vuoden 1918 mannerilaisiin.
En mitenkää vertaisi tätä päivää 1918-lukuun.
Kyse miten hallitus kohtelee työehtoja, työttömiä tms.
Lisään vielä sotesta.
Soten rahoitus riittäisi kun taloutemme olisi tasapainossa.
Montako avointa työpaikkaa: kokopäivätyötä,asialliselta palkalla?
Lääkäriksi ja muuhun erikoishommaan ei voi kaikki mennä.
Mikä on hyväksyttävä sote rahoitus, entä jos valtion talous vain heikkenee, sitten taas kohenee. Optimaalinen rahoitus johonkin tasoon, voidaanko romuttaa hyväksytty sote huonoon valtion talouteen.
Suomen talous erkani pohjoimaisesta tasosta 15 vuotta sitten oikeisto hallitusten takia, muissa pohjoismaissa pystytään maksamaan kunnon palkat hoitajille. Julkinen terveyden hoito mihin tätä vertaisi, ei tämä huono ole vielä mutta taitaa olla menossa ja taas oikeiston takia.