Kävin Te-toimistossa ja sieltä ohjattiin kaupungin työllisyyspalveluille.
Te sano että saan korvausta mutta kaupunki eväsi ja teki selvityspyynnön, miksi lopetin opiskelun kesken.
Kummaa vedätystä.
Te sano että saan korvausta mutta kaupunki eväsi ja teki selvityspyynnön, miksi lopetin opiskelun kesken.
Kummaa vedätystä.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Onneksi nuo TE-toimistot lopettavat kohta toimintansa. Turha paikka. Pelkkää fittuilua ja kyttäilyä.
Ei se ole turhaa kyttäilyä, se kyttää laiskoja loisijoita.
Nimenomaan...nimittäin sinua yhteiskunnan elätti
PYHÄ sota julistettava TE-toimistoja vastaan.
Jännää kääkk
Laatu heikkenee kun tukityöllistetään henkilöitä jotka ei osaa ja vaikka eivät olisi tukityöllistettyjä saattavat olla tutun tuttuja tekijöitä. Itelläki kerran kävi katsastuksessa kun olin paketti-auton kanssa. Nuori herra sanoi autossa olevan väärät renkaat, etteivät kestä. Empä uskonut asiaa, menin toimstoon pyytää uuden henkiön. Henkilö heti tyrmäsi nuoren menen väiteen , todeten niiden olevan riittävän hyvät. Joten nuori herra ei hyväksynyt vastausta näyttäen oikein kirjasta, johon hyväksyvä henkilö näytti ettei noin sitä lueta kirjasta ja kumosit toistamiseen osaamattomat selitykset.
Ehkä jonkinlainen vastaus voisi olla että koultus oli sinulle liian vaikeaa oppia. Mikäli oli työllisyys koulutus niissä on se tyhmää, että istuttava koulutus loppuun asti. Tulloin työisyyskoultuksessa tietysti hyvä se että niissä kaiketi saa enemmän rahaa kuin muuten?
Onko tämä Työvoimatoimisto henkilövuokrausta suorittava yritys?
Työttömien kiusaustoimisto.
Kankitiellä
Juuuu.
Pääsevät jonojensa jatkoksi.
Varsinkin sinä reppana
Mitä se sitten haittaa?
Nyt joutuu ansiosidonnaisella olevatkin kaupungin toimistoon kohta. Ei kannata kovin innolla odottaa, mikään ei toimi.
Jos ei kemiat toimi virkailijan kanssa, saa vaihtaa, niin tein justinsa ja oli kiva asiakas kohtaaminen .
Työllisyyspalvelut korjaa te-toimistossa tehtyjä päätöksiä.
Käykäähän pyytämässä tiedot ketkä teidän tietoja ovat katselleet ja miksi?
Kaupunki korjaa, mitä valtio on tehnyt.
Varmasti eri. Voi todeta samantien että eri pöydistä.
Kaupungin kusirunkut kannattaa laittaa oikeaan vastuuseen.
Miksi Jyväskylän työllisyysasiantuntija antaa erilaisia neuvoja nyt kuin te-toimiston aikaan?
Sama nainen ja nyt toimii eri tavalla.
Onko viime syksystä jotain muuttunut, mitä ei kerrota julkisesti?
Nyt muuttaa jopa entisiä lausuntonaan, mitä aikaisemmin tehnyt.
Tekee kuulemisen ja muuttaa sitten lausunnon.
Tuntuu aika mielivaltaiselta.
Nyt on kauhea meininki Jyväskylässä.
Miten on mahdollista, että kun Tuula johti te-toimistoa koko keski-suomi palveltiin pienemmällä budjetilla, kuin mitä Jyväskylän työllisyys palveluiden budjetti on?
Mihin rahat menevät, sillä mitään uutta ei ole tullut. Esim. koulutukset ovat vähentyneet yli puoleen. Mistä työllisyys palveluissa maksetaan?
Miksi johto ei osaa tehdä asioita yhtä halvalla ja tehokkaasti kuin mitä valtionhallinto ja te-toimisto teki?
Eikö johtajia pitäisi jo pikkuhiljaa alkaa vaihtamaan, kun kustannukset vain kasvaa?
Pitäisikö kysyä vanhalta johtajalta?
Jaahas, mihis sitä rahaa oikein menee?
Eihän todellisuudessa ketään valtuustossa ja hallituksessa kiinnosta rahojen meno elinkeino- ja työllisyyspalveluissa, eihän? Hehän ovat kumileimasimia ja virkahenkilöt nauravat mm
Jyväskylä maalille, eikö? Onkohan kaupungin johtajakin mukana?
Jyväskylän malli on saada ihmisille pako työllistyminen kaupungin osoittaminen työ kohteisiin. Jos ei mene saadaan ihmiset pois työttömyyskorvausta, kun tulee työssäolovelvoite ja ihmiset voivat ainoastaan hakea toimeentulotukea, jota leikataan -50%. Näin suunnitteli kaupungille SDP virkailija, joka työskentelee kaupungilla.
Lannistaminen ja alistaminen niillä ideana. Kun joutuu tuollaiseen se on elämä ohi.
Perusoikeus on saada peruspäiväeuroja työtömänä 800€/kk.
Jos asiakas ei hae töitä,kokoaikatyötä,perusosa pudotetaan 50%.
1.5. loppuu peruspäiväraha.