Te-toimisto ja työllisyyspalvelut eri lait?

Onneksi nuo TE-toimistot lopettavat kohta toimintansa. Turha paikka. Pelkkää fittuilua ja kyttäilyä.

PYHÄ sota julistettava TE-toimistoja vastaan.

Laatu heikkenee kun tukityöllistetään henkilöitä jotka ei osaa ja vaikka eivät olisi tukityöllistettyjä saattavat olla tutun tuttuja tekijöitä. Itelläki kerran kävi katsastuksessa kun olin paketti-auton kanssa. Nuori herra sanoi autossa olevan väärät renkaat, etteivät kestä. Empä uskonut asiaa, menin toimstoon pyytää uuden henkiön. Henkilö heti tyrmäsi nuoren menen väiteen , todeten niiden olevan riittävän hyvät. Joten nuori herra ei hyväksynyt vastausta näyttäen oikein kirjasta, johon hyväksyvä henkilö näytti ettei noin sitä lueta kirjasta ja kumosit toistamiseen osaamattomat selitykset.
Ehkä jonkinlainen vastaus voisi olla että koultus oli sinulle liian vaikeaa oppia. Mikäli oli työllisyys koulutus niissä on se tyhmää, että istuttava koulutus loppuun asti. Tulloin työisyyskoultuksessa tietysti hyvä se että niissä kaiketi saa enemmän rahaa kuin muuten?

Onko tämä Työvoimatoimisto henkilövuokrausta suorittava yritys?

Juuuu.
Pääsevät jonojensa jatkoksi.

Mitä se sitten haittaa?

Nyt joutuu ansiosidonnaisella olevatkin kaupungin toimistoon kohta. Ei kannata kovin innolla odottaa, mikään ei toimi.

Jos ei kemiat toimi virkailijan kanssa, saa vaihtaa, niin tein justinsa ja oli kiva asiakas kohtaaminen .

Työllisyyspalvelut korjaa te-toimistossa tehtyjä päätöksiä.
Käykäähän pyytämässä tiedot ketkä teidän tietoja ovat katselleet ja miksi?

Kaupunki korjaa, mitä valtio on tehnyt.

Varmasti eri. Voi todeta samantien että eri pöydistä.

Kaupungin kusirunkut kannattaa laittaa oikeaan vastuuseen.

Miksi Jyväskylän työllisyysasiantuntija antaa erilaisia neuvoja nyt kuin te-toimiston aikaan?
Sama nainen ja nyt toimii eri tavalla.
Onko viime syksystä jotain muuttunut, mitä ei kerrota julkisesti?
Nyt muuttaa jopa entisiä lausuntonaan, mitä aikaisemmin tehnyt.
Tekee kuulemisen ja muuttaa sitten lausunnon.
Tuntuu aika mielivaltaiselta.