Pyhäjärvi voidaan liittää lähikaupunkien kanssa, kuten on sovittu

Yksi iso hallintokokonaisuus, voidaan pienentää näin henkilöstön määrää, myös valtionavustukset käytetään selkeämmin ja niistä jaetaan myöskin asukkaille tietoa
42621
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Hys, ei sitä saa vielä kertoa.....

Äänestä
  • Saa, kyllä se on pakko totettaa.
    Luikurit sivuun ja toimintaa pesään.

    Äänestä

  • 🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒

    🍑 ­N­y­m­­­f­­­o­­m­a­­­a­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18060260C

    🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

    Äänestä

Haapajärven vois sulattaa pyhäjärveen.Nimeksi vois tulla PYHÄHÄPY.

Äänestä

Ja jos vielä kärsä ja reisi yhdistellään samaan lauhkaan nii on nimen keksijöillä monta vaihtoehtoa!?

Äänestä
  • Kyllä, HäPyReiKä

    Äänestä

  • Ajoko

    Äänestä

Maski päähän persut. Yksinkertaista.

Äänestä
  • olet pieni ja mitätön mies, ymmärrätkö.

    Äänestä

  • Maski päähän kepulit, ettei Jallu ja Lonkero tuoksahtele. Muille miellyttävämpää.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    olet pieni ja mitätön mies, ymmärrätkö.

    Mistä tuo sinun viha kumpuaa? Lääkitys?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Mistä tuo sinun viha kumpuaa? Lääkitys?

    Tarkista omasi myös.

    Äänestä

Lisää vinkkejä seutu kaupungin nimeksi kaivataan!
Terv Tikkalanmäen liitos työryhmä

Siis toistetaan vielä nimen suunnitteluaineisto:
Haapa
Kärsä
Pyhä
Reis

Kiitos!

Äänestä
  • Tuo tollo nimi; POHDE, riittää jo tähän lähtöön.
    Asiaan!

    Äänestä

Valtio tulee edellyttämään liitokseen vielä Nivalan. Ja sehän on nimessä oltava ykköspaikalla!

Äänestä

Nivalassa oli taas uuden kyläkoulun avajaiset!
Ja uudet yritykset taas työllistäneet satoja.

Mitenkähän lie mahdollista vaikka ei ole järveä eikä nelostietä ja kaivostoimintakin loppunut ajat sitte??

Äänestä
  • Kyläkoulu on uusi rakennus olemassa olevalle koululle. Ei siis uusi kyläkoulu kuten tuosta "valheesta" voisi ymmärtää!

    Äänestä

  • Pidisjärvi on. Sekä teollisuutta aika paljon!

    Äänestä

Ivottar?

Äänestä
  • "Raimo Parkkisen luvalla.Suomi24."Suomen suurin voimayhtiö IVO tutki Pyhäjärven pumppuvoimalahanketta ja totesi sen olevan taloudellisesti kannattamatonta.Yksikään pörssiyhtiö ei tule koskaan pyytämään kunnalta 200000euron lainan takauksia.On turha väittää että 9 suurta yhtiötä kilpailee Pyhäjärven voimalahankkeesta.Jäädään odottelemaan hetkeä jolloin Aki Tuikka lopettaa kaivoksesta veden pumppaamisen ja räjäyttää tunnelinn suun tukkoon."

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    "Raimo Parkkisen luvalla.Suomi24."Suomen suurin voimayhtiö IVO tutki Pyhäjärven pumppuvoimalahanketta ja totesi sen olevan taloudellisesti kannattamatonta.Yksikään pörssiyhtiö ei tule koskaan pyytämään kunnalta 200000euron lainan takauksia.On turha väittää että 9 suurta yhtiötä kilpailee Pyhäjärven voimalahankkeesta.Jäädään odottelemaan hetkeä jolloin Aki Tuikka lopettaa kaivoksesta veden pumppaamisen ja räjäyttää tunnelinn suun tukkoon."

    Maski päähän Kepu.Yksinkertaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Maski päähän Kepu.Yksinkertaista.

    Pyh ja Pah! Kustannukset vain nousevat, nähdäänhän se jo Pohteessakin.
    Johtajia on niin paljon, ettei valtiolta tulevat rahat riitä.
    Odotetaan nyt niitä tuulivoimalatuloja. Jos yksi mylly tuottaa kaupungille
    35 000 e/vuosituloa, niin paljonko 288 myllyä tuottaa. Kyllä meille tulee tuloja ihan hiipuvan kaivostoiminnan jälkeenkin. Pyristellään vain itsenäisenä.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Pyh ja Pah! Kustannukset vain nousevat, nähdäänhän se jo Pohteessakin.
    Johtajia on niin paljon, ettei valtiolta tulevat rahat riitä.
    Odotetaan nyt niitä tuulivoimalatuloja. Jos yksi mylly tuottaa kaupungille
    35 000 e/vuosituloa, niin paljonko 288 myllyä tuottaa. Kyllä meille tulee tuloja ihan hiipuvan kaivostoiminnan jälkeenkin. Pyristellään vain itsenäisenä.

    IVO kukku de!

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Pyh ja Pah! Kustannukset vain nousevat, nähdäänhän se jo Pohteessakin.
    Johtajia on niin paljon, ettei valtiolta tulevat rahat riitä.
    Odotetaan nyt niitä tuulivoimalatuloja. Jos yksi mylly tuottaa kaupungille
    35 000 e/vuosituloa, niin paljonko 288 myllyä tuottaa. Kyllä meille tulee tuloja ihan hiipuvan kaivostoiminnan jälkeenkin. Pyristellään vain itsenäisenä.

    Homma on mennyt persiilleen.

    Äänestä

Kuntalaiset eivät saa mitään korvausta melusta eikä välkkeestä eikä luonto selviä raiskioista.

Onneksi valtio tulee kuntien tasa-arvon edistämiseksi huomioimaan tuulivoiman kiinteistövero tulot valtiontukien tasauksessa.

Äänestä

Näin on valtion taloudellisesta tilanteesta johtuen. Kunnat jotka eivät tule koskaan saamaan tuulivoimaloista muodostuvaa kiinteistöveroa tasataan menetystä siten että tuulivoimakunnilta vähennetään valtionapua samassa suhteessa kun hyötyvät lisääntyneestä kiinteistövero potista. Tasausta on aina tehty. Kiitellään niitä kuntia jotka kaavoittaa perintömetsät ja ukin hakamaat teollisuuden raiskattaviksi.

Äänestä
  • Aivan näin. Saman olen ymmärtänyt. Meillä "silmät kiiluen" kerrottiin, miten tuulivoimalat
    tuovat verotuloja niin, että jo 2024 Pyhäjärvi on "velaton".
    Muistelen tällaista erään keskeisen valtuutetun kertoneen. Mutta jaettaessa verotulot
    tuulivoimaloista, kuten kirjoitat, eipä siitä jää meille, vahingon kärsijöille kuin "siivu".

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Aivan näin. Saman olen ymmärtänyt. Meillä "silmät kiiluen" kerrottiin, miten tuulivoimalat
    tuovat verotuloja niin, että jo 2024 Pyhäjärvi on "velaton".
    Muistelen tällaista erään keskeisen valtuutetun kertoneen. Mutta jaettaessa verotulot
    tuulivoimaloista, kuten kirjoitat, eipä siitä jää meille, vahingon kärsijöille kuin "siivu".

    Muistelen sinun kertoneen, että olet raiskannut naapurin koiran? Näitä muisteloja riittää.

    Äänestä

"Raimo Parkkisen luvalla.Suomi24."Suomen suurin voimayhtiö IVO tutki Pyhäjärven pumppuvoimalahanketta ja totesi sen olevan taloudellisesti kannattamatonta.Yksikään pörssiyhtiö ei tule koskaan pyytämään kunnalta 200000euron lainan takauksia.On turha väittää että 9 suurta yhtiötä kilpailee Pyhäjärven voimalahankkeesta.Jäädään odottelemaan hetkeä jolloin Aki Tuikka lopettaa kaivoksesta veden pumppaamisen ja räjäyttää tunnelinn suun tukkoon."

Äänestä
  • Totuus satuttaa kepulit hi hi hih

    Äänestä

Kuka on sanonut, että Pyhäjärvi liitetään Haapajärveen?

Äänestä
  • Jotenkin olisi aika järkevää ajatusta....

    Äänestä

Kyllä ja ihan vaan siksikin että nämä päsmärit jäisivät rivivaltuutetuiksi. Korkeintaan😆

Äänestä

Hupiukkojen mukaan Pyhäjärvi on jo osa Imatraa. Urheiluseuran nimi on Imatran Voima. Kjieh Kjieh

Äänestä
  • Heekki liitetään konjakkiin.

    Äänestä

Olenkin aina halunnut olla haapajärvinen

Äänestä

Kiuruveteen päin on hyvä suunta.

Äänestä

Kometti hyvinvointi alue syötti teluan kautta pitkään muualla asuneille työterveys adikalle Kamppi jalkoja ja vaade Liimatainen avioero puhelin tulostus purku aina Kalevi Kekkonen puhelun kautta nurkka Kirsi kiukaaniemi

Äänestä

Ei kiitos.

Äänestä

Kuka haluaa riesakseen kunnan, jonka asukkaat ovat enempi tai vähempi työstä vieraantuneita punikkeja jos osaa tarkastella asioita luovasti pintaa syvemmältä?

Äänestä
  • Ei kukaan.

    Äänestä

miten tämä on jo sovittu

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Yksi iso hallintokokonaisuus, voidaan pienentää näin henkilöstön määrää, myös valtionavustukset käytetään selkeämmin ja niistä jaetaan myöskin asukkaille tietoa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu