Iltalehti selvitti: Hyvinvointialueilla on yli 600 erilaista johtajaa
vai pitäisikö käyttää termiä "esimies" ja kysymyksiä:
Ovatko sairaanhoitopiirit vielä olemassa ?
Korvaavatko hyvinvointialueet sairaanhoitopiirit ?
Siirtyivätkö virat sairaanhoitopiireistä hyvinvointialuelle ?
Sairaanhoitopiirit muistuttavat alueiltaan hyvinvointialueita.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ec74c7e4-6fb2-43bd-bf74-e0e8f2858cb8
Hyvinvointialueilla on yli 600 erilaista johtajaa
110
1662
Vastaukset
- Anonyymi
Huomionarvoista:
SOTE-uudistuksessa 1.1.2023 sairaanhoitopiirit lakkasivat ja niiden tehtävät
siirtyivät Uudellamaalla HUS-yhtymälle ja muualla Suomessa hyvinvointialueille.
Eli ainakaan osa johtotehtävistä ei ole uusia.
Johtajia ja esimiehiä oli sairaanhoitopiireissäkin,
joiden tehtävät siirtyivät hyvinvointi-alueille.- Anonyymi
Jos tulee uudet hallintohimmelit erilleen kunnista ja valtioista, joissa on omat johtajat ja virkamiesarmeijat pyörittämään alueiden byrokratiaa, niin varmasti tulee kalliimmaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos tulee uudet hallintohimmelit erilleen kunnista ja valtioista, joissa on omat johtajat ja virkamiesarmeijat pyörittämään alueiden byrokratiaa, niin varmasti tulee kalliimmaksi.
No, näinhän tämä toveri - kapitalismi on aina toiminut, joten mitä uutta tässä nyt olisi ?
- Anonyymi
Iltalehden jutun lopussa on pitkä ja mielenkiintoinen lista nimineen
eri johtajien palkoista. Huomiota herättävät tehtävänimikkeet.
Hyvinvointialueen johtaja on kai lyhyesti sanottuna "hallintojohtaja" ?
Hyvinvointialueen johtajan toimea kuvattiin hyvin laajaksi,
(jolla myös korkeita palkkoja on perusteltu?)
mutta kuitenkin on tehtäviä, joitten luulisi jo sisältyvän
hyvinvointialueen johtajan toimenkuvaan esimerkiksi:
tulosaluejohtaja,
hankejohtaja,
palvelualuejohtaja,
palvelutuotannon johtaja,
kehitysjohtaja,
muutosjohtaja,
hallintojohtaja (hyvinvointialuejohtaja?)
tulosaluejohtaja
jne.
Huomiota herättää myös, että ylilääkärien palkka voi olla jopa 5000 euroa
pienempi kuin korkeimmat hallinnolliset palkat.- Anonyymi
Ehkä sata miljoonaa euroa riittää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä sata miljoonaa euroa riittää?
Kysymys on meidän kansalaisten terveydestä. Suomen sote-kulut on pohjoismaiden
alhaisimmat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysymys on meidän kansalaisten terveydestä. Suomen sote-kulut on pohjoismaiden
alhaisimmat.Mutta huonoimmat.
- Anonyymi
Tuosta rimpsusta puuttuu ainakin laatupäällikkö. Valvookohan sitä miten laadukasta työtä kukin johtaja tekee.
Nyt kun Länsi-Uudenmaan hyvinvointialueella lähti irtisanomisneuvottelut, toivottavasti yhdistävät näitä johtajia. Ja ylimääräiset, jotka yleensä ovat pohjakoulutukseltaan lähi- tai sairaanhoitajia, pantaisiin käytännön hoitohommiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysymys on meidän kansalaisten terveydestä. Suomen sote-kulut on pohjoismaiden
alhaisimmat.12:30
600 henkeä on 100 miljoonan arvoiset? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysymys on meidän kansalaisten terveydestä. Suomen sote-kulut on pohjoismaiden
alhaisimmat.Tuo on sitä lässytustä kun ei haluta tunnustaa tosiasioita.
Että persiilleen meni Marinin sote. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on sitä lässytustä kun ei haluta tunnustaa tosiasioita.
Että persiilleen meni Marinin sote.17:56
Eihän tuo ole mikään Marinin sote.
Yksinkertaisinkin tämän älyää, mikset sinä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysymys on meidän kansalaisten terveydestä. Suomen sote-kulut on pohjoismaiden
alhaisimmat.ja sehän kertoosen, että niitä hoitojakaan ei saa!
Itse en ole ollut viiteen vuoteen kyselemässä edes aikoja kun ei edes niin pientä asiaa siellä hoideta kun uusittaisin lääke määräykset ?
Olenkin todennut jo sen, että kun ei uusita , niin olen siis terve kun pukki. Enkä tarvitse heidän palveluja. Turhahan sitä pienestä eläkkeestä jotain lääkkeitä ostaa. Kyllä sitä ilman niitä hautaan pääsee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on sitä lässytustä kun ei haluta tunnustaa tosiasioita.
Että persiilleen meni Marinin sote.Ihan sama kuka sen pystytti, oleellista on miten se korjataan. Tuollainen puhe on vaan riidan haastamista. Mikään ei estä soterahoituksen kuntoon panemista nyt. Hallituksella ei tosin näytä siihen olevan mitään intressiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
12:30
600 henkeä on 100 miljoonan arvoiset?Sieltä on varaa leikata.
Johtajat eivät osaa hoitaa sairaita.saatikka sammuttaa tulipaloja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuosta rimpsusta puuttuu ainakin laatupäällikkö. Valvookohan sitä miten laadukasta työtä kukin johtaja tekee.
Nyt kun Länsi-Uudenmaan hyvinvointialueella lähti irtisanomisneuvottelut, toivottavasti yhdistävät näitä johtajia. Ja ylimääräiset, jotka yleensä ovat pohjakoulutukseltaan lähi- tai sairaanhoitajia, pantaisiin käytännön hoitohommiin.Kyllä sote hyvä juttu on , jos se vaan toimii kuten on kirjoitettu , ettei mitään silmän lume juttuja laiteta.
Sitten on eri asia jos nämä uudet jutut tulevat halvemmiksi ei ole sanottu sekään . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä sote hyvä juttu on , jos se vaan toimii kuten on kirjoitettu , ettei mitään silmän lume juttuja laiteta.
Sitten on eri asia jos nämä uudet jutut tulevat halvemmiksi ei ole sanottu sekään .Kalliimmaksi tulee Sote malli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sieltä on varaa leikata.
Johtajat eivät osaa hoitaa sairaita.saatikka sammuttaa tulipaloja.Joskus on kyllä niinkin etteivät osaa. Meidän työpaikassa oli kaksi johtajaa ihan tietämättömiä mitä heidän tehtäviin kuului . Ihanaa kunnes tartte enää olla kenenkään johdettavana .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysymys on meidän kansalaisten terveydestä. Suomen sote-kulut on pohjoismaiden
alhaisimmat.Totta helkutissa ovat kun rahaa ei anneta kuin johtajien palkkoihin ja niitä johtajia riittää kansalle tarjotaan eioota kun olisi tarve terveydenhoitoon, siinä oikein kunnon sote.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuosta rimpsusta puuttuu ainakin laatupäällikkö. Valvookohan sitä miten laadukasta työtä kukin johtaja tekee.
Nyt kun Länsi-Uudenmaan hyvinvointialueella lähti irtisanomisneuvottelut, toivottavasti yhdistävät näitä johtajia. Ja ylimääräiset, jotka yleensä ovat pohjakoulutukseltaan lähi- tai sairaanhoitajia, pantaisiin käytännön hoitohommiin.Harhaan johtaja puuttui myös
- Anonyymi
Nojaa.
En muista, mutta yhteensäkin henkilöstömäärä terveydenhuollossa on valtava. Jossain hussissa yli 20 000, paljonko kaikkiaan koko suomessa...
Isoissa organisaatioissa ite asiassa johtajia tarvitaan vähemmän, kuin pienissä suhteessa duunarimäärään. En osaa arvioida, onko toi johtajien määrä tässä tapauksessa mitenkään suurikaan, jokatapauksessa kaikilla on omat toimensa, minkä pomoina ovat ja omat duunarinsa, joitten määrä voi olla isokin. Noin periaatteessa kun jokainen toiminto tarvii suunnalleen saman organisaation, oletan, hyötysuhde on kohdillaan.
Paljonko muuten armeijassa lie johtajia suhteessa rivisotilaitten määrään....
=DW=- Anonyymi
Armeijassa on hierarkiansa. Automaattinen "rotaatio".
Kenraaleita on vähän. Everstejä vähän enemmän.
Monen ura loppuu everstiluutnanttina ja jo aikaisemmin,
koska huipulla on tilaa vain harvoille.
Kun 10 saa ylennyksen, koko porras saa ylennyksen.
Tarkoitatko rivisotilailla varusmiehiä ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Armeijassa on hierarkiansa. Automaattinen "rotaatio".
Kenraaleita on vähän. Everstejä vähän enemmän.
Monen ura loppuu everstiluutnanttina ja jo aikaisemmin,
koska huipulla on tilaa vain harvoille.
Kun 10 saa ylennyksen, koko porras saa ylennyksen.
Tarkoitatko rivisotilailla varusmiehiä ?Niinpä.
Suomessa on reserviläisiä ja varusmiehiä, ei ensimmästäkään palkattua rivisotilasta. Johtajia on sitten kaikki muut, korpraalista ylöspäin, kaikki palkatut on joko asiantuntijoita, tai johtajia :D
Hassu systeemi, mutta toimii noinkin.
=DW= - Anonyymi
Mitä HUS käsittää ?
Se tarkoittaa Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiriä,
mutta eikö Uusimaa ole nyt itsenäinen hyvinvointialueensa ?
Miksi sanaa HUS vielä käytetään ?
Kun käy Meilahden valtavassa Tornisairaassa niin tulee mieleen, että yksistään
sen täytyy tarvita tuhansia työntekijöitä alimmasta suorittajaportaasta hallintoon,
että se pystyy toimimaan 24/7. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä.
Suomessa on reserviläisiä ja varusmiehiä, ei ensimmästäkään palkattua rivisotilasta. Johtajia on sitten kaikki muut, korpraalista ylöspäin, kaikki palkatut on joko asiantuntijoita, tai johtajia :D
Hassu systeemi, mutta toimii noinkin.
=DW=Suomessa ei ole ammattisotilaita. Jo kauan puolustusvoimissa on ollut
enenevässä määrin eri alojen siviilityöntekijöitä, koska "kapiaisilla" ei ole
erikoisalojen koulutusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä HUS käsittää ?
Se tarkoittaa Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiriä,
mutta eikö Uusimaa ole nyt itsenäinen hyvinvointialueensa ?
Miksi sanaa HUS vielä käytetään ?
Kun käy Meilahden valtavassa Tornisairaassa niin tulee mieleen, että yksistään
sen täytyy tarvita tuhansia työntekijöitä alimmasta suorittajaportaasta hallintoon,
että se pystyy toimimaan 24/7.HUS vastaa Uudenmaan alueen erikoissairaanhoidosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä.
Suomessa on reserviläisiä ja varusmiehiä, ei ensimmästäkään palkattua rivisotilasta. Johtajia on sitten kaikki muut, korpraalista ylöspäin, kaikki palkatut on joko asiantuntijoita, tai johtajia :D
Hassu systeemi, mutta toimii noinkin.
=DW=Jos on palkkasotilaita, heistä suurin osa tekee puolustusvoimien perustehtävää, varusmiesten ja reserviläisten kouluttamista. Herra Pursimies ei tarkoita että pursimies olisi mikään turhanaikainen paperinpyörittäjäjohtaja. Se on nimike jota varusmiesten tulee käyttää että ohjeiden noudattaminen on automaattista, se on sodassa ensisijaisen tärkeää. Lähes sokeasti noudatetaan ohjetta, muuten sodankäynnistä ei tule mitään, vaan pelko yllättää eikä patteristo hyökkää ja toimi kuten äkkitilanteessa pitää toimia. Jos tätä pursimiestä pidetää kaverina, ei häntä totella.
Todellisia johtajia on vähän, heitä jotka vaikuttavat toimintaan. Ja palkat ei ole järin suuret juuri kenelläkään. Ei hyvinvointialueiden johtajien tasoa. Sanoo kapiaisen muija, palkkausta vatvonut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
HUS vastaa Uudenmaan alueen erikoissairaanhoidosta.
Kylläpä Keusote/Hyvinkää, Vake/Peijas ja Itä-Uusimaa/Porvoo osallistuvat myös. Toimitaanko sitten HUS:in valvonnassa tai alaisuudessa - ehkä niin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kylläpä Keusote/Hyvinkää, Vake/Peijas ja Itä-Uusimaa/Porvoo osallistuvat myös. Toimitaanko sitten HUS:in valvonnassa tai alaisuudessa - ehkä niin.
Oheisessa linkissä on sinulle kaiki HUS:n sairaalat eli myös nuo sinun mainitsemasi kuuluvat siihen.
https://www.hus.fi/potilaalle/sairaalat-ja-toimipisteet - Anonyymi
Ymmärrätkö, että nämä johtajat ovat hallinnossa! Tässä ei ole henkilöitä, jotka ovat lähi- tai keskijohdossa tai edes tulosalueiden johdossa. Osa aloista on sellaisia, ettei kukaan hoitajista ja lääkäreistä tai heidän esimiehistään tai johtoryhmän jäsenistä ole näitä johtajia. Mitä nämä lehtijutun mainitsemat johtajat tekee, ei tiedetä. Eivät ainakaan liity millään lailla potilashoitoon, kun kerran se voidaan järjestää ilman näitä henkilöitä täysin hyvin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä HUS käsittää ?
Se tarkoittaa Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiriä,
mutta eikö Uusimaa ole nyt itsenäinen hyvinvointialueensa ?
Miksi sanaa HUS vielä käytetään ?
Kun käy Meilahden valtavassa Tornisairaassa niin tulee mieleen, että yksistään
sen täytyy tarvita tuhansia työntekijöitä alimmasta suorittajaportaasta hallintoon,
että se pystyy toimimaan 24/7."Miksi sanaa HUS vielä käytetään ?"
Koska se viestittää oville tulevia HUS'HUS täältä, meillä ei ole ketään joka voisi sinua auttaa, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oheisessa linkissä on sinulle kaiki HUS:n sairaalat eli myös nuo sinun mainitsemasi kuuluvat siihen.
https://www.hus.fi/potilaalle/sairaalat-ja-toimipisteetKiitos.
Onhan näitä. Paljonkohan noissa on vuodepaikkoja yhteensä.
Beng - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärrätkö, että nämä johtajat ovat hallinnossa! Tässä ei ole henkilöitä, jotka ovat lähi- tai keskijohdossa tai edes tulosalueiden johdossa. Osa aloista on sellaisia, ettei kukaan hoitajista ja lääkäreistä tai heidän esimiehistään tai johtoryhmän jäsenistä ole näitä johtajia. Mitä nämä lehtijutun mainitsemat johtajat tekee, ei tiedetä. Eivät ainakaan liity millään lailla potilashoitoon, kun kerran se voidaan järjestää ilman näitä henkilöitä täysin hyvin.
Haalari porukan on elätettävä nämä älyn jättiläiset ettei mene koulutus hukkaan vaikka ei heidän työstään ole mitään yhteiskunnallista hyötyä nuo hommat pystyisi tekemään gibralttarin apinatkin
- Anonyymi
SosKepuDemien hyvin voivat johtajat pitävät huolta siitä, että maahanmuuttajien
ihmisarvosta pidetään huolta sillä heiädän hyvinvointinsa on jakamaton
Tarkoitan sekä johtajia että maahanmuuttajia
Ette saa pennin pyörylää niiden hyvinvoinnista joten se on ehdottomasti jakamaton - Anonyymi
Kepu vaati,että maakuntiin monta hyväpalkkasta organisaatiota!
- Anonyymi
Niinkuin mitä organisaatioita ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinkuin mitä organisaatioita ?
Sotealueiden lulumäärä on pieneen Suomeen ylimitoitettu.
- Anonyymi
Mikään ongelma tarkistaa hyvinvointialueitten johtajien määrää, maahanmuuttajilla ei vaikutusta tähän.
Tulos vastuullisuus voisi ulottaa kansanedustajiin, onko remontti reiskalla valtiollista pätevyyttä. Pitäisi luoda testi pelkkä rasismi ei oikeuta kansanedustajaksi.- Anonyymi
Savossaon rasismi testi käytössä ja siksi ei ole aikomustakaan koskea hyvin vointiin johtajilla joiden tehtävänä
on rasismi vasta työ ja maahan muuttajan jakamaton oikeus hyvin vointiin kuten savo
alue johtajilla ilman valtiollista pätevyyttä vastuullisuus asioista - Anonyymi
Kansanedustajien tulosvastuullisuus mitataan neljän vuoden välein..
- Anonyymi
Tuosta näkee Marinin hallituksen kyvyttömyyden hoitaa sote asia maaliin.
Marin hoiti vain hillotolpat avustajilleen ja muille hallituksensa avustajille.
Oöisi mielenkiintoista tsekata noityen jpjtajien puoluetaustaa.
Kepu kepu demu demu
Noin monta miljoonaa menee johtajiwn palkkoihin ja yhtiäkään hoitavia käsiä ei tullut.
Ei riitä ammattitaito.
Noilla miljonilla olisi palkattu monet hoitajat, mutta Marin halusi vain lisätä hyväpalkkaisia pomoja.Katin kontit, ensin persut ei ikinä yrittänyt sotea puuttui ymmärrys, kokoomus sote tyrmättiin aina valiokunnissa mm. yksityistämiseen.
Kokoomus katkera kun sote syntyi ilman heitä, yrittää nyt saada omaa sote mallia valmiiseen soteen tai soteen joka elää aina.
Sote ei saa olla kenenkään puolueen tai ideologiseen ajatteluun perustuva, eilen toivottiin eduskunnan yhteistä päätöstä ei hallituksen enemmistön päätöstä.
Johtajien määrä voi olla tarpeen mukaista, tietääkö kansanedustaja tarpeellisen määrän, hoiva-alueilla käytännössä enemmän hajua.- Anonyymi
Asioista päättää valitsemamme aluevaltuustot. Ei Marin.
- Anonyymi
Pertikki kirjoitti:
Katin kontit, ensin persut ei ikinä yrittänyt sotea puuttui ymmärrys, kokoomus sote tyrmättiin aina valiokunnissa mm. yksityistämiseen.
Kokoomus katkera kun sote syntyi ilman heitä, yrittää nyt saada omaa sote mallia valmiiseen soteen tai soteen joka elää aina.
Sote ei saa olla kenenkään puolueen tai ideologiseen ajatteluun perustuva, eilen toivottiin eduskunnan yhteistä päätöstä ei hallituksen enemmistön päätöstä.
Johtajien määrä voi olla tarpeen mukaista, tietääkö kansanedustaja tarpeellisen määrän, hoiva-alueilla käytännössä enemmän hajua.Sote perustuu kepun ideologiaan jo sotealueiden määrässä.
Kepu halusi maakuntamallin ja Marin muoleskeli kepua ja malli tehtiin.
Siinä sinulle sosialisti- pettikki on
tarpeelsi ideologiaa.
Pertikki on varsinainen höpöhöpöjänöjussi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asioista päättää valitsemamme aluevaltuustot. Ei Marin.
Marin päätti mallin.ja metsään meni.
- Anonyymi
13:25 ihan pikkasen voisit harrastaa ajattelua.
Hyvinvointialueethan vastaavat toteuttamisesta.
Ja huomasitkos, että hyvän hallituksen kausi päättyi ja saimme pahan hallituksen.
Beng - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marin päätti mallin.ja metsään meni.
18:04
23.6.2021 sote-uudistus hyväksyttiin EDUSKUNNASSA!
Painakaa nyt kaaliinne, että Marin ei mitään yksin toteuttanut.
Beng
Odottaisi edes pientä älyn määrää, jos pysyttäisiin totuudessa.
Mutta ei sitä kaikilta näämmä voi vaatia, kun lusikkakin on liian suuri.
- Anonyymi
Aluevaltuustot ovat ne, jotka päättävät. Kävitte varmaankin äänestämässä ?
- Anonyymi
Marin hoiti vain hillotolpat avustajilleen ja muille hallituksensa avustajille.
ei hoitanut. Marin ei osannut edes hoitaa niitä täysi nolla
ne itse mankuivat ja hän ei pannut
ainakaan vatsaan
yhtäkkiä hän huomasi että instagram on hänen juttu ja hän neuvotteli
koko ajan näitä asioita ja hänellä oli yksi ongelma ukko
missi ei voi olla naimisissa joten se piti potkaista mutta vasta vaalien
jälkeen ettei häntä syytetä ettei hän kerännyt Tampereella riittävästi ääniä
siinä se ura oli, hän laukoi erilaisia ristiriitaisia lausuntoja joskus sai osuman
joskus ampui omaan jalkaan, mitä välii koska ei ollut tarkoitus olla politiikassa vaan instagramissa
nyt hänellä on sitten elinkeino-ongelma hollywood jne ei pidä tyyppejä jotka eivät tienaa riittävästi, Harlin ei tienannut jne joten lähtö tulee
marinin pitäisi saada joku show usa-televisioon tms ja se on todella vaikeaa - Anonyymi
Kataisen monipuolue-hallitus yritti sotea nykyisen kahden veroportaan (valtio ja kunta) pohjalle.
Tavoitteena oli samalla kuntauudistus (kuntien yhdistäminen).
Eihän siitä mitään tullut.
Pienetkin kunnat halusivat pysyä itsenäisinä, vaikka ne oli perustettu hevosliikenteen aikakaudella. - Anonyymi
Sitä minä vaan ihmettelen, että kun sote hyväksyttiin koko eduskunnan
äänestyksellä miksi oikeisto nyt vain urputtaa miten huono se sen mielestä
on eikä kuitenkaan pysty mihinkään. Nyt on tämän hallituksen vuoro
ottaa vastuu sotesta, jonka myös se on hyväksynyt.- Anonyymi
Mistä saat päähäsi että oikeisto urputtaa, oikeistohan on vallankahvassa ja tekee mitä haluaa ja tekee mitä bisnesmaailma haluaa.
Toiminnan seuraukset voimme havaita ja nyt vaikka opikeistohallitus on ollut toiminnassa tuskin puolta vuotta! - Anonyymi
Marinin hallituksen soteratkaisu perustui hyvinvointialueisiin, joiden edustajat äänestetään aluevaaleissa. Kansa on äänestänyt ja valintansa tehnyt näissä vaaleissa.
Annetaan nyt sitten kunkin alueen järjestää asiansa.
Kaikkihan saavat perustuslain mukaista hoitoa varallisuudesta riippumatta maksoi mitä maksoi. Jos kansalainen on niin köyhä, että ei kykene maksamaan senttiäkään, maksaa hoidon kokonaisuudessaan yhteiskunta.
Näin olen asian ymmärtänyt.
Ja jos nämä sote-asiat nähdään markkinana, voi kai maksaja pitää kohtuuttomia hintoja kiskontana ja viedä asian oikeuteen. - Anonyymi
Tämä hallitus ottaa vastuuta. Turha urputtaa kun leikkauksia joudutaan tekemään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä hallitus ottaa vastuuta. Turha urputtaa kun leikkauksia joudutaan tekemään.
Sekö on VASTUUTA ? Että leikataan ja annetaan rahat rikkaille ???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marinin hallituksen soteratkaisu perustui hyvinvointialueisiin, joiden edustajat äänestetään aluevaaleissa. Kansa on äänestänyt ja valintansa tehnyt näissä vaaleissa.
Annetaan nyt sitten kunkin alueen järjestää asiansa.
Kaikkihan saavat perustuslain mukaista hoitoa varallisuudesta riippumatta maksoi mitä maksoi. Jos kansalainen on niin köyhä, että ei kykene maksamaan senttiäkään, maksaa hoidon kokonaisuudessaan yhteiskunta.
Näin olen asian ymmärtänyt.
Ja jos nämä sote-asiat nähdään markkinana, voi kai maksaja pitää kohtuuttomia hintoja kiskontana ja viedä asian oikeuteen.Olet ymmärtänyt tasan tarkkaan väärin. Yhä useampi joutuu tulevaisuudessa turvautumaan yksityisiin terveydenhoitopalveluihin, juuri siihen suuntaanhan asioita ollaan tehdyillä päätöksillä ajamassa. Esim. Kela- korvausten osuuden nostaminen on ihan yksinkertaisesti houkutin mennä sinne yksityiselle ja Sote- palveluille annettavan määrärähän supistus suorastan pakottaa siihen kun julkisen puolen palvelut heikkenemistään heikkenevät...
Etkö osaa ajatella, eikö looginen ja realistinen ajattelu ole vahvuuksiasi?
- Anonyymi
Eduskunta hyväksyi yksi mielistellensisti että soskepudemit tulevat täyttämään
johtajien virat ja rahaa ei jaeta hoitoon
ihme hommaa että siitä nyt urputetaan että rahat eivät muka riitä
kun hyvin voivat johtajat ovat täysin läpeensä tyytyväisiä hommiinsa
annetaan heille nyt työ rauha hoitaa kotiasioitaan raskaan valinta kauden
jälkeen moni vuotinen
sote on tuotu komeasti maaliin ja saatu asain tuntioita koko maan alueelle
ja leveämät hartijat kantaa johtatavien taakkaa
on selvä että heti ei
voi kaikkea saada kuten hoitajija ja hoitoa mutta se tullaan järjestämään
jahka ehditään ei pidä nyt hötkyillä ja aina meillä on kansain välinen
maahan muutto pankki jossa on hoitajia ja lääkäreitä ja paljas jalka
santiataareja joita voidaan rahdata pankista suomen sote keskuksiin
johtajiksi jos omat voivat jaa hartijat eivät riitä- Anonyymi
Eduskunnan enemmistöpäätös ei ole yhtä kuin eduskunnan yksimielisyys!
Ja siks toiseks, Sotea suunniteltiin kymmenisen vuotta, jonkun hallituksen aikanahan sen sitten oli puolipakko tulla päätetyksi.
- Anonyymi
No niin Marin ja saarikko ovat maalämpökauppiaivat jotka lupaavat isoa säästöä joka ei tule koska sähkön hinta on noussut
pääasia että saadaan sote läpi ja omat byrokraatit töihin virkoihin tekemään
puoluetyötä ja olemaan ehdokkaina vaaleissa
jos sitten saadaan valta 2023 vaaleissa tehdään mitä lystää jotain ja jatketaan
näin ei käynyt
ja jos ei saada pannaan homma opposition haukkumiseksi ja joka viikko välikysymystä ihan sama
pääasia että valhe halvasta sotesta menee läpi ja saadaan omat ukot byrohommiin
alueille jotta voidaan pitää valta handussa
https://www.iltalehti.fi/talous/a/440a25c7-1327-4dc5-a937-de7fa6e6c75e
KT: Hyvinvointialueiden palkkaharmonisointi maksaakin 680 miljoonaa euroa - hallitus puhunut huomattavasti vähemmästä
KT pitää todennäköisimpänä laskelmaa, jonka mukaan palkkojen harmonisointi hyvinvointialueilla nostaa työvoimakustannuksia 5,8 % eli noin 680 miljoonaa euroa.- Anonyymi
Jaa, voinko Marinilta ostaa maalämpöä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa, voinko Marinilta ostaa maalämpöä?
12:04
Lämmitä ite itses.
- Anonyymi
Sittenhän asiat ovat kunnossa.
- Anonyymi
Päälle sitten vielä koko virkamiesarmeija, jotka hoitavat sitä byrokratiaa.
- Anonyymi
Mikä virkamiesarmeija sotessa on muuten kuin johtajat ja esimiehet ?
Tai johtajathan on esimiehiä. Niitä on keskimäärin vähän yli 20 jokaisella
sotealueella, mutta hallinnollisia virkamiehiä tarvitaan. Ei siitä mihinkään
pääse. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä virkamiesarmeija sotessa on muuten kuin johtajat ja esimiehet ?
Tai johtajathan on esimiehiä. Niitä on keskimäärin vähän yli 20 jokaisella
sotealueella, mutta hallinnollisia virkamiehiä tarvitaan. Ei siitä mihinkään
pääse.Mihin ihmeeseen tarvitaan hallinnollisia virkamiehiä, ei niitä yksityisellä puolellakaan ole?!
Mitä pulleampi hallinto, sitä hitaammin asiat etenevät ja usein vielä täysin järjen vastaisesti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä virkamiesarmeija sotessa on muuten kuin johtajat ja esimiehet ?
Tai johtajathan on esimiehiä. Niitä on keskimäärin vähän yli 20 jokaisella
sotealueella, mutta hallinnollisia virkamiehiä tarvitaan. Ei siitä mihinkään
pääse.Lue tuolta >> https://soteuudistus.fi/hyvinvointialueen-johtaminen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lue tuolta >> https://soteuudistus.fi/hyvinvointialueen-johtaminen
Ja tuo sitten kertaa hyvinvointialueiden määrä.
https://stm.fi/hyvinvointialueet-kartalla - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihin ihmeeseen tarvitaan hallinnollisia virkamiehiä, ei niitä yksityisellä puolellakaan ole?!
Mitä pulleampi hallinto, sitä hitaammin asiat etenevät ja usein vielä täysin järjen vastaisesti."Mihin ihmeeseen tarvitaan hallinnollisia virkamiehiä, ei niitä yksityisellä puolellakaan ole?!"
Ai luuletko, ettei ole ? Ei noin tietämätön voi ihminen olla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihin ihmeeseen tarvitaan hallinnollisia virkamiehiä, ei niitä yksityisellä puolellakaan ole?!
Mitä pulleampi hallinto, sitä hitaammin asiat etenevät ja usein vielä täysin järjen vastaisesti.Tässä on sinulle erään yksityisen puolen toimijan korkeinta johtoporrasta:
https://www.terveystalo.com/fi/yhtio/sijoittajat/hallinnointi/toimitusjohtaja-ja-johtoryhma
Huom ! Tässä on siis vain korkein hallintoporras. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihin ihmeeseen tarvitaan hallinnollisia virkamiehiä, ei niitä yksityisellä puolellakaan ole?!
Mitä pulleampi hallinto, sitä hitaammin asiat etenevät ja usein vielä täysin järjen vastaisesti.Epäonnistuneet politiikot pitää jonnekkin sijoittaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihin ihmeeseen tarvitaan hallinnollisia virkamiehiä, ei niitä yksityisellä puolellakaan ole?!
Mitä pulleampi hallinto, sitä hitaammin asiat etenevät ja usein vielä täysin järjen vastaisesti.Siinä se tuli sanottua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä se tuli sanottua.
Ennen jonkun uraa uhkaavat nimitettiin maaherroiksi tai lähettiläiksi.
Beng
- Anonyymi
Nykyään kaikki ovat esihenkilöitä, jotka ovat esimiesasemassa, ja hyvä näin että termit muuttuvat maailman myötä.
Sote -alalla on byrokratiaa ja tyhjäkäyntiä aivan liikaa. Se, että on tekijäpula johtuu myös siitä, että töiden organisointia on ihan peestä! Olen nähnyt niin monta tapausta, jossa tuhlataan sekä työntekijöiden että asiakkaan aikaa kun vatvotaan ja valmistellaan, suunnitellaan ja palaveerataan asiaa, joka yksityissektorilla hoidettaisiin tuosta vain, koska tiellä täytyy ottaa huomioon kustannustehokkuus.
Lukuisat päällikkövirat, joita täällä Kainuussakin on aivan naurettavan paljon kun jokaiselle pikkupomolle piti löytää joku vakanssi, verottavat myös taloutta ja toisaalta kun jokainen päällikköistä vatvoo samoja asioita eri näkökulmista, ei sopua synny esim. kotisairaanhoidon logistiikka ja loogisuus on todella huonoa ja siitä jos missä ei ajatella taloutta tai edes asiakasta vaan paperisuunnitelman mukaan mennään. Ja vastaavia esimerkkejä on vaikka kuinka paljon. - Anonyymi
Pitäisi kysyä henkilökunnalta, ei ulkopuolinen ole perillä tarpeista.
Sairaanhoitaja lääkäri kansanedustaja ymmärtää todennäköisesti parhaiten.
Reiskalta saa vastauksen mikä naula käy mihinkin, maanviljelijä edustaja perillä maanviljelyksestä.
Orpon mielestä Marinin sote väärin tehty, vaikka Orpo hyväksyi soten edellisellä kaudella.- Anonyymi
Marin ei sitä Sote tehnyt. Se nuijittiin läpi Marinin kaudella. Sotea alettiin väsäämään jo vuoden 2005 aikoihin.
- Anonyymi
Sote-heniköstön suorittava porras parhaiten tietää asiansa.
Ei edes joku kansanedustaja, vaikka olisi lääkäri tai sairaanhoitaja "juvonen". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sote-heniköstön suorittava porras parhaiten tietää asiansa.
Ei edes joku kansanedustaja, vaikka olisi lääkäri tai sairaanhoitaja "juvonen".Sote-henkilöstön suorittava porras parhaiten tietää ja tuntee asiansa.
Ei edes joku kansanedustaja, vaikka olisi lääkäri tai sairaanhoitaja "juvonen". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sote-henkilöstön suorittava porras parhaiten tietää ja tuntee asiansa.
Ei edes joku kansanedustaja, vaikka olisi lääkäri tai sairaanhoitaja "juvonen".Suorittava porras pysyi pääosin samana, kun siirrettiin kunnilta hyvinvointialueille. Se mikä tuli uutena, on jokaisen hyvinvointialueen poliittiset päättäjät ja byrokratiaa pyörittävät johtajat ja virkamiehet. Jokunen johtaja ja virkamies toki varmaan siirtyivät myös kuntien puolelta, mutta eivät kaikki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sote-henkilöstön suorittava porras parhaiten tietää ja tuntee asiansa.
Ei edes joku kansanedustaja, vaikka olisi lääkäri tai sairaanhoitaja "juvonen".Nii-in, miksi siltä suorittavalta portaalta ei sitten ikinä kysytä? Mitään.
- Anonyymi
Sotea teki sotetyöryhmä mm. Marinin hallituskauden aikana, kun Marin
hoiti pääministerin tehtäviä, EI SOTEASIOITA.- Anonyymi
Paitse ettei sillä Sote- työryhmällä ollut erästä tarvittavaa työkalua!
Sillä ei ollut päätösvaltaa, päätökseen tarvittiin lakimuutoksia ja ne teki ja hyväksyi eduskunta ja sen lisäksi että Marin oli pääministeri, oli hän myös kansanedustaja äänestysoikeuksineen.
- Anonyymi
Kannattaa meidän kehoittaa lapsenlapsiamme kouluttautumaan hyvin niin pääsevät hyvinpalkattuihin virkoihin ja päättämään tärkeistä asioista.
Minulla pisti silmään että yksi ainoa henkilö noista lehtiartikkelin luetelluista johtajista omasi ulkomaalaisen nimen (poislukien ruotsinkieliset nimet). - Anonyymi
Just, ja hoitajat vähenevät vähenemistään. Joku syy- ja seuraussuhde varmaan.
- Anonyymi
Tuossa 600:ssa on meidän tulevaisuus ja vihervasemmiston menneisyys.
He sen tekivät kuului eduskunnan salista. Kukaan muu ei sitä saanut aikaan joten väellä ja voimalla sen pitemmälle ajattelematta. Hoitakoon siivouksen joku muu.- Anonyymi
Ihan varmaan, johtajathan ne on ennenkin työt tehneet. Voi tsiisus sentään!
- Anonyymi
Jotkut hörhöt poliitikot kuvittelevat, että yksityistäminen tarkoittaa hintojen alenemista. Näin ei ole vielä käynyt koskaan. Hinnat ovat aina nousseet.
Itse pitää tuottaa palvelut, tai hankkia ne ostopalveluna yksityiseltä puolelta. Kun on pakko toteuttaa ne palvelut kansalaisille, niin sitten pitää maksaa enemmän, jos itse ei pysty (halvemmalla) tuottamaan. Tarkoittaa sitten lisärahoitusta ja esim. veronkorotuksia, jos rahat eivät riitä. Lopullinen maksaja on verojen myötä kansa. - Anonyymi
Kommentti: Sanna Marinin hallituksen HE241/2020 kätki sisäänsä karmean virhearvion – kuka tästä vastaa?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009906763.html
"Hyvinvointialueet kipuilevat alijäämäisten budjettiensa kanssa.
Rahat eivät riitä palveluiden tarjoamiseen, ja moni alue onkin lähtemässä säästöjen ja leikkausten tielle.
Leikkausten ja sopeutusten tie onkin ainoa mahdollisuus sen jälkeen, kun pääministeri Petteri Orpo (kok) ei luvannut alueille valtiolta automaattisesti lisää rahaa kasvavien menojen paikkaamiseen. Pääministeri penäsi säästöjä ja palveluiden tehostamista Ylen Pääministerin haastattelutunnilla."
Ei yllätä ollenkaan, että SOTE tuli kalliimmaksi kuin aiempi järjestelmä. Sen näki kaukaa.- Anonyymi
Hyvinvointialueet kipuilevat nyt omaa tyhmyyttään.
Ihan teeskentelyä. Eikö kukaan osannut laskea eli Eikö kukaan osaa matematiikkaa, mitä oman kunnan siirto kuluina tulee olemaan.
Ei!
Budetoinnin vinouma tuli paljastettua!
Veroäyri pidettiin tahallaan alhaalla. Nostettiin aina jotain maksuja.
Minusta koiraveron voisi palauttaa.
Moni kunta on rakentanut kalliita ulkoilutusaitauksia.
Missä on turvalliset senioripuistot ja puhtaat penkit (vrt. ulkomaat!)
Beng - Anonyymi
Tyhmempikin ymmärtää, ettei vielä voi sanoa mitään soten kalleudesta, vasta sitten
kun ylimääräisiä kustannuksia aiheuttava siirtymävaihe on ohi. Se ei ole ohi vuodessa
eikä kahdessakaan.
Jo pelkästään vanhusmäärän kasvaminen olisi aiheuttanut lisääntyviä kustannuksia
ilman uutta soteakin. Soten kustannukset eivät kasvavan vanhusväestön takia alene,
se on päivänselvää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvinvointialueet kipuilevat nyt omaa tyhmyyttään.
Ihan teeskentelyä. Eikö kukaan osannut laskea eli Eikö kukaan osaa matematiikkaa, mitä oman kunnan siirto kuluina tulee olemaan.
Ei!
Budetoinnin vinouma tuli paljastettua!
Veroäyri pidettiin tahallaan alhaalla. Nostettiin aina jotain maksuja.
Minusta koiraveron voisi palauttaa.
Moni kunta on rakentanut kalliita ulkoilutusaitauksia.
Missä on turvalliset senioripuistot ja puhtaat penkit (vrt. ulkomaat!)
BengItselleni on ihan sama mikä sote on olemassa, sekä vanhan että uuden
aikana olen saanut peruspalvelut, joita tarvitsen. Ymmärrän kirkkaasti sen,
että koronan aikana terveydenhoitopalvelut jollain tasolla olivat tiukassa,
toisaalta koronan aikana lääkäriin pääsi hyvin, aikoja oli,
koska ihmiset eivät menneet terveyskeskukseen tartunnan pelossa.
Terveydenhuolto oli huolissaan, koska ihmiset jättivät menemättä
lääkäriin.
Muutos on kaikkien aikojen suurin hallinnollinen muutos Suomessa koskaan.
Miten sen kustannukset pystyisi kukaan ennakoimaan tarkkaan ?
Lisäksi käytännössä jouduttiin lähtemään koronasta suoraan organisaatiomuutokseen
eli ei erityisen hyvässä tilanteessa, kun korona painaa raskaana
sote-henkilöstön harteilla.
Mitään ei ollut valmiina siellä työpaikalla 1.1.2023.
Ihmisten on tehtävä itse kaikki.
Ihmisillä ei näytä olevan harmainta aavistusta muutoksen laajuudesta.
"Asiantuntijoina" esiinnytään kuitenkin hanakkaasti. - Anonyymi
Hallitus pakottaa leikkauksiin. Hallitus nappasi sotesta 1,4 miljardia rikkaita
hyödyttävään veroaleen.
- Anonyymi
Kuntien rahat ei ole koskaan riittäneet. Aina valtio on niitä tukenut.
- Anonyymi
Hyvinvointi alueilla on enemmän kepujohtajia kuin ihmisiä
- Anonyymi
TIEDOKSESI:
Suomalaiset äänestivät viime vuoden tammikuussa aluevaaleissa
henkilöt, jotka päättävät kaikesta hyvinvointialueilla.
Varmaan olitkin äänestämässä ?
Lautakunnissa on kaikista puolueista juuri ne ihmiset, jotka saivat eniten ääniä,- Anonyymi
Kuitenkin lopputulos on se, että hyvinvointi alueilla on enemmän kepujohtajia kuin ihmisiä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuitenkin lopputulos on se, että hyvinvointi alueilla on enemmän kepujohtajia kuin ihmisiä
Valhe, käy toteamassa. Netissä on kaikkien aluevaltuustojen jäsenet ja puoluekanta,
- Anonyymi
Aluevaaleissa äänestetään ne poliitikot. Ne poliitikot ovat eri asia, kuin mainitut johtajat. Valitut poliitikot tulevat johtajien ja virkamiesten lisäksi. Jokaisella hyvinvointialueella on aluevaltuusto, joka vastaa hyvinvointialueen toiminnasta ja taloudesta sekä käyttää hyvinvointialueen ylintä päätösvaltaa.
Aluevaltuustot päättävät muun muassa hyvinvointialue- ja palvelustrategiasta, palveluverkoston periaatteista, pelastustoimen palvelutasosta, hyvinvointialueen talousarviosta ja -suunnitelmasta ja jäsenten valitsemisesta toimielimiin. Aluevaltuuston toimikausi on neljä vuotta. Aluevaaleissa vaalipiirinä on hyvinvointialue.
- Anonyymi
Kepuporukka Marinhöhlän kanssa tuhosi terveyspalvelut
ALLA OLEVAT LUVUT ON ANNETTU YKSIKÖISSÄ MILJARDI = 1 000 000 000 euroa
alijäämät ovat mielettömät
Tohtori Pakarinen kertoo
https://nitter.net/SaPakarinen/status/1711399839823454611
Valtion, kuntien ja hyvinvointialueiden yhteenlaskettu alijäämä, mrd. € (JTS 9.10.2023)
2020: -13,2
2021: -9,0
2022: -4,9
2023: -10,8
2024: -11,9
2025: -14,5
2026: -13,9
2027: -14,1
Valtava urakka. ”Vielä ei ole kiire toimia” -puheet tuntuvat entistäkin ihmeellisimmiltä.- Anonyymi
Marin ei mitään tuhonnut ja oikeistopiirithän liki kaikki yksityiset lääkäripalvelut tms. omistavat ja niistä voitot napsivat ja yksityistämiosen piikkiinhän Sote- uudistus hedelmänsä jakaa.
Muistetaan nyt Marinia haukuttaessa että Sotea vatkattiin ja vatvottiin kymmenisen vuotta, jonkun hallituksen aikanahan se vaivaaminen ja vatkaaminen oli vihellettävä poikki...
Eikä ko. Marin mikään turha tyttö olekaan, yhä kirkossa kohahdetaan ja noustaan seisomaan hänen sinne saapuessaan...
- Anonyymi
Tähän sopiva vitsi.
Suomalainen ja japanilainen yritys päättivät järjestää vuosittain soutukilpailun 8-miehisin joukkuein. Molemmat joukkueet harjoittelivat pitkään ja kovaa. Kun kilpailupäivä tuli, molemmat joukkueet olivat mielestään huippukunnossa, mutta japanilaiset voittivat ylivoimaisesti kilometrillä.
Tappion jälkeen suomalaisten joukossa vallitsi tappiomieliala. Yrityksen korkein johto päätti kuitenkin, että imagosyistä heidän olisi pakko voittaa seuraavan vuoden kisa. Näin ollen he asettivat projektiryhmän ratkaisemaan ongelmaa. Pitkien analyysien jälkeen ryhmä havaitsi, että japanilaisilla oli seitsemän soutajaa ja yksi mies peräsimessä kun taas suomalaisilla oli yksi soutaja ja seitsemän perämiestä.
Tässä kriisitilanteessa johto osoitti huomattavaa toimintakykyä. Päätettiin palkata konsultit tutkimaan oman joukkueen koostumusta. Muutaman kuukauden työn jälkeen asiantuntijat tulivat siihen johtopäätökseen, että joukkueessa oli liian monta ohjaajaa ja liian vähän soutajia.
Asiantuntijoiden raportin perusteella yrityksen johto teki välittömästi muutoksia joukkueeseen. Nyt joukkueessa oli neljä perämiestä, kaksi yliperämiestä, joukkueenjohtaja ja soutaja. Lisäksi soutajan motivoimiseksi kehitettiin bonuspistejärjestelmä.
"Meidän on laajennettava hänen työnkuvaansa ja annettava hänelle enemmän vastuuta."
Seuraavana vuonna japanilaiset voittivat kahdella kilometrillä. Suomalainen joukkue erotti soutajan huonoon työsuoritukseen vedoten, mutta maksoi kuitenkin bonuksen johdolle sen osoittamista ponnisteluista. Ensi vuotta varten suomalaiset ovat nyt kehittämässä uutta venettä.
Surullista on, että tuo ei edes ole vitsi.- Anonyymi
Oli kyllä hyvin kiteytetty nykytila. Tosin, unohdit sen, että suurin osa "johtajista" oli lomalla enimmän aikaa, jolloin vastuussa oli sijaiseksi nimetty henkilö (esim. sihteeri).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oli kyllä hyvin kiteytetty nykytila. Tosin, unohdit sen, että suurin osa "johtajista" oli lomalla enimmän aikaa, jolloin vastuussa oli sijaiseksi nimetty henkilö (esim. sihteeri).
18:34
Neuvottelemassa = golfaamassa yrityksen piikkiin.
- Anonyymi
Ei ole kovin paljon. Hyvinvointilauieilla on noin 5,6 miljoonaa asiakasta,
vaikkei kaikki yhdellä kertaa. - Anonyymi
Tekeviä käsiä pitäisi olla enemmän.
- Anonyymi
Kyllä. Mutku ne hommit hoidetaan talous- ja kustannuslaskelmissa, eikä niillä laskijoilla ole mitään käsitystä arjen askareista hoiva- ja hoitolaitoksissa, niiin "käsiä" ei ole ja niille vähillekin vissiin näytetään ovea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä. Mutku ne hommit hoidetaan talous- ja kustannuslaskelmissa, eikä niillä laskijoilla ole mitään käsitystä arjen askareista hoiva- ja hoitolaitoksissa, niiin "käsiä" ei ole ja niille vähillekin vissiin näytetään ovea.
Edellinen Marinin hallitushan valmisteli tämän soten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edellinen Marinin hallitushan valmisteli tämän soten.
Tai sitten ei. Sitä on taidettu valmistella jo monta kautta ja monta hallitusta on ollut hääräämässä asian ympärillä. Tavalla tai toisella. Hoito- ja hoiva-alan ongelmat eivät ole tulleet esille juuri edellisen hallituksen aikana. Paitsi Covid19, joka pahensi tilannetta äärimmilleen.
- Anonyymi
Tuntuu suurelta määrältä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?907177Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit277099Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1186320Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik975428Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455424Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635245Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus425141Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274625Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta
Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t34134Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv193655