Hyvinvointialueilla on yli 600 erilaista johtajaa

Iltalehti selvitti: Hyvinvointialueilla on yli 600 erilaista johtajaa
vai pitäisikö käyttää termiä "esimies" ja kysymyksiä:

Ovatko sairaanhoitopiirit vielä olemassa ?
Korvaavatko hyvinvointialueet sairaanhoitopiirit ?
Siirtyivätkö virat sairaanhoitopiireistä hyvinvointialuelle ?

Sairaanhoitopiirit muistuttavat alueiltaan hyvinvointialueita.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ec74c7e4-6fb2-43bd-bf74-e0e8f2858cb8
1091980
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 109

Vanhimmat

Huomionarvoista:

SOTE-uudistuksessa 1.1.2023 sairaanhoitopiirit lakkasivat ja niiden tehtävät
siirtyivät Uudellamaalla HUS-yhtymälle ja muualla Suomessa hyvinvointialueille.

Eli ainakaan osa johtotehtävistä ei ole uusia.
Johtajia ja esimiehiä oli sairaanhoitopiireissäkin,
joiden tehtävät siirtyivät hyvinvointi-alueille.

Äänestä
  • Jos tulee uudet hallintohimmelit erilleen kunnista ja valtioista, joissa on omat johtajat ja virkamiesarmeijat pyörittämään alueiden byrokratiaa, niin varmasti tulee kalliimmaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Jos tulee uudet hallintohimmelit erilleen kunnista ja valtioista, joissa on omat johtajat ja virkamiesarmeijat pyörittämään alueiden byrokratiaa, niin varmasti tulee kalliimmaksi.

    No, näinhän tämä toveri - kapitalismi on aina toiminut, joten mitä uutta tässä nyt olisi ?

    Äänestä

Iltalehden jutun lopussa on pitkä ja mielenkiintoinen lista nimineen
eri johtajien palkoista. Huomiota herättävät tehtävänimikkeet.

Hyvinvointialueen johtaja on kai lyhyesti sanottuna "hallintojohtaja" ?
Hyvinvointialueen johtajan toimea kuvattiin hyvin laajaksi,
(jolla myös korkeita palkkoja on perusteltu?)
mutta kuitenkin on tehtäviä, joitten luulisi jo sisältyvän
hyvinvointialueen johtajan toimenkuvaan esimerkiksi:
tulosaluejohtaja,
hankejohtaja,
palvelualuejohtaja,
palvelutuotannon johtaja,
kehitysjohtaja,
muutosjohtaja,
hallintojohtaja (hyvinvointialuejohtaja?)
tulosaluejohtaja
jne.

Huomiota herättää myös, että ylilääkärien palkka voi olla jopa 5000 euroa
pienempi kuin korkeimmat hallinnolliset palkat.

Äänestä
  • Ehkä sata miljoonaa euroa riittää?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ehkä sata miljoonaa euroa riittää?

    Kysymys on meidän kansalaisten terveydestä. Suomen sote-kulut on pohjoismaiden
    alhaisimmat.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kysymys on meidän kansalaisten terveydestä. Suomen sote-kulut on pohjoismaiden
    alhaisimmat.

    Mutta huonoimmat.

    Äänestä

  • Tuosta rimpsusta puuttuu ainakin laatupäällikkö. Valvookohan sitä miten laadukasta työtä kukin johtaja tekee.
    Nyt kun Länsi-Uudenmaan hyvinvointialueella lähti irtisanomisneuvottelut, toivottavasti yhdistävät näitä johtajia. Ja ylimääräiset, jotka yleensä ovat pohjakoulutukseltaan lähi- tai sairaanhoitajia, pantaisiin käytännön hoitohommiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kysymys on meidän kansalaisten terveydestä. Suomen sote-kulut on pohjoismaiden
    alhaisimmat.

    12:30
    600 henkeä on 100 miljoonan arvoiset?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kysymys on meidän kansalaisten terveydestä. Suomen sote-kulut on pohjoismaiden
    alhaisimmat.

    Tuo on sitä lässytustä kun ei haluta tunnustaa tosiasioita.
    Että persiilleen meni Marinin sote.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Tuo on sitä lässytustä kun ei haluta tunnustaa tosiasioita.
    Että persiilleen meni Marinin sote.

    17:56
    Eihän tuo ole mikään Marinin sote.
    Yksinkertaisinkin tämän älyää, mikset sinä?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kysymys on meidän kansalaisten terveydestä. Suomen sote-kulut on pohjoismaiden
    alhaisimmat.

    ja sehän kertoosen, että niitä hoitojakaan ei saa!

    Itse en ole ollut viiteen vuoteen kyselemässä edes aikoja kun ei edes niin pientä asiaa siellä hoideta kun uusittaisin lääke määräykset ?

    Olenkin todennut jo sen, että kun ei uusita , niin olen siis terve kun pukki. Enkä tarvitse heidän palveluja. Turhahan sitä pienestä eläkkeestä jotain lääkkeitä ostaa. Kyllä sitä ilman niitä hautaan pääsee.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Tuo on sitä lässytustä kun ei haluta tunnustaa tosiasioita.
    Että persiilleen meni Marinin sote.

    Ihan sama kuka sen pystytti, oleellista on miten se korjataan. Tuollainen puhe on vaan riidan haastamista. Mikään ei estä soterahoituksen kuntoon panemista nyt. Hallituksella ei tosin näytä siihen olevan mitään intressiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    12:30
    600 henkeä on 100 miljoonan arvoiset?

    Sieltä on varaa leikata.
    Johtajat eivät osaa hoitaa sairaita.saatikka sammuttaa tulipaloja.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Tuosta rimpsusta puuttuu ainakin laatupäällikkö. Valvookohan sitä miten laadukasta työtä kukin johtaja tekee.
    Nyt kun Länsi-Uudenmaan hyvinvointialueella lähti irtisanomisneuvottelut, toivottavasti yhdistävät näitä johtajia. Ja ylimääräiset, jotka yleensä ovat pohjakoulutukseltaan lähi- tai sairaanhoitajia, pantaisiin käytännön hoitohommiin.

    Kyllä sote hyvä juttu on , jos se vaan toimii kuten on kirjoitettu , ettei mitään silmän lume juttuja laiteta.
    Sitten on eri asia jos nämä uudet jutut tulevat halvemmiksi ei ole sanottu sekään .

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Kyllä sote hyvä juttu on , jos se vaan toimii kuten on kirjoitettu , ettei mitään silmän lume juttuja laiteta.
    Sitten on eri asia jos nämä uudet jutut tulevat halvemmiksi ei ole sanottu sekään .

    Kalliimmaksi tulee Sote malli.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Sieltä on varaa leikata.
    Johtajat eivät osaa hoitaa sairaita.saatikka sammuttaa tulipaloja.

    Joskus on kyllä niinkin etteivät osaa. Meidän työpaikassa oli kaksi johtajaa ihan tietämättömiä mitä heidän tehtäviin kuului . Ihanaa kunnes tartte enää olla kenenkään johdettavana .

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kysymys on meidän kansalaisten terveydestä. Suomen sote-kulut on pohjoismaiden
    alhaisimmat.

    Totta helkutissa ovat kun rahaa ei anneta kuin johtajien palkkoihin ja niitä johtajia riittää kansalle tarjotaan eioota kun olisi tarve terveydenhoitoon, siinä oikein kunnon sote.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Tuosta rimpsusta puuttuu ainakin laatupäällikkö. Valvookohan sitä miten laadukasta työtä kukin johtaja tekee.
    Nyt kun Länsi-Uudenmaan hyvinvointialueella lähti irtisanomisneuvottelut, toivottavasti yhdistävät näitä johtajia. Ja ylimääräiset, jotka yleensä ovat pohjakoulutukseltaan lähi- tai sairaanhoitajia, pantaisiin käytännön hoitohommiin.

    Harhaan johtaja puuttui myös

    Äänestä

Nojaa.

En muista, mutta yhteensäkin henkilöstömäärä terveydenhuollossa on valtava. Jossain hussissa yli 20 000, paljonko kaikkiaan koko suomessa...

Isoissa organisaatioissa ite asiassa johtajia tarvitaan vähemmän, kuin pienissä suhteessa duunarimäärään. En osaa arvioida, onko toi johtajien määrä tässä tapauksessa mitenkään suurikaan, jokatapauksessa kaikilla on omat toimensa, minkä pomoina ovat ja omat duunarinsa, joitten määrä voi olla isokin. Noin periaatteessa kun jokainen toiminto tarvii suunnalleen saman organisaation, oletan, hyötysuhde on kohdillaan.

Paljonko muuten armeijassa lie johtajia suhteessa rivisotilaitten määrään....

=DW=

Äänestä
  • Armeijassa on hierarkiansa. Automaattinen "rotaatio".
    Kenraaleita on vähän. Everstejä vähän enemmän.
    Monen ura loppuu everstiluutnanttina ja jo aikaisemmin,
    koska huipulla on tilaa vain harvoille.
    Kun 10 saa ylennyksen, koko porras saa ylennyksen.
    Tarkoitatko rivisotilailla varusmiehiä ?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Armeijassa on hierarkiansa. Automaattinen "rotaatio".
    Kenraaleita on vähän. Everstejä vähän enemmän.
    Monen ura loppuu everstiluutnanttina ja jo aikaisemmin,
    koska huipulla on tilaa vain harvoille.
    Kun 10 saa ylennyksen, koko porras saa ylennyksen.
    Tarkoitatko rivisotilailla varusmiehiä ?

    Niinpä.

    Suomessa on reserviläisiä ja varusmiehiä, ei ensimmästäkään palkattua rivisotilasta. Johtajia on sitten kaikki muut, korpraalista ylöspäin, kaikki palkatut on joko asiantuntijoita, tai johtajia :D

    Hassu systeemi, mutta toimii noinkin.

    =DW=

    Äänestä

  • Mitä HUS käsittää ?
    Se tarkoittaa Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiriä,
    mutta eikö Uusimaa ole nyt itsenäinen hyvinvointialueensa ?
    Miksi sanaa HUS vielä käytetään ?

    Kun käy Meilahden valtavassa Tornisairaassa niin tulee mieleen, että yksistään
    sen täytyy tarvita tuhansia työntekijöitä alimmasta suorittajaportaasta hallintoon,
    että se pystyy toimimaan 24/7.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Niinpä.

    Suomessa on reserviläisiä ja varusmiehiä, ei ensimmästäkään palkattua rivisotilasta. Johtajia on sitten kaikki muut, korpraalista ylöspäin, kaikki palkatut on joko asiantuntijoita, tai johtajia :D

    Hassu systeemi, mutta toimii noinkin.

    =DW=

    Suomessa ei ole ammattisotilaita. Jo kauan puolustusvoimissa on ollut
    enenevässä määrin eri alojen siviilityöntekijöitä, koska "kapiaisilla" ei ole
    erikoisalojen koulutusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Mitä HUS käsittää ?
    Se tarkoittaa Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiriä,
    mutta eikö Uusimaa ole nyt itsenäinen hyvinvointialueensa ?
    Miksi sanaa HUS vielä käytetään ?

    Kun käy Meilahden valtavassa Tornisairaassa niin tulee mieleen, että yksistään
    sen täytyy tarvita tuhansia työntekijöitä alimmasta suorittajaportaasta hallintoon,
    että se pystyy toimimaan 24/7.

    HUS vastaa Uudenmaan alueen erikoissairaanhoidosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Niinpä.

    Suomessa on reserviläisiä ja varusmiehiä, ei ensimmästäkään palkattua rivisotilasta. Johtajia on sitten kaikki muut, korpraalista ylöspäin, kaikki palkatut on joko asiantuntijoita, tai johtajia :D

    Hassu systeemi, mutta toimii noinkin.

    =DW=

    Jos on palkkasotilaita, heistä suurin osa tekee puolustusvoimien perustehtävää, varusmiesten ja reserviläisten kouluttamista. Herra Pursimies ei tarkoita että pursimies olisi mikään turhanaikainen paperinpyörittäjäjohtaja. Se on nimike jota varusmiesten tulee käyttää että ohjeiden noudattaminen on automaattista, se on sodassa ensisijaisen tärkeää. Lähes sokeasti noudatetaan ohjetta, muuten sodankäynnistä ei tule mitään, vaan pelko yllättää eikä patteristo hyökkää ja toimi kuten äkkitilanteessa pitää toimia. Jos tätä pursimiestä pidetää kaverina, ei häntä totella.
    Todellisia johtajia on vähän, heitä jotka vaikuttavat toimintaan. Ja palkat ei ole järin suuret juuri kenelläkään. Ei hyvinvointialueiden johtajien tasoa. Sanoo kapiaisen muija, palkkausta vatvonut.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    HUS vastaa Uudenmaan alueen erikoissairaanhoidosta.

    Kylläpä Keusote/Hyvinkää, Vake/Peijas ja Itä-Uusimaa/Porvoo osallistuvat myös. Toimitaanko sitten HUS:in valvonnassa tai alaisuudessa - ehkä niin.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Kylläpä Keusote/Hyvinkää, Vake/Peijas ja Itä-Uusimaa/Porvoo osallistuvat myös. Toimitaanko sitten HUS:in valvonnassa tai alaisuudessa - ehkä niin.

    Oheisessa linkissä on sinulle kaiki HUS:n sairaalat eli myös nuo sinun mainitsemasi kuuluvat siihen.

    https://www.hus.fi/potilaalle/sairaalat-ja-toimipisteet

    Äänestä

  • Ymmärrätkö, että nämä johtajat ovat hallinnossa! Tässä ei ole henkilöitä, jotka ovat lähi- tai keskijohdossa tai edes tulosalueiden johdossa. Osa aloista on sellaisia, ettei kukaan hoitajista ja lääkäreistä tai heidän esimiehistään tai johtoryhmän jäsenistä ole näitä johtajia. Mitä nämä lehtijutun mainitsemat johtajat tekee, ei tiedetä. Eivät ainakaan liity millään lailla potilashoitoon, kun kerran se voidaan järjestää ilman näitä henkilöitä täysin hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Mitä HUS käsittää ?
    Se tarkoittaa Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiriä,
    mutta eikö Uusimaa ole nyt itsenäinen hyvinvointialueensa ?
    Miksi sanaa HUS vielä käytetään ?

    Kun käy Meilahden valtavassa Tornisairaassa niin tulee mieleen, että yksistään
    sen täytyy tarvita tuhansia työntekijöitä alimmasta suorittajaportaasta hallintoon,
    että se pystyy toimimaan 24/7.

    "Miksi sanaa HUS vielä käytetään ?"

    Koska se viestittää oville tulevia HUS'HUS täältä, meillä ei ole ketään joka voisi sinua auttaa,

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Oheisessa linkissä on sinulle kaiki HUS:n sairaalat eli myös nuo sinun mainitsemasi kuuluvat siihen.

    https://www.hus.fi/potilaalle/sairaalat-ja-toimipisteet

    Kiitos.
    Onhan näitä. Paljonkohan noissa on vuodepaikkoja yhteensä.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Ymmärrätkö, että nämä johtajat ovat hallinnossa! Tässä ei ole henkilöitä, jotka ovat lähi- tai keskijohdossa tai edes tulosalueiden johdossa. Osa aloista on sellaisia, ettei kukaan hoitajista ja lääkäreistä tai heidän esimiehistään tai johtoryhmän jäsenistä ole näitä johtajia. Mitä nämä lehtijutun mainitsemat johtajat tekee, ei tiedetä. Eivät ainakaan liity millään lailla potilashoitoon, kun kerran se voidaan järjestää ilman näitä henkilöitä täysin hyvin.

    Haalari porukan on elätettävä nämä älyn jättiläiset ettei mene koulutus hukkaan vaikka ei heidän työstään ole mitään yhteiskunnallista hyötyä nuo hommat pystyisi tekemään gibralttarin apinatkin

    Äänestä

SosKepuDemien hyvin voivat johtajat pitävät huolta siitä, että maahanmuuttajien
ihmisarvosta pidetään huolta sillä heiädän hyvinvointinsa on jakamaton
Tarkoitan sekä johtajia että maahanmuuttajia

Ette saa pennin pyörylää niiden hyvinvoinnista joten se on ehdottomasti jakamaton

Äänestä

Kepu vaati,että maakuntiin monta hyväpalkkasta organisaatiota!

Äänestä
  • Niinkuin mitä organisaatioita ?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Niinkuin mitä organisaatioita ?

    Sotealueiden lulumäärä on pieneen Suomeen ylimitoitettu.

    Äänestä

Mikään ongelma tarkistaa hyvinvointialueitten johtajien määrää, maahanmuuttajilla ei vaikutusta tähän.
Tulos vastuullisuus voisi ulottaa kansanedustajiin, onko remontti reiskalla valtiollista pätevyyttä. Pitäisi luoda testi pelkkä rasismi ei oikeuta kansanedustajaksi.

Äänestä
  • Savossaon rasismi testi käytössä ja siksi ei ole aikomustakaan koskea hyvin vointiin johtajilla joiden tehtävänä
    on rasismi vasta työ ja maahan muuttajan jakamaton oikeus hyvin vointiin kuten savo
    alue johtajilla ilman valtiollista pätevyyttä vastuullisuus asioista

    Äänestä

  • Kansanedustajien tulosvastuullisuus mitataan neljän vuoden välein..

    Äänestä

Tuosta näkee Marinin hallituksen kyvyttömyyden hoitaa sote asia maaliin.
Marin hoiti vain hillotolpat avustajilleen ja muille hallituksensa avustajille.
Oöisi mielenkiintoista tsekata noityen jpjtajien puoluetaustaa.
Kepu kepu demu demu
Noin monta miljoonaa menee johtajiwn palkkoihin ja yhtiäkään hoitavia käsiä ei tullut.
Ei riitä ammattitaito.
Noilla miljonilla olisi palkattu monet hoitajat, mutta Marin halusi vain lisätä hyväpalkkaisia pomoja.

Äänestä
  • Katin kontit, ensin persut ei ikinä yrittänyt sotea puuttui ymmärrys, kokoomus sote tyrmättiin aina valiokunnissa mm. yksityistämiseen.
    Kokoomus katkera kun sote syntyi ilman heitä, yrittää nyt saada omaa sote mallia valmiiseen soteen tai soteen joka elää aina.
    Sote ei saa olla kenenkään puolueen tai ideologiseen ajatteluun perustuva, eilen toivottiin eduskunnan yhteistä päätöstä ei hallituksen enemmistön päätöstä.
    Johtajien määrä voi olla tarpeen mukaista, tietääkö kansanedustaja tarpeellisen määrän, hoiva-alueilla käytännössä enemmän hajua.

    Äänestä

  • Asioista päättää valitsemamme aluevaltuustot. Ei Marin.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Katin kontit, ensin persut ei ikinä yrittänyt sotea puuttui ymmärrys, kokoomus sote tyrmättiin aina valiokunnissa mm. yksityistämiseen.
    Kokoomus katkera kun sote syntyi ilman heitä, yrittää nyt saada omaa sote mallia valmiiseen soteen tai soteen joka elää aina.
    Sote ei saa olla kenenkään puolueen tai ideologiseen ajatteluun perustuva, eilen toivottiin eduskunnan yhteistä päätöstä ei hallituksen enemmistön päätöstä.
    Johtajien määrä voi olla tarpeen mukaista, tietääkö kansanedustaja tarpeellisen määrän, hoiva-alueilla käytännössä enemmän hajua.

    Sote perustuu kepun ideologiaan jo sotealueiden määrässä.
    Kepu halusi maakuntamallin ja Marin muoleskeli kepua ja malli tehtiin.
    Siinä sinulle sosialisti- pettikki on
    tarpeelsi ideologiaa.
    Pertikki on varsinainen höpöhöpöjänöjussi.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Asioista päättää valitsemamme aluevaltuustot. Ei Marin.

    Marin päätti mallin.ja metsään meni.

    Äänestä

  • 13:25 ihan pikkasen voisit harrastaa ajattelua.
    Hyvinvointialueethan vastaavat toteuttamisesta.
    Ja huomasitkos, että hyvän hallituksen kausi päättyi ja saimme pahan hallituksen.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Marin päätti mallin.ja metsään meni.

    18:04
    23.6.2021 sote-uudistus hyväksyttiin EDUSKUNNASSA!
    Painakaa nyt kaaliinne, että Marin ei mitään yksin toteuttanut.
    Beng
    Odottaisi edes pientä älyn määrää, jos pysyttäisiin totuudessa.
    Mutta ei sitä kaikilta näämmä voi vaatia, kun lusikkakin on liian suuri.

    Äänestä

Aluevaltuustot ovat ne, jotka päättävät. Kävitte varmaankin äänestämässä ?

Äänestä

Marin hoiti vain hillotolpat avustajilleen ja muille hallituksensa avustajille.

ei hoitanut. Marin ei osannut edes hoitaa niitä täysi nolla
ne itse mankuivat ja hän ei pannut
ainakaan vatsaan

yhtäkkiä hän huomasi että instagram on hänen juttu ja hän neuvotteli
koko ajan näitä asioita ja hänellä oli yksi ongelma ukko

missi ei voi olla naimisissa joten se piti potkaista mutta vasta vaalien
jälkeen ettei häntä syytetä ettei hän kerännyt Tampereella riittävästi ääniä

siinä se ura oli, hän laukoi erilaisia ristiriitaisia lausuntoja joskus sai osuman
joskus ampui omaan jalkaan, mitä välii koska ei ollut tarkoitus olla politiikassa vaan instagramissa

nyt hänellä on sitten elinkeino-ongelma hollywood jne ei pidä tyyppejä jotka eivät tienaa riittävästi, Harlin ei tienannut jne joten lähtö tulee

marinin pitäisi saada joku show usa-televisioon tms ja se on todella vaikeaa

Äänestä

Kataisen monipuolue-hallitus yritti sotea nykyisen kahden veroportaan (valtio ja kunta) pohjalle.
Tavoitteena oli samalla kuntauudistus (kuntien yhdistäminen).
Eihän siitä mitään tullut.
Pienetkin kunnat halusivat pysyä itsenäisinä, vaikka ne oli perustettu hevosliikenteen aikakaudella.

Äänestä

Sitä minä vaan ihmettelen, että kun sote hyväksyttiin koko eduskunnan
äänestyksellä miksi oikeisto nyt vain urputtaa miten huono se sen mielestä
on eikä kuitenkaan pysty mihinkään. Nyt on tämän hallituksen vuoro
ottaa vastuu sotesta, jonka myös se on hyväksynyt.

Äänestä
  • Mistä saat päähäsi että oikeisto urputtaa, oikeistohan on vallankahvassa ja tekee mitä haluaa ja tekee mitä bisnesmaailma haluaa.
    Toiminnan seuraukset voimme havaita ja nyt vaikka opikeistohallitus on ollut toiminnassa tuskin puolta vuotta!

    Äänestä

  • Marinin hallituksen soteratkaisu perustui hyvinvointialueisiin, joiden edustajat äänestetään aluevaaleissa. Kansa on äänestänyt ja valintansa tehnyt näissä vaaleissa.
    Annetaan nyt sitten kunkin alueen järjestää asiansa.
    Kaikkihan saavat perustuslain mukaista hoitoa varallisuudesta riippumatta maksoi mitä maksoi. Jos kansalainen on niin köyhä, että ei kykene maksamaan senttiäkään, maksaa hoidon kokonaisuudessaan yhteiskunta.
    Näin olen asian ymmärtänyt.
    Ja jos nämä sote-asiat nähdään markkinana, voi kai maksaja pitää kohtuuttomia hintoja kiskontana ja viedä asian oikeuteen.

    Äänestä

  • Tämä hallitus ottaa vastuuta. Turha urputtaa kun leikkauksia joudutaan tekemään.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Tämä hallitus ottaa vastuuta. Turha urputtaa kun leikkauksia joudutaan tekemään.

    Sekö on VASTUUTA ? Että leikataan ja annetaan rahat rikkaille ???

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Marinin hallituksen soteratkaisu perustui hyvinvointialueisiin, joiden edustajat äänestetään aluevaaleissa. Kansa on äänestänyt ja valintansa tehnyt näissä vaaleissa.
    Annetaan nyt sitten kunkin alueen järjestää asiansa.
    Kaikkihan saavat perustuslain mukaista hoitoa varallisuudesta riippumatta maksoi mitä maksoi. Jos kansalainen on niin köyhä, että ei kykene maksamaan senttiäkään, maksaa hoidon kokonaisuudessaan yhteiskunta.
    Näin olen asian ymmärtänyt.
    Ja jos nämä sote-asiat nähdään markkinana, voi kai maksaja pitää kohtuuttomia hintoja kiskontana ja viedä asian oikeuteen.

    Olet ymmärtänyt tasan tarkkaan väärin. Yhä useampi joutuu tulevaisuudessa turvautumaan yksityisiin terveydenhoitopalveluihin, juuri siihen suuntaanhan asioita ollaan tehdyillä päätöksillä ajamassa. Esim. Kela- korvausten osuuden nostaminen on ihan yksinkertaisesti houkutin mennä sinne yksityiselle ja Sote- palveluille annettavan määrärähän supistus suorastan pakottaa siihen kun julkisen puolen palvelut heikkenemistään heikkenevät...
    Etkö osaa ajatella, eikö looginen ja realistinen ajattelu ole vahvuuksiasi?

    Äänestä

Eduskunta hyväksyi yksi mielistellensisti että soskepudemit tulevat täyttämään
johtajien virat ja rahaa ei jaeta hoitoon
ihme hommaa että siitä nyt urputetaan että rahat eivät muka riitä
kun hyvin voivat johtajat ovat täysin läpeensä tyytyväisiä hommiinsa
annetaan heille nyt työ rauha hoitaa kotiasioitaan raskaan valinta kauden
jälkeen moni vuotinen
sote on tuotu komeasti maaliin ja saatu asain tuntioita koko maan alueelle
ja leveämät hartijat kantaa johtatavien taakkaa
on selvä että heti ei
voi kaikkea saada kuten hoitajija ja hoitoa mutta se tullaan järjestämään
jahka ehditään ei pidä nyt hötkyillä ja aina meillä on kansain välinen
maahan muutto pankki jossa on hoitajia ja lääkäreitä ja paljas jalka
santiataareja joita voidaan rahdata pankista suomen sote keskuksiin
johtajiksi jos omat voivat jaa hartijat eivät riitä

Äänestä
  • Eduskunnan enemmistöpäätös ei ole yhtä kuin eduskunnan yksimielisyys!
    Ja siks toiseks, Sotea suunniteltiin kymmenisen vuotta, jonkun hallituksen aikanahan sen sitten oli puolipakko tulla päätetyksi.

    Äänestä

No niin Marin ja saarikko ovat maalämpökauppiaivat jotka lupaavat isoa säästöä joka ei tule koska sähkön hinta on noussut

pääasia että saadaan sote läpi ja omat byrokraatit töihin virkoihin tekemään
puoluetyötä ja olemaan ehdokkaina vaaleissa

jos sitten saadaan valta 2023 vaaleissa tehdään mitä lystää jotain ja jatketaan
näin ei käynyt

ja jos ei saada pannaan homma opposition haukkumiseksi ja joka viikko välikysymystä ihan sama

pääasia että valhe halvasta sotesta menee läpi ja saadaan omat ukot byrohommiin
alueille jotta voidaan pitää valta handussa

https://www.iltalehti.fi/talous/a/440a25c7-1327-4dc5-a937-de7fa6e6c75e

KT: Hyvinvointialueiden palkkaharmonisointi maksaakin 680 miljoonaa euroa - hallitus puhunut huomattavasti vähemmästä
KT pitää todennäköisimpänä laskelmaa, jonka mukaan palkkojen harmonisointi hyvinvointialueilla nostaa työvoimakustannuksia 5,8 % eli noin 680 miljoonaa euroa.

Äänestä
  • Jaa, voinko Marinilta ostaa maalämpöä?

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Jaa, voinko Marinilta ostaa maalämpöä?

    12:04
    Lämmitä ite itses.

    Äänestä

Sittenhän asiat ovat kunnossa.

Äänestä

Päälle sitten vielä koko virkamiesarmeija, jotka hoitavat sitä byrokratiaa.

Äänestä
  • Mikä virkamiesarmeija sotessa on muuten kuin johtajat ja esimiehet ?
    Tai johtajathan on esimiehiä. Niitä on keskimäärin vähän yli 20 jokaisella
    sotealueella, mutta hallinnollisia virkamiehiä tarvitaan. Ei siitä mihinkään
    pääse.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Mikä virkamiesarmeija sotessa on muuten kuin johtajat ja esimiehet ?
    Tai johtajathan on esimiehiä. Niitä on keskimäärin vähän yli 20 jokaisella
    sotealueella, mutta hallinnollisia virkamiehiä tarvitaan. Ei siitä mihinkään
    pääse.

    Mihin ihmeeseen tarvitaan hallinnollisia virkamiehiä, ei niitä yksityisellä puolellakaan ole?!

    Mitä pulleampi hallinto, sitä hitaammin asiat etenevät ja usein vielä täysin järjen vastaisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Mikä virkamiesarmeija sotessa on muuten kuin johtajat ja esimiehet ?
    Tai johtajathan on esimiehiä. Niitä on keskimäärin vähän yli 20 jokaisella
    sotealueella, mutta hallinnollisia virkamiehiä tarvitaan. Ei siitä mihinkään
    pääse.

    Lue tuolta >> https://soteuudistus.fi/hyvinvointialueen-johtaminen

    Äänestä


  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Mihin ihmeeseen tarvitaan hallinnollisia virkamiehiä, ei niitä yksityisellä puolellakaan ole?!

    Mitä pulleampi hallinto, sitä hitaammin asiat etenevät ja usein vielä täysin järjen vastaisesti.

    "Mihin ihmeeseen tarvitaan hallinnollisia virkamiehiä, ei niitä yksityisellä puolellakaan ole?!"
    Ai luuletko, ettei ole ? Ei noin tietämätön voi ihminen olla.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Mihin ihmeeseen tarvitaan hallinnollisia virkamiehiä, ei niitä yksityisellä puolellakaan ole?!

    Mitä pulleampi hallinto, sitä hitaammin asiat etenevät ja usein vielä täysin järjen vastaisesti.

    Tässä on sinulle erään yksityisen puolen toimijan korkeinta johtoporrasta:
    https://www.terveystalo.com/fi/yhtio/sijoittajat/hallinnointi/toimitusjohtaja-ja-johtoryhma

    Huom ! Tässä on siis vain korkein hallintoporras.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Mihin ihmeeseen tarvitaan hallinnollisia virkamiehiä, ei niitä yksityisellä puolellakaan ole?!

    Mitä pulleampi hallinto, sitä hitaammin asiat etenevät ja usein vielä täysin järjen vastaisesti.

    Epäonnistuneet politiikot pitää jonnekkin sijoittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Mihin ihmeeseen tarvitaan hallinnollisia virkamiehiä, ei niitä yksityisellä puolellakaan ole?!

    Mitä pulleampi hallinto, sitä hitaammin asiat etenevät ja usein vielä täysin järjen vastaisesti.

    Siinä se tuli sanottua.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Siinä se tuli sanottua.

    Ennen jonkun uraa uhkaavat nimitettiin maaherroiksi tai lähettiläiksi.
    Beng

    Äänestä

Nykyään kaikki ovat esihenkilöitä, jotka ovat esimiesasemassa, ja hyvä näin että termit muuttuvat maailman myötä.

Sote -alalla on byrokratiaa ja tyhjäkäyntiä aivan liikaa. Se, että on tekijäpula johtuu myös siitä, että töiden organisointia on ihan peestä! Olen nähnyt niin monta tapausta, jossa tuhlataan sekä työntekijöiden että asiakkaan aikaa kun vatvotaan ja valmistellaan, suunnitellaan ja palaveerataan asiaa, joka yksityissektorilla hoidettaisiin tuosta vain, koska tiellä täytyy ottaa huomioon kustannustehokkuus.

Lukuisat päällikkövirat, joita täällä Kainuussakin on aivan naurettavan paljon kun jokaiselle pikkupomolle piti löytää joku vakanssi, verottavat myös taloutta ja toisaalta kun jokainen päällikköistä vatvoo samoja asioita eri näkökulmista, ei sopua synny esim. kotisairaanhoidon logistiikka ja loogisuus on todella huonoa ja siitä jos missä ei ajatella taloutta tai edes asiakasta vaan paperisuunnitelman mukaan mennään. Ja vastaavia esimerkkejä on vaikka kuinka paljon.

Äänestä

Pitäisi kysyä henkilökunnalta, ei ulkopuolinen ole perillä tarpeista.
Sairaanhoitaja lääkäri kansanedustaja ymmärtää todennäköisesti parhaiten.

Reiskalta saa vastauksen mikä naula käy mihinkin, maanviljelijä edustaja perillä maanviljelyksestä.

Orpon mielestä Marinin sote väärin tehty, vaikka Orpo hyväksyi soten edellisellä kaudella.

Äänestä
  • Marin ei sitä Sote tehnyt. Se nuijittiin läpi Marinin kaudella. Sotea alettiin väsäämään jo vuoden 2005 aikoihin.

    Äänestä

  • Sote-heniköstön suorittava porras parhaiten tietää asiansa.
    Ei edes joku kansanedustaja, vaikka olisi lääkäri tai sairaanhoitaja "juvonen".

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Sote-heniköstön suorittava porras parhaiten tietää asiansa.
    Ei edes joku kansanedustaja, vaikka olisi lääkäri tai sairaanhoitaja "juvonen".

    Sote-henkilöstön suorittava porras parhaiten tietää ja tuntee asiansa.
    Ei edes joku kansanedustaja, vaikka olisi lääkäri tai sairaanhoitaja "juvonen".

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Sote-henkilöstön suorittava porras parhaiten tietää ja tuntee asiansa.
    Ei edes joku kansanedustaja, vaikka olisi lääkäri tai sairaanhoitaja "juvonen".

    Suorittava porras pysyi pääosin samana, kun siirrettiin kunnilta hyvinvointialueille. Se mikä tuli uutena, on jokaisen hyvinvointialueen poliittiset päättäjät ja byrokratiaa pyörittävät johtajat ja virkamiehet. Jokunen johtaja ja virkamies toki varmaan siirtyivät myös kuntien puolelta, mutta eivät kaikki.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Sote-henkilöstön suorittava porras parhaiten tietää ja tuntee asiansa.
    Ei edes joku kansanedustaja, vaikka olisi lääkäri tai sairaanhoitaja "juvonen".

    Nii-in, miksi siltä suorittavalta portaalta ei sitten ikinä kysytä? Mitään.

    Äänestä

Sotea teki sotetyöryhmä mm. Marinin hallituskauden aikana, kun Marin
hoiti pääministerin tehtäviä, EI SOTEASIOITA.

Äänestä
  • Paitse ettei sillä Sote- työryhmällä ollut erästä tarvittavaa työkalua!
    Sillä ei ollut päätösvaltaa, päätökseen tarvittiin lakimuutoksia ja ne teki ja hyväksyi eduskunta ja sen lisäksi että Marin oli pääministeri, oli hän myös kansanedustaja äänestysoikeuksineen.

    Äänestä

Kannattaa meidän kehoittaa lapsenlapsiamme kouluttautumaan hyvin niin pääsevät hyvinpalkattuihin virkoihin ja päättämään tärkeistä asioista.
Minulla pisti silmään että yksi ainoa henkilö noista lehtiartikkelin luetelluista johtajista omasi ulkomaalaisen nimen (poislukien ruotsinkieliset nimet).

Äänestä

Just, ja hoitajat vähenevät vähenemistään. Joku syy- ja seuraussuhde varmaan.

Äänestä

Tuossa 600:ssa on meidän tulevaisuus ja vihervasemmiston menneisyys.
He sen tekivät kuului eduskunnan salista. Kukaan muu ei sitä saanut aikaan joten väellä ja voimalla sen pitemmälle ajattelematta. Hoitakoon siivouksen joku muu.

Äänestä
  • Ihan varmaan, johtajathan ne on ennenkin työt tehneet. Voi tsiisus sentään!

    Äänestä

Jotkut hörhöt poliitikot kuvittelevat, että yksityistäminen tarkoittaa hintojen alenemista. Näin ei ole vielä käynyt koskaan. Hinnat ovat aina nousseet.

Itse pitää tuottaa palvelut, tai hankkia ne ostopalveluna yksityiseltä puolelta. Kun on pakko toteuttaa ne palvelut kansalaisille, niin sitten pitää maksaa enemmän, jos itse ei pysty (halvemmalla) tuottamaan. Tarkoittaa sitten lisärahoitusta ja esim. veronkorotuksia, jos rahat eivät riitä. Lopullinen maksaja on verojen myötä kansa.

Äänestä

Kommentti: Sanna Marinin hallituksen HE241/2020 kätki sisäänsä karmean virhearvion – kuka tästä vastaa?

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009906763.html

"Hyvinvointialueet kipuilevat alijäämäisten budjettiensa kanssa.

Rahat eivät riitä palveluiden tarjoamiseen, ja moni alue onkin lähtemässä säästöjen ja leikkausten tielle.

Leikkausten ja sopeutusten tie onkin ainoa mahdollisuus sen jälkeen, kun pääministeri Petteri Orpo (kok) ei luvannut alueille valtiolta automaattisesti lisää rahaa kasvavien menojen paikkaamiseen. Pääministeri penäsi säästöjä ja palveluiden tehostamista Ylen Pääministerin haastattelutunnilla."

Ei yllätä ollenkaan, että SOTE tuli kalliimmaksi kuin aiempi järjestelmä. Sen näki kaukaa.

Äänestä
  • Hyvinvointialueet kipuilevat nyt omaa tyhmyyttään.
    Ihan teeskentelyä. Eikö kukaan osannut laskea eli Eikö kukaan osaa matematiikkaa, mitä oman kunnan siirto kuluina tulee olemaan.
    Ei!
    Budetoinnin vinouma tuli paljastettua!
    Veroäyri pidettiin tahallaan alhaalla. Nostettiin aina jotain maksuja.
    Minusta koiraveron voisi palauttaa.
    Moni kunta on rakentanut kalliita ulkoilutusaitauksia.
    Missä on turvalliset senioripuistot ja puhtaat penkit (vrt. ulkomaat!)
    Beng

    Äänestä

  • Tyhmempikin ymmärtää, ettei vielä voi sanoa mitään soten kalleudesta, vasta sitten
    kun ylimääräisiä kustannuksia aiheuttava siirtymävaihe on ohi. Se ei ole ohi vuodessa
    eikä kahdessakaan.

    Jo pelkästään vanhusmäärän kasvaminen olisi aiheuttanut lisääntyviä kustannuksia
    ilman uutta soteakin. Soten kustannukset eivät kasvavan vanhusväestön takia alene,
    se on päivänselvää.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Hyvinvointialueet kipuilevat nyt omaa tyhmyyttään.
    Ihan teeskentelyä. Eikö kukaan osannut laskea eli Eikö kukaan osaa matematiikkaa, mitä oman kunnan siirto kuluina tulee olemaan.
    Ei!
    Budetoinnin vinouma tuli paljastettua!
    Veroäyri pidettiin tahallaan alhaalla. Nostettiin aina jotain maksuja.
    Minusta koiraveron voisi palauttaa.
    Moni kunta on rakentanut kalliita ulkoilutusaitauksia.
    Missä on turvalliset senioripuistot ja puhtaat penkit (vrt. ulkomaat!)
    Beng

    Itselleni on ihan sama mikä sote on olemassa, sekä vanhan että uuden
    aikana olen saanut peruspalvelut, joita tarvitsen. Ymmärrän kirkkaasti sen,
    että koronan aikana terveydenhoitopalvelut jollain tasolla olivat tiukassa,
    toisaalta koronan aikana lääkäriin pääsi hyvin, aikoja oli,
    koska ihmiset eivät menneet terveyskeskukseen tartunnan pelossa.
    Terveydenhuolto oli huolissaan, koska ihmiset jättivät menemättä
    lääkäriin.

    Muutos on kaikkien aikojen suurin hallinnollinen muutos Suomessa koskaan.
    Miten sen kustannukset pystyisi kukaan ennakoimaan tarkkaan ?

    Lisäksi käytännössä jouduttiin lähtemään koronasta suoraan organisaatiomuutokseen
    eli ei erityisen hyvässä tilanteessa, kun korona painaa raskaana
    sote-henkilöstön harteilla.
    Mitään ei ollut valmiina siellä työpaikalla 1.1.2023.
    Ihmisten on tehtävä itse kaikki.

    Ihmisillä ei näytä olevan harmainta aavistusta muutoksen laajuudesta.
    "Asiantuntijoina" esiinnytään kuitenkin hanakkaasti.

    Äänestä

  • Hallitus pakottaa leikkauksiin. Hallitus nappasi sotesta 1,4 miljardia rikkaita
    hyödyttävään veroaleen.

    Äänestä

Kuntien rahat ei ole koskaan riittäneet. Aina valtio on niitä tukenut.

Äänestä

Hyvinvointi alueilla on enemmän kepujohtajia kuin ihmisiä

Äänestä

TIEDOKSESI:
Suomalaiset äänestivät viime vuoden tammikuussa aluevaaleissa
henkilöt, jotka päättävät kaikesta hyvinvointialueilla.

Varmaan olitkin äänestämässä ?
Lautakunnissa on kaikista puolueista juuri ne ihmiset, jotka saivat eniten ääniä,

Äänestä
  • Kuitenkin lopputulos on se, että hyvinvointi alueilla on enemmän kepujohtajia kuin ihmisiä

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Kuitenkin lopputulos on se, että hyvinvointi alueilla on enemmän kepujohtajia kuin ihmisiä

    Valhe, käy toteamassa. Netissä on kaikkien aluevaltuustojen jäsenet ja puoluekanta,

    Äänestä

  • Aluevaaleissa äänestetään ne poliitikot. Ne poliitikot ovat eri asia, kuin mainitut johtajat. Valitut poliitikot tulevat johtajien ja virkamiesten lisäksi. Jokaisella hyvinvointialueella on aluevaltuusto, joka vastaa hyvinvointialueen toiminnasta ja taloudesta sekä käyttää hyvinvointialueen ylintä päätösvaltaa.

    Aluevaltuustot päättävät muun muassa hyvinvointialue- ja palvelustrategiasta, palveluverkoston periaatteista, pelastustoimen palvelutasosta, hyvinvointialueen talousarviosta ja -suunnitelmasta ja jäsenten valitsemisesta toimielimiin. Aluevaltuuston toimikausi on neljä vuotta. Aluevaaleissa vaalipiirinä on hyvinvointialue.

    Äänestä

Kepuporukka Marinhöhlän kanssa tuhosi terveyspalvelut

ALLA OLEVAT LUVUT ON ANNETTU YKSIKÖISSÄ MILJARDI = 1 000 000 000 euroa

alijäämät ovat mielettömät

Tohtori Pakarinen kertoo
https://nitter.net/SaPakarinen/status/1711399839823454611

Valtion, kuntien ja hyvinvointialueiden yhteenlaskettu alijäämä, mrd. € (JTS 9.10.2023)

2020: -13,2
2021: -9,0
2022: -4,9
2023: -10,8
2024: -11,9
2025: -14,5
2026: -13,9
2027: -14,1

Valtava urakka. ”Vielä ei ole kiire toimia” -puheet tuntuvat entistäkin ihmeellisimmiltä.

Äänestä
  • Marin ei mitään tuhonnut ja oikeistopiirithän liki kaikki yksityiset lääkäripalvelut tms. omistavat ja niistä voitot napsivat ja yksityistämiosen piikkiinhän Sote- uudistus hedelmänsä jakaa.
    Muistetaan nyt Marinia haukuttaessa että Sotea vatkattiin ja vatvottiin kymmenisen vuotta, jonkun hallituksen aikanahan se vaivaaminen ja vatkaaminen oli vihellettävä poikki...
    Eikä ko. Marin mikään turha tyttö olekaan, yhä kirkossa kohahdetaan ja noustaan seisomaan hänen sinne saapuessaan...

    Äänestä

Tähän sopiva vitsi.

Suomalainen ja japanilainen yritys päättivät järjestää vuosittain soutukilpailun 8-miehisin joukkuein. Molemmat joukkueet harjoittelivat pitkään ja kovaa. Kun kilpailupäivä tuli, molemmat joukkueet olivat mielestään huippukunnossa, mutta japanilaiset voittivat ylivoimaisesti kilometrillä.

Tappion jälkeen suomalaisten joukossa vallitsi tappiomieliala. Yrityksen korkein johto päätti kuitenkin, että imagosyistä heidän olisi pakko voittaa seuraavan vuoden kisa. Näin ollen he asettivat projektiryhmän ratkaisemaan ongelmaa. Pitkien analyysien jälkeen ryhmä havaitsi, että japanilaisilla oli seitsemän soutajaa ja yksi mies peräsimessä kun taas suomalaisilla oli yksi soutaja ja seitsemän perämiestä.

Tässä kriisitilanteessa johto osoitti huomattavaa toimintakykyä. Päätettiin palkata konsultit tutkimaan oman joukkueen koostumusta. Muutaman kuukauden työn jälkeen asiantuntijat tulivat siihen johtopäätökseen, että joukkueessa oli liian monta ohjaajaa ja liian vähän soutajia.

Asiantuntijoiden raportin perusteella yrityksen johto teki välittömästi muutoksia joukkueeseen. Nyt joukkueessa oli neljä perämiestä, kaksi yliperämiestä, joukkueenjohtaja ja soutaja. Lisäksi soutajan motivoimiseksi kehitettiin bonuspistejärjestelmä.

"Meidän on laajennettava hänen työnkuvaansa ja annettava hänelle enemmän vastuuta."

Seuraavana vuonna japanilaiset voittivat kahdella kilometrillä. Suomalainen joukkue erotti soutajan huonoon työsuoritukseen vedoten, mutta maksoi kuitenkin bonuksen johdolle sen osoittamista ponnisteluista. Ensi vuotta varten suomalaiset ovat nyt kehittämässä uutta venettä.


Surullista on, että tuo ei edes ole vitsi.

Äänestä
  • Oli kyllä hyvin kiteytetty nykytila. Tosin, unohdit sen, että suurin osa "johtajista" oli lomalla enimmän aikaa, jolloin vastuussa oli sijaiseksi nimetty henkilö (esim. sihteeri).

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Oli kyllä hyvin kiteytetty nykytila. Tosin, unohdit sen, että suurin osa "johtajista" oli lomalla enimmän aikaa, jolloin vastuussa oli sijaiseksi nimetty henkilö (esim. sihteeri).

    18:34
    Neuvottelemassa = golfaamassa yrityksen piikkiin.

    Äänestä

Ei ole kovin paljon. Hyvinvointilauieilla on noin 5,6 miljoonaa asiakasta,
vaikkei kaikki yhdellä kertaa.

Äänestä

Tekeviä käsiä pitäisi olla enemmän.

Äänestä
  • Kyllä. Mutku ne hommit hoidetaan talous- ja kustannuslaskelmissa, eikä niillä laskijoilla ole mitään käsitystä arjen askareista hoiva- ja hoitolaitoksissa, niiin "käsiä" ei ole ja niille vähillekin vissiin näytetään ovea.

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Kyllä. Mutku ne hommit hoidetaan talous- ja kustannuslaskelmissa, eikä niillä laskijoilla ole mitään käsitystä arjen askareista hoiva- ja hoitolaitoksissa, niiin "käsiä" ei ole ja niille vähillekin vissiin näytetään ovea.

    Edellinen Marinin hallitushan valmisteli tämän soten.

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Edellinen Marinin hallitushan valmisteli tämän soten.

    Tai sitten ei. Sitä on taidettu valmistella jo monta kautta ja monta hallitusta on ollut hääräämässä asian ympärillä. Tavalla tai toisella. Hoito- ja hoiva-alan ongelmat eivät ole tulleet esille juuri edellisen hallituksen aikana. Paitsi Covid19, joka pahensi tilannetta äärimmilleen.

    Äänestä

Tuntuu suurelta määrältä.

Äänestä

Puuttuu kopiokoneryhmän suunnittelujohtaja, mappipäällikkö, monistuskonedivisioonan johtaja, paperikelmmarivaraston ylipäällikkö, hykienihanskakoordinaation johtaja, käsipyyhekuljetusryhmän poliittinen johtaja jne

Äänestä

vähenetään henkilökuntaa, että kulu rakenne kestäisi herrojen hyvinvoinin,

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Iltalehti selvitti: Hyvinvointialueilla on yli 600 erilaista johtajaa
vai pitäisikö käyttää termiä "esimies" ja kysymyksiä:

Ovatko sairaanhoitopiirit vielä olemassa ?
Korvaavatko hyvinvointialueet sairaanhoitopiirit ?
Siirtyivätkö virat sairaanhoitopiireistä hyvinvointialuelle ?

Sairaanhoitopiirit muistuttavat alueiltaan hyvinvointialueita.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ec74c7e4-6fb2-43bd-bf74-e0e8f2858cb8

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu