Millä poliittisella perusteella ilves uhka luonnon tasapainolle, ilveksellä tärkeä rooli peura kauriin kannan säätelyllä vähennetään yli 11 000 kolarien määrää. Onko ilves Orpon saalis eläin.
https://demokraatti.fi/on-syyta-epailla-etta-ilvesta-metsastetaan-vain-huvin-vuoksi-ville-niinisto-teki-riistakeskuksen-kaatoluvista-kysymyksen-eu-komissiolle/
Ilves uhka ihmiselle
Anonyymi-ap
34
385
Vastaukset
- Anonyymi
Ilves kuuluu Suomeen,sillä on tärkeä tehtävä, eikä uhkaile ihmistä.
- Anonyymi
Ilves on uhka metsästäjille.
Mitä enemmän joku luontokappale verottaa luonnon pelisääntöjen mukaisesti ihmisen metsästyskohteita, onhan se ihan väärin ihmisten mielestä!
Mitä enemmän ammuttavaa ihmisillä, sitä parempi ja tasapainoisempi heidän mielestään on tilanne. - Anonyymi
Ilves on uhka Tuomiojalle...
- Anonyymi
Kannattaa katsoa neiti Ilveksen eli Angie Lynxin elokuvia. Suomalainen hyvä näyttelijä.
- Anonyymi
Luonnon tasapaino vallitsee luonnostaan, ihminen vääristää tasapainon, susi ja ilves pitää huolen ettei joku laji kasva liian suureksi.
Mutta eikö siinä ole vaarassa, että susikanta kasvaa liian suureksi, kun ei sillä taida olla muuta luontaista vihollista kuin ihminen. Onkos ilvekselläkään, vai tappaako ne toinen toisiaan?
- Anonyymi
Oikea menettely petojen apuharvennus.
Järjellä se on tehtävä eikä tunnepohjalla, ku ovat niin söpöjä.- Anonyymi
11 000 peura ja kauris kolaria vuodessa, kummasta haittaa ei ilveksstä ole haittaa kenelekkää.
- Anonyymi
Paljonko noita ilveksiä löytyy tästä maasta? Ihmisiä on päälle 5,5 miljoonaa. Ihminen on suurin uhka itsellensä.
- Anonyymi
Paras tietämys on maaseudun metsä-ja riistaalan ihmisillä, eikä viherhyypiöiltä somessa.
- Anonyymi
Suomessa tehdään lajikohtaisia laskelmia, sen mukaan suositellaan metsästystä.
Silakan kalastus puntarissa, hirven metsästys minkä kanta kestää, ilves metsästys kohteena tuottaa nautinnon nähdä ilves tapettuna, ilveksestä enemmän hyötyä elävänä. - Anonyymi
Miksi tarvitaan apua Ilveksen harventamiseen? Onko niitä liikaa? Supeja on liikaa, peuroja , naakkoja, variksia, lokkeja ja joitain hanhia samoin. Perustelkaa joku oikeasti miksi tällainen tilanne?
- Anonyymi
Mitäs läksit...
https://www.youtube.com/watch?v=O8_AX1O1jYY - Anonyymi
Sari Essayija, ilveksen metsästys tarkasteltava sosiaalliselta näkökulmalta, tappaminen on sosiaallinen tapahtuma.
- Anonyymi
Taisin nähdä tänään vilahdukselta ilveksen , nyt kyllä minua pelottaa.
- Anonyymi
Kyllä suomen metsiin ilveksiä mahtuu, en ole nähnyt luonnossa mutta jäällä nähdyt kahden ilveksen jäljet.
https://yle.fi/a/74-20056226- Anonyymi
Eikö jää olekaan luontoa?
- Anonyymi
Kuinka monen ihmisen päälle ilves on koskaan edes käynyt? Aika vähissä taitaa olla tapaukset, jos edes löytyy yhtäkään tapausta.
- Anonyymi
Itse nähnyt ilveksen kerran autosta käsin mutta oli se pelottava kokemus.
Kenen ministeriön alaisuuteen kuuluu metsästys ymmärtääkseni Sari Essayahn alaisuuteen, Jumala antoi ihmiselle oikeuden käyttää omaksi hyödykseen luontoa eläimineen vetoaa Sari, Päivi Räsänen heiluttaa raamattua joka kumoaa maalliset lait.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009934558.htmlhttps://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009934558.htmlEn ole kuullutkaan, että maallinen laki kieltäisi metsästyksen. Vai tarkoitatko Raamatun kieltävän? Vai mitä nyt yrität änkyttää?
- Anonyymi
Savolaisen puheet ovat samanlaisia houruja kuin juvalaisen Anon. Mikkelin naapuripitäjän poikia , voisitte kohvitella ja kastaa nisupullaa yhdessä!
Mitä sulle kuuluu, pitääkö ilveksiä tappaa huvin vuoksi noin iso määrä, ilves voi aiheuttaa uhan muille riistaeläimille muttei ihmisille.
Joitakin yksilöitä voi poistaa jos siitä uhkaa, samalla tavalla koirakin voidaan lopettaa.
Koirien takia tuleen sairaala käyntejä hyvin paljon, koirat on tappanut ihmisiä en muista tilastoja. Susi on tappanut ihmisen suomessa viimeeksi 1800-luvulla.- Anonyymi
Pertikki kirjoitti:
Mitä sulle kuuluu, pitääkö ilveksiä tappaa huvin vuoksi noin iso määrä, ilves voi aiheuttaa uhan muille riistaeläimille muttei ihmisille.
Joitakin yksilöitä voi poistaa jos siitä uhkaa, samalla tavalla koirakin voidaan lopettaa.
Koirien takia tuleen sairaala käyntejä hyvin paljon, koirat on tappanut ihmisiä en muista tilastoja. Susi on tappanut ihmisen suomessa viimeeksi 1800-luvulla.Käypas kakalla talon ovenpielessä niin vois syntyä vaara kun menet kuppaan ostoksille
Savossa on nyt taloihin alettu rakentaa hyyskiä. Mutta useimmissa taloissa ei. Talonväki tekee minne sattuu, kyykkysillään oleva lapsi jne on mukavan kokoinen ja asento on haavoittuva, vaikea puolustautua sudelta
lisähoukuttimena voi olla vielä toimituksen tuoksu, sudesta tuntuu haju saaliseläimeltä Anonyymi kirjoitti:
Käypas kakalla talon ovenpielessä niin vois syntyä vaara kun menet kuppaan ostoksille
Savossa on nyt taloihin alettu rakentaa hyyskiä. Mutta useimmissa taloissa ei. Talonväki tekee minne sattuu, kyykkysillään oleva lapsi jne on mukavan kokoinen ja asento on haavoittuva, vaikea puolustautua sudelta
lisähoukuttimena voi olla vielä toimituksen tuoksu, sudesta tuntuu haju saaliseläimeltäKäy ite paskalla missä haluat, enkä tarvii sun neuvoja.
Pertikki kirjoitti:
Mitä sulle kuuluu, pitääkö ilveksiä tappaa huvin vuoksi noin iso määrä, ilves voi aiheuttaa uhan muille riistaeläimille muttei ihmisille.
Joitakin yksilöitä voi poistaa jos siitä uhkaa, samalla tavalla koirakin voidaan lopettaa.
Koirien takia tuleen sairaala käyntejä hyvin paljon, koirat on tappanut ihmisiä en muista tilastoja. Susi on tappanut ihmisen suomessa viimeeksi 1800-luvulla.Onhan liian suuresta petokannasta haittaa ihmiselle, kun ne raatelevat kotieläimiä; lampaita, poroja ...
- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Onhan liian suuresta petokannasta haittaa ihmiselle, kun ne raatelevat kotieläimiä; lampaita, poroja ...
Esim. poroista on niin paljon haittaa että ne voisi tyystin hävittää tai jättää muutama kesyporo johonkin aitaukseen turistien rapsuteltavaksi. Erittäin pieni ryhmä ihmisiä saa elantonsa poroista mutta erilaisia avustuksia valtio työntää sille ryhmälle paljon.
Pohjoisessa nousi juuei iso hälinä kun joke Ruotsalainen lehtimies kirjoitti totuudenmukaisesti miten vähän ihmisiä koko poronhoito ylipäätään elättää.
Kun porot poistuisivat, pohjoisen luontokin saisi palautua, nythän siellä jo sammal on maastosta monin paikoin ylisuurten porolaumojen toimesta kaluttu tyhjiin.
Ennen ihmisiä suomessa ei eläimet eliöstöt tehneet vahinkoa ihmiselle.
Ilves vähiten tuhoa aiheuttava suurpedoista.
Suomen suojeltava myös petoja, valtion korvattava niiden aiheuttamat vahingot mikä oikein. Suomessa muitakin eläimiä joista vahinkoa, kauriit peurat aiheuttaa jotain 11 000 kolaria puhumattakaan vijelyksille aiheutuneet vahingot.
Kirjapainaja kuoriaisen aiheuttamat vahingot nyt ja tulevaisuudessa sadoissa miljoonissa ehkä enemmän.
Mitä vahinkoa ihminen aihettanut luonnolle, alunperin luontoa ei omistanut kukaan, suomessa ruotsin kunigas alkoi jakamaan maita porvari aatelisille, aateliset sai torpparit työntekijöiksi."""Ennen ihmisiä suomessa ei eläimet eliöstöt tehneet vahinkoa ihmiselle."""
Älä nyt. Mistäköhän se johtuu?
- Anonyymi
Ruotsissa tehty tutkimus, hirvet vähentävät metsien kasvua 10 % vuodessa, suomi ei juuri eroa suomesta. Ilves ei uhka hirvelle mutta susi on tehokas pitämään hirvien määrän myös kauriitten ja peurojen. Siellä missä susia on supikoirat hävinneet.
Varsinais-suomen pohjoisosissa eli joku aika sitten susi lauma joka ei aiheuttanut vahinkoa ihmisille mutta piti alueen peura- ja kauriskannan kurissa. Serannassa ollut susi lauma hävisi äkkiä, syyksi epäillään salakaatajia. - Anonyymi
Jos Ilves ei ole uhka luonolle niin miksi villikissat on? Minä en ymmärrä yhtään näiden luonnonsuojelijoiden logiikaa.
Kansalaiset ei hevin hyväksy ilvesten huvi metsästystä.
https://yle.fi/a/74-20057232
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1504275
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi1133864- 232651
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa281881"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla221747Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O151639Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak191625Haluan tavata Sinut Rakkaani.
Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu301543Hermo mennyt sotealueeseen?
Nyt hammaslääkäriaika peruttiin neljännen kerran. Perumiset alkoi tammikuussa. Nyt uusi aika elokuulle!????911521Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.181501