Asuminen Hämeenlinnassa

Asuminen Hämeenlinnassa on mennyt ihan pieleen. Pikkukaupunki, johon rakennetaan kaksioita, joihin ei edes yksi ihminen mahdu asumaan. Ei keittiötä, joku nurkka pk/jk ja hella. Ei säilytystilaa astioille jne. No sitten ne vaatekaapit, pari kaappia, joihin ei mahdu ihmisen vaatteet ensinkään. Suomessa sentään neljä vuodenaikaa, niin ei ihan kesähepeneissä pärjää. Vaatekaapit puutuu, No mihin laitat vuodevaatteet? Entä jos harrastat jotain, ei käy.
Törky hinnat asunnoista, joissa ei voi edes asua! Sitten menee vuosi tai muutama alkaa putket vuotamaan, seinät falskaa paikasta, jos toisesta ja kohta katto vuotaa. Kaupunki suureen hintaan myy maata, grynderit rakentaa heti alkuunsa romutaloja ja hinnat pilvissä. Ei edes sijoittaja osta ja yksineläjällä ei ole edes varaa ostaa moista. Kaupunki vain nostaa kädet pystyy. Miksi myy maata gryndereille, jotka eivät ota vastuuta mistään??

Kaiken lisäksi Hämeenlinnan kaupunki kuvittelee saavansa uusia asukkaita muualta. Kaikki parkkiliikenne kallista. Täältä kun lähtee kohti Helsinkiä, niin Riihimäellä on matkaparkki ilmainen riihimäkeläisille, samoin Hyvinkäällä. Siitä etelään en tiedä, mutta ainakin Järvenpäässä joku vuosia sitten oli myös ilmaista. Mistä ihmeestä Hämeenlinna kuvittelee saavansa tänne veronmaksajia? Ihan rahastuksen maku suussa, mutta ei auta. Tuetaan skeittaajia ja sähköpyöräilijöitä, mitähän siitäkin sitten saadaan muuta, kuin nuoria, joilla jo päässä aivovamma ja joutuvat eläkkeelle ennen aikojaan.

Hämeenlinnan päättäjät suurine tuloineen ovat aika kaukana tavallisen hämeenlinnalaisen ihmisen arjesta ja pärjäämisestä. Toivoisin, että hämäläiset lähtisivät barrikadeille puolustamaan oikeuksiaan ihmisarvoiseen elämään!

Ja vielä viimeksi tuo vesiliittymä maaseudulle. Itkettää ja myös naurattaa. Otan osaa keitä se koskeekin. Ihan järjetön juttu. Toivottavasti kaupunki puuttuu asiaan!

Jos asuttaisiin Etelä-Euroopassa mielenosoitukset olisivat hurjia.
491122
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

Unohdit lutikkamyrkytykset.

Natsikaupungissa on natsiasunnot.

Äänestä
  • Torakka myrkythän EI vät ole ihmiselle vaarallisia, koska ihminen, hän on paljon suurempi kaikissa mitta suhteissa, kuin pieni torakka.
    Voi torakka parkaa.

    Oman ongelmansa asiassa, kuitenkin, muodostaa että, myrkky valmistajat itse testaavat myrkkyjensä vaarattomuuden, toimittaen testikkäät asiakirjansa hyväksyville myrkkyviranomaisille, ja tälläiset asiakirjat ovat muille viranomaisille ja jopa tutkijoille - puhumattakaan suuresta yleisöstä - luoksensa pääsemätön mysteeri eli liike salaisuus. Kuten päivänpaisteessa kylpevän autokeskuksen Zambian rahoitus.

    Torakkamyrkyistä, kuitenkin, tiedetään niissä yleisesti käytettävän päivänkakkara uutteen vaikuttavan aineen pyretriinin - tehokkaampia ja vaarallisempia myrkkyjä ei tietenkään voida käyttää koska ne tappavat lennosta myös ihmisen - osuvan solujen jänniteohjattujen natriumkanavien reseptoreihin aktivoiden ja uuvutten ne sekä lopulta koko eliön, ja näin laukaisevan lopullisen apoptoosin, ohjelmoidun kuoleman.
    Ihmistä tämä ei tietenkään koske, koska ihminen, hän on paljon suurempi kuin torakka. Ja kuten huomataan, tiede on lopulta yksinkertaista, kun se osaa. Sekä tietenkin luotamme viranomaisen puolueettomuuteen ja lahjomattomuuteen, sillä miksi emme luottaisi.
    Myrkykästä tulevaisuutta, ja natsien sanoin - työ vapauttaa, ei niinkään zyklon-B.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Torakka myrkythän EI vät ole ihmiselle vaarallisia, koska ihminen, hän on paljon suurempi kaikissa mitta suhteissa, kuin pieni torakka.
    Voi torakka parkaa.

    Oman ongelmansa asiassa, kuitenkin, muodostaa että, myrkky valmistajat itse testaavat myrkkyjensä vaarattomuuden, toimittaen testikkäät asiakirjansa hyväksyville myrkkyviranomaisille, ja tälläiset asiakirjat ovat muille viranomaisille ja jopa tutkijoille - puhumattakaan suuresta yleisöstä - luoksensa pääsemätön mysteeri eli liike salaisuus. Kuten päivänpaisteessa kylpevän autokeskuksen Zambian rahoitus.

    Torakkamyrkyistä, kuitenkin, tiedetään niissä yleisesti käytettävän päivänkakkara uutteen vaikuttavan aineen pyretriinin - tehokkaampia ja vaarallisempia myrkkyjä ei tietenkään voida käyttää koska ne tappavat lennosta myös ihmisen - osuvan solujen jänniteohjattujen natriumkanavien reseptoreihin aktivoiden ja uuvutten ne sekä lopulta koko eliön, ja näin laukaisevan lopullisen apoptoosin, ohjelmoidun kuoleman.
    Ihmistä tämä ei tietenkään koske, koska ihminen, hän on paljon suurempi kuin torakka. Ja kuten huomataan, tiede on lopulta yksinkertaista, kun se osaa. Sekä tietenkin luotamme viranomaisen puolueettomuuteen ja lahjomattomuuteen, sillä miksi emme luottaisi.
    Myrkykästä tulevaisuutta, ja natsien sanoin - työ vapauttaa, ei niinkään zyklon-B.

    Siis onko nyt kyseessä lutikka vai torakka, niissä on suuri ero.

    "Aikuinen lutikka on 5,5 millimetrin kokoinen"
    "(lutikka) imee isäntäeliöltään verta öisin."
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Lutikka

    "torakat ovat noin 2–5 senttiä pitkiä"
    "(torakka) hakee pimeässä keittiöstä ravinnokseen mm. viljatuotteita, kasviksia ja lihaa."
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Torakat

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Torakka myrkythän EI vät ole ihmiselle vaarallisia, koska ihminen, hän on paljon suurempi kaikissa mitta suhteissa, kuin pieni torakka.
    Voi torakka parkaa.

    Oman ongelmansa asiassa, kuitenkin, muodostaa että, myrkky valmistajat itse testaavat myrkkyjensä vaarattomuuden, toimittaen testikkäät asiakirjansa hyväksyville myrkkyviranomaisille, ja tälläiset asiakirjat ovat muille viranomaisille ja jopa tutkijoille - puhumattakaan suuresta yleisöstä - luoksensa pääsemätön mysteeri eli liike salaisuus. Kuten päivänpaisteessa kylpevän autokeskuksen Zambian rahoitus.

    Torakkamyrkyistä, kuitenkin, tiedetään niissä yleisesti käytettävän päivänkakkara uutteen vaikuttavan aineen pyretriinin - tehokkaampia ja vaarallisempia myrkkyjä ei tietenkään voida käyttää koska ne tappavat lennosta myös ihmisen - osuvan solujen jänniteohjattujen natriumkanavien reseptoreihin aktivoiden ja uuvutten ne sekä lopulta koko eliön, ja näin laukaisevan lopullisen apoptoosin, ohjelmoidun kuoleman.
    Ihmistä tämä ei tietenkään koske, koska ihminen, hän on paljon suurempi kuin torakka. Ja kuten huomataan, tiede on lopulta yksinkertaista, kun se osaa. Sekä tietenkin luotamme viranomaisen puolueettomuuteen ja lahjomattomuuteen, sillä miksi emme luottaisi.
    Myrkykästä tulevaisuutta, ja natsien sanoin - työ vapauttaa, ei niinkään zyklon-B.

    Apoptoosi on eliön geeneihin kirjoitettu eräänlainen elämän heittoistun - vähän kuin suihkukoneen heittoistuin laueten syöksyn maahan ollessa varma - toisilla lajeilla herkemmässä kuin toisilla, pelasten eliön tilanteessa jossa muutoin jouduttaisiin seuraamaan kuinka luteet ja torakat aterioivat paralysoituneiden raajojen äärellä. Röyh.
    Elämä on, porvarillis-darwinistisessa yhteiskunnassa kovaa.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Apoptoosi

    Äänestä

Luulen että aloittaja on melkoinen itku iikka.

Äänestä

Siksipä suunnittelin ja rakensin oman taloni, tuli juuri niin paljon tilaa ja kaappeja kuin tarvitsen.

Neukkukuutio ei ollut vaihtoehto, ei tarvi seinänaapureita sietää.

Äänestä

Ei minunkaan 50-luvun kerrostaloasunnostani paljoa kaappitilaa löytynyt. Siksi kävin huonekaluliikkeestä ostamassa kaapin. Nyt on riittävästi säilytystilaa ja putkiremppakin on jo maksettu.

Äänestä
  • No on kyllä jo vanha talo. Haiseeko siellä?

    Äänestä

  • Ihmiset eivät ole enää kaapeissa, niin ei tarvita enää kaappeja.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    No on kyllä jo vanha talo. Haiseeko siellä?

    Riippuu asukkaasta.

    Äänestä

Täysin samaa mieltä! Uudet asunnot täysin asumiseen kelpaamattomia. Tietty opiskelijoille käy, koska ei asuminen pysyvää. Putkiremontteja tulossa jo 10 vuotta vanhoihin taloihin. Joku on nyt täysin pielessä. Joitakin nyt naurattaa tämä aloitus, mutta ei naurattaisi, mikäli itse olisi samassa tilanteessa. Itse asun talossa, jonka ikä 12 vuotta ja putkivahinkoja, joka viikko ja remontti edessä. Ei naurata.

Äänestä

Täysin paska kaupunki , ikinä ei olisi pitänyt muuttaa tähän Junttilaan.

1Äänestä
  • Jälkiviisaus on parasta viisautta.

    Kannattaa lukea tätä palstaa ja olla ennakkoviisas eikä koskaan harkitakaan paskaan kaupunkiin muuttamista.

    Äänestä

Vanhoissa kerrostaloissa on vara parempi, vinttitilat ja kellarit erilaiseen säilytykseen. Jos putkirempat tehty niin siitä vaan ostamaa. Samoin vanhat pienet hyvin hoidetut rivarit. On omat autokatokset, etu ja takapihat. Halvat asuinkustannukset kun kaikki tehdään itse isännöinnistä alkaen.
Kyllä täällä valinnanvaraa on. Omakotitalon saa vähän kauempaa tai naapurikunnista pilkkahintaan.

Äänestä
  • Juuri noin. Kannattaa ostaa vanhasta talosta, joissa on vielä huoneetkin ja on paremmin rakrnnettujakin kuin nämä tämän päivän juosten justut talot, joissa joku paikka leviää max viiden (5) vuoden päästä ja laskut onkin kalliita. Liekö rakennusmiehet turkkilaisia?

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Juuri noin. Kannattaa ostaa vanhasta talosta, joissa on vielä huoneetkin ja on paremmin rakrnnettujakin kuin nämä tämän päivän juosten justut talot, joissa joku paikka leviää max viiden (5) vuoden päästä ja laskut onkin kalliita. Liekö rakennusmiehet turkkilaisia?

    Väitätkö että turkkilainen ei osaa rakentaa?

    Äänestä

Joo tuli vuokrankorotus huikeat 80euroa

Äänestä
  • Kiistä koska se on liikaa ilman että on tehty remonttia.

    Äänestä

  • Eihän tuolla tee mitään kun on 5 sijoitusasuntoa ja korot nousee.

    Äänestä

Asumistukea leikataan vuokrat nousevat.sähkö on kallista . Kouluja suljetaan . Onko tämä lapsiystävällinen kaupunki??onko tämä hyvinvointi kaupunki? Omasta mielestä pahoinvointi kaupunki!!

Äänestä
  • Asumistukea leikkaa oikeistohallitus, eikä kaupunki myy sähköäkään.

    Äänestä

  • Täyttä paskaa koko kaupungin hallinto.

    Äänestä

Pilkkihaalarit pitäisi saada ainakin jos Lumon taloon joudut muutamaan.

Äänestä
  • Ei niitä saa. Mene töihin niin voit ostaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ei niitä saa. Mene töihin niin voit ostaa.

    Jos jostain löytää lukitsemattoman jäte katoksen, niin sieltä löytyy sanomalehti roskis, niillä kun vuoraa vaatteet paksulti, ei tarvitse palella- ei kuitenkaan HäSalla, koska se on ohut.
    Lehtien ottaminen lehti roskiksesta ei kuitenkaan ole laillista, mutta hätä ei lue lakia, lakia voi lukea rikoslain pyläkästä:: hätävarjelu.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Jos jostain löytää lukitsemattoman jäte katoksen, niin sieltä löytyy sanomalehti roskis, niillä kun vuoraa vaatteet paksulti, ei tarvitse palella- ei kuitenkaan HäSalla, koska se on ohut.
    Lehtien ottaminen lehti roskiksesta ei kuitenkaan ole laillista, mutta hätä ei lue lakia, lakia voi lukea rikoslain pyläkästä:: hätävarjelu.

    Pyläkät on hallussa sulla hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Pyläkät on hallussa sulla hyvin.

    Entä sulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Entä sulla.

    En edes tiedä mikä on pyläkä?

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    En edes tiedä mikä on pyläkä?

    "Kuski heitti isomman pykälän silmään, ja häipyi kaupungista." (google)

    Äänestä

Kaikki ei voi mennä töihin. Jos sairastaa. Helppo heitellä kommenttia.

Äänestä

Ettekö tajua, että tämä on sitä EU ihanuutta, josta te riemusta aikoinaan kiljuitte.
Omaisuus pois kansalta ja 1x1x2 metrin koppi yöpymiseen.

Äänestä
  • Kyllä tämä on sitä porvarin ahnetta rahan tekemistä köyhien kustannuksella.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Kyllä tämä on sitä porvarin ahnetta rahan tekemistä köyhien kustannuksella.

    Justiinsa niin!

    Äänestä

Joka vuosi vähemmän lämpöä kuinka alas vielä menee? näin Lumon asunnossa.

Äänestä
  • Ihminen viihtyy parhaiten +18 asteessa höystettynä sisäänpuhaltavalla huoneenlämmöllä lämmitetyllä ulkoilmassa. Siinä samalla omistaja vetää isommat voitot.

    Äänestä

Niinpä. Onneksi muutettiin jääkaapista pois

Äänestä

Hämeenlinnassa ihmisen järkevin teko on muuttaa muualle, ja jättää sisäsiittoinen kaupunki nauttimaan toisistaan.

1Äänestä

Miksi luulet, että vain Hml:ssa rakennetaan noita kuvottavia loukkoja? Niitä rakennetaan ympäriinsä. Tuo "keittiö" on vitsi, olen nähnyt sellaisen kämpän, ei Hml:ssa. Oletus lienee, että vain kahvia keitetään, safka tilataan jostain voltista ja syödään sohvalla. Aivan typeriä rotanluukkuja on nykykämpät.

Äänestä
  • Asunto kannattaakin ostaa (tai vuokrata) vanhasta, esim. 70-luvulla rakennetusta talosta, jossa on kunnollisen kokoinen vaatehuone ja muutakin säilytystilaa reilusti ynnä erillinen keittiö. Kannatta myös ottaa sevää, onko talosta pidetty huolta, esim. putkiremontit, parvekeremontit yms. tehty.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Asunto kannattaakin ostaa (tai vuokrata) vanhasta, esim. 70-luvulla rakennetusta talosta, jossa on kunnollisen kokoinen vaatehuone ja muutakin säilytystilaa reilusti ynnä erillinen keittiö. Kannatta myös ottaa sevää, onko talosta pidetty huolta, esim. putkiremontit, parvekeremontit yms. tehty.

    Minuakin inhottaa katsella asuntomainoksissa noita ns. "nykyaikaisia" avo-olohuonekeittiöitä. Mihin ne ruuankäryt ja rasvat niistä leviää?

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Minuakin inhottaa katsella asuntomainoksissa noita ns. "nykyaikaisia" avo-olohuonekeittiöitä. Mihin ne ruuankäryt ja rasvat niistä leviää?

    Ei mihinkään jos käyttää vähän vähemmän rasvaa eikä polta kaikkea pohjaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Ei mihinkään jos käyttää vähän vähemmän rasvaa eikä polta kaikkea pohjaan.

    Ne leviää nytkin vaikka keittiö erikseen ainakin Lumon taloissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Ne leviää nytkin vaikka keittiö erikseen ainakin Lumon taloissa.

    Talon vika jossei osaa kokata eikä siivota.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Talon vika jossei osaa kokata eikä siivota.

    Kello 18 jälkeen leviää koko pirttiin käryt koska ilmanvaihto on pois päältä tuolloin.

    Äänestä

Avaajan asuminen nyt menee pieleen missä tahansa.

Äänestä
  • #Hämtonissa ei voi mennä muulla tavalla.

    Äänestä

Natsilinnan asunnot oy nostaa vuokria keskimäärin 7 %, perusteena edellisten korotusten pienuus.
Mikä taloustieteellinen korrelaatio on sillä että kun edellinen vuokrankorotus on ollut pieni pitää seuraavan olla suuri.
Korrelaatio on varmaankin Hepoheikkilän osuudellisen rahoituslaitoksen hallintoneuvoston kokouspalkkion nostajan siirtyminen Natsilinnan köyhien asuinolojen järjestelijäksi.

Äänestä

Parasta Hämeenlinnassa ovat kuntosalit ja golfkentät.

Äänestä

Sanoisin kyllä tähän että noista maisemaa rumentavista rakennuksista pitäisi päästä eroon. Luja Betoni jäähallin vieressä on kyllä väärässä paikassa. Hattelmallantien varessa huutokauppa laitoksen takana ja sen ympäristö on kyllä aikamoinen kaatopaikka ja rakennuksia vailla huolenpitoa. Tarttis tehdä jotain .

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Asuminen Hämeenlinnassa on mennyt ihan pieleen. Pikkukaupunki, johon rakennetaan kaksioita, joihin ei edes yksi ihminen mahdu asumaan. Ei keittiötä, joku nurkka pk/jk ja hella. Ei säilytystilaa astioille jne. No sitten ne vaatekaapit, pari kaappia, joihin ei mahdu ihmisen vaatteet ensinkään. Suomessa sentään neljä vuodenaikaa, niin ei ihan kesähepeneissä pärjää. Vaatekaapit puutuu, No mihin laitat vuodevaatteet? Entä jos harrastat jotain, ei käy.
Törky hinnat asunnoista, joissa ei voi edes asua! Sitten menee vuosi tai muutama alkaa putket vuotamaan, seinät falskaa paikasta, jos toisesta ja kohta katto vuotaa. Kaupunki suureen hintaan myy maata, grynderit rakentaa heti alkuunsa romutaloja ja hinnat pilvissä. Ei edes sijoittaja osta ja yksineläjällä ei ole edes varaa ostaa moista. Kaupunki vain nostaa kädet pystyy. Miksi myy maata gryndereille, jotka eivät ota vastuuta mistään??

Kaiken lisäksi Hämeenlinnan kaupunki kuvittelee saavansa uusia asukkaita muualta. Kaikki parkkiliikenne kallista. Täältä kun lähtee kohti Helsinkiä, niin Riihimäellä on matkaparkki ilmainen riihimäkeläisille, samoin Hyvinkäällä. Siitä etelään en tiedä, mutta ainakin Järvenpäässä joku vuosia sitten oli myös ilmaista. Mistä ihmeestä Hämeenlinna kuvittelee saavansa tänne veronmaksajia? Ihan rahastuksen maku suussa, mutta ei auta. Tuetaan skeittaajia ja sähköpyöräilijöitä, mitähän siitäkin sitten saadaan muuta, kuin nuoria, joilla jo päässä aivovamma ja joutuvat eläkkeelle ennen aikojaan.

Hämeenlinnan päättäjät suurine tuloineen ovat aika kaukana tavallisen hämeenlinnalaisen ihmisen arjesta ja pärjäämisestä. Toivoisin, että hämäläiset lähtisivät barrikadeille puolustamaan oikeuksiaan ihmisarvoiseen elämään!

Ja vielä viimeksi tuo vesiliittymä maaseudulle. Itkettää ja myös naurattaa. Otan osaa keitä se koskeekin. Ihan järjetön juttu. Toivottavasti kaupunki puuttuu asiaan!

Jos asuttaisiin Etelä-Euroopassa mielenosoitukset olisivat hurjia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu