Suomen Metsästäjäliitto, joka esittää virallisesti olevansa kaikkien metsästäjien vapaaehtoisuuteen perustuva etujärjestö kirjoittaa nettisivuillaan tukevansa EU:n ennallistamisstrategiaa.
Kyseinen on taas yksi esimerkki siitä, että Metsästäjäliitto ajaa viherpolitisoituneita tavoitteita.
Ennallistaminen on perustuslain perusoikeuksiin kuuluvan yksityisen omaisuuden (tässä tapauksessa metsäomaisuuden) vastaista. Se ei myöskään palvele riistanhoitoa ja on irrallaan luonnon lainalaisuuksista.
Jos ennallistaminen kokonaisuudessaan toteutuu syntyy lisää vihreiden ryöstökohteita, jotka saavat suojelustatuksen. Kyseinen strategia asettaa myös Suomen eriarvoiseen asemaan monen muun EU:n kuuluvan valtion suhteen. Metsästäjäliitto painottaa erityisesti soiden suojelua. Kyseinen on suoraa viherpolitikointia.
Kannattaa myös huomioida ”asiantuntijoiden” ja virkamiesten lukuisat eri mandaatit. Metsästäjäliiton puheenjohtaja Tuomas Hallenberg kuuluu myös valtiolliseen metsähallitukseen.
Esimerkki: ensin viherpolitisoitunut Riistakeskus antaa päättäjille lainsäädännön muutoksessa esityksensä/näkemyksensä, sitten kyseisen organisaation vasalli, Metsästäjäliitto tekee saman, Metsähallitus
luonnollisesti puoltaa näkemyksiä, koska esim. Hallenber kuuluu Metsähallitukseen. Lopuksi 80 miljoonan euron vuosibudjetilla toimiva Luonnonvarakeskus tukee edellä olevien lausuntoja manipuloiduilla tutkimustuloksilla. Kaikki näyttää virallisesti olevan samalla linjalla ja vaaleissa vaihtumattomien vihervasemmistolaisten virkamiesten epäsuora politikointi jatkuu.
Yli puolet suomalaisista metsästäjistä ei kuulu Metsästäjäliittoon. Voidaan esittää kysymys; haluatko itse/seurasi rahallisesti tukea vihreän virkamieskoneiston ja niiden vasallien toimintaa.
AKTIVOITUKAA JA ÄÄNESTÄKÄÄ JALOILLANNE. ON OIKEA AIKA EROTA METSÄSTÄJÄLIITOSTA💪!!
METSÄSTÄJÄLIITTO KANNATTAA EU:N ENNALLISTAMISSTRATEGIAA!
12
647
Vastaukset
- Anonyymi
Viherideologia todellakin on pesiytynyt vihreiden kymmenien vuosien suunnitelmien mukaisesti myös metsästäjien etuja ajaviin organisaatioihin. Jokainen tietää, että vihreät ajavat systemaattisesti Suomalaisen metsästyksen alasajoa. Kuvaavaa on, että vaalien alla Ville Niinistö mielellään kosiskeli metsästäjiä luonnonsuojelu kysymyksillään, mutta nyt samainen henkilö tekee kanteluita Eu.lle suomalaisesta ilvesten metsästyksestä.
Yhtäkään vihreää ei pidä antaa soluttautua enää yhtään lähemmäs metsästäjiä. Meille haki ja pääsi vihreä kunnallisvaali ehdokas seuraan jäseneksi, vaikka hänellä ei ole mitään metsästys taustaa. Jäseneksi pääsyyn riitti metsästyksestä nuorempien kanssa riitelevien johtokunnan vanhojen jäärien jäseneksi valinnan etuoikeus, koska heille itselleen ei enää metsästyksen tulevaisuudella ole väliä eiväthän he itsekään täällä enää ikänsä puolesta kauaa oleile. - Anonyymi
Aihealueeseen liittyvää luettavaa. Metsästyskirja metsästäjän ja riistanhoitajan puheenvuoro:
-Luku nro:2 metsätalous ja riistanhoito voidaan yhdistää. Vakavat uhkakuvat, mitä ennallistaminen sekä taksonomia todellisuudessa tarkoittavat. Tutkimusesimerkki Kanta-Hämeestä, ojittajat käytännössä ”ennallistivat” suoalueet.
-Luku nro:3 Vihreäliike, linkolalaisuus, kommunistinen ideologia, useat eri mandaatit.
-Luku nro:4 Viherpolitisoituneet organisaatiot, vaaleissa vaihtumattomat ideologiset virkamiehet, miksi mikään ei muutu.
-Luku nro:5 Perustellaan miksi metsästäjät ovat kosteikkoprojekteissa vain rengin roolissa. Moni Westerholmin varoitus jo toteutunut!
-Luku nro:6 Tilastojen häikäilemätön manipulointi.
-Luku nro: 14 Riistakeskuksen, Metsästäjäliiton ja liiton jäsenseurojen kolminaispolitiikka.
Koko kirja suositeltavaa luettavaa. - Anonyymi
✌️!!
- Anonyymi
Europarlamenttivaalien lähestyessä edellä olevat kirjoitukset ajankohtaisia. Europarlamentaarikoiksi pyrkiviltä kannattaa kysyä; ovatko valmiit ajamaan Metsästyskirjan lainsäädännöllisiä tavoitteita EU-parlamentissa.
Samoin vihreiden ”omia aseita” voi käyttää. Suomi rikkonut kauan muun muassa lintudirektiivin 13 ja 2 artiklaa koskien varis-ja lokkilintujen järjettömiä rauhoitusaikoja, häkkipyynnin kieltämistä, poikkeuslupamenettelyn takkuamista sekä kanahaukan rauhoitusta. MUISTETTAVA, ETTÄ METSO, TEERI JA METSÄPYY KUULUVAT LINTUDIREKTIIVIN 1 LIITTEEN TIUKASTI SUOJELTUJEN LINTUJEN LISTALLE TOISIN KUIN KANAHAUKKA, MERIMETSO TAI VARIS!- Anonyymi
Hyviä huomioita. Noista kanalinnuista olenkin puhunut jo usealle, että katsokaa vain kun nyt suurpedot saatiin viherideologistien takia metsästyskieltoon, niin seuraavaksi he iskevät syömäriistaan ja ensimmäiseksi kanalintuihin.
Mikäli tätä ketjua ei täältä viherideologistien puolesta poisteta seuraan pariin vuoteen, niin tulkaapa tarkastamaan mitä puhuin. Vajaa vuosi tai kaksi, niin suomessa on täys kanalintujen metsästyskielto ja syy löytyy jälleen direktiivien porsaanreijistä.
Suurpedot on aina olleet viheranarkistien väline metsästäjiä vastaan milloin niiden herkkyytenä käydä metsästyskoirien kimppuun ja milloin kilpailevina saalistajina syömäriistalle. Kun he voittavat yhden erän alkaa seuraavan erän tavoittelu niin kauan kunnes metsästys saadaan kokonaan loppumaan. Seuraavana siis on vuorossa syötävä riista. Ensin kanalinnut, sitten loputkin sosrsalinnut, kotimaiset hirvieläimet etupäässä metsäpeura ja lopuksi myös hirvi jne.
Tämä kaikki on viherideologistien porras heidän tavoitteeseen eli metsästämisen täydelliseen loppumiseen ja kun he eivät pysty siihen yksin kansallisella päätöksenteolla (oikeistohallitus) tällähetkellä, niin sitten Eu.n selän taakse valittamalla.
- Anonyymi
Nostetaan asia kirjoitusta taas esille.
- Anonyymi
Ennallistamisen aloitustasona tuotiin pohjaksi v.1953 metsän tila.
Se tarkoittaa valtavia hakkuita, puuta tulisi irrottaa juuriltaan noin 800miljoonaa mottia. Tilastojen mukaan täten metsävarat palautuisivat v. -53 tasolle.🤣🤣🤣 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ennallistamisen aloitustasona tuotiin pohjaksi v.1953 metsän tila.
Se tarkoittaa valtavia hakkuita, puuta tulisi irrottaa juuriltaan noin 800miljoonaa mottia. Tilastojen mukaan täten metsävarat palautuisivat v. -53 tasolle.🤣🤣🤣Kyllä. Muunmuassa etelä ja keski-suomen metsistä liki puolet on perustettu ojitetuille soille. Mikäli nämä ennallistettaisiin vihreiden toiveiden mukaisesti, niin käytännössä puoleen pinta-alasta olisi tehtävä aukkohakkuut ja suo-ojat tukkoon. Ihmettelen miten kaksinaismoralistiset vihreät tämän toteuttaisivat, koska aarinkin hakkuista repivät pelihousunsa mikäli aukko ei tule tuulivoiman tieltä pois tai kaupunkien betonirakentamiseen.
- Anonyymi
Kovasti kommenteissa viitataan "vihreisiin" vaan huomattava osa kaupunkilaisväestöstä, mm. runsaslukuinen kesämökkikansanosa kannattaa lämpimästi luonnon monimuotoisuutta ja myös voimakkaasti käsiteltyjen alueiden palauttamista lähemmäksi luonnontilaa.
On valitettavasti vain niin, että merkittävä määrä näin ajattelevista kansalaisista siltikin vaaleissa äänestää kokoomusta. Outo epäyhtälö vai mitä?- Anonyymi
Mökkeily ei ole yhtäkuin äärivihreys. Itsekin omistan mökin/mökkeilen, mutta ymmärrän fiksun metsänhoidon päällekin, no olenhan itsekin metsäalan yrittäjä.
Mutta kuten sanoit kaupunkilainen on se joka ei ymmärrä, vaan on se joka menee tunteella järjen sijaan.
Eritoten vihreät ovat tätä sivistymätöntä porukkaa jolta puuttuu maalaisjärki ja ymmärrys luonnosta. "Kielletään kaikki mistä minä en pidä" ei ole muuta kuin anarkiaa ja ideologismia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mökkeily ei ole yhtäkuin äärivihreys. Itsekin omistan mökin/mökkeilen, mutta ymmärrän fiksun metsänhoidon päällekin, no olenhan itsekin metsäalan yrittäjä.
Mutta kuten sanoit kaupunkilainen on se joka ei ymmärrä, vaan on se joka menee tunteella järjen sijaan.
Eritoten vihreät ovat tätä sivistymätöntä porukkaa jolta puuttuu maalaisjärki ja ymmärrys luonnosta. "Kielletään kaikki mistä minä en pidä" ei ole muuta kuin anarkiaa ja ideologismia.Näyttää pahasti siltä, ettei tuo suuresti kirottu vihreys olekaan poliittisesti luokiteltava tila, jos sitä kerran esiintyy myös orponisteilla ja se on jo myönnettykin.
Ja kai tämä on ihan pakko tunnustaa, lienen itsekin vihreä keskustalainen.
Ja päälle päätteeksi, "kaupunkilainen on se, joka ei ymmärrä". Kiitosta vaan! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näyttää pahasti siltä, ettei tuo suuresti kirottu vihreys olekaan poliittisesti luokiteltava tila, jos sitä kerran esiintyy myös orponisteilla ja se on jo myönnettykin.
Ja kai tämä on ihan pakko tunnustaa, lienen itsekin vihreä keskustalainen.
Ja päälle päätteeksi, "kaupunkilainen on se, joka ei ymmärrä". Kiitosta vaan!No siinähän vihreä ennallistat luonnon samaan tilaan kuin 1950 luvulla kuten olette vaatineet. Kiinnostaa vaan tietää miten toteutat sen närettäkään katkaisematta, kuten tiedämme vihreille jokainen aukko ja harvennus on liikaa jos sitä ei tehdä tuulimyllyjen alta (100 ha/ mylly) ottaen huomioon, että esim etelä ja keski-suomen metsistä lähes 50% on perustettu suot ojittamalla.
Näiden alueiden ennallistaminen tarkoittaisi siis tältä alueelta puolet aukkohakkuuseen ja ojat tukkoon.
Siinä populistivihreät taas ideologisoi.🤣
Eniten nauran sille, kun kaltaisenne asioista mitään ymmärtämättömät alkaa neuvomaan alan ammattilaisia.😅
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Maatalous- ja yritystuet pois, työeläkevaroilla valtion velka pois
Suomi saadaan eheytettyä kädenkäänteessä, kun uskalletaan tehdä rohkeita ratkaisuja. Maatalous- ja yritystuet ovat hait1303817Hei! Halusin vain kertoa.
En tiedä luetko näitä, mutta näimme n.4vk sitten, vaihdoimme muutaman sanan ja tunsin edelleen kipinän välillämme. Katso83119Riikka on siis suomalaisille velkaa 84 mrd
Jos kauhukabinetti istuu vaalikauden loppuun. Keskimäärin yli 20 miljardia uutta velkaa rikkaiden veronalennuksiin jokai322844Miksi ikävä ei helpotu vuosien jälkeenkään?
Tänään olin ensimmäistä kertaa sinun lähtösi jälkeen tilassa, jossa vuosia sitten nähtiin ensimmäistä kerta. Ollessani122662Sanna on suomalaisille siis velkaa 24 mrd euroa
Muistanette vielä kuinka Italian remonttirahoja perusteltiin sillä, että italialaiset ostaa suomalaisilta paidatkin pääl1322413- 411868
Tiesitkö? Suomessa lääkäri voi toimia ammatissaan, vaikka hän olisi seksuaalirikollinen
Järkyttävää… Motin mukaan Suomessa lääkäri voi toimia ammatissaan, vaikka hän olisi yksityiselämässään syyllistynyt es611205"Sanna Marinin kirja floppasi", kertoo eräs median otsikko
"Miljardien tappio - Sanna Marin vaikenee", kertoo toinen otsikko. Marin ei siis siinä kirjassaan kerro sanallakaan For821129Oot kyl rakas
Et tiiäkkään miten suuri vaikutus sulla on mun jaksamiseen niin töissä, kun vapaallakin❤️. Oot täysin korvaamaton. En t361099Kirjoittaisit edes jotain josta tiedän
Varmasti oletko se oikeasti sinä. Tänään tälläinen olo. 781099