Tänään Keräsen ja Kärkkäisen kolmemiikka(?).
IS Viikonloppu 21.-22.10.2023
Anonyymi-ap
70
1660
Vastaukset
- Anonyymi
On kyllä niin vaikea, etten saa yhtään sanaa. Olen katsellut useaan kertaan. Mistähän kulmasta voisin aloittaa?
- Anonyymi
Olen ihan samaa mieltä; voisi olla täysi kolmonen.Noin puoli tusinaa sanaa on. Lieneekö yksikään oikein,edes tuo nato-juttukaan!)
Missähän se on?
Ristikossa on laatijalle tyypillisä anagrammivihjeitä. Niiden lisäksi ristikossa on melko vähän jekkuja. Keskellä alhaalla suurin osa vihjeistä on suoria.
Minulla on mahakipua, mutta voi hieman auttaa
https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/is-10-2023/?view=all#post-30088
jälkeen.
- Anonyymi
Allekirjoitan edeltävien tuskan. Vaikea pääsyä alkuun ja eteneminen on sana kerrallaan väkästämistä epävarmoin ratkaisuin. Silti noin 75% täynnä, mutta aika jumissa on loppu.
- Anonyymi
"eteneminen on sana kerrallaan väkästämistä epävarmoin ratkaisuin" - se on ihan tyypillistä kovisten kanssa.
Anonyymi kirjoitti:
"eteneminen on sana kerrallaan väkästämistä epävarmoin ratkaisuin" - se on ihan tyypillistä kovisten kanssa.
Eki joskus kirjoitti, että kovisten idea onkin siinä, että vaikeudessa mennään äärimmäisyyksiin. Kovisten ei tulekaan ratketa helpolla. 75%on varsin hyvä saavutus tästä ristikosta.
Mitä vähemmän saa apua mistään, sitä enemmän voi olla ylpeä itsestään ja sitä suuremman nautinnon ristikon ratkeamisesta saa. Itsekin kyllä välillä oikaisen tavalla, joka latistaa ratkontanautintoa.
Haluan aina jättää ratkojille mahdolisimman paljon ratkontanautintoa, vaikka autankin.
- Anonyymi
Keskeneräistä ei pitäisi teilata
Kannattaisi tellinkejäkin harkita
tienoo, kartelli, vitaali, naali, fasistit, urakat, seisonnat, oieta, nokikana, irlanti, kalifi, uteliaat, innottomin, hälyt, soosi, kitalaki, karaoke, varis, taiten, sorvaTässä on ihan samaa ylimielisyyttä kuin Piken kommentissa:
"14. PikeLainaa23.10.2023 klo 12:49
Hieno vihje, jota eivät kaikki toopet ymmärrä."- Anonyymi
Tapio-Huuhaa kirjoitti:
Tässä on ihan samaa ylimielisyyttä kuin Piken kommentissa:
"14. PikeLainaa23.10.2023 klo 12:49
Hieno vihje, jota eivät kaikki toopet ymmärrä."Pikellä on pointti. Kaikki eivät ymmärrä.
Anonyymi kirjoitti:
Pikellä on pointti. Kaikki eivät ymmärrä.
Siinä hän on oikeassa. Kyse oli esitystavasta. Piken 2023-10-23 13:11:24 siteeraamani kommentti on poistettu. Hän teki uuden kommentin.
Saatan ymmärtää vihjeen oikein, mutta en täällä halua näkemystäni tuoda esille. Joku heittäytyy täällä kumminkin Pikeksi, jos sattuisin tulkitsemaan vihjeen väärin. Pitää odottaa, että Sanarisin foorumussa joku kertoo näkemyksensä.
- Anonyymi
Mitä nuo lusikat on alaspäin? Vaakaan tiedän, mutta muuten tuossa kohtaa on täysi mysteeri.
Kuvittelen, että tuo vaaroja riittää olisi Kainuu, mutta ilmeisesti olen väärässä, koska ei mikään käy mihinkään kuitenkaan. Jo on tehty ratkottava!- Anonyymi
Luulen, en tiedä, että lusikoista tulee vaan se upein, kainuu on oikein, rasia ja asiat. Paljujuttu lienee ehkä kai mahdollisesti valumassa.
- Anonyymi
Tuo tonttu on ihan omituinen, olen sovittanut siihen kaikki mahdolliset, mikään ei käy. Ja kolmas rivi vasemmalta, ylhäältä siis, pitäisi sovittaa sana, johon ei ole vihjettä.
Voimistelijoilta. tulee kaksi ratkaisusanaa.
Tonttuun tulee ihanlooginen sana. Enempää en kerro täällä.- Anonyymi
Suippo se olla taitaa.
Ristikossa vihje "VIERESTÄ..." tuntuu olevan sellainen, että kukaan ei saa siitä kunnon otetta. Jonkilaisen, mutta jollakin lailla vähän epämääräisen selityksen siihen sain.
Happonen kirjoittaakin (komm. no 11):
"Osa vihjeistä oli turhankin epämääräisiä, siis toki vaikeita mutta eivät tuottaneet mitään suurempaa ahaa-elämystä."- Anonyymi
Kyllä happonen on hyvä! Varsinkin kun ottaa vain osan hänen tekstistään siteeraukseen.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä happonen on hyvä! Varsinkin kun ottaa vain osan hänen tekstistään siteeraukseen.
Tuo oli tuossa yhteydessä olennaista. Asiaan toki liittyi myös:
"Ja myös minulle jäi keskellä oleva "VIERESTÄ..."-vihje avautumatta."
Muu oli tässä yhteydessä epäolennaista.Tapio-Huuhaa kirjoitti:
Tuo oli tuossa yhteydessä olennaista. Asiaan toki liittyi myös:
"Ja myös minulle jäi keskellä oleva "VIERESTÄ..."-vihje avautumatta."
Muu oli tässä yhteydessä epäolennaista.Pidän happosta hieman itseäni parempana ratkojana (ainakin pääsääntöisesti itseäni nopeampana ratkojana), mutta suurissa vaikeuksissa hänkin on ja saman fiiliksen jakaa kuin minäkun:
"vähän ontuvalta tuo 4/5 -vihje vaikuttaa. Tai sitten se on aivan liiankin nerokas ja avautuu vasta toisen yön yli nukkumalla?"
- Anonyymi
Saisiko vielä apuja: "keruun kohde", "kiillä ruusuja" ja "ny:ssä avaimineen " Kiitos!
Jos haluat vinkkejä, kysy https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/is-10-2023/?view=all#post-30088 jälkeen. Voin vinkkien ohella antaa ratkaisusanat ja selirykset.
- Anonyymi
Tapio-Huuhaa kirjoitti:
Jos haluat vinkkejä, kysy https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/is-10-2023/?view=all#post-30088 jälkeen. Voin vinkkien ohella antaa ratkaisusanat ja selirykset.
Oho! Mitä on tapahtunut palautusajan kunnioittamiselle? Onko HP:n paine liian suuri?
Anonyymi kirjoitti:
Oho! Mitä on tapahtunut palautusajan kunnioittamiselle? Onko HP:n paine liian suuri?
On minusta parempi antaa kaikki apu niin, ettei kenenkään ratkontoja pilaa. Jos apua haluaa, pitäisi kunnioittaa kysyjää ja ratkojia, jotka eivät halua ratkontojaan pilata ratkaisusanoilla, joita he rivät halua nähdä.
HP:hän pyrkii vain nöyryyttämään ja alistamaan hänelltä apua etsiviä. Ymmärtääkseni hänen päämääränä on vain ja ainoastaan saada kyseenalaisella tavalla huomiota ja arvostusta. En usko, että hän syvimmiltään kunnioittaa yhtään ratkojia, jotka hänen listojaan käyttävät hyväkseen.
Tarjoa kuitenkin monta kertaa paremman vaihtoehdon, sillä pyrin ratkojia kunioittamaa sillä, etten pakkosyötä ratkaisusanoja ryppäänä ja jokainen, joka ei tiettyyn vihjeeseen apua tarvitse, voi vinkit, ratkaisusanat ja selitykset ohittaa. Kellekkään ei pakkosyötetä mitään kuten täällä tapahtuu joka viikko.Tapio-Huuhaa kirjoitti:
On minusta parempi antaa kaikki apu niin, ettei kenenkään ratkontoja pilaa. Jos apua haluaa, pitäisi kunnioittaa kysyjää ja ratkojia, jotka eivät halua ratkontojaan pilata ratkaisusanoilla, joita he rivät halua nähdä.
HP:hän pyrkii vain nöyryyttämään ja alistamaan hänelltä apua etsiviä. Ymmärtääkseni hänen päämääränä on vain ja ainoastaan saada kyseenalaisella tavalla huomiota ja arvostusta. En usko, että hän syvimmiltään kunnioittaa yhtään ratkojia, jotka hänen listojaan käyttävät hyväkseen.
Tarjoa kuitenkin monta kertaa paremman vaihtoehdon, sillä pyrin ratkojia kunioittamaa sillä, etten pakkosyötä ratkaisusanoja ryppäänä ja jokainen, joka ei tiettyyn vihjeeseen apua tarvitse, voi vinkit, ratkaisusanat ja selitykset ohittaa. Kellekkään ei pakkosyötetä mitään kuten täällä tapahtuu joka viikko.Ihan kuka tahansa voisi optella fiksun auttamisyavan.
Lisäkoodeista löytyy mm. tämä valmis koodi, johin vain soittaa tekstin:
[SPOILER=vinkki] [ISPOILER=tarkennettu vinkki] [IISPOILER=ratkaisusana] [IIISPOILER=selitys] [/IIISPOILER][/IISPOILER][/ISPOILER][/SPOILER]- Anonyymi
Tapio-Huuhaa kirjoitti:
On minusta parempi antaa kaikki apu niin, ettei kenenkään ratkontoja pilaa. Jos apua haluaa, pitäisi kunnioittaa kysyjää ja ratkojia, jotka eivät halua ratkontojaan pilata ratkaisusanoilla, joita he rivät halua nähdä.
HP:hän pyrkii vain nöyryyttämään ja alistamaan hänelltä apua etsiviä. Ymmärtääkseni hänen päämääränä on vain ja ainoastaan saada kyseenalaisella tavalla huomiota ja arvostusta. En usko, että hän syvimmiltään kunnioittaa yhtään ratkojia, jotka hänen listojaan käyttävät hyväkseen.
Tarjoa kuitenkin monta kertaa paremman vaihtoehdon, sillä pyrin ratkojia kunioittamaa sillä, etten pakkosyötä ratkaisusanoja ryppäänä ja jokainen, joka ei tiettyyn vihjeeseen apua tarvitse, voi vinkit, ratkaisusanat ja selitykset ohittaa. Kellekkään ei pakkosyötetä mitään kuten täällä tapahtuu joka viikko.Annat kuitenkin ratkaisusanoja ennen palautusajan päättymistä. Miksi tämä muutos?
Anonyymi kirjoitti:
Annat kuitenkin ratkaisusanoja ennen palautusajan päättymistä. Miksi tämä muutos?
Selitin jo 2023-10-23 22:22:50.
Minusta pahinta, mitä ristikoiden ratkojalle voi tehdä, on tahallisesti pilata ratkontaa massapaljastuksilla. Jos joku mollaa, jos ratkojalla on riitävästi itsetuntoa, hän voi olla välittämättä mollauksista. Mollaukset voi ohittaa. Massapaljastujset ovat siinä mielessä pahemoia, että ne voivat yllättää eikä niitä osaa aina ohittaa. Kun ratkontansa paljastuksilla pilaa, ratkonta lössähtää niin, että fiilis menee pikall
e. Fiilistä in mahdoton enää pikaujsen jälkeen parantaa.
Täällä on ehkä monen vaikea ymmärtää sitä, että monet ratkojat pitävät ratkaisusanojen kertomista ratkontojen pilaamisena. Joku on suoraan sanonut, ettei halua käyttää tätä sivustoa, koska täällä paljastetaan ratkaisusanoja.
Haluan aidosti antaa mahdollisuuden parempaan avun saamiseen. Jos joku haluaa palkintoristikkoon ratkaisusanoja, hän voi valita, mihin vihjeeseen haluaa ja hän voi saada avun pilaamatta toisten ratkontoja. Minusta se on äärettömän paljin parempi vaihtoehto kuin hyödyntää HP:n ratkaisusanojen pakkosyöttöä. Pakkosyöttö on ratkojien nöyryyttämistä ja aliarvioimista.
Toki ratkohalta vaatii vähän enemmän vaivaa kysyä vihjeistä yksitellen. Jos hyväksyy pakkosyötön, voi päästä helpommalla. Pakkosyöttäjää ja pakkosyötön hyväksyviä ratkojia en arvosta.
Haluan arvostaa ratkojia siten, että yritän antaa apua vain sen verran kuin on tarve, pakkisyöttämättä ja aliarviomatta toisten ratkojien ratkontataitoja.
Sanarisinkin foorumi pilaa väistämättä jonkin verran joidenkin ratkojien ratkontanautintoja. Kyllä monet haluavat pohtia ongelmia palkintokisaan osallistumisen päätyttyä. eivätkä halua suoraan ratkaisusanoja. Pilaamista voi yrittää välttää käyttämällä selaimen sivukohtaista hakua. Mutta se ei varmuudella pelasta ratkonnan pilaamista. Sivukohtaisella haulla voi kyllä etsiä varmistuksia saaduille ratkaisusanoille. Siihen tapaan joskus käytin vanhojen kovisten kohdalka Sanarisin sivuja. En niistä vanhoihin koviksiin suoraan ratkaisusanoja etsinyt (muita keinoja kyllä käytin).
Minulka on AINA on ollut päämääränä, etten pilaa sivustollani toisten ratkontoja. Siksi aiemmin pyrin antamaan varsin ympäripyöreitä vinkkejä. Ne eivät ainakaan pahasti pilaa kenenkään ratkontoja. Nyt pystyn aiempaa paljon paremmin, itse asiassa täysin välttämään omalta osaltani toisten ratklntojen pilaamisen. Pystyn myls kohdistetummin auttamaan ratkojia.
Olen yrittänyt tehdä spoikereiden köytön mahdollisimman helppokäyttyöisiksi. Näin siksi, että muutkin oppisivat niitä käyttämään. Ei minulla ole aikaa kaikkia auttaa.
Haluan aidosti luoda Suomen parhaan auttamiskulttuurin. Toki asiantintemus ei riitä Sanarisin tasolle, mutta voin ihan hyvin tarvittaessa viitata Sanarisin sivustoon. Hyvin harva tosin palkintokisaan osallistumisajan päätyttyä mitään kysyy.- Anonyymi
Tapio-Huuhaa kirjoitti:
Selitin jo 2023-10-23 22:22:50.
Minusta pahinta, mitä ristikoiden ratkojalle voi tehdä, on tahallisesti pilata ratkontaa massapaljastuksilla. Jos joku mollaa, jos ratkojalla on riitävästi itsetuntoa, hän voi olla välittämättä mollauksista. Mollaukset voi ohittaa. Massapaljastujset ovat siinä mielessä pahemoia, että ne voivat yllättää eikä niitä osaa aina ohittaa. Kun ratkontansa paljastuksilla pilaa, ratkonta lössähtää niin, että fiilis menee pikall
e. Fiilistä in mahdoton enää pikaujsen jälkeen parantaa.
Täällä on ehkä monen vaikea ymmärtää sitä, että monet ratkojat pitävät ratkaisusanojen kertomista ratkontojen pilaamisena. Joku on suoraan sanonut, ettei halua käyttää tätä sivustoa, koska täällä paljastetaan ratkaisusanoja.
Haluan aidosti antaa mahdollisuuden parempaan avun saamiseen. Jos joku haluaa palkintoristikkoon ratkaisusanoja, hän voi valita, mihin vihjeeseen haluaa ja hän voi saada avun pilaamatta toisten ratkontoja. Minusta se on äärettömän paljin parempi vaihtoehto kuin hyödyntää HP:n ratkaisusanojen pakkosyöttöä. Pakkosyöttö on ratkojien nöyryyttämistä ja aliarvioimista.
Toki ratkohalta vaatii vähän enemmän vaivaa kysyä vihjeistä yksitellen. Jos hyväksyy pakkosyötön, voi päästä helpommalla. Pakkosyöttäjää ja pakkosyötön hyväksyviä ratkojia en arvosta.
Haluan arvostaa ratkojia siten, että yritän antaa apua vain sen verran kuin on tarve, pakkisyöttämättä ja aliarviomatta toisten ratkojien ratkontataitoja.
Sanarisinkin foorumi pilaa väistämättä jonkin verran joidenkin ratkojien ratkontanautintoja. Kyllä monet haluavat pohtia ongelmia palkintokisaan osallistumisen päätyttyä. eivätkä halua suoraan ratkaisusanoja. Pilaamista voi yrittää välttää käyttämällä selaimen sivukohtaista hakua. Mutta se ei varmuudella pelasta ratkonnan pilaamista. Sivukohtaisella haulla voi kyllä etsiä varmistuksia saaduille ratkaisusanoille. Siihen tapaan joskus käytin vanhojen kovisten kohdalka Sanarisin sivuja. En niistä vanhoihin koviksiin suoraan ratkaisusanoja etsinyt (muita keinoja kyllä käytin).
Minulka on AINA on ollut päämääränä, etten pilaa sivustollani toisten ratkontoja. Siksi aiemmin pyrin antamaan varsin ympäripyöreitä vinkkejä. Ne eivät ainakaan pahasti pilaa kenenkään ratkontoja. Nyt pystyn aiempaa paljon paremmin, itse asiassa täysin välttämään omalta osaltani toisten ratklntojen pilaamisen. Pystyn myls kohdistetummin auttamaan ratkojia.
Olen yrittänyt tehdä spoikereiden köytön mahdollisimman helppokäyttyöisiksi. Näin siksi, että muutkin oppisivat niitä käyttämään. Ei minulla ole aikaa kaikkia auttaa.
Haluan aidosti luoda Suomen parhaan auttamiskulttuurin. Toki asiantintemus ei riitä Sanarisin tasolle, mutta voin ihan hyvin tarvittaessa viitata Sanarisin sivustoon. Hyvin harva tosin palkintokisaan osallistumisajan päätyttyä mitään kysyy.Tämä ei selittelyllä parane tippaakaan. Huuhaa on täysin vihaamansa HP:n linjalla, että sanoja voi paljastella, sitä ei spoilerien käyttö muuta miksikään. Pääpalstalla myös avattu keskustelu Huuhaan toimintavasta.
- Anonyymi
Tapio-Huuhaa kirjoitti:
Selitin jo 2023-10-23 22:22:50.
Minusta pahinta, mitä ristikoiden ratkojalle voi tehdä, on tahallisesti pilata ratkontaa massapaljastuksilla. Jos joku mollaa, jos ratkojalla on riitävästi itsetuntoa, hän voi olla välittämättä mollauksista. Mollaukset voi ohittaa. Massapaljastujset ovat siinä mielessä pahemoia, että ne voivat yllättää eikä niitä osaa aina ohittaa. Kun ratkontansa paljastuksilla pilaa, ratkonta lössähtää niin, että fiilis menee pikall
e. Fiilistä in mahdoton enää pikaujsen jälkeen parantaa.
Täällä on ehkä monen vaikea ymmärtää sitä, että monet ratkojat pitävät ratkaisusanojen kertomista ratkontojen pilaamisena. Joku on suoraan sanonut, ettei halua käyttää tätä sivustoa, koska täällä paljastetaan ratkaisusanoja.
Haluan aidosti antaa mahdollisuuden parempaan avun saamiseen. Jos joku haluaa palkintoristikkoon ratkaisusanoja, hän voi valita, mihin vihjeeseen haluaa ja hän voi saada avun pilaamatta toisten ratkontoja. Minusta se on äärettömän paljin parempi vaihtoehto kuin hyödyntää HP:n ratkaisusanojen pakkosyöttöä. Pakkosyöttö on ratkojien nöyryyttämistä ja aliarvioimista.
Toki ratkohalta vaatii vähän enemmän vaivaa kysyä vihjeistä yksitellen. Jos hyväksyy pakkosyötön, voi päästä helpommalla. Pakkosyöttäjää ja pakkosyötön hyväksyviä ratkojia en arvosta.
Haluan arvostaa ratkojia siten, että yritän antaa apua vain sen verran kuin on tarve, pakkisyöttämättä ja aliarviomatta toisten ratkojien ratkontataitoja.
Sanarisinkin foorumi pilaa väistämättä jonkin verran joidenkin ratkojien ratkontanautintoja. Kyllä monet haluavat pohtia ongelmia palkintokisaan osallistumisen päätyttyä. eivätkä halua suoraan ratkaisusanoja. Pilaamista voi yrittää välttää käyttämällä selaimen sivukohtaista hakua. Mutta se ei varmuudella pelasta ratkonnan pilaamista. Sivukohtaisella haulla voi kyllä etsiä varmistuksia saaduille ratkaisusanoille. Siihen tapaan joskus käytin vanhojen kovisten kohdalka Sanarisin sivuja. En niistä vanhoihin koviksiin suoraan ratkaisusanoja etsinyt (muita keinoja kyllä käytin).
Minulka on AINA on ollut päämääränä, etten pilaa sivustollani toisten ratkontoja. Siksi aiemmin pyrin antamaan varsin ympäripyöreitä vinkkejä. Ne eivät ainakaan pahasti pilaa kenenkään ratkontoja. Nyt pystyn aiempaa paljon paremmin, itse asiassa täysin välttämään omalta osaltani toisten ratklntojen pilaamisen. Pystyn myls kohdistetummin auttamaan ratkojia.
Olen yrittänyt tehdä spoikereiden köytön mahdollisimman helppokäyttyöisiksi. Näin siksi, että muutkin oppisivat niitä käyttämään. Ei minulla ole aikaa kaikkia auttaa.
Haluan aidosti luoda Suomen parhaan auttamiskulttuurin. Toki asiantintemus ei riitä Sanarisin tasolle, mutta voin ihan hyvin tarvittaessa viitata Sanarisin sivustoon. Hyvin harva tosin palkintokisaan osallistumisajan päätyttyä mitään kysyy.Vastaat jatkuvasti kysymyksen ohi. Vielä kerran - miksi nyt hyväksyt ratkaisusanojen paljastuksen palkintoristikoden osalta ennen vastausajan päättymistä? Ennen tämä oli sinulle rikkumaton periaate, jolla jopa ylpeilit.
Anonyymi kirjoitti:
Tämä ei selittelyllä parane tippaakaan. Huuhaa on täysin vihaamansa HP:n linjalla, että sanoja voi paljastella, sitä ei spoilerien käyttö muuta miksikään. Pääpalstalla myös avattu keskustelu Huuhaan toimintavasta.
HP pakkosyöttää ratkaisusanoja, mjnä. Minä en lilaa ratkaisusanoilla kenenkään ratkontaa. HP pilaa ilkeyksissään.
On aivan eri ilkeämielisesti pilata toisten ratkobtoja kuin näyttää ratkaisusanat tavalla, jossa kukaan ei pilaa ratkontojaan.
Avattu säie poistettanee pian.Anonyymi kirjoitti:
Vastaat jatkuvasti kysymyksen ohi. Vielä kerran - miksi nyt hyväksyt ratkaisusanojen paljastuksen palkintoristikoden osalta ennen vastausajan päättymistä? Ennen tämä oli sinulle rikkumaton periaate, jolla jopa ylpeilit.
Siksi, että katson sen olevan pienempi paha kuin HP:n spoilaustyyli, jossa päämääränä on alistaa käyttäjiä ratkontojen pilaamiseen. Jos HP ei ei jatkuvaa pilaamistaan olisi aloittanut, en olisi toimintatapasni muuttanut.
Pystyin muuttamaan toimintapaani kiska minulla on spoikerit. Ilman spoikereita en olisi harkinnutkaan ratkaisusanojen paljastamista palkintoristikohin. En edes pidä siitä, että ylipäätänsä mihjnkäön ristikkoon antaisin ratkaisusanat suoraan.
Kun en yhdenkään ratkojan ratkontoja tavallani pilaa, en ole mitään muuta kuin hieman epäreilu niitä kohtaan, jotka ratkaisusanoja netistä eivät hae.
Täällä nyt joka tapaujsessa ratkaisusanoja annetaan ja ihan varmuudella pilataan niiden ratkontoja, jota tänne ehdyksissä tulevat etsimään vain vinkkejä.
Annan edelleenkin vinkkejä, millä kunnioitan niitä, jotka vain vinkkejä kaipaavat.
Sitäpaitsi annan kysyttyihin vohjeisiin ratkaisusanat aina vain IS:n ristikohin. Muihin palkintoristikoihin en juuri koskaan ole ratkaisusanoja antanut- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä ei selittelyllä parane tippaakaan. Huuhaa on täysin vihaamansa HP:n linjalla, että sanoja voi paljastella, sitä ei spoilerien käyttö muuta miksikään. Pääpalstalla myös avattu keskustelu Huuhaan toimintavasta.
Juuri näin. Tapio sopertelee kunnioituksesta, arvostuksesta ja alistamisesta. Ratkasusanojen paljastelu ennen vastausajan päättymistä on kuitenkin paljastelua. Motiiveja voi vain arvailla. Ennen Tapiolla oli hyvn jyrkkä kanta tähän. Mikä muutti sen?
- Anonyymi
Tapio-Huuhaa kirjoitti:
Siksi, että katson sen olevan pienempi paha kuin HP:n spoilaustyyli, jossa päämääränä on alistaa käyttäjiä ratkontojen pilaamiseen. Jos HP ei ei jatkuvaa pilaamistaan olisi aloittanut, en olisi toimintatapasni muuttanut.
Pystyin muuttamaan toimintapaani kiska minulla on spoikerit. Ilman spoikereita en olisi harkinnutkaan ratkaisusanojen paljastamista palkintoristikohin. En edes pidä siitä, että ylipäätänsä mihjnkäön ristikkoon antaisin ratkaisusanat suoraan.
Kun en yhdenkään ratkojan ratkontoja tavallani pilaa, en ole mitään muuta kuin hieman epäreilu niitä kohtaan, jotka ratkaisusanoja netistä eivät hae.
Täällä nyt joka tapaujsessa ratkaisusanoja annetaan ja ihan varmuudella pilataan niiden ratkontoja, jota tänne ehdyksissä tulevat etsimään vain vinkkejä.
Annan edelleenkin vinkkejä, millä kunnioitan niitä, jotka vain vinkkejä kaipaavat.
Sitäpaitsi annan kysyttyihin vohjeisiin ratkaisusanat aina vain IS:n ristikohin. Muihin palkintoristikoihin en juuri koskaan ole ratkaisusanoja antanutSiis HP pakotti sinut paljastelemaan. Tämähän on ihan hinnatonta!
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin. Tapio sopertelee kunnioituksesta, arvostuksesta ja alistamisesta. Ratkasusanojen paljastelu ennen vastausajan päättymistä on kuitenkin paljastelua. Motiiveja voi vain arvailla. Ennen Tapiolla oli hyvn jyrkkä kanta tähän. Mikä muutti sen?
Täytyykö sama asia toistaa sata kertaa?
Kyse on ennen kaikje ratkkntojen pilaamisesta ja ratkojien kunnioittamusesta.
On valtava ero siinä, että tahallaan pilaa listoilla ratkontanautintoja siihen verrattuna, että yksitellen antaa spoilereilla avun. Spoilereilla voi parhaiten kunnioittaa ratkojia ja voi ennen kaikkea estää sen, ettei joku muu kuin kysyjä edes vahingossa pilaa ratkontojaan niiden avulla sivuillani vieraillessaan.
TÄRKEIN asia minulle on toisten ratkontojen pilaamattomuus.
Kun annan avun spoilereilla, pystyn törkeimmän periaatteeni pitämään. Pystyn tärkeimpänä periaattena pitämääni asiaa toteuttamaan kaikkien kohdalla paremmin kuin ennen - kukaan ei saa sivuiltani vahingossa liian paljon ratkaisusanoja paljastavia vinkkejä. Mietin jokaista vinkkiä huolella.
Haluan toki jossakin määrin kunnioittaa Sanarista. PuPen suhteen minulla on eri linja.
Mutta kun täällä ei ole minkäänlaista kunnioitusta Sanarista kohtaan IS:n osalta, katson spoilereilla auttamisen paremmakdi vaihtoehdoksi kuin tämän sivuston käytön.
Myönnän, että se on hieman eäreilua niitä kohtaan, jotka eivät sivustoani hyödynnä. Mutta kun toimintaani vertaa tähän ivustoon, toimintatyyli on kuitenkin parempi nimen omaan siksi, että apua ei pakkosyötetä.- Anonyymi
Tapio-Huuhaa kirjoitti:
Täytyykö sama asia toistaa sata kertaa?
Kyse on ennen kaikje ratkkntojen pilaamisesta ja ratkojien kunnioittamusesta.
On valtava ero siinä, että tahallaan pilaa listoilla ratkontanautintoja siihen verrattuna, että yksitellen antaa spoilereilla avun. Spoilereilla voi parhaiten kunnioittaa ratkojia ja voi ennen kaikkea estää sen, ettei joku muu kuin kysyjä edes vahingossa pilaa ratkontojaan niiden avulla sivuillani vieraillessaan.
TÄRKEIN asia minulle on toisten ratkontojen pilaamattomuus.
Kun annan avun spoilereilla, pystyn törkeimmän periaatteeni pitämään. Pystyn tärkeimpänä periaattena pitämääni asiaa toteuttamaan kaikkien kohdalla paremmin kuin ennen - kukaan ei saa sivuiltani vahingossa liian paljon ratkaisusanoja paljastavia vinkkejä. Mietin jokaista vinkkiä huolella.
Haluan toki jossakin määrin kunnioittaa Sanarista. PuPen suhteen minulla on eri linja.
Mutta kun täällä ei ole minkäänlaista kunnioitusta Sanarista kohtaan IS:n osalta, katson spoilereilla auttamisen paremmakdi vaihtoehdoksi kuin tämän sivuston käytön.
Myönnän, että se on hieman eäreilua niitä kohtaan, jotka eivät sivustoani hyödynnä. Mutta kun toimintaani vertaa tähän ivustoon, toimintatyyli on kuitenkin parempi nimen omaan siksi, että apua ei pakkosyötetä.Selität edelleen mustaa valkoiseksi. Paljastelu on paljastelua vaikka sitä kuinka muuksi väittäisit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Selität edelleen mustaa valkoiseksi. Paljastelu on paljastelua vaikka sitä kuinka muuksi väittäisit.
Tapio kunnioittaa ratkojia paljastelemalla palkintoristikoiden ratkaisusanoja ennen palautusajan loppumista. Aivan järjetön logiikka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tapio kunnioittaa ratkojia paljastelemalla palkintoristikoiden ratkaisusanoja ennen palautusajan loppumista. Aivan järjetön logiikka.
Kurkkasin Tapion foorumia ja hän on todellakin nähnyt isosti vaivaa spoilereiden kanssa. Tuollainen toteutustapa käy harmittavasti hyvin nopeasti liian raskaaksi ylläpitää ja siksi voinee väittää, että kyseessä on tilapäinen ratkaisu.
Mutta, juuri tilapäisyydestä johtuen kansalaisilla on hyvä syy käyttää spoiler-palvelua nyt eikä kysellä sen perään sitten, kun se on poistettu ylläpitäjän ylirasituksen vuoksi. Anonyymi kirjoitti:
Tapio kunnioittaa ratkojia paljastelemalla palkintoristikoiden ratkaisusanoja ennen palautusajan loppumista. Aivan järjetön logiikka.
Täällä ratkojia mukamas kunnioitetaan kun kehotetaan käyttämään spoilauslistaa.
En ole kirjoittanut, että toimintani olisi optimaalista. Se on vain pienempi paha. Jos haluaa saada ratkaisusanan palkintoristikkoon, spoilerreiden takaa saa yhden kerrallaan. Siiten ei kohtuuttomasti pilaa omaa ratkontaansa eikä varsinkaan pilaa niiden ratkontaa, jotka eivät ratkaisusanoja halua nähdä.
Täällä ei tunnuta lainkaan välitettävän siitä, miten paljastelu pilaa toisten ratkontoja.
Kunnioittamiseni ydin periaate on pilaamattomuus. Siitä en ole luopunut. Itse asiassa olen nostanut sen aivan uudelle tasolle.Anonyymi kirjoitti:
Kurkkasin Tapion foorumia ja hän on todellakin nähnyt isosti vaivaa spoilereiden kanssa. Tuollainen toteutustapa käy harmittavasti hyvin nopeasti liian raskaaksi ylläpitää ja siksi voinee väittää, että kyseessä on tilapäinen ratkaisu.
Mutta, juuri tilapäisyydestä johtuen kansalaisilla on hyvä syy käyttää spoiler-palvelua nyt eikä kysellä sen perään sitten, kun se on poistettu ylläpitäjän ylirasituksen vuoksi.Olen yrittänyt trhdä käytön helpoksi. Yksitasoisen vinkin antaminen on melkein yhtä helppoa kuin tavallisen tekstin kirjoittaminen. Vastaa lihavoinnin käyttöä tekstissä.
Monitasoisempiin minulla on valikossa Lisäkoodeja monia valmiita koodeja monitasoisten piilotusten luomiseksi. Niitä kopioin tai raahaan editoriin. Eniten koodien kanssa tulee räpellystä silloin, kun jostakin syystä päättää muuttaa alun perin ajateltua esitystapaa lisäämällä kerroksen, jota ei ennestään ole.
Mutta jos alun alkaen laittaa monktasoisesti, käyttö ei ole erityisdn vaikeaa.
Ks. esimerkki
https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/foru ms/topic/is-9-2023-2/#post-29648
Avun anto toimii seuraavan tyyppisellä koodilla.
[SPOILER=apusisältö]Vihje pitää ajatella osana pidempää sanaa. Jatka hieman sanaa niin löydät vihjeen lähtösanan (sanan, jota ei ole lyhennetty). Mieti sitten, miten ratkaisusana voisi liittyä vihjeessä viitattuun lähtösanaan.[ISPOILER=tarkennettuja vinkkejä]Vihje ei ole typistevihje, jossa vihjeen ja ratkaisusanan lähtösanoista on tiputettu kirjaimia pois. Vihje liittyy itse kirjainten pudottamiseen pois lähtösanasta. [IISPOILER=ratkaisusana]SUTIA[iiispoiler=selitys]P ENSSE on osa sanasta PENSSELI. Vihjesana on siis pensseliä. Sanan "pensseliä" synonyymi on "sutia". Kyseessä on vihjesanan vajauteen liittyvä rakennevihje. Sana "sutia" on vihjeen kontekstissa partitiivi, jollaisena se ei ole ristikkokelpoinen. Mutta se on myös verbin perusmuoto, jollaisena se on ristikkokelpoinen.[/iiispoiler][/IISPOILER][/ISPOI LER][/SPOILER]
Ylin toso on editorissa tosin <del>... </del>, joka muuntuu samaksi kuin jos käyttäisin [SPOILER=apusisältö]...[/SPOILER]. Wordpress muuntaa tägit haluamakseni koodiksi.
Koska tilanteet ovat vaihtekevia, ei hommaa oikein helpommaksi editorissa saa.- Anonyymi
Tapio-Huuhaa kirjoitti:
Olen yrittänyt trhdä käytön helpoksi. Yksitasoisen vinkin antaminen on melkein yhtä helppoa kuin tavallisen tekstin kirjoittaminen. Vastaa lihavoinnin käyttöä tekstissä.
Monitasoisempiin minulla on valikossa Lisäkoodeja monia valmiita koodeja monitasoisten piilotusten luomiseksi. Niitä kopioin tai raahaan editoriin. Eniten koodien kanssa tulee räpellystä silloin, kun jostakin syystä päättää muuttaa alun perin ajateltua esitystapaa lisäämällä kerroksen, jota ei ennestään ole.
Mutta jos alun alkaen laittaa monktasoisesti, käyttö ei ole erityisdn vaikeaa.
Ks. esimerkki
https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/foru ms/topic/is-9-2023-2/#post-29648
Avun anto toimii seuraavan tyyppisellä koodilla.
[SPOILER=apusisältö]Vihje pitää ajatella osana pidempää sanaa. Jatka hieman sanaa niin löydät vihjeen lähtösanan (sanan, jota ei ole lyhennetty). Mieti sitten, miten ratkaisusana voisi liittyä vihjeessä viitattuun lähtösanaan.[ISPOILER=tarkennettuja vinkkejä]Vihje ei ole typistevihje, jossa vihjeen ja ratkaisusanan lähtösanoista on tiputettu kirjaimia pois. Vihje liittyy itse kirjainten pudottamiseen pois lähtösanasta. [IISPOILER=ratkaisusana]SUTIA[iiispoiler=selitys]P ENSSE on osa sanasta PENSSELI. Vihjesana on siis pensseliä. Sanan "pensseliä" synonyymi on "sutia". Kyseessä on vihjesanan vajauteen liittyvä rakennevihje. Sana "sutia" on vihjeen kontekstissa partitiivi, jollaisena se ei ole ristikkokelpoinen. Mutta se on myös verbin perusmuoto, jollaisena se on ristikkokelpoinen.[/iiispoiler][/IISPOILER][/ISPOI LER][/SPOILER]
Ylin toso on editorissa tosin <del>... </del>, joka muuntuu samaksi kuin jos käyttäisin [SPOILER=apusisältö]...[/SPOILER]. Wordpress muuntaa tägit haluamakseni koodiksi.
Koska tilanteet ovat vaihtekevia, ei hommaa oikein helpommaksi editorissa saa.Saatko paljonkin kysymyksiä IS-koviksista sivuillesi? Näyttää enemmänkin siltä, että keräilet kysymyksiä muilta sivustoilta ja vastailet niihin kummitussivustollasi. Melko outoa toimintaa.
Anonyymi kirjoitti:
Saatko paljonkin kysymyksiä IS-koviksista sivuillesi? Näyttää enemmänkin siltä, että keräilet kysymyksiä muilta sivustoilta ja vastailet niihin kummitussivustollasi. Melko outoa toimintaa.
Saan paljon kysymyksiä PuPesta ja melko paljon Iisakeista. Vain muutaman IS:tä. Haluan kuitenkin auttaa IS:nkin ratkojia samaan tapaan kuin PuPen ja Iisakin ratkojia.
PuPen osalta oikaisijoita tuntuu olevan. Mutta Iisakkia arvostetaan eniten. Kun se on vaikein kaupallinen lehti, ei sitä kukaan sellainen osta, joka ei pyri itse mahdollisimman pitkälle ratkomaan ristikoita itse. Vasta kun on pahasti ratkonta jumissa, apuja tullaan pyytämään.
Haluan antaa myös muille mahdollisuuden auttaa fiksusti. Ei IS:n suhteenkaan HP-öyhötys ole viime kädessä ratkojien etu eikä ainakaan ole kunniaksi harrastukselle.
IS:n osalt "kummitussivusto" on osuva, jos sillä tarkoitetaan vähäistä käyttöä, mutta ei yleisesti.- Anonyymi
Tapio-Huuhaa kirjoitti:
Saan paljon kysymyksiä PuPesta ja melko paljon Iisakeista. Vain muutaman IS:tä. Haluan kuitenkin auttaa IS:nkin ratkojia samaan tapaan kuin PuPen ja Iisakin ratkojia.
PuPen osalta oikaisijoita tuntuu olevan. Mutta Iisakkia arvostetaan eniten. Kun se on vaikein kaupallinen lehti, ei sitä kukaan sellainen osta, joka ei pyri itse mahdollisimman pitkälle ratkomaan ristikoita itse. Vasta kun on pahasti ratkonta jumissa, apuja tullaan pyytämään.
Haluan antaa myös muille mahdollisuuden auttaa fiksusti. Ei IS:n suhteenkaan HP-öyhötys ole viime kädessä ratkojien etu eikä ainakaan ole kunniaksi harrastukselle.
IS:n osalt "kummitussivusto" on osuva, jos sillä tarkoitetaan vähäistä käyttöä, mutta ei yleisesti.Olet siirtynyt pimeälle puolelle paljastelijoiden joukkoon.
Anonyymi kirjoitti:
Olet siirtynyt pimeälle puolelle paljastelijoiden joukkoon.
Aika pimeätä sakkia täällä todella on. Halusin vain antaa vähemmän pimeän vaihtoehdon. Ehkä IS:n ratkonnat ovat täällä niin pimeätä touhua, että pitäisi vain antaa tämän sivuston pimeyden jäädä tälle sivustolle.
En toiminnallani kuitenkaan kenenkään ratkontoja tahallani pilaa, mikä on puolestaan tämän sivuston joidenkin henkilöiden päämäärä.
PuPen ja Iisakin kohdalla osana spoilereita paljastuksille pitää on jokin erityinen syy. Pyrin niitä välttämään.- Anonyymi
Tapio-Huuhaa kirjoitti:
Aika pimeätä sakkia täällä todella on. Halusin vain antaa vähemmän pimeän vaihtoehdon. Ehkä IS:n ratkonnat ovat täällä niin pimeätä touhua, että pitäisi vain antaa tämän sivuston pimeyden jäädä tälle sivustolle.
En toiminnallani kuitenkaan kenenkään ratkontoja tahallani pilaa, mikä on puolestaan tämän sivuston joidenkin henkilöiden päämäärä.
PuPen ja Iisakin kohdalla osana spoilereita paljastuksille pitää on jokin erityinen syy. Pyrin niitä välttämään.Paljastelussa ei ole mitään harmaata aluetta. Sitä joko paljastaa ratkaisusanan tai ei paljasta. Sinä olet valinnut paljastuksen. Älä sitä muuksi selitellä yritä. Entiset ”ystäväsi” Sanariksen palstalla ovat kauhuissaan tilanteesta.
Anonyymi kirjoitti:
Paljastelussa ei ole mitään harmaata aluetta. Sitä joko paljastaa ratkaisusanan tai ei paljasta. Sinä olet valinnut paljastuksen. Älä sitä muuksi selitellä yritä. Entiset ”ystäväsi” Sanariksen palstalla ovat kauhuissaan tilanteesta.
Kyllä asiolla on valtavia eroja.
Jos etsit ratkaisusanan esim. ratkojat.fi avulla etsit sen itsellesi ja näet itse. Et pakota muita katsomaan.
On kuitenkin ihan eri asia pilata toisten ratkaisusanoilla julkisella foorumilla, jossa ratkaisusanat näkee kuka tahansa sivulla vieraileva.
Toisten ratkontojen pilaamisen suhteen on valtava ero siinä, miten ratkaisusanat esittää.
Sanarisin foorumissa 11361. IS Viikonloppu 14.-15.10.2023 paljastellaan jälkikäteen paljon ratkaisusanoja. Joku saattaa pohtia ratkaisuja jälkijunassa. Suora ratkaisusanojen paljastelu ei ole jälkijunassa ratkojien kannalta optimaalista. Heidän ratkontojaan vääjäämättä pilataan.
Pilaamiselta ei voi välttyä sillä, että vasta vastausten palauttamisajan päätyttyä kerrotaan ratkaisusanat ja selostetaan niiden logiikat.
Miten vähentää toisten ratkontohen pilaamisia Sanarisin foorumissa pitäisi olla oma säie ratkaisusanojen kertomisille ja niiden logiikoiden selityksille. Alkuperäisessä säikeessä olisi vain korkeintaan vinkkejä, jotka jättäisivät tilaa omalle pohdinnalle eli säie muuttuisi HS-säikeiden kaltaiseksi.
Omassa foorumissani vain poikkeustapauksissa erillissäie olisi tarpeen. Silloin kyse olisi tilanteessa, jossa jotkin vihjeet kaipaisivat laajempaa käsittelyä. Spoilerit eivät ole toimiva ratkaisu pitkiin selvittelyhin. Kun pitkät selittelyt olisi omissa säikeissään ja säijeen johdannossa olisi mainintana varoitus ratkaisusanojen kertomisesta vain satunnainen Googlen hakutulos voisi ratkontoja pilata.
Nykyinen päämääräni ydin on hieman eri kuin ennen. Ennen pilaamisen välttämisellä ei ollut nykyistä painoarvoa. Vinkeilläkin saattoi jollekulle antaa jotain tarpeetonta apua. Oli pakko tehdä kompromisseja.
Ennen puolestaan reiluusperiaate oli keskeisempi. Mutta ei minun Sanarista kohtaan tarvitse olla reilu. Toki PuPen ja Iisakin suhteen otan huomioon laatijoidenkin näkökulmaa ja pyrin auttamisessa kohtuullisuuteen. Toimin niissäkin ennen kaikkea ratkojat huomioiden. En ala määrittämään miten paljon saa kysyä.
Ratkaisusanojen paljastaminen palkintokilpailun jälkeen tai ennen osallistumisajan päättymistä on luonteelta eri asia. Julkisella paljastamisilla saatetaan antaa kisaan osallistuville kohtuutonta etua. HS-säikeiden tyyli en auttamjnen pysynee kohtuuden rajoissa. Täällä paljastelu on tosi kaukana kohtuullisesta ratkaisusanojen paljastelusta.- Anonyymi
Tapio-Huuhaa kirjoitti:
Kyllä asiolla on valtavia eroja.
Jos etsit ratkaisusanan esim. ratkojat.fi avulla etsit sen itsellesi ja näet itse. Et pakota muita katsomaan.
On kuitenkin ihan eri asia pilata toisten ratkaisusanoilla julkisella foorumilla, jossa ratkaisusanat näkee kuka tahansa sivulla vieraileva.
Toisten ratkontojen pilaamisen suhteen on valtava ero siinä, miten ratkaisusanat esittää.
Sanarisin foorumissa 11361. IS Viikonloppu 14.-15.10.2023 paljastellaan jälkikäteen paljon ratkaisusanoja. Joku saattaa pohtia ratkaisuja jälkijunassa. Suora ratkaisusanojen paljastelu ei ole jälkijunassa ratkojien kannalta optimaalista. Heidän ratkontojaan vääjäämättä pilataan.
Pilaamiselta ei voi välttyä sillä, että vasta vastausten palauttamisajan päätyttyä kerrotaan ratkaisusanat ja selostetaan niiden logiikat.
Miten vähentää toisten ratkontohen pilaamisia Sanarisin foorumissa pitäisi olla oma säie ratkaisusanojen kertomisille ja niiden logiikoiden selityksille. Alkuperäisessä säikeessä olisi vain korkeintaan vinkkejä, jotka jättäisivät tilaa omalle pohdinnalle eli säie muuttuisi HS-säikeiden kaltaiseksi.
Omassa foorumissani vain poikkeustapauksissa erillissäie olisi tarpeen. Silloin kyse olisi tilanteessa, jossa jotkin vihjeet kaipaisivat laajempaa käsittelyä. Spoilerit eivät ole toimiva ratkaisu pitkiin selvittelyhin. Kun pitkät selittelyt olisi omissa säikeissään ja säijeen johdannossa olisi mainintana varoitus ratkaisusanojen kertomisesta vain satunnainen Googlen hakutulos voisi ratkontoja pilata.
Nykyinen päämääräni ydin on hieman eri kuin ennen. Ennen pilaamisen välttämisellä ei ollut nykyistä painoarvoa. Vinkeilläkin saattoi jollekulle antaa jotain tarpeetonta apua. Oli pakko tehdä kompromisseja.
Ennen puolestaan reiluusperiaate oli keskeisempi. Mutta ei minun Sanarista kohtaan tarvitse olla reilu. Toki PuPen ja Iisakin suhteen otan huomioon laatijoidenkin näkökulmaa ja pyrin auttamisessa kohtuullisuuteen. Toimin niissäkin ennen kaikkea ratkojat huomioiden. En ala määrittämään miten paljon saa kysyä.
Ratkaisusanojen paljastaminen palkintokilpailun jälkeen tai ennen osallistumisajan päättymistä on luonteelta eri asia. Julkisella paljastamisilla saatetaan antaa kisaan osallistuville kohtuutonta etua. HS-säikeiden tyyli en auttamjnen pysynee kohtuuden rajoissa. Täällä paljastelu on tosi kaukana kohtuullisesta ratkaisusanojen paljastelusta.Selittele mitä selitittelet - sinä olet ratkaisusanojen paljastaja. Älä vastaa tähän. On ihan turha täyttää palstaa sinun epätoivoisilla selittelyilläsi.
Anonyymi kirjoitti:
Selittele mitä selitittelet - sinä olet ratkaisusanojen paljastaja. Älä vastaa tähän. On ihan turha täyttää palstaa sinun epätoivoisilla selittelyilläsi.
Ratkaususanoja jokainen ristikoita käsittelevä foorumi tuo esille. Kyse on siitä, miten ja milloin tuo ne esille. Ihaiket ehkä Sanarisin foirumia, mutta ei senkään tapa mikään ihanne ole.
Tapio-Huuhaa kirjoitti:
Ratkaususanoja jokainen ristikoita käsittelevä foorumi tuo esille. Kyse on siitä, miten ja milloin tuo ne esille. Ihaiket ehkä Sanarisin foirumia, mutta ei senkään tapa mikään ihanne ole.
Vai ihaiketko holtitonta ratkaisusanojen paljadtamista yrität valheellisesti verrata toimintaani tämämän sivuston öykkäröivään paljastelumentaliteettiin?
- Anonyymi
Tapio-Huuhaa kirjoitti:
Ratkaususanoja jokainen ristikoita käsittelevä foorumi tuo esille. Kyse on siitä, miten ja milloin tuo ne esille. Ihaiket ehkä Sanarisin foirumia, mutta ei senkään tapa mikään ihanne ole.
Se, että selittää omaa toimintaansa paremmaksi paljasteluksi ei poista sitä tosiasiaa, että olet siirtynyt ratkaisusanojen paljastajaksi.
Anonyymi kirjoitti:
Se, että selittää omaa toimintaansa paremmaksi paljasteluksi ei poista sitä tosiasiaa, että olet siirtynyt ratkaisusanojen paljastajaksi.
Vain IS-säikeissä niitä viimeaikoina on ollut säännöllisesti. PuPe ja Iisakki-säikeissä vain poikkeuksellisista syistä niitä voi tuoda esille ratkaisujen lähetysajan puitteissa. En kysyjiltäkään hyväksy edes osittaista ratkaisusanojen paljastamista. Nekin voivat olla toisten ratkontojen pilaamista.
Tärkeämpää kuin joskus poiketa ratkaisusanojen suhteen pääperiaatteesta on pitäytyä tiukasti kiinni siitä, että, joka ei johonkin vihjeeseen sivuiltani apua halua saada, ei sitä sivustoni foorumiosiota selaamalla saa. Tästä eivät muut voi pitää kiinni.
- Anonyymi
Tämä YK:n päivä oli arvatenkin ihan hyvä TH:n päivä myös. Ainakin TH:n mainosbuffi oli yllättävän pitkään paraatipaikalla esillä markkinajohtajan keskustelualustalla.
Ihme on, jos nyt ei kävijälaskuri huuda hoosiannaa siellä TH:n vaihtoehtoisella foorumilla.- Anonyymi
Eiköhän tämä IS-kovispaljastelujen juurisyy ole juurikin oman sivuston mainostamnen. Tapio ei voi sietää sitä, että tämä sivusto saattaa olla suositumpi kuin hänen kummitussivustonsa.
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän tämä IS-kovispaljastelujen juurisyy ole juurikin oman sivuston mainostamnen. Tapio ei voi sietää sitä, että tämä sivusto saattaa olla suositumpi kuin hänen kummitussivustonsa.
Suurin syy on kyllä tämän sivuston toimintotavat, joita pidän ääliömäisinä.
Kieltämättä toivoisin, wttä IS:ssä ongelmissa olevat haluaisin sivustolleni. PuPen ja Iisakin suhteen minulla ei ole tarvetta mainostaa.- Anonyymi
Tapio-Huuhaa kirjoitti:
Suurin syy on kyllä tämän sivuston toimintotavat, joita pidän ääliömäisinä.
Kieltämättä toivoisin, wttä IS:ssä ongelmissa olevat haluaisin sivustolleni. PuPen ja Iisakin suhteen minulla ei ole tarvetta mainostaa.Hauskalla tavalla Tapio hakeutuu tälle sivustolle, jossa ”sivuston toimintotavat, joita pidän ääliömäisinä.” himottaa häntä niin, ettei voi pois pysyä. Hän tarvitsee sivuston, jossa voi riehua pidäkkeettömästi, jotta oma sivusto pysyy puhtaana. Kaksinaamaistako? Ei suinkaan, vaan han normaalia somekäyttäytymistä.
Anonyymi kirjoitti:
Hauskalla tavalla Tapio hakeutuu tälle sivustolle, jossa ”sivuston toimintotavat, joita pidän ääliömäisinä.” himottaa häntä niin, ettei voi pois pysyä. Hän tarvitsee sivuston, jossa voi riehua pidäkkeettömästi, jotta oma sivusto pysyy puhtaana. Kaksinaamaistako? Ei suinkaan, vaan han normaalia somekäyttäytymistä.
Nimimerkki Heidi-Hullu menee Ekin foorumin kiirjoittajien puoleen siksi, että olen IS-säikeissä jonkin verran tuonut esille spoilereilla ratkaisusanoja.
"Tapio ei luovuta. Hänen paljastelunsa on sitä parempaa paljastelua. Ei mene perille vaikka yrittää rautalangasta vääntää. Auttakaa nyt ja menkää oikaisemaan hullutus."
Viitanne tämän säikeen sisältöön.
Aiempi em. nimerkin säie jo poistettiin ja pian uudempikin poistetaan, joskin poistamisessa on viiveitä. Aiempaa nimimerkin aloittamaan säikeeseen kommentoin. Siihen viitannee joku kirjoittaessaan:
"Ainakin TH:n mainosbuffi oli yllättävän pitkään paraatipaikalla esillä markkinajohtajan keskustelualustalla."
Uudempaan, tässä kommentissa esille ottamaani ei ole syytä reagoida.
Toimin auttamisessa kuitenkin varsin maltillisesti. Ehkä oli turha yritys tuoda IS-säikeisiin säännöllinen spoilereilla toteutettu ratkaisusanojen paljastaminen.
Tärkeimmät nettitutut ei ratko IS:n koviksia eikä niistä oikein heidänkään kanssa voi keskustella.Tapio-Huuhaa kirjoitti:
Nimimerkki Heidi-Hullu menee Ekin foorumin kiirjoittajien puoleen siksi, että olen IS-säikeissä jonkin verran tuonut esille spoilereilla ratkaisusanoja.
"Tapio ei luovuta. Hänen paljastelunsa on sitä parempaa paljastelua. Ei mene perille vaikka yrittää rautalangasta vääntää. Auttakaa nyt ja menkää oikaisemaan hullutus."
Viitanne tämän säikeen sisältöön.
Aiempi em. nimerkin säie jo poistettiin ja pian uudempikin poistetaan, joskin poistamisessa on viiveitä. Aiempaa nimimerkin aloittamaan säikeeseen kommentoin. Siihen viitannee joku kirjoittaessaan:
"Ainakin TH:n mainosbuffi oli yllättävän pitkään paraatipaikalla esillä markkinajohtajan keskustelualustalla."
Uudempaan, tässä kommentissa esille ottamaani ei ole syytä reagoida.
Toimin auttamisessa kuitenkin varsin maltillisesti. Ehkä oli turha yritys tuoda IS-säikeisiin säännöllinen spoilereilla toteutettu ratkaisusanojen paljastaminen.
Tärkeimmät nettitutut ei ratko IS:n koviksia eikä niistä oikein heidänkään kanssa voi keskustella.Heidi-Hullun toiminta ei ole tasapuolista. Hän ei oke huolissaan tämän sivuston toimintatavoista, mutta nostaa tikun nokkaan minun toimintani.
IS-säikeissä ratkaisusanojen esille tuominen spoilereilla on ollut lähinnä kokeilu. En Olen testannut, miten asiaan suhtaudutaan. Kun kokeilen toisenlaista toimintatapaa, siitä tulee kohtuuton reagointi. Tein kokeilun tämän foorumin vuoksi. Halusin demonstroida, että jos halutaan paljastaa ratkaisusanoja, sen voi tehdä mielettömän paljon fiksummin kuin täällä toimitaan.
Mieluiten auttaisin niitä Sanarisin foorumin ja muita ratkojia, jotka kaipaisisivat vain pientä vinkkiapua. Mutta en minä maltillista ratkaisusanojen kertomista pahana pidä, jos niiden kertomisella ei pilata toisten ratkaisunautintoja. Siksi olisin voinut antaa muillekin mahdollisuuden spoilereilla ratkaisusanojen kertomisslle.
Olisin voinut antaa mahdollisuuden fiksumpaan auttamiseen, mutta tästä tulee näemmä vain huutia. Täällä ei tunnu olevan halua auttaa fiksummin. Auttaminen voi olla fiksua vain, jos pyrkimys on kaikin mahdollisin tavoin välttää toisten ratkojien ratkontojen pilaamista.
Ei foorumissa spoilerit ole tarkoitettu vain itseni käyttöön. Toivon niitä muidenkin käyttävän. Siksi olen pyrkinyt niiden tekemään niiden käytön mahdollisimman helpoksi. Ihan aidisti tarkoituksena on nostaa keskustelujen tasoa.
Ehkä minun ei kannata tarjota tämän foorumin käyttäjille enää fiksumpaa tapaa. Voin ottaa saman periaatteen kuin PuPen ja Iisakin kohdalla, joissa ratkaisusanan esille tuomiseen palkintokisaan osallistumisaikana on hyvin poikkeuksellista ja siihen pitää olla erityinen syy. Syy voi olla esim. se, että laatijalla on ristikossa piilokirjain/-tavu, johon voisi ajatella monia vaihtoehtoja. Selvät laadintavirheet voisivat myös olla perusteltu syy.
Palkintokisaan osallistumisen näkökulmasta se ei ole sen reilumpaa muita kisaan osallistujia kohtaan kuin tämänkään sivuston paljastelut. Toki täällä on paljon enemmän paljasteluja viimeviikkoinakin ollut.- Anonyymi
Tapio-Huuhaa kirjoitti:
Heidi-Hullun toiminta ei ole tasapuolista. Hän ei oke huolissaan tämän sivuston toimintatavoista, mutta nostaa tikun nokkaan minun toimintani.
IS-säikeissä ratkaisusanojen esille tuominen spoilereilla on ollut lähinnä kokeilu. En Olen testannut, miten asiaan suhtaudutaan. Kun kokeilen toisenlaista toimintatapaa, siitä tulee kohtuuton reagointi. Tein kokeilun tämän foorumin vuoksi. Halusin demonstroida, että jos halutaan paljastaa ratkaisusanoja, sen voi tehdä mielettömän paljon fiksummin kuin täällä toimitaan.
Mieluiten auttaisin niitä Sanarisin foorumin ja muita ratkojia, jotka kaipaisisivat vain pientä vinkkiapua. Mutta en minä maltillista ratkaisusanojen kertomista pahana pidä, jos niiden kertomisella ei pilata toisten ratkaisunautintoja. Siksi olisin voinut antaa muillekin mahdollisuuden spoilereilla ratkaisusanojen kertomisslle.
Olisin voinut antaa mahdollisuuden fiksumpaan auttamiseen, mutta tästä tulee näemmä vain huutia. Täällä ei tunnu olevan halua auttaa fiksummin. Auttaminen voi olla fiksua vain, jos pyrkimys on kaikin mahdollisin tavoin välttää toisten ratkojien ratkontojen pilaamista.
Ei foorumissa spoilerit ole tarkoitettu vain itseni käyttöön. Toivon niitä muidenkin käyttävän. Siksi olen pyrkinyt niiden tekemään niiden käytön mahdollisimman helpoksi. Ihan aidisti tarkoituksena on nostaa keskustelujen tasoa.
Ehkä minun ei kannata tarjota tämän foorumin käyttäjille enää fiksumpaa tapaa. Voin ottaa saman periaatteen kuin PuPen ja Iisakin kohdalla, joissa ratkaisusanan esille tuomiseen palkintokisaan osallistumisaikana on hyvin poikkeuksellista ja siihen pitää olla erityinen syy. Syy voi olla esim. se, että laatijalla on ristikossa piilokirjain/-tavu, johon voisi ajatella monia vaihtoehtoja. Selvät laadintavirheet voisivat myös olla perusteltu syy.
Palkintokisaan osallistumisen näkökulmasta se ei ole sen reilumpaa muita kisaan osallistujia kohtaan kuin tämänkään sivuston paljastelut. Toki täällä on paljon enemmän paljasteluja viimeviikkoinakin ollut.Hienoa, että Hui lai lee ymmärsi lopulta, että häntä ei täällä kaivata.
Anonyymi kirjoitti:
Hienoa, että Hui lai lee ymmärsi lopulta, että häntä ei täällä kaivata.
Joo, pitäkää tapanne. Teillä on on oma piirinne, jota arvostaa vain tietyn tyypin henkilöt - ja vastaavasti monet inhoavat. Syvälle pohjamutiin mielestäni monet ovat vajonneet. Oman foorumin tapa on äärettömän paljon parempi, mutta tämän foorumin käyttäjiä ei kai kannata yrittää huomioida. Olen kyllä viime aikoina aidosti halunnut auttaa, mutta aika vähän avuista on kiitetty.
En ymmärrä, miten jotkut taitavat ratkojat haluavat täällä olla. Eivät he apuja tarvitse ja Sanarisin foorumissa voi myös toimia. Foorumini tarjoasi fiksuille ratkojille fiksun paikan auttaa! Mutä te hyvät ratkojat hillutte HP-seurassa?Tapio-Huuhaa kirjoitti:
Joo, pitäkää tapanne. Teillä on on oma piirinne, jota arvostaa vain tietyn tyypin henkilöt - ja vastaavasti monet inhoavat. Syvälle pohjamutiin mielestäni monet ovat vajonneet. Oman foorumin tapa on äärettömän paljon parempi, mutta tämän foorumin käyttäjiä ei kai kannata yrittää huomioida. Olen kyllä viime aikoina aidosti halunnut auttaa, mutta aika vähän avuista on kiitetty.
En ymmärrä, miten jotkut taitavat ratkojat haluavat täällä olla. Eivät he apuja tarvitse ja Sanarisin foorumissa voi myös toimia. Foorumini tarjoasi fiksuille ratkojille fiksun paikan auttaa! Mutä te hyvät ratkojat hillutte HP-seurassa?HP:nkin on toki hyvä ratkoja, mutta hön pyrkii luomaan ympärilleen vastenmielisen fanipiirin. Minulle HP ja hänen tukijansa edustavat porukkaa, jota en pysty lainkaa arvostamaan ristikoiden ratkonnan näkökulmasta. Olen joillekin hylkiö, mutta monelle tämä foorumi on hylkiöfoorumi ja sellaisena se halutaankin pitää ainakin IS ja osin myös PuOe-säikeiden osalta.
- Anonyymi
Tapio-Huuhaa kirjoitti:
HP:nkin on toki hyvä ratkoja, mutta hön pyrkii luomaan ympärilleen vastenmielisen fanipiirin. Minulle HP ja hänen tukijansa edustavat porukkaa, jota en pysty lainkaa arvostamaan ristikoiden ratkonnan näkökulmasta. Olen joillekin hylkiö, mutta monelle tämä foorumi on hylkiöfoorumi ja sellaisena se halutaankin pitää ainakin IS ja osin myös PuOe-säikeiden osalta.
Sinua ei arvosta kukaan. Eliittifoorumiltakin sinut jouduttiin potkimaqn pois. Vuosia tosin kestivät käytöstäsi. Ihmettele siinä sitten miksi kukaan ei voi sietää sinua.
Tapio-Huuhaa kirjoitti:
HP:nkin on toki hyvä ratkoja, mutta hön pyrkii luomaan ympärilleen vastenmielisen fanipiirin. Minulle HP ja hänen tukijansa edustavat porukkaa, jota en pysty lainkaa arvostamaan ristikoiden ratkonnan näkökulmasta. Olen joillekin hylkiö, mutta monelle tämä foorumi on hylkiöfoorumi ja sellaisena se halutaankin pitää ainakin IS ja osin myös PuOe-säikeiden osalta.
gHP kai kokee olevansa jonkin sortin Robin Hood -tyyppinen sankari, jossa hän osaavana ratkojana heittelee rahoja köyhille - kovisratkojille, joilla on vähän kokemusta kovisristikoista. He sitten poimivat ymäriinsä heitetettyjä almuja. Pahoille Eki ja kummpanneilke pitää Robin Hoodin näyttää, miten täällä toimitaan. Tällaista Robin Hoodia täällä sitten jotkut palvovat.
- Anonyymi
Tapio-Huuhaa kirjoitti:
gHP kai kokee olevansa jonkin sortin Robin Hood -tyyppinen sankari, jossa hän osaavana ratkojana heittelee rahoja köyhille - kovisratkojille, joilla on vähän kokemusta kovisristikoista. He sitten poimivat ymäriinsä heitetettyjä almuja. Pahoille Eki ja kummpanneilke pitää Robin Hoodin näyttää, miten täällä toimitaan. Tällaista Robin Hoodia täällä sitten jotkut palvovat.
Niin palvotaankin ja sekös sinua riepoo. Poistu keskuudestamme toisaalle.
Anonyymi kirjoitti:
Sinua ei arvosta kukaan. Eliittifoorumiltakin sinut jouduttiin potkimaqn pois. Vuosia tosin kestivät käytöstäsi. Ihmettele siinä sitten miksi kukaan ei voi sietää sinua.
Tuo ei pidä paikkaansa.
Minulla on ihmisiä, jotka minua arvostavat. Tosin melko pieni piiri foorumiani käyttää. Minulla on muutamia nettituttuja, joiden avulla saan lähes kaikkiin omiin ongelmiini avun. Heiltä pyydän yarvittaessa apua myös toisten ratkojien ongelmien selvittelyyn. Yli 99,9% ongelmista selviää.
Foorumissa on erittäin hyvä henki. Kyllä tämän asian tietävät monet tätä foorumia lukevat. Sivustollani ei ole mitään epäasiallista kommentointia kenenkään toimesta.
En ole katsonut vähään aikaan statistiikkaa. Sivustollani kävijämäärä ei suoraan näy vaan pitää mennä palveluntarjoajan tarjoamaan statistiikkaan.- Anonyymi
Tapio-Huuhaa kirjoitti:
Tuo ei pidä paikkaansa.
Minulla on ihmisiä, jotka minua arvostavat. Tosin melko pieni piiri foorumiani käyttää. Minulla on muutamia nettituttuja, joiden avulla saan lähes kaikkiin omiin ongelmiini avun. Heiltä pyydän yarvittaessa apua myös toisten ratkojien ongelmien selvittelyyn. Yli 99,9% ongelmista selviää.
Foorumissa on erittäin hyvä henki. Kyllä tämän asian tietävät monet tätä foorumia lukevat. Sivustollani ei ole mitään epäasiallista kommentointia kenenkään toimesta.
En ole katsonut vähään aikaan statistiikkaa. Sivustollani kävijämäärä ei suoraan näy vaan pitää mennä palveluntarjoajan tarjoamaan statistiikkaan.Sivustollasi on alle kymmenen kävijää päivässä ja kirjoittajia alle kolme viikossa. Kiva yhteisö sinulla. Pidä siitä kiinni. Kukaan muu ei siedä sinua.
Anonyymi kirjoitti:
Niin palvotaankin ja sekös sinua riepoo. Poistu keskuudestamme toisaalle.
Tästä on muododtinut joillekin oikein kultti. Yritin turhaan saada teitä tajuamaan HP:n juonikkuuden. Yritin saada ihmisiä nousemaan HP:ta vastaan: "Me emme halua, että nöyryytät ja alistat meitä, lopeta hulluutesi, HP."
Mutta pahensin vain tilannetta. Jotkut eivät todellakaan välitä, että heitä nöyryytetään, koska kun nöyryytyksen hyväksyy, ristikot saa nopeasti täyteen - väliäkö sillä, millä tavalla.- Anonyymi
Tapio-Huuhaa kirjoitti:
Tästä on muododtinut joillekin oikein kultti. Yritin turhaan saada teitä tajuamaan HP:n juonikkuuden. Yritin saada ihmisiä nousemaan HP:ta vastaan: "Me emme halua, että nöyryytät ja alistat meitä, lopeta hulluutesi, HP."
Mutta pahensin vain tilannetta. Jotkut eivät todellakaan välitä, että heitä nöyryytetään, koska kun nöyryytyksen hyväksyy, ristikot saa nopeasti täyteen - väliäkö sillä, millä tavalla.Jos joku pitää tätä sivustoa huonona, ei ne tänne tule. Mistä olet saanut päähäsi, että täällä joku kävisi?
Anonyymi kirjoitti:
Sivustollasi on alle kymmenen kävijää päivässä ja kirjoittajia alle kolme viikossa. Kiva yhteisö sinulla. Pidä siitä kiinni. Kukaan muu ei siedä sinua.
Et voi tietää sivustoni kävijämäärää. Kirjoittajuen määrää kyllä voit seurata. Kirjoittajia on joskus vähemmän kuin kuvaat.Aihelistaus mainitsee vain kirjautuneet kirjoittajat. Se ei kerro totuutta keskustelijoiden määrästä.
Joskus kysymyksiä on enemmän, mihin jaksaa vastatata samana päivänä, joten joskus joutuu siirtämään vastauksia seuraavaan päivään. Jokainen on kuitenkin kiittänyt saamastaan avusta.
Joskus olen saanut tääktäkin apuja, jousta voin kiittää.Anonyymi kirjoitti:
Jos joku pitää tätä sivustoa huonona, ei ne tänne tule. Mistä olet saanut päähäsi, että täällä joku kävisi?
Täällä on kirjoittelun sisällön perusteella Sanarisin foorumiakin käyttäviä. Heidän kohdallaan ihmettelen, miten he tännekin tulevat.
Sanarisin foorumissa aika usein kysytään vinkkejä palkintoristikoihin, mutta ratkaisusanoja ei niihin juuri koskaan oke huomannut kysyttävän. Täältä he eivät kuitenkaan vinkkejä saa vaan ratkaisusanoja ja niiden selityksiä.
Minusta Sanarisin foorumista palkintoristikoihin (ja monesti vanhempiinkin) ristikoihin vinkkien kyselijöille sivustoni olisi parempi paikka kuin muut sivustot.- Anonyymi
Tapio-Huuhaa kirjoitti:
Täällä on kirjoittelun sisällön perusteella Sanarisin foorumiakin käyttäviä. Heidän kohdallaan ihmettelen, miten he tännekin tulevat.
Sanarisin foorumissa aika usein kysytään vinkkejä palkintoristikoihin, mutta ratkaisusanoja ei niihin juuri koskaan oke huomannut kysyttävän. Täältä he eivät kuitenkaan vinkkejä saa vaan ratkaisusanoja ja niiden selityksiä.
Minusta Sanarisin foorumista palkintoristikoihin (ja monesti vanhempiinkin) ristikoihin vinkkien kyselijöille sivustoni olisi parempi paikka kuin muut sivustot.Tärkeintä on kuitenkin se, että pysyt omilla sivuillasi etkä pilaa muiden palstanautintoa omakehullasi. Kukaan ei jaksa lukea spoilermanin omakehuja.
Anonyymi kirjoitti:
Tärkeintä on kuitenkin se, että pysyt omilla sivuillasi etkä pilaa muiden palstanautintoa omakehullasi. Kukaan ei jaksa lukea spoilermanin omakehuja.
Myönnän korostaneeni liikaa sivustoni teknistä ylivoimaisuutta muihin foorumeihin nähden.
Robin hoodiksi itsensä nostamut HP on kaikista nöyryyttävin niille, jotka haluavat oppia ratkomaan koviksia ja jonkin verran osaavat niitä ratkoa. Heidän ratkontojaan sppilauslistat pilaavat, jos he sitä käyttävät. He kun saavat ratkaisusanoja, joita he eivät tarvitse ja listan ratkaisusanoista ainakin osan voisivat itse keksiä. Henkilöitä, jotka tietävät menevänsä nöyryytettäviksi arvostan kaikkein vähiten. HP nakertaa toiminnallaan tällaisten henkilöiden itsekunnioitusta. Se kun on alhaisin mahdollinen psikka mennä etsimään apua.
Katson, tällauset ratkojat voisin monin verroin paremmin saada KOHDISTETTUA apua sivuiltani juuri niihin kohtiin, jossa he oikeasti apua tarvitsisivat. Heidän ei tarvitsisi mennä pilaamaan ratkontojaan käyttämällä HP:n listoja. Heitä ei koskaan nöyryytettäisi ainakaan tahallaan.
Loin sivuston, joka mahdollistaa ihan kaikille, jotka haluavat auttaa sivuston, jossa apu voidaan kohdistaa kunkin ratkojan todellisia (eikä kuviteltuja ) tarpeita ajatellen. Sivustolla halutaan auttaa toisia ratkojia tulemaan paremmiksi ratkojiksi. Samalla kun joku saa kohdistetun avun, joku toinen ei pilaa ratkontojaan sillä, että saa apuja, joita ei hakua saada.
HP on joillekin auttaja ihan listallaan. Kaikki eivät halua käyttää koviksiin sitä aikaa, jota ne vaatisivat. Kokenut ratkoja, kuten Jaska saattaa käyttää kovikseen viisi tuntia aikaa. Jos joku ratkoo kerran viikossa, hänen on mahdoton milloinkaan ratkoa ristikkoa yhtenä päivänä muutamassa tunnissa. Koviksissa on niin paljon metkuja, ettei niitä osaa ennakolta odottaa ja hetkessä oppia. Koviksissa on turhankin paljon opeteltavaa. Niistä on melkein tullut puoliammattilaisten harrastus, jossa aloittelija on suurissa vaikeuksissa.
Kun nyt paha Eki kumppaneineen on tehnyt kovisristikoista liian vaikeita harvoin ristikoita ratkovalle, Robin Hood tulee apuun. Parhaat palat toki ensin suoraan antaen.
Sitten hän viskoo apunsa sinne tänne sikin sokin. Kyllähän kunnon koviksesta tällöin vielä vaikeutta harvoin ristikoita ratkovalle on. Joka ei halua oppia koviksia ratkoa vaan haluaa, että koviksista tehdään enintään keskitasoisia, ei kaiketi HP:n apua nöyryyttävänä koe. Ilman HP:tä ja muiden antamia ratkaisusanojahan ristikko ei ikinä tulisi valmiiksi. Jos päämäärä on saada aina ristikko täyteen, mutta itsellä ei ole lähelläkään sitä osaamista eikä ole halua käyttää paljon aikaa, mitä itsenäinen ratkonta edellyttäisi, mikä tahansa apu pitää kelvata. Joskus käytännössä suurin osa ristikosta on tällöin muiden ratkomaa ja ratkoja ratkoo itse todellisuudessa vain murto-osan ristikkoa.
Mutta sitten ratkoja tekee itsensä aina riippuvaiseksi HP:stä eikä osaa oikein edes aloittaa ilman HP:tä. Onko tällaisen riippuvuuden luominen HP:ltä tervettä?
Hintana on ainakin se, että jotkun pilaavat ratkontojaan saamalla ratkaisusanoja, joita he eivät olidi halunneet saada. Siksi pidän listojen pyytelyä varsin itsekkäänä toimintana.
Toki välillä koen itsekin välillä auttavani liikaa. Sopivan avun antaminen ei ole kovin yksinkertaista minullekaan. En aina koe onnistuneeni.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä772727Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda2811559Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2461497- 871351
IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel3991321Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että3941260Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa
Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat381007Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik2929Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun321832Miksi Purra-graffiti ei nyt olekkaan naisvihaa?
"Pohtikaapa reaktiota, jos vastaava graffiti olisi tehty Sanna Marinista", kysyy Tere Sammallahti. Helsingin Suvilahden254822