Mihin ammatteihin Asperger on este?

Ja myös tietotekniikassa moni assi on erittäin hyvä.
On myös asseja, joilla on "tieteellinen persoona", jonka
ansiosta he voivat menestyä sillä tieteenalalla, joka
heitä erityisesti kiinnostaa. Sellaiset assit ovat
erityisen hyviä tutkijoina ja keksijöinä.

Sitten tuossa erotellaan hyviä ammatteja aspergereille jotka ajattelee visuaalisesti ja heille jotka eivät ajattele visuaalisesti. Sekä ei-verbaalisille aspergereille. On varmaan olemassa testejä, myös ammatinvalinta testejä, jos ei tiedosta täysin omia vahvuuksiaan ja heikkouksiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sitten tuossa erotellaan hyviä ammatteja aspergereille jotka ajattelee visuaalisesti ja heille jotka eivät ajattele visuaalisesti. Sekä ei-verbaalisille aspergereille. On varmaan olemassa testejä, myös ammatinvalinta testejä, jos ei tiedosta täysin omia vahvuuksiaan ja heikkouksiaan.

Lue lisää

Subjektiviisiin testeihin ei aina kannata niin kallionlailla luottaa.

Tahimista

Kyllä hyvin monesta assista on ollut paljon muuhunkin kuin
työkyvyttömyyseläkkeelle.
Autismikirjoisuuden yksilöllinen muuntelu on suurta.
Ihmiskunnan historiassa ovat jopa tosi pitkälle omalla "ekko"-alallaan
sadat autismikirjolla olevat päässeet.
Juuri suuri vaihtelu menestymisen alalla on autismikirjolle
tyypillistä. Menestymisedellytykset vaihtelevat paljon
eri yksilöiden kohdalla.

Kuunnelkaa enemmän kuin vain yhtä assia.
Muodostakaa todenmukainen kokonaiskuva.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä hyvin monesta assista on ollut paljon muuhunkin kuin
työkyvyttömyyseläkkeelle.
Autismikirjoisuuden yksilöllinen muuntelu on suurta.
Ihmiskunnan historiassa ovat jopa tosi pitkälle omalla "ekko"-alallaan
sadat autismikirjolla olevat päässeet.
Juuri suuri vaihtelu menestymisen alalla on autismikirjolle
tyypillistä. Menestymisedellytykset vaihtelevat paljon
eri yksilöiden kohdalla.

Kuunnelkaa enemmän kuin vain yhtä assia.
Muodostakaa todenmukainen kokonaiskuva.

Lue lisää

Ei nyt kannattisi ylistää assi sitä assi tätä. Meissä asuu supervoima jne...
Pitkälle päässeitä on kaikissa yhteiskuntaluokissa ja kaikissa neurotyypeissä. Se ei tarkoita että assi pääsisi pitkälle vaan että assejakin on päässyt pitkälle. Yleisesti ottaen asp on haitta eikä etu elämässä. Antaisin pois jos voisin.
Suurin osa asp ihmisistä on vaan tavallisiä ihmisiä eikä ole mitään erityislahjakkuuksia.

Juu. Tuo aistiyliherkhyys mullkin. Lapsen lailla ilahtuu, pienestkii vetää hernhet nenuun.
Soon luonhossa, kummottiset vermeet kukin saa psyykeensä - aina varhaislapsuuesta alkaen. Poikana synhyin, äijänä poistun.
Nähen aspergerina erittäin värikkäit unii. Niitä varten pitää elä "jalat maassa elämää".

Kun aikaa oli tapaturmaeläkkeelle päästyä, toteutin itellein asperger-syndrooma"pätevyyden".

Oli muuten psykologi Sina Kujansuu Jyväskylästä, joka laati Kouvolan Sanomiin laajan artikkelin autismikirjosta - aspergeistakin sii.

Aivan erikoinen juttu, että eilen nostin lumelta S.Kujansuun kuvan. Hän on kuvassa vielä siehen mailmanaikhan tyttöpään oloin.
Kuva oli leikattu lehest ties milhoin.

Se naurais makeesti, jos lukis tänä jutun netistä.
.tkl.

Mutta ei poliisina eikä lentäjänä.

Ei voi olla juristi, koska ne eivät ymmärrä oikeuden kieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei voi olla juristi, koska ne eivät ymmärrä oikeuden kieltä.

"Ei voi olla juristi, koska ne eivät ymmärrä oikeuden kieltä."

Millähän perustelet tuon väitteen?

Muistuttaisin taas kerran ihmisiä siitä vanhasta viisaudesta, että "Kun on tavannut yhden assin, on todellakin tavannut vain yhden assin". On täysin yksilöllistä, voiko assi toimia juristina vai ei. Riippuu myös täysin yksilöstä, pystyykö Asperger-henkilö toimimaan poliisina tai lentäjänä. Eli osa asseista on kykeneviä toimimaan noissakin ammateissa, vaikka tuolla ylempänä väitettiinkin muuta.

No joka tapauksessa toivotan kaikille tällä palstalla hyvää ja rauhallista joulua!

Anonyymi kirjoitti:

"Ei voi olla juristi, koska ne eivät ymmärrä oikeuden kieltä."

Millähän perustelet tuon väitteen?

Muistuttaisin taas kerran ihmisiä siitä vanhasta viisaudesta, että "Kun on tavannut yhden assin, on todellakin tavannut vain yhden assin". On täysin yksilöllistä, voiko assi toimia juristina vai ei. Riippuu myös täysin yksilöstä, pystyykö Asperger-henkilö toimimaan poliisina tai lentäjänä. Eli osa asseista on kykeneviä toimimaan noissakin ammateissa, vaikka tuolla ylempänä väitettiinkin muuta.

No joka tapauksessa toivotan kaikille tällä palstalla hyvää ja rauhallista joulua!

Lue lisää

https://yle.fi/a/3-7913402
.

Anonyymi kirjoitti:

https://yle.fi/a/3-7913402
.

Tuo jutussa haastateltu Matti Tolvanen on rikos- ja prosessioikeuden professori. Hän siis ei ole neurologi tai psykologi tai vastaava. Hän on varmasti ihan fiksu mies, mutta hän ei liene mikään sen erityisempi Asperger-asiantuntija. Minun mielestä noissa Tolvasen puheissa annettiin Aspergerista aika yksinkertaistettu ja mystifioitu kuva. Totuus on monimutkaisempi. Toki noi Tolvasen huomiot saattavat päteä osaan Aspergereista, mutta tässäkin pitäisi ottaa yksilöllisyys huomioon.

Tolvanen muuten sanoi tuossa jutussa näin:

"Esimerkiksi Ruotsissa tuomioistuin voi rangaistuksen sijaan määrätä sairaan ihmisen hoitoon. "

Se, että Tolvanen puhuu Aspergerin yhteydessä sairaudesta osoittaa mielestäni, että hän ei ole erityisen syvällisesti perehtynyt Aspergeriin.

Niin koska itse väitit että ne ei ymmärrä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo jutussa haastateltu Matti Tolvanen on rikos- ja prosessioikeuden professori. Hän siis ei ole neurologi tai psykologi tai vastaava. Hän on varmasti ihan fiksu mies, mutta hän ei liene mikään sen erityisempi Asperger-asiantuntija. Minun mielestä noissa Tolvasen puheissa annettiin Aspergerista aika yksinkertaistettu ja mystifioitu kuva. Totuus on monimutkaisempi. Toki noi Tolvasen huomiot saattavat päteä osaan Aspergereista, mutta tässäkin pitäisi ottaa yksilöllisyys huomioon.

Tolvanen muuten sanoi tuossa jutussa näin:

"Esimerkiksi Ruotsissa tuomioistuin voi rangaistuksen sijaan määrätä sairaan ihmisen hoitoon. "

Se, että Tolvanen puhuu Aspergerin yhteydessä sairaudesta osoittaa mielestäni, että hän ei ole erityisen syvällisesti perehtynyt Aspergeriin.

Lue lisää

Kyllä minä tunnistin itseni tuosta jutusta missä tolvanen kuvaili aspin logiikkaa. Olen ollut usein vastaavassa tilanteessa. En kuulusteluissa enkä rikosasioissa vaan ihan arkielämän vuorovaikutustilanteissa kun sanoilla ja lauseilla on esittäjille ja kuulijoille toisistaan poikkeavia merkityksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä minä tunnistin itseni tuosta jutusta missä tolvanen kuvaili aspin logiikkaa. Olen ollut usein vastaavassa tilanteessa. En kuulusteluissa enkä rikosasioissa vaan ihan arkielämän vuorovaikutustilanteissa kun sanoilla ja lauseilla on esittäjille ja kuulijoille toisistaan poikkeavia merkityksiä.

Lue lisää

Juu en minä väitäkään, että nuo Tolvasen jutut olisivat täyttä roskaa. On täysin totta, että Asperger voi aiheuttaa väärinymmärryksiä toimittaessa neurotyypillisten kanssa ja assit monesti tulkitsevat sanoja tai lauseita eri tavalla kuin neurotyypilliset. Väitän kuitenkin, että nuo Tolvasen jutut ovat yksinkertaistavia eivätkä ota huomioon Aspergerin ilmenemistapojen suurta yksilöllistä vaihtelua. Se johtopäätös, että kukaan assi ei olisi ollenkaan kykeneväinen ymmärtämään oikeuden kieltä, on nähdäkseni virheellinen.

Jos joku väittää tuohon artikkeliin perustuen, että Asperger olisi este juristin uralle (kuten tässä artikkelissa aiemmin tehtiin), niin se on mielestäni ongelmallista varsinkin, kun tuossa artikkelissa ei edes puhuttu mitään siitä, missä ammateissa assit voi toimia ja missä ei.

Anonyymi kirjoitti:

Juu en minä väitäkään, että nuo Tolvasen jutut olisivat täyttä roskaa. On täysin totta, että Asperger voi aiheuttaa väärinymmärryksiä toimittaessa neurotyypillisten kanssa ja assit monesti tulkitsevat sanoja tai lauseita eri tavalla kuin neurotyypilliset. Väitän kuitenkin, että nuo Tolvasen jutut ovat yksinkertaistavia eivätkä ota huomioon Aspergerin ilmenemistapojen suurta yksilöllistä vaihtelua. Se johtopäätös, että kukaan assi ei olisi ollenkaan kykeneväinen ymmärtämään oikeuden kieltä, on nähdäkseni virheellinen.

Jos joku väittää tuohon artikkeliin perustuen, että Asperger olisi este juristin uralle (kuten tässä artikkelissa aiemmin tehtiin), niin se on mielestäni ongelmallista varsinkin, kun tuossa artikkelissa ei edes puhuttu mitään siitä, missä ammateissa assit voi toimia ja missä ei.

Lue lisää

Teen pikku korjauksen tuohon aiempaan viestiini. Kirjoitin näköjään, että "(kuten tässä artikkelissa aiemmin tehtiin)". Luonnollisesti tarkoitukseni oli kirjoittaa, että kuten tässä ketjussa aiemmin tehtiin.

Ei assi este ole mutta assilla on rajotteita. Ja suurin osa asseista on työttömiä. Ja vaikeasti työllistyvistä erityisryhmistä juuri assit on kaiken vaikeimmin työllistyviä.
Ei kannata vedota ekkohin ja assien supervoimiin. Löpinää. Suurin osa asseista on ihan tavallisia asseja ilman mitään ihmeellistä..

Anonyymi kirjoitti:

Ei assi este ole mutta assilla on rajotteita. Ja suurin osa asseista on työttömiä. Ja vaikeasti työllistyvistä erityisryhmistä juuri assit on kaiken vaikeimmin työllistyviä.
Ei kannata vedota ekkohin ja assien supervoimiin. Löpinää. Suurin osa asseista on ihan tavallisia asseja ilman mitään ihmeellistä..

Lue lisää

Tuo anonyymi 12:06:48 on satavarmasti neuronormaali.
Jos assi kertoo hänelle, millaista assius todella on
niin tuollainen neuronormaali sanoo: "Löpinää!"

Ei ole olemassa "ihan tavallista assia", yksilöllinen
muuntelu on todella läpikotaista. On yhtä yleistä, että
assi on matematiikan professori kuin että assi on
syrjäytynyt nuori.
Ja luin jostain, että vähintään 85 %:lla asseista on
todellisia "ekkoja". "Ekko" eli erityiskiinnostuksenkohde
on AS-aivoille tyypillinen fokusoitumiskyky, jota
neuronormaalien ihmisten on vaikea edes
kuvitella ja siksi he voivat vain vähätellä sitä
ja tuhahtaa: "Asseissa ei ole mitään ihmeellistä."

Anonyymi kirjoitti:

Tuo anonyymi 12:06:48 on satavarmasti neuronormaali.
Jos assi kertoo hänelle, millaista assius todella on
niin tuollainen neuronormaali sanoo: "Löpinää!"

Ei ole olemassa "ihan tavallista assia", yksilöllinen
muuntelu on todella läpikotaista. On yhtä yleistä, että
assi on matematiikan professori kuin että assi on
syrjäytynyt nuori.
Ja luin jostain, että vähintään 85 %:lla asseista on
todellisia "ekkoja". "Ekko" eli erityiskiinnostuksenkohde
on AS-aivoille tyypillinen fokusoitumiskyky, jota
neuronormaalien ihmisten on vaikea edes
kuvitella ja siksi he voivat vain vähätellä sitä
ja tuhahtaa: "Asseissa ei ole mitään ihmeellistä."

Lue lisää

Tuo on juuri sitä telaketju assia. Kyvyttömyyttä nähdä oman hiekkalaatikkonsa ulkopuolelle.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on juuri sitä telaketju assia. Kyvyttömyyttä nähdä oman hiekkalaatikkonsa ulkopuolelle.

Neuronormaali, joka ei halua uskoa, että
hänellä itsellään on selvät "telaketjut", tuossa
yrittää kovasti uskotella meille kaikille, että
ne "telaketjut" eivät ole hänellä vaan
jollakulla muulla.

Assivähemmistön "telaketjuttaminen" on
juuri sinun suurin ongelmasi.

Opettele sietämään erilaisuutta!

Anonyymi kirjoitti:

Tuo anonyymi 12:06:48 on satavarmasti neuronormaali.
Jos assi kertoo hänelle, millaista assius todella on
niin tuollainen neuronormaali sanoo: "Löpinää!"

Ei ole olemassa "ihan tavallista assia", yksilöllinen
muuntelu on todella läpikotaista. On yhtä yleistä, että
assi on matematiikan professori kuin että assi on
syrjäytynyt nuori.
Ja luin jostain, että vähintään 85 %:lla asseista on
todellisia "ekkoja". "Ekko" eli erityiskiinnostuksenkohde
on AS-aivoille tyypillinen fokusoitumiskyky, jota
neuronormaalien ihmisten on vaikea edes
kuvitella ja siksi he voivat vain vähätellä sitä
ja tuhahtaa: "Asseissa ei ole mitään ihmeellistä."

Lue lisää

niin tuttua niin tuttua on se että aivoni koko ajan miettii jotakin erityiskiinnostuskohteita. ihan päivittäistä nuo ajatuskuplat joita mietin ja välillä kirjoitan niitä nettiinkin asti.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo anonyymi 12:06:48 on satavarmasti neuronormaali.
Jos assi kertoo hänelle, millaista assius todella on
niin tuollainen neuronormaali sanoo: "Löpinää!"

Ei ole olemassa "ihan tavallista assia", yksilöllinen
muuntelu on todella läpikotaista. On yhtä yleistä, että
assi on matematiikan professori kuin että assi on
syrjäytynyt nuori.
Ja luin jostain, että vähintään 85 %:lla asseista on
todellisia "ekkoja". "Ekko" eli erityiskiinnostuksenkohde
on AS-aivoille tyypillinen fokusoitumiskyky, jota
neuronormaalien ihmisten on vaikea edes
kuvitella ja siksi he voivat vain vähätellä sitä
ja tuhahtaa: "Asseissa ei ole mitään ihmeellistä."

Lue lisää

eikä' kovin monet normaalit ihmiset meinaa tajuta ja mokomilla ei ole aina edes tietoa millaisia me olemme. Laiskuutta vain kun eivät ota asioista selevää. Ja ahdasmielistä ja tyhmää haukkua neurologisesti poikkeavia. Suattavat osa pitää meitä hulluina, jopa psykopaatteina, mut kovin vähän tietävät mitään neurologisesti poikkeavista ihmisistä. Tyhmyys on yksi maailman vakavimpia ongelmia joka voi johtaa kohtalokkaisiin seurauksiin. Tyhmyyden takia on syttynyt myös paljon sotia ja muuta kurjuutta. Isot pahuuden johtajat, usein kommunistit tai äärioikeistolaiset on pitäneet vain pilkkanaan heidän äänestäjiä kun äänestäneet he valtaan eli pitäneet heitä pelinappuloina ja kas kas sitten monet pahat johtajat on alkaneet ihan jopa tappamaan erilaisia ihmisiä, esim sosiaaliturvan kautta tai ihan teloittamalla kuten hitler ja stalin teki sekä mussolini. He vihasi usein ihmisiä jotka oli erilaisia. Juoppoja halveksivat muun muassa , vammaisia, homoja ja työttömiä sekä henkisesti sairaita. Vihan kohteena myös juutalaiset ja monet eri vähemmistöt.

Oikeammin pitäisi puhua "telaketjuuntumisesta" silloin, kun kuvittelee
olevansa kaikille sopiva ainoa oikea malli, jolla on itseoikeutettu oikeus
jyrätä maan päältä kaikki erilaiset.

"Telaketjuttaminen" on käsite, joka kohdistuu aina muihin.
Se on enimmäkseen vähemmistöjen näkökykyistä puhettta
niistä enemmistön "kajahtaneista" yksilöistä, joille normaalius
on noussut päähän, vaikka se normaalius ei ole millään lailla
niiden "kajahtaneiden" omaa ansiota eikä se ollenkaan
sovi erilaisiksi syntyneille vähemmistöille.

Jos voimaantunutta assia nimittää "telaketjuassiksi" niin
silloin paljastaa tuomitsevansa sen, että assi saisi todella
löytää itsensä ja kasvaa sellaiseksi täysivaltaiseksi
yhteiskunnan jäseneksi, jolla on terve itsetunto ja jonka
sivistyksen perustaso on luja.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeammin pitäisi puhua "telaketjuuntumisesta" silloin, kun kuvittelee
olevansa kaikille sopiva ainoa oikea malli, jolla on itseoikeutettu oikeus
jyrätä maan päältä kaikki erilaiset.

"Telaketjuttaminen" on käsite, joka kohdistuu aina muihin.
Se on enimmäkseen vähemmistöjen näkökykyistä puhettta
niistä enemmistön "kajahtaneista" yksilöistä, joille normaalius
on noussut päähän, vaikka se normaalius ei ole millään lailla
niiden "kajahtaneiden" omaa ansiota eikä se ollenkaan
sovi erilaisiksi syntyneille vähemmistöille.

Jos voimaantunutta assia nimittää "telaketjuassiksi" niin
silloin paljastaa tuomitsevansa sen, että assi saisi todella
löytää itsensä ja kasvaa sellaiseksi täysivaltaiseksi
yhteiskunnan jäseneksi, jolla on terve itsetunto ja jonka
sivistyksen perustaso on luja.

Lue lisää

Kuulostaa siltä että jollekin vähemmistöön kuuluvalle on voimaantuminen noussut päähän.
Telaketjuassi. Saat voimaantua ihan rauhassa ja kuvitella mitä huvittaa mutta et pääse assia karkuun.

Erilaisuus ja erilaisuuden ongelmat tulee olemaan läsnä koko elämäsi.
Accept it...

Anonyymi kirjoitti:

Kuulostaa siltä että jollekin vähemmistöön kuuluvalle on voimaantuminen noussut päähän.
Telaketjuassi. Saat voimaantua ihan rauhassa ja kuvitella mitä huvittaa mutta et pääse assia karkuun.

Erilaisuus ja erilaisuuden ongelmat tulee olemaan läsnä koko elämäsi.
Accept it...

Lue lisää

Sinulla on tosi pitkä matka ihmiseksi isolla i:llä.
Erilaisuuden sietämistä et ole vielä oppinut.
Sitten kun/jos sen opit niin ehkä sinua aletaan
kuunnella, jopa ehkä kunnioittaa.
Siihen asti harot täällä ilmaa ja sinut
tunnistetaan tyhjäksi trolliksi.

"Se jos ihminen ei tee töitä tai tekee töitä, ei määrittele todellakaan ihmisyyttä. Humanismia lukemaan ne jotka kirjottaa siihen sävvyyn kun ruotivat sitä että työ, työ ja työ ja eivät hahamota sitä että jotkut ei pysty paljoakaan jos ollenkaan tekeen työtä. Jollakin voi olla kupoli niin pahasti sekaisin ettei se voi tehdä työtä ja joku voi olla siinä tilanteessa että on hullujen huoneella neljän seinän sisällä lukittuna ja on niin sekaisin ettei voi tehdä mitään työtä. Kovinpa vähän te ymmärrätte siis todellisesta ihmiselämästä mitään. Voi voi."

Miten tämä viesti liittyy tähän ketjuun? Onko tässä ketjussa joku määritellyt ihmisyyttä sen mukaan, tekeekö ihminen töitä vai ei? Minä en ole huomannut tässä ketjussa yhtäkään sellaista viestiä. Jos tarkoituksesi oli viestiä, että Asperger-henkilöillä olisi pää niin sekaisin, että heiltä ei työnteko onnistu ja että Asperger-ihmiset olisivat pahimmillaan jopa mielisairaalan lukittuina, niin silloin käsityksesi Aspergeristä on pahasti virheellinen. Todellisuudessahan Asperger ei ole mielisairaus ja Asperger-henkilöt ovat parhaimmillaan huippuhyviä työntekijöitä etenkin, jos saavat työskennellä erityismielenkiinnon kohteensa parissa. En toki väitä, että olisit tarkoittanut tuota, mutta minulle jäi kyllä vähän epäselväksi, että mikä oli tuon sinun viestisi yhteys muuhun tässä ketjussa käytyyn keskusteluun paitsi se, että molemmissa puhuttiin työstä.

Korostettakoon varmuuden vuoksi, että kun sanon, että Asperger-henkilöt ovat parhaimmillaan huipputyöntekijöitä, niin tarkoitukseni ei tietenkään ole millään tavoin halveksia niitä ihmisiä, jotka eivät ole työssään huipputyöntekijöitä tai edes työelämässä. Olen todellakin samaa mieltä kanssasi siitä, että työ ei määrittele kenenkään ihmisyyttä.

Anonyymi kirjoitti:

"Se jos ihminen ei tee töitä tai tekee töitä, ei määrittele todellakaan ihmisyyttä. Humanismia lukemaan ne jotka kirjottaa siihen sävvyyn kun ruotivat sitä että työ, työ ja työ ja eivät hahamota sitä että jotkut ei pysty paljoakaan jos ollenkaan tekeen työtä. Jollakin voi olla kupoli niin pahasti sekaisin ettei se voi tehdä työtä ja joku voi olla siinä tilanteessa että on hullujen huoneella neljän seinän sisällä lukittuna ja on niin sekaisin ettei voi tehdä mitään työtä. Kovinpa vähän te ymmärrätte siis todellisesta ihmiselämästä mitään. Voi voi."

Miten tämä viesti liittyy tähän ketjuun? Onko tässä ketjussa joku määritellyt ihmisyyttä sen mukaan, tekeekö ihminen töitä vai ei? Minä en ole huomannut tässä ketjussa yhtäkään sellaista viestiä. Jos tarkoituksesi oli viestiä, että Asperger-henkilöillä olisi pää niin sekaisin, että heiltä ei työnteko onnistu ja että Asperger-ihmiset olisivat pahimmillaan jopa mielisairaalan lukittuina, niin silloin käsityksesi Aspergeristä on pahasti virheellinen. Todellisuudessahan Asperger ei ole mielisairaus ja Asperger-henkilöt ovat parhaimmillaan huippuhyviä työntekijöitä etenkin, jos saavat työskennellä erityismielenkiinnon kohteensa parissa. En toki väitä, että olisit tarkoittanut tuota, mutta minulle jäi kyllä vähän epäselväksi, että mikä oli tuon sinun viestisi yhteys muuhun tässä ketjussa käytyyn keskusteluun paitsi se, että molemmissa puhuttiin työstä.

Korostettakoon varmuuden vuoksi, että kun sanon, että Asperger-henkilöt ovat parhaimmillaan huipputyöntekijöitä, niin tarkoitukseni ei tietenkään ole millään tavoin halveksia niitä ihmisiä, jotka eivät ole työssään huipputyöntekijöitä tai edes työelämässä. Olen todellakin samaa mieltä kanssasi siitä, että työ ei määrittele kenenkään ihmisyyttä.

Lue lisää

se on kohdallani hyvin yleistä että kirjoitan eri aiheesta ku mieleen tulee semmoset jutut kun joskus aikoinaan sain porttikiellon parilta sivustolta sen kirjoittelun takia kun en malttanut olla kirjoittamatta yhdestä aiheesta vaan hypin eri aiheisiin ja tätä on jatkunut noin 15 vuoden ajan enkä pysty muuttamaan sitä vaan se on jotenkin sisääni koordinoitua ja liekkö mistä johtuvan se, mut veikkaan että aspergerin syndroomalla ja adhd oireilulla vois olla siihen yhteyttä tai sillä kun en ole ihan terve henkisesti, mut ei tuo itseäni haittaa mutta on se monia ihmisiä vaivannut se mun off topic-kirjottelu josta oon saanu usein huomautuksia kuten nyt sinulta. En siis tahallani tee näin vaan se on kai jotenki toi pääkoppani tietyllä tapaa sekaisin. Oon huomannut sen että henkisesti sairailla ihmisillä on aika usein samoja piirteitä että me yleensä höpötämme paljon henkilökohtaisia asioita eri paikoissa eli olemme liian avoimia. Kait siitä on ollut ihan tutkimustakin en ole varma.

Näissä terveys-palstan kirjoituksissa &aiheissa on hyvät ja huonot puolensa. Joskus mieleni kuormittuu mutta ei aina. Parempi ehkä tähdätä mun jatkossa ainoostaan positiivisiin postauksiin joissa keskustella iloisia muiden sairaiden kanssa.

hyvää jatkoa sulle . Parempi maailma saavutetaan jos ihmiset ymmärtää paremmin toisiansa. Se vaatii usein paljon myös koulujen käyntiä. Mun mielestä monien pitäs lukea enemmän jotta ne ymmärtäs enemmän esimerkiksi aspergerin ihmisiä, muita neurologisesti poikkeavia, työttömiä, juoppoja, vammaisia ja niin edelleen. Tuntuu että ihmisiltä joko puuttuu ymmärrystä , kykyä hahamottaa tai sitten osa ihmisistä on kylmätunteisia "robotteja", joilla kustannusten minimointi on tärkeämpää. Kun tuolla yhdessä toisessa postauksessa eräs henkilö suhtautui sosiaaliturvan ihmisiin niin nihkeesti että antoi ymmärtää että olemme turhia ihmisiä.

Anonyymi kirjoitti:

"Se jos ihminen ei tee töitä tai tekee töitä, ei määrittele todellakaan ihmisyyttä. Humanismia lukemaan ne jotka kirjottaa siihen sävvyyn kun ruotivat sitä että työ, työ ja työ ja eivät hahamota sitä että jotkut ei pysty paljoakaan jos ollenkaan tekeen työtä. Jollakin voi olla kupoli niin pahasti sekaisin ettei se voi tehdä työtä ja joku voi olla siinä tilanteessa että on hullujen huoneella neljän seinän sisällä lukittuna ja on niin sekaisin ettei voi tehdä mitään työtä. Kovinpa vähän te ymmärrätte siis todellisesta ihmiselämästä mitään. Voi voi."

Miten tämä viesti liittyy tähän ketjuun? Onko tässä ketjussa joku määritellyt ihmisyyttä sen mukaan, tekeekö ihminen töitä vai ei? Minä en ole huomannut tässä ketjussa yhtäkään sellaista viestiä. Jos tarkoituksesi oli viestiä, että Asperger-henkilöillä olisi pää niin sekaisin, että heiltä ei työnteko onnistu ja että Asperger-ihmiset olisivat pahimmillaan jopa mielisairaalan lukittuina, niin silloin käsityksesi Aspergeristä on pahasti virheellinen. Todellisuudessahan Asperger ei ole mielisairaus ja Asperger-henkilöt ovat parhaimmillaan huippuhyviä työntekijöitä etenkin, jos saavat työskennellä erityismielenkiinnon kohteensa parissa. En toki väitä, että olisit tarkoittanut tuota, mutta minulle jäi kyllä vähän epäselväksi, että mikä oli tuon sinun viestisi yhteys muuhun tässä ketjussa käytyyn keskusteluun paitsi se, että molemmissa puhuttiin työstä.

Korostettakoon varmuuden vuoksi, että kun sanon, että Asperger-henkilöt ovat parhaimmillaan huipputyöntekijöitä, niin tarkoitukseni ei tietenkään ole millään tavoin halveksia niitä ihmisiä, jotka eivät ole työssään huipputyöntekijöitä tai edes työelämässä. Olen todellakin samaa mieltä kanssasi siitä, että työ ei määrittele kenenkään ihmisyyttä.

Lue lisää

Otan yhden esimerkin eräästä kuuluisasta psykiatrista (ben furman nimeltään) joka esittää ratkaisukeskeistä terapiaa ja puhunut siitä että ihmiset sitten piäsee paremmi työelämään mukaan. Hän ei ehkä ymmärrä että kaikki ei pysty jos kupoli on sen verran pahasti sekaisin.

Eikös furman ole myös puhunut vähän kielteiseen sävyyn lääkkeistä? vai onko tarkoottanu enempi sitä että pitäs olla psykiatrien tarkempi miten paljon, miten isoja annoskokoja määrää ihmisille ja pitää psykiatrin ymmärtää taudin laadun kuva, että jos ei oo niin vakava sairaus niin ei heti työntää pillereitä kouraan vaan ratkoa ongelmavyyhtiä puheterapian kautta??

Jos furmanni ihan oikiasti haluis siihe rumbaan että lääkkeiden syöntiä pitäs rajottaa isommin niin ei ota hän huomioon sitä yhtä historiallista 100% faktaa joka menee siten että aika ennen lääkkeitä ja aika lääkkeiden jälkeen mikä kertoo sen 100% faktan että aikana ennen lääketeollisuutta ihmisten kuolleisuus&itsemurhaluvut oli huomattavan paljon suuremmat mut kun lääkkeet tuli, ni ihmisten kuolleisuus väheni erittäin, huomattavan paljon.

Anonyymi kirjoitti:

"Se jos ihminen ei tee töitä tai tekee töitä, ei määrittele todellakaan ihmisyyttä. Humanismia lukemaan ne jotka kirjottaa siihen sävvyyn kun ruotivat sitä että työ, työ ja työ ja eivät hahamota sitä että jotkut ei pysty paljoakaan jos ollenkaan tekeen työtä. Jollakin voi olla kupoli niin pahasti sekaisin ettei se voi tehdä työtä ja joku voi olla siinä tilanteessa että on hullujen huoneella neljän seinän sisällä lukittuna ja on niin sekaisin ettei voi tehdä mitään työtä. Kovinpa vähän te ymmärrätte siis todellisesta ihmiselämästä mitään. Voi voi."

Miten tämä viesti liittyy tähän ketjuun? Onko tässä ketjussa joku määritellyt ihmisyyttä sen mukaan, tekeekö ihminen töitä vai ei? Minä en ole huomannut tässä ketjussa yhtäkään sellaista viestiä. Jos tarkoituksesi oli viestiä, että Asperger-henkilöillä olisi pää niin sekaisin, että heiltä ei työnteko onnistu ja että Asperger-ihmiset olisivat pahimmillaan jopa mielisairaalan lukittuina, niin silloin käsityksesi Aspergeristä on pahasti virheellinen. Todellisuudessahan Asperger ei ole mielisairaus ja Asperger-henkilöt ovat parhaimmillaan huippuhyviä työntekijöitä etenkin, jos saavat työskennellä erityismielenkiinnon kohteensa parissa. En toki väitä, että olisit tarkoittanut tuota, mutta minulle jäi kyllä vähän epäselväksi, että mikä oli tuon sinun viestisi yhteys muuhun tässä ketjussa käytyyn keskusteluun paitsi se, että molemmissa puhuttiin työstä.

Korostettakoon varmuuden vuoksi, että kun sanon, että Asperger-henkilöt ovat parhaimmillaan huipputyöntekijöitä, niin tarkoitukseni ei tietenkään ole millään tavoin halveksia niitä ihmisiä, jotka eivät ole työssään huipputyöntekijöitä tai edes työelämässä. Olen todellakin samaa mieltä kanssasi siitä, että työ ei määrittele kenenkään ihmisyyttä.

Lue lisää

aspergerista viel se, että kyllä se voi olla iso haaste saada meidät työllistymään isommassa mittakaavassa eikä pienessäkään aina meinaa onnistua ja jos onnistuu niin sekin tulee vaikean prosessin kautta.

Tiiän paljon aspergereita jotka ei käy duunissa ja tiiän myös paljon asseja jotka käy duunis. Meillä voi olla asseista olla hyvinkin monimutkaisen kompleksiset aivot(psykologini minulle tästä aika usein puhui että mulla on aika itsepäinen ja monimutkainen aivojärjestelmä joka vielä kaiken lisäksi tosi erityisherkkä, haavoittuva ja estynyt ja estynyt pitkälti tosi vaikeiden ja pitkäaikaisen henkisen väkivallan seurauksesta) mikä vaikeuttaa työelämään siirtymistä(kokonaan tai osittain). Ja estynyt tilani esti myös erään psykiatrin ehdotuksen kerran kun ehdotti työtä jota voisin tehdä kotona tietokoneen kautta mutta menin heti ehdotuksen jälkeen niin kovaan paniikkitilaan että sanoin heti "ei en uskalla". Ne usein alan ammattilaiset ottaa huomioon ihmisen tilan jos menee paniikkiin niin rajusti että tilanne on traumaattinen ihmiselle ja ihminen alkaa niin paljon traumatisoitua että ei pysty vastaanottamaan työtä. Sama kuvio tapahtui aiemmin kun sama psykiatri ehdotti kouluun menemistä. Aiemmin kun armeijassa olin niin emmä siellä pystynyt olemaan ja sama kuvio tapahtui sivaripalveluskeskuskessa(Lapinjärvellä) eli en onnistunut. Heti tyrmäsin psykiatrin idean kouluun menemisestä koska tiesin että oireilisin niin pahasti siellä että en pysty. Oloni siis otti psykiatri huomioon koska näki että oon niin sekaisin henkisesti ettei voi ohjata mua meneen sinne tai se toinen tapaus jossa ehdotti työtä. Estyneisyys on yksi niistä syistä myös ja traumat, pelko, joka aiheuttaa tommosen reaktion minussa.En usko että mikään muu syy aiheuttaisi tommosen reaktion, noin rajun voimakkaan. Psykoosista ei ole kyse, koska ei mulle ainakaan kukaan ole sitä psykoosia minussa todennut. Psykoosi onkin sitten erittäin vakava juttu.

Noh oon yrittäny olla mukana työelämän rumbassa osittain, mut hyvin pienissä määrin tosin. Kai se on ok sekin. Oon toki näiden monien vuosien aikana ollu välillä poissakin työelämästä. Yksi jakso poissa työelämästä oli melko pitkä eli noin 6 vuoden ajan.

Anonyymi kirjoitti:

"Se jos ihminen ei tee töitä tai tekee töitä, ei määrittele todellakaan ihmisyyttä. Humanismia lukemaan ne jotka kirjottaa siihen sävvyyn kun ruotivat sitä että työ, työ ja työ ja eivät hahamota sitä että jotkut ei pysty paljoakaan jos ollenkaan tekeen työtä. Jollakin voi olla kupoli niin pahasti sekaisin ettei se voi tehdä työtä ja joku voi olla siinä tilanteessa että on hullujen huoneella neljän seinän sisällä lukittuna ja on niin sekaisin ettei voi tehdä mitään työtä. Kovinpa vähän te ymmärrätte siis todellisesta ihmiselämästä mitään. Voi voi."

Miten tämä viesti liittyy tähän ketjuun? Onko tässä ketjussa joku määritellyt ihmisyyttä sen mukaan, tekeekö ihminen töitä vai ei? Minä en ole huomannut tässä ketjussa yhtäkään sellaista viestiä. Jos tarkoituksesi oli viestiä, että Asperger-henkilöillä olisi pää niin sekaisin, että heiltä ei työnteko onnistu ja että Asperger-ihmiset olisivat pahimmillaan jopa mielisairaalan lukittuina, niin silloin käsityksesi Aspergeristä on pahasti virheellinen. Todellisuudessahan Asperger ei ole mielisairaus ja Asperger-henkilöt ovat parhaimmillaan huippuhyviä työntekijöitä etenkin, jos saavat työskennellä erityismielenkiinnon kohteensa parissa. En toki väitä, että olisit tarkoittanut tuota, mutta minulle jäi kyllä vähän epäselväksi, että mikä oli tuon sinun viestisi yhteys muuhun tässä ketjussa käytyyn keskusteluun paitsi se, että molemmissa puhuttiin työstä.

Korostettakoon varmuuden vuoksi, että kun sanon, että Asperger-henkilöt ovat parhaimmillaan huipputyöntekijöitä, niin tarkoitukseni ei tietenkään ole millään tavoin halveksia niitä ihmisiä, jotka eivät ole työssään huipputyöntekijöitä tai edes työelämässä. Olen todellakin samaa mieltä kanssasi siitä, että työ ei määrittele kenenkään ihmisyyttä.

Lue lisää

voisiha sitä kai olettaa että toi off topic-kirjotteluni johtuis siitä yksinkertaisesti etten kunnioita sääntöjä, mut säännöistä tuli mieleen se, että liikenteessä esim ajan autolla sääntöjen mukaan ja muissakin &kaikissa asioissa kunnioitan sääntöjä. Ja voin kertoa sen että minulla on puhdas rikosrekisteri mikä kertoo sen faktan, että kunnioitan sääntöjä.

Anonyymi kirjoitti:

aspergerista viel se, että kyllä se voi olla iso haaste saada meidät työllistymään isommassa mittakaavassa eikä pienessäkään aina meinaa onnistua ja jos onnistuu niin sekin tulee vaikean prosessin kautta.

Tiiän paljon aspergereita jotka ei käy duunissa ja tiiän myös paljon asseja jotka käy duunis. Meillä voi olla asseista olla hyvinkin monimutkaisen kompleksiset aivot(psykologini minulle tästä aika usein puhui että mulla on aika itsepäinen ja monimutkainen aivojärjestelmä joka vielä kaiken lisäksi tosi erityisherkkä, haavoittuva ja estynyt ja estynyt pitkälti tosi vaikeiden ja pitkäaikaisen henkisen väkivallan seurauksesta) mikä vaikeuttaa työelämään siirtymistä(kokonaan tai osittain). Ja estynyt tilani esti myös erään psykiatrin ehdotuksen kerran kun ehdotti työtä jota voisin tehdä kotona tietokoneen kautta mutta menin heti ehdotuksen jälkeen niin kovaan paniikkitilaan että sanoin heti "ei en uskalla". Ne usein alan ammattilaiset ottaa huomioon ihmisen tilan jos menee paniikkiin niin rajusti että tilanne on traumaattinen ihmiselle ja ihminen alkaa niin paljon traumatisoitua että ei pysty vastaanottamaan työtä. Sama kuvio tapahtui aiemmin kun sama psykiatri ehdotti kouluun menemistä. Aiemmin kun armeijassa olin niin emmä siellä pystynyt olemaan ja sama kuvio tapahtui sivaripalveluskeskuskessa(Lapinjärvellä) eli en onnistunut. Heti tyrmäsin psykiatrin idean kouluun menemisestä koska tiesin että oireilisin niin pahasti siellä että en pysty. Oloni siis otti psykiatri huomioon koska näki että oon niin sekaisin henkisesti ettei voi ohjata mua meneen sinne tai se toinen tapaus jossa ehdotti työtä. Estyneisyys on yksi niistä syistä myös ja traumat, pelko, joka aiheuttaa tommosen reaktion minussa.En usko että mikään muu syy aiheuttaisi tommosen reaktion, noin rajun voimakkaan. Psykoosista ei ole kyse, koska ei mulle ainakaan kukaan ole sitä psykoosia minussa todennut. Psykoosi onkin sitten erittäin vakava juttu.

Noh oon yrittäny olla mukana työelämän rumbassa osittain, mut hyvin pienissä määrin tosin. Kai se on ok sekin. Oon toki näiden monien vuosien aikana ollu välillä poissakin työelämästä. Yksi jakso poissa työelämästä oli melko pitkä eli noin 6 vuoden ajan.

Lue lisää

"aspergerista viel se, että kyllä se voi olla iso haaste saada meidät työllistymään isommassa mittakaavassa eikä pienessäkään aina meinaa onnistua ja jos onnistuu niin sekin tulee vaikean prosessin kautta."

Tuo on kyllä totta, että Asperger voi olla haaste työllistymisessä. Mielenkiintoinen keskustelunaihe on kuitenkin se, että mistä tämä noin yleisesti ottaen johtuu. Uskallan väittää, että monen Asperger-henkilön kohdalla ongelma työllistymisessä ei ole niinkään Asperger itsessään, vaan yhteiskunnassamme vallitsevat asenteet Asperger-ihmisiä kohtaan. Esimerkiksi, jos työnantajalla on ennakkoluuloja neurologisesti poikkeavia ihmisiä kohtaan, niin silloin hän voi jättää Asperger-diagnosoidun hakijan palkkaamatta (jos diagnoosi tulee jotenkin esiin), vaikka hän olisi paras hakija. Toisaalta on niinkin, että perinteiset työhaastattelut eivät välttämättä aina ole sopivia Asperger-henkilöille johtuen sosiaalisten tilanteiden kuormittavuudesta. Asperger-henkilö ei välttämättä pysty aina työhaastattelussa antamaan itsestään parasta mahdollista kuvaa. Pitäisikin kehitellä neurologisesti poikkeaville ihmisille sopivia työnhakumuotoja. Minä väitän, että on paljon Asperger-ihmisiä työttöminä, jotka voisivat olla huipputyöntekijöitä, jos pääsisivät itselleen sopivaan työhön. Väitän myös, että on monia Asperger-henkilöitä, jotka ovat pienipalkkaisissa vähän koulutusta vaativissa töissä, vaikka heillä olisi potentiaalia olla korkeakoulutettuja ihmisiä, koska peruskoulussa opettajat ovat ohjanneet heitä automaattisesti ammattikouluun, koska ovat olettaneet, ettei neurologisesti poikkeava ihminen voi pärjätä lukiossa.

Korostettakoon, että en yllä olevassa tekstissä puhu sinusta, vaan puhun asiasta yleisellä tasolla. Uskon kyllä, että sinun kohdalla merkittävä este työllistymiselle ovat nuo mainitsemasi henkiset ongelmat kuten menneisyyden traumat jne. Olen tästä pahoillani ja toivon sinulle jaksamista ja kaikkea hyvää.

Anonyymi kirjoitti:

"aspergerista viel se, että kyllä se voi olla iso haaste saada meidät työllistymään isommassa mittakaavassa eikä pienessäkään aina meinaa onnistua ja jos onnistuu niin sekin tulee vaikean prosessin kautta."

Tuo on kyllä totta, että Asperger voi olla haaste työllistymisessä. Mielenkiintoinen keskustelunaihe on kuitenkin se, että mistä tämä noin yleisesti ottaen johtuu. Uskallan väittää, että monen Asperger-henkilön kohdalla ongelma työllistymisessä ei ole niinkään Asperger itsessään, vaan yhteiskunnassamme vallitsevat asenteet Asperger-ihmisiä kohtaan. Esimerkiksi, jos työnantajalla on ennakkoluuloja neurologisesti poikkeavia ihmisiä kohtaan, niin silloin hän voi jättää Asperger-diagnosoidun hakijan palkkaamatta (jos diagnoosi tulee jotenkin esiin), vaikka hän olisi paras hakija. Toisaalta on niinkin, että perinteiset työhaastattelut eivät välttämättä aina ole sopivia Asperger-henkilöille johtuen sosiaalisten tilanteiden kuormittavuudesta. Asperger-henkilö ei välttämättä pysty aina työhaastattelussa antamaan itsestään parasta mahdollista kuvaa. Pitäisikin kehitellä neurologisesti poikkeaville ihmisille sopivia työnhakumuotoja. Minä väitän, että on paljon Asperger-ihmisiä työttöminä, jotka voisivat olla huipputyöntekijöitä, jos pääsisivät itselleen sopivaan työhön. Väitän myös, että on monia Asperger-henkilöitä, jotka ovat pienipalkkaisissa vähän koulutusta vaativissa töissä, vaikka heillä olisi potentiaalia olla korkeakoulutettuja ihmisiä, koska peruskoulussa opettajat ovat ohjanneet heitä automaattisesti ammattikouluun, koska ovat olettaneet, ettei neurologisesti poikkeava ihminen voi pärjätä lukiossa.

Korostettakoon, että en yllä olevassa tekstissä puhu sinusta, vaan puhun asiasta yleisellä tasolla. Uskon kyllä, että sinun kohdalla merkittävä este työllistymiselle ovat nuo mainitsemasi henkiset ongelmat kuten menneisyyden traumat jne. Olen tästä pahoillani ja toivon sinulle jaksamista ja kaikkea hyvää.

Lue lisää

kiitos asiallisesta keskustelusta. Arvostan sua.

Anonyymi kirjoitti:

"aspergerista viel se, että kyllä se voi olla iso haaste saada meidät työllistymään isommassa mittakaavassa eikä pienessäkään aina meinaa onnistua ja jos onnistuu niin sekin tulee vaikean prosessin kautta."

Tuo on kyllä totta, että Asperger voi olla haaste työllistymisessä. Mielenkiintoinen keskustelunaihe on kuitenkin se, että mistä tämä noin yleisesti ottaen johtuu. Uskallan väittää, että monen Asperger-henkilön kohdalla ongelma työllistymisessä ei ole niinkään Asperger itsessään, vaan yhteiskunnassamme vallitsevat asenteet Asperger-ihmisiä kohtaan. Esimerkiksi, jos työnantajalla on ennakkoluuloja neurologisesti poikkeavia ihmisiä kohtaan, niin silloin hän voi jättää Asperger-diagnosoidun hakijan palkkaamatta (jos diagnoosi tulee jotenkin esiin), vaikka hän olisi paras hakija. Toisaalta on niinkin, että perinteiset työhaastattelut eivät välttämättä aina ole sopivia Asperger-henkilöille johtuen sosiaalisten tilanteiden kuormittavuudesta. Asperger-henkilö ei välttämättä pysty aina työhaastattelussa antamaan itsestään parasta mahdollista kuvaa. Pitäisikin kehitellä neurologisesti poikkeaville ihmisille sopivia työnhakumuotoja. Minä väitän, että on paljon Asperger-ihmisiä työttöminä, jotka voisivat olla huipputyöntekijöitä, jos pääsisivät itselleen sopivaan työhön. Väitän myös, että on monia Asperger-henkilöitä, jotka ovat pienipalkkaisissa vähän koulutusta vaativissa töissä, vaikka heillä olisi potentiaalia olla korkeakoulutettuja ihmisiä, koska peruskoulussa opettajat ovat ohjanneet heitä automaattisesti ammattikouluun, koska ovat olettaneet, ettei neurologisesti poikkeava ihminen voi pärjätä lukiossa.

Korostettakoon, että en yllä olevassa tekstissä puhu sinusta, vaan puhun asiasta yleisellä tasolla. Uskon kyllä, että sinun kohdalla merkittävä este työllistymiselle ovat nuo mainitsemasi henkiset ongelmat kuten menneisyyden traumat jne. Olen tästä pahoillani ja toivon sinulle jaksamista ja kaikkea hyvää.

Lue lisää

Sama asia lyhyesti. Aspergerit ei pärjää työhaastatteluissa ihan siitä yksinkertaisesta syystä että assit ymmärretään yleensä omituisiksi ja monimutkaisiksi. Ja työhaastattelut on muutenkin enemmänkin esiintymistestejä. Eli pätevyyttä arvioidaan ulosannin perusteella.

Anonyymi kirjoitti:

Sama asia lyhyesti. Aspergerit ei pärjää työhaastatteluissa ihan siitä yksinkertaisesta syystä että assit ymmärretään yleensä omituisiksi ja monimutkaisiksi. Ja työhaastattelut on muutenkin enemmänkin esiintymistestejä. Eli pätevyyttä arvioidaan ulosannin perusteella.

Lue lisää

Joo, sosiaaliset hyvän ulosannin ammatit eivät kovinkaan usein ole
asseille niitä parhaita. Mutta koska assit ovat usein tosi hyviä
kirjoittamisessa niin sellaiset ammatit, missä verbaalisuutta vaaditaan,
voivat olla assille tosi passeleita. Puhumattakaan visuaalisista ammateista.
Tai matematiikkaa vaativista ammateista.
Kullekin siis erityiskykyjensä mukaan.

Oon jo eläkkeellä oleva assi ja kun muistelen työelämäni
aikoja niin assiudestani johtuvat "ongelmat" tulivat lähinnä
siitä, että assina olin sosiaalisesti vetäytyvä ja se herätti
joissakuisssa epäluuloja ja jotkut syyllistyivät naimattomuuteni
takia aivan naurettavan alhaiseen kiusaamiseenkin. Mutta
koska olin lempiammatissani, joka vastasi erityisvahvuuksiani niin
varsinaisissa työasioissa olin vähintäänkin hyvä.