Haluan rehellisiä vastauksia luotettavien lähteiden kera.
Mihin ammatteihin Asperger on este?
48
1666
Vastaukset
- Anonyymi
AS:sta ei ymmärrä paljonkaan, jos ei tiedä, että se on
hyvin vaihteleva syndrooma, hyvin yksilöllinen.
On mahdoton antaa yleispätevää vastausta siihen, mihin
ammatteihin AS-ihminen EI kykenisi.
Riippuu aika ratkaisevasti assin erityiskiinnostuksista,
jotka vaihtelevat yksilöllisesti. Erityiskiinnostukset ohjaavat
asseja parhaiten sellaisiin ammatteihin, joihin heillä on
parhaat edellytykset ja kyvyt.
Hyvin sosiaaliset ammatit ovat aika usein asseille
kuormittavimpia.
Assin elämän ratkaisuja ei kannata tehdä rajoitteet edellä,
vaan vahvuudet edellä.
Kukin assi tuntee vetoa siihen ammattiin, joka hänelle
parhaiten sopii. Assin oma mielipide ratkaisee.
Aika paljon asseja on luovissa ammateissa.
Esim. kuva-, sana- ja säveltaiteen alueilla.- Anonyymi
Ja myös tietotekniikassa moni assi on erittäin hyvä.
On myös asseja, joilla on "tieteellinen persoona", jonka
ansiosta he voivat menestyä sillä tieteenalalla, joka
heitä erityisesti kiinnostaa. Sellaiset assit ovat
erityisen hyviä tutkijoina ja keksijöinä.
- Anonyymi
Onko se mikään este ?
Ihminen voi tehdä mihin itse pystyy, se ei ole siitä kiinni, onko Aspergeria tai jotain muuta.
Ei kai missään sanota, mihin joku pystyy, tai ei pysty, ihmisestä se on kiinni, eikä vammasta tai sairaudesta.
Miettii, mitä haluaa tehdä ja alkaa selvittää, pystyykö tekemään sitä mitä haluaa, riittääkö taidot ja kyvyt. Jos ei, miettii toista vaihtoehtoa, jne. - Anonyymi
Aspergerilla on heikkouksia, jotka määritelmällisesti kuuluvat tähän tyyppiin variaatiota ihmisluonnossa. Toisilla tietysti ilmenevät vahvemmin.
---Huonot työpaikat henkilöille, joilla on asperger-
Lennonjohtaja -- Tietojen ylikuormitus
Lentolippujen välittäjä – käsittele hulluja ihmisiä, kun lentoja peruutetaan
Kassa -- nopean muutoksen tekeminen vaatii liian paljon lyhytaikaista työmuistia
Kasinon jakaja – Liikaa asioita, joista pitää seurata
Futuurimarkkinoiden kauppias -- Täysin mahdotonta
Vastaanottovirkailija ja puhelinoperaattori -- Olisi ongelmia, kun puhelinkeskus oli varattu
Lyhyen tilauksen kokki - Pitää seurata monia tilauksia ja valmistaa monia eri asioita samanaikaisesti
Suullisen sanelun ottaminen -- Vaikea kuulon käsittelyongelmien vuoksi
Taksivälittäjä -- Liikaa asioita, joista pitää seurata
Tarjoilija - Erityisen vaikeaa, jos sinun on seurattava monia eri asioita
https://www.myaspergerschild.com/2010/10/best-and-worst-jobs-for-aspergers.html- Anonyymi
Sitten tuossa erotellaan hyviä ammatteja aspergereille jotka ajattelee visuaalisesti ja heille jotka eivät ajattele visuaalisesti. Sekä ei-verbaalisille aspergereille. On varmaan olemassa testejä, myös ammatinvalinta testejä, jos ei tiedosta täysin omia vahvuuksiaan ja heikkouksiaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitten tuossa erotellaan hyviä ammatteja aspergereille jotka ajattelee visuaalisesti ja heille jotka eivät ajattele visuaalisesti. Sekä ei-verbaalisille aspergereille. On varmaan olemassa testejä, myös ammatinvalinta testejä, jos ei tiedosta täysin omia vahvuuksiaan ja heikkouksiaan.
Subjektiviisiin testeihin ei aina kannata niin kallionlailla luottaa.
- Anonyymi
Olen asperger ja eläkkeellä kun en soveltunut oikeastaan mihinkään. Työhistoriaa oli yli kymmenen vuotta ja kaikki tahimista. Vaikka olisin työllistynyt ekko-alalle tahimista olisi ollut siltikin.
En halua masentaa nuorempia jotka etsii paikkaansa mutta tottukaa ajatukseen. Minusta meistä ja teistä ei ole muuhun kuin työkyvyttömyys eläkkeele.- Anonyymi
Tahimista
- Anonyymi
Kyllä hyvin monesta assista on ollut paljon muuhunkin kuin
työkyvyttömyyseläkkeelle.
Autismikirjoisuuden yksilöllinen muuntelu on suurta.
Ihmiskunnan historiassa ovat jopa tosi pitkälle omalla "ekko"-alallaan
sadat autismikirjolla olevat päässeet.
Juuri suuri vaihtelu menestymisen alalla on autismikirjolle
tyypillistä. Menestymisedellytykset vaihtelevat paljon
eri yksilöiden kohdalla.
Kuunnelkaa enemmän kuin vain yhtä assia.
Muodostakaa todenmukainen kokonaiskuva. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä hyvin monesta assista on ollut paljon muuhunkin kuin
työkyvyttömyyseläkkeelle.
Autismikirjoisuuden yksilöllinen muuntelu on suurta.
Ihmiskunnan historiassa ovat jopa tosi pitkälle omalla "ekko"-alallaan
sadat autismikirjolla olevat päässeet.
Juuri suuri vaihtelu menestymisen alalla on autismikirjolle
tyypillistä. Menestymisedellytykset vaihtelevat paljon
eri yksilöiden kohdalla.
Kuunnelkaa enemmän kuin vain yhtä assia.
Muodostakaa todenmukainen kokonaiskuva.Ei nyt kannattisi ylistää assi sitä assi tätä. Meissä asuu supervoima jne...
Pitkälle päässeitä on kaikissa yhteiskuntaluokissa ja kaikissa neurotyypeissä. Se ei tarkoita että assi pääsisi pitkälle vaan että assejakin on päässyt pitkälle. Yleisesti ottaen asp on haitta eikä etu elämässä. Antaisin pois jos voisin.
Suurin osa asp ihmisistä on vaan tavallisiä ihmisiä eikä ole mitään erityislahjakkuuksia.
- Anonyymi
Aspergersyndroomaa löytyy ihan kuninkaallista suvuistakin. Pahimmillaan, tai parahultaisimmillaan se vapauttaa asepalvelustakin.
Kun kuuntelee noita uutislähetyksiä saattaa olla että jopa oikeuttavat aseenkäyttöön massateloituksiin yksityiskahjojen toimesta.
Itelläkin As. Mut minkäs teet kun luonto on antanut sellase geenitekijät.
Ja siinä se istuu kuin se entinen haisu Junttilan talon tuvan seinissä.
Eripuolilta maailmaa, sano. - Anonyymi
Mulla on ollu kaks poikaystävää aspergereita.
Toinen oli menestyvä toimittaja, jolla ei ollut diagnoosia, mutta oli noista kahdesta ehdottomasti näkyvämmin asperger aistiyliherkkyyksineen yms. Hän ei vain ollut tarvinnut diagnoosia mihinkään, koska oli osannut järjestää elämänsä itselleen sopivaksi. Vaikka äitinsä, luultavasti myös as, antoi kaikkensa hänen lapsuudessaan, ei hänelläkään aina ole ollut helppoa. Koulukiusaamisen takia hän harkitsi vakavasti itsemurhaa 11-vuotiaana. Ei tehnyt. Kun pääsi lukiosta päätti vain ettei mene koskaan mihinkään töihin tai opiskelemaan. Isänsä oli kauhuissaan. Ei mennyt töihin, mutta sehän ei tarkoita, ettei tee töitä. Hän lähti tyhjästä ylioppilaslakki päässä ja on saavuttanut mainetta ja omaisuutta.
Toinen as-poikaystävä oli diagnoosillinen ja kun kysyin, millä perusteella hänellä sellainen on -hän kun oli minun näkökulmasta hyvin normaali-, ei tullut ilmi mitään mikä ei pätisi myös minuun. Olin aina tuntenut itseni oudoksi ja erilaiseksi, mutta tuolloin aloin tajuta, mistä ehkä on kyse. Tämä poikaystävä oli kuntoutustuella eli määräaikaisella eläkkeellä ja kävi terapiassa, mutta se ei kai liittynyt aspergeriin vaan traumataustaan. Traumatausta toki voi olla rankempi seurauksineen as-ihmisellä. Tää poikaystävä sanoi, että voi kyllä käydä töissä 8 tuntia 5päivää viikossa, mutta ei jaksa sitten mitään muuta, kuten ihmissuhteita. Tämä pätee minuunkin. Yksi sosiaalityöntekijä sanoi ollessaan laittamassa minua kuntouttavaan työtoimintaa harmaan talouden palvelukseen ja vastustelin, että "työelämä tulee ennen ihmissuhteita". Annoin hänelle myöhemmin potkut.
Aspergereiden kannattaa hakeutua töihin ekkojensa pariin. Silloin se ei EHKÄ kuormita liikaa. Sosiaali- ja terveysala on sellainen, mitä en asseille suosittelisi äkkiseltään, mutta jos se on jonkun ekkoissa, niin miksipä ei lääkäriksi? Lääkärin töitä on sellaisiakinnpaljon, joissa ei niinkään tehdä potilastyötä.- Anonyymi
Juu. Tuo aistiyliherkhyys mullkin. Lapsen lailla ilahtuu, pienestkii vetää hernhet nenuun.
Soon luonhossa, kummottiset vermeet kukin saa psyykeensä - aina varhaislapsuuesta alkaen. Poikana synhyin, äijänä poistun.
Nähen aspergerina erittäin värikkäit unii. Niitä varten pitää elä "jalat maassa elämää".
Kun aikaa oli tapaturmaeläkkeelle päästyä, toteutin itellein asperger-syndrooma"pätevyyden".
Oli muuten psykologi Sina Kujansuu Jyväskylästä, joka laati Kouvolan Sanomiin laajan artikkelin autismikirjosta - aspergeistakin sii.
Aivan erikoinen juttu, että eilen nostin lumelta S.Kujansuun kuvan. Hän on kuvassa vielä siehen mailmanaikhan tyttöpään oloin.
Kuva oli leikattu lehest ties milhoin.
Se naurais makeesti, jos lukis tänä jutun netistä.
.tkl.
- Anonyymi
Enkä tarkoita, ettei aspergerihminen automaattisesti suoriutuisi potilastyöstä. Tuttu lääkäripariskunta, jotka ovat hakeutuneet alalle myöhemmällä iällä sanoi, että heidän mielestään lääketieteellisen opiskelijoissa on ehkä suurempi aspergertiheys, kuin kokonaisväestössä.
Itse tulen kyllä keskimäärin huonosti toimeen lääkäreiden kanssa. Minusta he eivät useinkaan toteuta sitä out-of-a-box-ajattelua, joka on autisteille ja ADHD-ihmisille tyypillistä, vaan pysyttelevät protokollassaan ja haluavat määrätä psyykenlääkkeitä kaikkeen poikkeavuuteen, kuten epätasaiseen kykyprofiiliin.
Tuossa yksi nuori mies kävi kylässä. Kaikki autistit eivät ole syrjäänvetäytyviä, vaan kun asiaa on tutkittu, niin tyypillisin vuorovaikutustyyppi on aktiivinen, mutta outo.
No siis lapsellisena assina otin vieraan humalaisen nuoren miehen asunnolleni. Hän nosti hihaansa ja kysyi "Mitä sanot tästä?". Tarkkailin sitä olkavartta löytääkseni jonkin poikkeaman... "Mikä siinä on?". En löytänyt mitään ihottumaa tai haavaa, joka vaatisi tarkempaa tutkimusta. Vasta hetken päästä tajusin, että hän halusi esitellä lihaksiaan. Johtuuko tämä hidas tajuaminen autismista vai siitä, että nyt kaveripiirissäni on erilaisia sairaseläkeläisiä ja monivammaisia enemmän kuin kehonrakentajia? - Anonyymi
Asianajaja/Juristi
- Anonyymi
Lääkäri, poliisi ja lentäjä
- Anonyymi
Kyllä voi ainakin lääkärinä ja juristina olla.
- Anonyymi
Mutta ei poliisina eikä lentäjänä.
- Anonyymi
Ei voi olla juristi, koska ne eivät ymmärrä oikeuden kieltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei voi olla juristi, koska ne eivät ymmärrä oikeuden kieltä.
"Ei voi olla juristi, koska ne eivät ymmärrä oikeuden kieltä."
Millähän perustelet tuon väitteen?
Muistuttaisin taas kerran ihmisiä siitä vanhasta viisaudesta, että "Kun on tavannut yhden assin, on todellakin tavannut vain yhden assin". On täysin yksilöllistä, voiko assi toimia juristina vai ei. Riippuu myös täysin yksilöstä, pystyykö Asperger-henkilö toimimaan poliisina tai lentäjänä. Eli osa asseista on kykeneviä toimimaan noissakin ammateissa, vaikka tuolla ylempänä väitettiinkin muuta.
No joka tapauksessa toivotan kaikille tällä palstalla hyvää ja rauhallista joulua! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ei voi olla juristi, koska ne eivät ymmärrä oikeuden kieltä."
Millähän perustelet tuon väitteen?
Muistuttaisin taas kerran ihmisiä siitä vanhasta viisaudesta, että "Kun on tavannut yhden assin, on todellakin tavannut vain yhden assin". On täysin yksilöllistä, voiko assi toimia juristina vai ei. Riippuu myös täysin yksilöstä, pystyykö Asperger-henkilö toimimaan poliisina tai lentäjänä. Eli osa asseista on kykeneviä toimimaan noissakin ammateissa, vaikka tuolla ylempänä väitettiinkin muuta.
No joka tapauksessa toivotan kaikille tällä palstalla hyvää ja rauhallista joulua! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo jutussa haastateltu Matti Tolvanen on rikos- ja prosessioikeuden professori. Hän siis ei ole neurologi tai psykologi tai vastaava. Hän on varmasti ihan fiksu mies, mutta hän ei liene mikään sen erityisempi Asperger-asiantuntija. Minun mielestä noissa Tolvasen puheissa annettiin Aspergerista aika yksinkertaistettu ja mystifioitu kuva. Totuus on monimutkaisempi. Toki noi Tolvasen huomiot saattavat päteä osaan Aspergereista, mutta tässäkin pitäisi ottaa yksilöllisyys huomioon.
Tolvanen muuten sanoi tuossa jutussa näin:
"Esimerkiksi Ruotsissa tuomioistuin voi rangaistuksen sijaan määrätä sairaan ihmisen hoitoon. "
Se, että Tolvanen puhuu Aspergerin yhteydessä sairaudesta osoittaa mielestäni, että hän ei ole erityisen syvällisesti perehtynyt Aspergeriin. - Anonyymi
Niin koska itse väitit että ne ei ymmärrä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo jutussa haastateltu Matti Tolvanen on rikos- ja prosessioikeuden professori. Hän siis ei ole neurologi tai psykologi tai vastaava. Hän on varmasti ihan fiksu mies, mutta hän ei liene mikään sen erityisempi Asperger-asiantuntija. Minun mielestä noissa Tolvasen puheissa annettiin Aspergerista aika yksinkertaistettu ja mystifioitu kuva. Totuus on monimutkaisempi. Toki noi Tolvasen huomiot saattavat päteä osaan Aspergereista, mutta tässäkin pitäisi ottaa yksilöllisyys huomioon.
Tolvanen muuten sanoi tuossa jutussa näin:
"Esimerkiksi Ruotsissa tuomioistuin voi rangaistuksen sijaan määrätä sairaan ihmisen hoitoon. "
Se, että Tolvanen puhuu Aspergerin yhteydessä sairaudesta osoittaa mielestäni, että hän ei ole erityisen syvällisesti perehtynyt Aspergeriin.Kyllä minä tunnistin itseni tuosta jutusta missä tolvanen kuvaili aspin logiikkaa. Olen ollut usein vastaavassa tilanteessa. En kuulusteluissa enkä rikosasioissa vaan ihan arkielämän vuorovaikutustilanteissa kun sanoilla ja lauseilla on esittäjille ja kuulijoille toisistaan poikkeavia merkityksiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä minä tunnistin itseni tuosta jutusta missä tolvanen kuvaili aspin logiikkaa. Olen ollut usein vastaavassa tilanteessa. En kuulusteluissa enkä rikosasioissa vaan ihan arkielämän vuorovaikutustilanteissa kun sanoilla ja lauseilla on esittäjille ja kuulijoille toisistaan poikkeavia merkityksiä.
Juu en minä väitäkään, että nuo Tolvasen jutut olisivat täyttä roskaa. On täysin totta, että Asperger voi aiheuttaa väärinymmärryksiä toimittaessa neurotyypillisten kanssa ja assit monesti tulkitsevat sanoja tai lauseita eri tavalla kuin neurotyypilliset. Väitän kuitenkin, että nuo Tolvasen jutut ovat yksinkertaistavia eivätkä ota huomioon Aspergerin ilmenemistapojen suurta yksilöllistä vaihtelua. Se johtopäätös, että kukaan assi ei olisi ollenkaan kykeneväinen ymmärtämään oikeuden kieltä, on nähdäkseni virheellinen.
Jos joku väittää tuohon artikkeliin perustuen, että Asperger olisi este juristin uralle (kuten tässä artikkelissa aiemmin tehtiin), niin se on mielestäni ongelmallista varsinkin, kun tuossa artikkelissa ei edes puhuttu mitään siitä, missä ammateissa assit voi toimia ja missä ei. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu en minä väitäkään, että nuo Tolvasen jutut olisivat täyttä roskaa. On täysin totta, että Asperger voi aiheuttaa väärinymmärryksiä toimittaessa neurotyypillisten kanssa ja assit monesti tulkitsevat sanoja tai lauseita eri tavalla kuin neurotyypilliset. Väitän kuitenkin, että nuo Tolvasen jutut ovat yksinkertaistavia eivätkä ota huomioon Aspergerin ilmenemistapojen suurta yksilöllistä vaihtelua. Se johtopäätös, että kukaan assi ei olisi ollenkaan kykeneväinen ymmärtämään oikeuden kieltä, on nähdäkseni virheellinen.
Jos joku väittää tuohon artikkeliin perustuen, että Asperger olisi este juristin uralle (kuten tässä artikkelissa aiemmin tehtiin), niin se on mielestäni ongelmallista varsinkin, kun tuossa artikkelissa ei edes puhuttu mitään siitä, missä ammateissa assit voi toimia ja missä ei.Teen pikku korjauksen tuohon aiempaan viestiini. Kirjoitin näköjään, että "(kuten tässä artikkelissa aiemmin tehtiin)". Luonnollisesti tarkoitukseni oli kirjoittaa, että kuten tässä ketjussa aiemmin tehtiin.
- Anonyymi
Mä assina en usko, että AS on lopullinen este
mihinkään ammatiin. Asseja on niin monenlaisia.
Moni assi on jopa sosiaalisesti aktiivinen - joskin
se sosiaalisuus voi saada normaalien mielestä
"outoja" muotoja.
Mä assina uskon, että tärkeintä AS-ihmisen
ammatinvalinnassa on kiinnittää huomio siihen,
mikä häntä todella kiinnostaa. Assin erityiskiinnostukset
ovat tunnetusti voimakkaita. Ne ovat ohjanneet
monet assit lempiammattiinsa, jossa paitsi viihdytään
normaalia paremmin, myös saavutetaan normaalia
parempia tuloksia.
Assin pitää varoa uskomasta sellaisten neuronormaalien
ihmisten neuvoja, jotka eivät ollenkaan tiedä ja ymmärrä,
millainen ilmiökokonaisuus AS on. Assin piilevät huippukyvyt
voivat jäädä neuronormaalilta ammatinavalinnanohjaajalta
täysin huomaamatta (puhumattakaan assin siltä
vanhemmalta, joka ei ole autismikirjolla).- Anonyymi
Ei assi este ole mutta assilla on rajotteita. Ja suurin osa asseista on työttömiä. Ja vaikeasti työllistyvistä erityisryhmistä juuri assit on kaiken vaikeimmin työllistyviä.
Ei kannata vedota ekkohin ja assien supervoimiin. Löpinää. Suurin osa asseista on ihan tavallisia asseja ilman mitään ihmeellistä.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei assi este ole mutta assilla on rajotteita. Ja suurin osa asseista on työttömiä. Ja vaikeasti työllistyvistä erityisryhmistä juuri assit on kaiken vaikeimmin työllistyviä.
Ei kannata vedota ekkohin ja assien supervoimiin. Löpinää. Suurin osa asseista on ihan tavallisia asseja ilman mitään ihmeellistä..Tuo anonyymi 12:06:48 on satavarmasti neuronormaali.
Jos assi kertoo hänelle, millaista assius todella on
niin tuollainen neuronormaali sanoo: "Löpinää!"
Ei ole olemassa "ihan tavallista assia", yksilöllinen
muuntelu on todella läpikotaista. On yhtä yleistä, että
assi on matematiikan professori kuin että assi on
syrjäytynyt nuori.
Ja luin jostain, että vähintään 85 %:lla asseista on
todellisia "ekkoja". "Ekko" eli erityiskiinnostuksenkohde
on AS-aivoille tyypillinen fokusoitumiskyky, jota
neuronormaalien ihmisten on vaikea edes
kuvitella ja siksi he voivat vain vähätellä sitä
ja tuhahtaa: "Asseissa ei ole mitään ihmeellistä." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo anonyymi 12:06:48 on satavarmasti neuronormaali.
Jos assi kertoo hänelle, millaista assius todella on
niin tuollainen neuronormaali sanoo: "Löpinää!"
Ei ole olemassa "ihan tavallista assia", yksilöllinen
muuntelu on todella läpikotaista. On yhtä yleistä, että
assi on matematiikan professori kuin että assi on
syrjäytynyt nuori.
Ja luin jostain, että vähintään 85 %:lla asseista on
todellisia "ekkoja". "Ekko" eli erityiskiinnostuksenkohde
on AS-aivoille tyypillinen fokusoitumiskyky, jota
neuronormaalien ihmisten on vaikea edes
kuvitella ja siksi he voivat vain vähätellä sitä
ja tuhahtaa: "Asseissa ei ole mitään ihmeellistä."Tuo on juuri sitä telaketju assia. Kyvyttömyyttä nähdä oman hiekkalaatikkonsa ulkopuolelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on juuri sitä telaketju assia. Kyvyttömyyttä nähdä oman hiekkalaatikkonsa ulkopuolelle.
Neuronormaali, joka ei halua uskoa, että
hänellä itsellään on selvät "telaketjut", tuossa
yrittää kovasti uskotella meille kaikille, että
ne "telaketjut" eivät ole hänellä vaan
jollakulla muulla.
Assivähemmistön "telaketjuttaminen" on
juuri sinun suurin ongelmasi.
Opettele sietämään erilaisuutta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo anonyymi 12:06:48 on satavarmasti neuronormaali.
Jos assi kertoo hänelle, millaista assius todella on
niin tuollainen neuronormaali sanoo: "Löpinää!"
Ei ole olemassa "ihan tavallista assia", yksilöllinen
muuntelu on todella läpikotaista. On yhtä yleistä, että
assi on matematiikan professori kuin että assi on
syrjäytynyt nuori.
Ja luin jostain, että vähintään 85 %:lla asseista on
todellisia "ekkoja". "Ekko" eli erityiskiinnostuksenkohde
on AS-aivoille tyypillinen fokusoitumiskyky, jota
neuronormaalien ihmisten on vaikea edes
kuvitella ja siksi he voivat vain vähätellä sitä
ja tuhahtaa: "Asseissa ei ole mitään ihmeellistä."niin tuttua niin tuttua on se että aivoni koko ajan miettii jotakin erityiskiinnostuskohteita. ihan päivittäistä nuo ajatuskuplat joita mietin ja välillä kirjoitan niitä nettiinkin asti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo anonyymi 12:06:48 on satavarmasti neuronormaali.
Jos assi kertoo hänelle, millaista assius todella on
niin tuollainen neuronormaali sanoo: "Löpinää!"
Ei ole olemassa "ihan tavallista assia", yksilöllinen
muuntelu on todella läpikotaista. On yhtä yleistä, että
assi on matematiikan professori kuin että assi on
syrjäytynyt nuori.
Ja luin jostain, että vähintään 85 %:lla asseista on
todellisia "ekkoja". "Ekko" eli erityiskiinnostuksenkohde
on AS-aivoille tyypillinen fokusoitumiskyky, jota
neuronormaalien ihmisten on vaikea edes
kuvitella ja siksi he voivat vain vähätellä sitä
ja tuhahtaa: "Asseissa ei ole mitään ihmeellistä."eikä' kovin monet normaalit ihmiset meinaa tajuta ja mokomilla ei ole aina edes tietoa millaisia me olemme. Laiskuutta vain kun eivät ota asioista selevää. Ja ahdasmielistä ja tyhmää haukkua neurologisesti poikkeavia. Suattavat osa pitää meitä hulluina, jopa psykopaatteina, mut kovin vähän tietävät mitään neurologisesti poikkeavista ihmisistä. Tyhmyys on yksi maailman vakavimpia ongelmia joka voi johtaa kohtalokkaisiin seurauksiin. Tyhmyyden takia on syttynyt myös paljon sotia ja muuta kurjuutta. Isot pahuuden johtajat, usein kommunistit tai äärioikeistolaiset on pitäneet vain pilkkanaan heidän äänestäjiä kun äänestäneet he valtaan eli pitäneet heitä pelinappuloina ja kas kas sitten monet pahat johtajat on alkaneet ihan jopa tappamaan erilaisia ihmisiä, esim sosiaaliturvan kautta tai ihan teloittamalla kuten hitler ja stalin teki sekä mussolini. He vihasi usein ihmisiä jotka oli erilaisia. Juoppoja halveksivat muun muassa , vammaisia, homoja ja työttömiä sekä henkisesti sairaita. Vihan kohteena myös juutalaiset ja monet eri vähemmistöt.
- Anonyymi
"Telaketjuttaminen" tarkoittaa sitä, että kuvittelee olevansa
oikeutettu jyräämään kaikki muut ja pakottamaan heidät
elämään sen mukaan, miten "telaketjuttaja" itse omassa
hiekkalaatikossaan sattuu elämään. Eniten tähän syyllistyy
enemmistö, varsinkin ns. telaketjunormaalit, jotka ovat
sivistyksellisesti niin heikkoja, että eivät ollenkaan siedä
erilaisuutta eikä vähemmistöjä.
Tälle ajallemme juuri tällainen "telaketjuttaminen" tuntuu
olevan säälittävän yleistä!
"Telaketjuttaminen" tarkoittaa myös sitä, että
halveksitaan jotain vähemmistöä ja ihan pokkana
väitetään (valehdellaan), että jokin vähemmistö
ei saa voimaantua eikä saa kertoa itsestään
realistisesti eikä varsinkaan hyväksyä omaa
(usein synnynnäistä) erilaisuuttaan, vaan tulisi
vain hävetä omaa epänormaaliutta ja vaipua maan
rakoon ja antaa telaketjunormaalien vain jatkaa
omaa rasismiaan ja sairasta kyvyttömyyttään
sietää epänormaaleja ja pysyä siinä uskossa, että
"vain meidän normaalien hiekkalaatikko on
ainoa oikea ja ainoa terve eikä muiden laatikoiden
olemassaoloa pidä nähdä eikä hyväksyä".- Anonyymi
Oikeammin pitäisi puhua "telaketjuuntumisesta" silloin, kun kuvittelee
olevansa kaikille sopiva ainoa oikea malli, jolla on itseoikeutettu oikeus
jyrätä maan päältä kaikki erilaiset.
"Telaketjuttaminen" on käsite, joka kohdistuu aina muihin.
Se on enimmäkseen vähemmistöjen näkökykyistä puhettta
niistä enemmistön "kajahtaneista" yksilöistä, joille normaalius
on noussut päähän, vaikka se normaalius ei ole millään lailla
niiden "kajahtaneiden" omaa ansiota eikä se ollenkaan
sovi erilaisiksi syntyneille vähemmistöille.
Jos voimaantunutta assia nimittää "telaketjuassiksi" niin
silloin paljastaa tuomitsevansa sen, että assi saisi todella
löytää itsensä ja kasvaa sellaiseksi täysivaltaiseksi
yhteiskunnan jäseneksi, jolla on terve itsetunto ja jonka
sivistyksen perustaso on luja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeammin pitäisi puhua "telaketjuuntumisesta" silloin, kun kuvittelee
olevansa kaikille sopiva ainoa oikea malli, jolla on itseoikeutettu oikeus
jyrätä maan päältä kaikki erilaiset.
"Telaketjuttaminen" on käsite, joka kohdistuu aina muihin.
Se on enimmäkseen vähemmistöjen näkökykyistä puhettta
niistä enemmistön "kajahtaneista" yksilöistä, joille normaalius
on noussut päähän, vaikka se normaalius ei ole millään lailla
niiden "kajahtaneiden" omaa ansiota eikä se ollenkaan
sovi erilaisiksi syntyneille vähemmistöille.
Jos voimaantunutta assia nimittää "telaketjuassiksi" niin
silloin paljastaa tuomitsevansa sen, että assi saisi todella
löytää itsensä ja kasvaa sellaiseksi täysivaltaiseksi
yhteiskunnan jäseneksi, jolla on terve itsetunto ja jonka
sivistyksen perustaso on luja.Kuulostaa siltä että jollekin vähemmistöön kuuluvalle on voimaantuminen noussut päähän.
Telaketjuassi. Saat voimaantua ihan rauhassa ja kuvitella mitä huvittaa mutta et pääse assia karkuun.
Erilaisuus ja erilaisuuden ongelmat tulee olemaan läsnä koko elämäsi.
Accept it... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuulostaa siltä että jollekin vähemmistöön kuuluvalle on voimaantuminen noussut päähän.
Telaketjuassi. Saat voimaantua ihan rauhassa ja kuvitella mitä huvittaa mutta et pääse assia karkuun.
Erilaisuus ja erilaisuuden ongelmat tulee olemaan läsnä koko elämäsi.
Accept it...Sinulla on tosi pitkä matka ihmiseksi isolla i:llä.
Erilaisuuden sietämistä et ole vielä oppinut.
Sitten kun/jos sen opit niin ehkä sinua aletaan
kuunnella, jopa ehkä kunnioittaa.
Siihen asti harot täällä ilmaa ja sinut
tunnistetaan tyhjäksi trolliksi.
- Anonyymi
Se jos ihminen ei tee töitä tai tekee töitä, ei määrittele todellakaan ihmisyyttä. Humanismia lukemaan ne jotka kirjottaa siihen sävvyyn kun ruotivat sitä että työ, työ ja työ ja eivät hahamota sitä että jotkut ei pysty paljoakaan jos ollenkaan tekeen työtä. Jollakin voi olla kupoli niin pahasti sekaisin ettei se voi tehdä työtä ja joku voi olla siinä tilanteessa että on hullujen huoneella neljän seinän sisällä lukittuna ja on niin sekaisin ettei voi tehdä mitään työtä. Kovinpa vähän te ymmärrätte siis todellisesta ihmiselämästä mitään. Voi voi.
- Anonyymi
"Se jos ihminen ei tee töitä tai tekee töitä, ei määrittele todellakaan ihmisyyttä. Humanismia lukemaan ne jotka kirjottaa siihen sävvyyn kun ruotivat sitä että työ, työ ja työ ja eivät hahamota sitä että jotkut ei pysty paljoakaan jos ollenkaan tekeen työtä. Jollakin voi olla kupoli niin pahasti sekaisin ettei se voi tehdä työtä ja joku voi olla siinä tilanteessa että on hullujen huoneella neljän seinän sisällä lukittuna ja on niin sekaisin ettei voi tehdä mitään työtä. Kovinpa vähän te ymmärrätte siis todellisesta ihmiselämästä mitään. Voi voi."
Miten tämä viesti liittyy tähän ketjuun? Onko tässä ketjussa joku määritellyt ihmisyyttä sen mukaan, tekeekö ihminen töitä vai ei? Minä en ole huomannut tässä ketjussa yhtäkään sellaista viestiä. Jos tarkoituksesi oli viestiä, että Asperger-henkilöillä olisi pää niin sekaisin, että heiltä ei työnteko onnistu ja että Asperger-ihmiset olisivat pahimmillaan jopa mielisairaalan lukittuina, niin silloin käsityksesi Aspergeristä on pahasti virheellinen. Todellisuudessahan Asperger ei ole mielisairaus ja Asperger-henkilöt ovat parhaimmillaan huippuhyviä työntekijöitä etenkin, jos saavat työskennellä erityismielenkiinnon kohteensa parissa. En toki väitä, että olisit tarkoittanut tuota, mutta minulle jäi kyllä vähän epäselväksi, että mikä oli tuon sinun viestisi yhteys muuhun tässä ketjussa käytyyn keskusteluun paitsi se, että molemmissa puhuttiin työstä.
Korostettakoon varmuuden vuoksi, että kun sanon, että Asperger-henkilöt ovat parhaimmillaan huipputyöntekijöitä, niin tarkoitukseni ei tietenkään ole millään tavoin halveksia niitä ihmisiä, jotka eivät ole työssään huipputyöntekijöitä tai edes työelämässä. Olen todellakin samaa mieltä kanssasi siitä, että työ ei määrittele kenenkään ihmisyyttä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Se jos ihminen ei tee töitä tai tekee töitä, ei määrittele todellakaan ihmisyyttä. Humanismia lukemaan ne jotka kirjottaa siihen sävvyyn kun ruotivat sitä että työ, työ ja työ ja eivät hahamota sitä että jotkut ei pysty paljoakaan jos ollenkaan tekeen työtä. Jollakin voi olla kupoli niin pahasti sekaisin ettei se voi tehdä työtä ja joku voi olla siinä tilanteessa että on hullujen huoneella neljän seinän sisällä lukittuna ja on niin sekaisin ettei voi tehdä mitään työtä. Kovinpa vähän te ymmärrätte siis todellisesta ihmiselämästä mitään. Voi voi."
Miten tämä viesti liittyy tähän ketjuun? Onko tässä ketjussa joku määritellyt ihmisyyttä sen mukaan, tekeekö ihminen töitä vai ei? Minä en ole huomannut tässä ketjussa yhtäkään sellaista viestiä. Jos tarkoituksesi oli viestiä, että Asperger-henkilöillä olisi pää niin sekaisin, että heiltä ei työnteko onnistu ja että Asperger-ihmiset olisivat pahimmillaan jopa mielisairaalan lukittuina, niin silloin käsityksesi Aspergeristä on pahasti virheellinen. Todellisuudessahan Asperger ei ole mielisairaus ja Asperger-henkilöt ovat parhaimmillaan huippuhyviä työntekijöitä etenkin, jos saavat työskennellä erityismielenkiinnon kohteensa parissa. En toki väitä, että olisit tarkoittanut tuota, mutta minulle jäi kyllä vähän epäselväksi, että mikä oli tuon sinun viestisi yhteys muuhun tässä ketjussa käytyyn keskusteluun paitsi se, että molemmissa puhuttiin työstä.
Korostettakoon varmuuden vuoksi, että kun sanon, että Asperger-henkilöt ovat parhaimmillaan huipputyöntekijöitä, niin tarkoitukseni ei tietenkään ole millään tavoin halveksia niitä ihmisiä, jotka eivät ole työssään huipputyöntekijöitä tai edes työelämässä. Olen todellakin samaa mieltä kanssasi siitä, että työ ei määrittele kenenkään ihmisyyttä.se on kohdallani hyvin yleistä että kirjoitan eri aiheesta ku mieleen tulee semmoset jutut kun joskus aikoinaan sain porttikiellon parilta sivustolta sen kirjoittelun takia kun en malttanut olla kirjoittamatta yhdestä aiheesta vaan hypin eri aiheisiin ja tätä on jatkunut noin 15 vuoden ajan enkä pysty muuttamaan sitä vaan se on jotenkin sisääni koordinoitua ja liekkö mistä johtuvan se, mut veikkaan että aspergerin syndroomalla ja adhd oireilulla vois olla siihen yhteyttä tai sillä kun en ole ihan terve henkisesti, mut ei tuo itseäni haittaa mutta on se monia ihmisiä vaivannut se mun off topic-kirjottelu josta oon saanu usein huomautuksia kuten nyt sinulta. En siis tahallani tee näin vaan se on kai jotenki toi pääkoppani tietyllä tapaa sekaisin. Oon huomannut sen että henkisesti sairailla ihmisillä on aika usein samoja piirteitä että me yleensä höpötämme paljon henkilökohtaisia asioita eri paikoissa eli olemme liian avoimia. Kait siitä on ollut ihan tutkimustakin en ole varma.
Näissä terveys-palstan kirjoituksissa &aiheissa on hyvät ja huonot puolensa. Joskus mieleni kuormittuu mutta ei aina. Parempi ehkä tähdätä mun jatkossa ainoostaan positiivisiin postauksiin joissa keskustella iloisia muiden sairaiden kanssa.
hyvää jatkoa sulle . Parempi maailma saavutetaan jos ihmiset ymmärtää paremmin toisiansa. Se vaatii usein paljon myös koulujen käyntiä. Mun mielestä monien pitäs lukea enemmän jotta ne ymmärtäs enemmän esimerkiksi aspergerin ihmisiä, muita neurologisesti poikkeavia, työttömiä, juoppoja, vammaisia ja niin edelleen. Tuntuu että ihmisiltä joko puuttuu ymmärrystä , kykyä hahamottaa tai sitten osa ihmisistä on kylmätunteisia "robotteja", joilla kustannusten minimointi on tärkeämpää. Kun tuolla yhdessä toisessa postauksessa eräs henkilö suhtautui sosiaaliturvan ihmisiin niin nihkeesti että antoi ymmärtää että olemme turhia ihmisiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Se jos ihminen ei tee töitä tai tekee töitä, ei määrittele todellakaan ihmisyyttä. Humanismia lukemaan ne jotka kirjottaa siihen sävvyyn kun ruotivat sitä että työ, työ ja työ ja eivät hahamota sitä että jotkut ei pysty paljoakaan jos ollenkaan tekeen työtä. Jollakin voi olla kupoli niin pahasti sekaisin ettei se voi tehdä työtä ja joku voi olla siinä tilanteessa että on hullujen huoneella neljän seinän sisällä lukittuna ja on niin sekaisin ettei voi tehdä mitään työtä. Kovinpa vähän te ymmärrätte siis todellisesta ihmiselämästä mitään. Voi voi."
Miten tämä viesti liittyy tähän ketjuun? Onko tässä ketjussa joku määritellyt ihmisyyttä sen mukaan, tekeekö ihminen töitä vai ei? Minä en ole huomannut tässä ketjussa yhtäkään sellaista viestiä. Jos tarkoituksesi oli viestiä, että Asperger-henkilöillä olisi pää niin sekaisin, että heiltä ei työnteko onnistu ja että Asperger-ihmiset olisivat pahimmillaan jopa mielisairaalan lukittuina, niin silloin käsityksesi Aspergeristä on pahasti virheellinen. Todellisuudessahan Asperger ei ole mielisairaus ja Asperger-henkilöt ovat parhaimmillaan huippuhyviä työntekijöitä etenkin, jos saavat työskennellä erityismielenkiinnon kohteensa parissa. En toki väitä, että olisit tarkoittanut tuota, mutta minulle jäi kyllä vähän epäselväksi, että mikä oli tuon sinun viestisi yhteys muuhun tässä ketjussa käytyyn keskusteluun paitsi se, että molemmissa puhuttiin työstä.
Korostettakoon varmuuden vuoksi, että kun sanon, että Asperger-henkilöt ovat parhaimmillaan huipputyöntekijöitä, niin tarkoitukseni ei tietenkään ole millään tavoin halveksia niitä ihmisiä, jotka eivät ole työssään huipputyöntekijöitä tai edes työelämässä. Olen todellakin samaa mieltä kanssasi siitä, että työ ei määrittele kenenkään ihmisyyttä.Otan yhden esimerkin eräästä kuuluisasta psykiatrista (ben furman nimeltään) joka esittää ratkaisukeskeistä terapiaa ja puhunut siitä että ihmiset sitten piäsee paremmi työelämään mukaan. Hän ei ehkä ymmärrä että kaikki ei pysty jos kupoli on sen verran pahasti sekaisin.
Eikös furman ole myös puhunut vähän kielteiseen sävyyn lääkkeistä? vai onko tarkoottanu enempi sitä että pitäs olla psykiatrien tarkempi miten paljon, miten isoja annoskokoja määrää ihmisille ja pitää psykiatrin ymmärtää taudin laadun kuva, että jos ei oo niin vakava sairaus niin ei heti työntää pillereitä kouraan vaan ratkoa ongelmavyyhtiä puheterapian kautta??
Jos furmanni ihan oikiasti haluis siihe rumbaan että lääkkeiden syöntiä pitäs rajottaa isommin niin ei ota hän huomioon sitä yhtä historiallista 100% faktaa joka menee siten että aika ennen lääkkeitä ja aika lääkkeiden jälkeen mikä kertoo sen 100% faktan että aikana ennen lääketeollisuutta ihmisten kuolleisuus&itsemurhaluvut oli huomattavan paljon suuremmat mut kun lääkkeet tuli, ni ihmisten kuolleisuus väheni erittäin, huomattavan paljon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Se jos ihminen ei tee töitä tai tekee töitä, ei määrittele todellakaan ihmisyyttä. Humanismia lukemaan ne jotka kirjottaa siihen sävvyyn kun ruotivat sitä että työ, työ ja työ ja eivät hahamota sitä että jotkut ei pysty paljoakaan jos ollenkaan tekeen työtä. Jollakin voi olla kupoli niin pahasti sekaisin ettei se voi tehdä työtä ja joku voi olla siinä tilanteessa että on hullujen huoneella neljän seinän sisällä lukittuna ja on niin sekaisin ettei voi tehdä mitään työtä. Kovinpa vähän te ymmärrätte siis todellisesta ihmiselämästä mitään. Voi voi."
Miten tämä viesti liittyy tähän ketjuun? Onko tässä ketjussa joku määritellyt ihmisyyttä sen mukaan, tekeekö ihminen töitä vai ei? Minä en ole huomannut tässä ketjussa yhtäkään sellaista viestiä. Jos tarkoituksesi oli viestiä, että Asperger-henkilöillä olisi pää niin sekaisin, että heiltä ei työnteko onnistu ja että Asperger-ihmiset olisivat pahimmillaan jopa mielisairaalan lukittuina, niin silloin käsityksesi Aspergeristä on pahasti virheellinen. Todellisuudessahan Asperger ei ole mielisairaus ja Asperger-henkilöt ovat parhaimmillaan huippuhyviä työntekijöitä etenkin, jos saavat työskennellä erityismielenkiinnon kohteensa parissa. En toki väitä, että olisit tarkoittanut tuota, mutta minulle jäi kyllä vähän epäselväksi, että mikä oli tuon sinun viestisi yhteys muuhun tässä ketjussa käytyyn keskusteluun paitsi se, että molemmissa puhuttiin työstä.
Korostettakoon varmuuden vuoksi, että kun sanon, että Asperger-henkilöt ovat parhaimmillaan huipputyöntekijöitä, niin tarkoitukseni ei tietenkään ole millään tavoin halveksia niitä ihmisiä, jotka eivät ole työssään huipputyöntekijöitä tai edes työelämässä. Olen todellakin samaa mieltä kanssasi siitä, että työ ei määrittele kenenkään ihmisyyttä.aspergerista viel se, että kyllä se voi olla iso haaste saada meidät työllistymään isommassa mittakaavassa eikä pienessäkään aina meinaa onnistua ja jos onnistuu niin sekin tulee vaikean prosessin kautta.
Tiiän paljon aspergereita jotka ei käy duunissa ja tiiän myös paljon asseja jotka käy duunis. Meillä voi olla asseista olla hyvinkin monimutkaisen kompleksiset aivot(psykologini minulle tästä aika usein puhui että mulla on aika itsepäinen ja monimutkainen aivojärjestelmä joka vielä kaiken lisäksi tosi erityisherkkä, haavoittuva ja estynyt ja estynyt pitkälti tosi vaikeiden ja pitkäaikaisen henkisen väkivallan seurauksesta) mikä vaikeuttaa työelämään siirtymistä(kokonaan tai osittain). Ja estynyt tilani esti myös erään psykiatrin ehdotuksen kerran kun ehdotti työtä jota voisin tehdä kotona tietokoneen kautta mutta menin heti ehdotuksen jälkeen niin kovaan paniikkitilaan että sanoin heti "ei en uskalla". Ne usein alan ammattilaiset ottaa huomioon ihmisen tilan jos menee paniikkiin niin rajusti että tilanne on traumaattinen ihmiselle ja ihminen alkaa niin paljon traumatisoitua että ei pysty vastaanottamaan työtä. Sama kuvio tapahtui aiemmin kun sama psykiatri ehdotti kouluun menemistä. Aiemmin kun armeijassa olin niin emmä siellä pystynyt olemaan ja sama kuvio tapahtui sivaripalveluskeskuskessa(Lapinjärvellä) eli en onnistunut. Heti tyrmäsin psykiatrin idean kouluun menemisestä koska tiesin että oireilisin niin pahasti siellä että en pysty. Oloni siis otti psykiatri huomioon koska näki että oon niin sekaisin henkisesti ettei voi ohjata mua meneen sinne tai se toinen tapaus jossa ehdotti työtä. Estyneisyys on yksi niistä syistä myös ja traumat, pelko, joka aiheuttaa tommosen reaktion minussa.En usko että mikään muu syy aiheuttaisi tommosen reaktion, noin rajun voimakkaan. Psykoosista ei ole kyse, koska ei mulle ainakaan kukaan ole sitä psykoosia minussa todennut. Psykoosi onkin sitten erittäin vakava juttu.
Noh oon yrittäny olla mukana työelämän rumbassa osittain, mut hyvin pienissä määrin tosin. Kai se on ok sekin. Oon toki näiden monien vuosien aikana ollu välillä poissakin työelämästä. Yksi jakso poissa työelämästä oli melko pitkä eli noin 6 vuoden ajan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Se jos ihminen ei tee töitä tai tekee töitä, ei määrittele todellakaan ihmisyyttä. Humanismia lukemaan ne jotka kirjottaa siihen sävvyyn kun ruotivat sitä että työ, työ ja työ ja eivät hahamota sitä että jotkut ei pysty paljoakaan jos ollenkaan tekeen työtä. Jollakin voi olla kupoli niin pahasti sekaisin ettei se voi tehdä työtä ja joku voi olla siinä tilanteessa että on hullujen huoneella neljän seinän sisällä lukittuna ja on niin sekaisin ettei voi tehdä mitään työtä. Kovinpa vähän te ymmärrätte siis todellisesta ihmiselämästä mitään. Voi voi."
Miten tämä viesti liittyy tähän ketjuun? Onko tässä ketjussa joku määritellyt ihmisyyttä sen mukaan, tekeekö ihminen töitä vai ei? Minä en ole huomannut tässä ketjussa yhtäkään sellaista viestiä. Jos tarkoituksesi oli viestiä, että Asperger-henkilöillä olisi pää niin sekaisin, että heiltä ei työnteko onnistu ja että Asperger-ihmiset olisivat pahimmillaan jopa mielisairaalan lukittuina, niin silloin käsityksesi Aspergeristä on pahasti virheellinen. Todellisuudessahan Asperger ei ole mielisairaus ja Asperger-henkilöt ovat parhaimmillaan huippuhyviä työntekijöitä etenkin, jos saavat työskennellä erityismielenkiinnon kohteensa parissa. En toki väitä, että olisit tarkoittanut tuota, mutta minulle jäi kyllä vähän epäselväksi, että mikä oli tuon sinun viestisi yhteys muuhun tässä ketjussa käytyyn keskusteluun paitsi se, että molemmissa puhuttiin työstä.
Korostettakoon varmuuden vuoksi, että kun sanon, että Asperger-henkilöt ovat parhaimmillaan huipputyöntekijöitä, niin tarkoitukseni ei tietenkään ole millään tavoin halveksia niitä ihmisiä, jotka eivät ole työssään huipputyöntekijöitä tai edes työelämässä. Olen todellakin samaa mieltä kanssasi siitä, että työ ei määrittele kenenkään ihmisyyttä.voisiha sitä kai olettaa että toi off topic-kirjotteluni johtuis siitä yksinkertaisesti etten kunnioita sääntöjä, mut säännöistä tuli mieleen se, että liikenteessä esim ajan autolla sääntöjen mukaan ja muissakin &kaikissa asioissa kunnioitan sääntöjä. Ja voin kertoa sen että minulla on puhdas rikosrekisteri mikä kertoo sen faktan, että kunnioitan sääntöjä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
aspergerista viel se, että kyllä se voi olla iso haaste saada meidät työllistymään isommassa mittakaavassa eikä pienessäkään aina meinaa onnistua ja jos onnistuu niin sekin tulee vaikean prosessin kautta.
Tiiän paljon aspergereita jotka ei käy duunissa ja tiiän myös paljon asseja jotka käy duunis. Meillä voi olla asseista olla hyvinkin monimutkaisen kompleksiset aivot(psykologini minulle tästä aika usein puhui että mulla on aika itsepäinen ja monimutkainen aivojärjestelmä joka vielä kaiken lisäksi tosi erityisherkkä, haavoittuva ja estynyt ja estynyt pitkälti tosi vaikeiden ja pitkäaikaisen henkisen väkivallan seurauksesta) mikä vaikeuttaa työelämään siirtymistä(kokonaan tai osittain). Ja estynyt tilani esti myös erään psykiatrin ehdotuksen kerran kun ehdotti työtä jota voisin tehdä kotona tietokoneen kautta mutta menin heti ehdotuksen jälkeen niin kovaan paniikkitilaan että sanoin heti "ei en uskalla". Ne usein alan ammattilaiset ottaa huomioon ihmisen tilan jos menee paniikkiin niin rajusti että tilanne on traumaattinen ihmiselle ja ihminen alkaa niin paljon traumatisoitua että ei pysty vastaanottamaan työtä. Sama kuvio tapahtui aiemmin kun sama psykiatri ehdotti kouluun menemistä. Aiemmin kun armeijassa olin niin emmä siellä pystynyt olemaan ja sama kuvio tapahtui sivaripalveluskeskuskessa(Lapinjärvellä) eli en onnistunut. Heti tyrmäsin psykiatrin idean kouluun menemisestä koska tiesin että oireilisin niin pahasti siellä että en pysty. Oloni siis otti psykiatri huomioon koska näki että oon niin sekaisin henkisesti ettei voi ohjata mua meneen sinne tai se toinen tapaus jossa ehdotti työtä. Estyneisyys on yksi niistä syistä myös ja traumat, pelko, joka aiheuttaa tommosen reaktion minussa.En usko että mikään muu syy aiheuttaisi tommosen reaktion, noin rajun voimakkaan. Psykoosista ei ole kyse, koska ei mulle ainakaan kukaan ole sitä psykoosia minussa todennut. Psykoosi onkin sitten erittäin vakava juttu.
Noh oon yrittäny olla mukana työelämän rumbassa osittain, mut hyvin pienissä määrin tosin. Kai se on ok sekin. Oon toki näiden monien vuosien aikana ollu välillä poissakin työelämästä. Yksi jakso poissa työelämästä oli melko pitkä eli noin 6 vuoden ajan."aspergerista viel se, että kyllä se voi olla iso haaste saada meidät työllistymään isommassa mittakaavassa eikä pienessäkään aina meinaa onnistua ja jos onnistuu niin sekin tulee vaikean prosessin kautta."
Tuo on kyllä totta, että Asperger voi olla haaste työllistymisessä. Mielenkiintoinen keskustelunaihe on kuitenkin se, että mistä tämä noin yleisesti ottaen johtuu. Uskallan väittää, että monen Asperger-henkilön kohdalla ongelma työllistymisessä ei ole niinkään Asperger itsessään, vaan yhteiskunnassamme vallitsevat asenteet Asperger-ihmisiä kohtaan. Esimerkiksi, jos työnantajalla on ennakkoluuloja neurologisesti poikkeavia ihmisiä kohtaan, niin silloin hän voi jättää Asperger-diagnosoidun hakijan palkkaamatta (jos diagnoosi tulee jotenkin esiin), vaikka hän olisi paras hakija. Toisaalta on niinkin, että perinteiset työhaastattelut eivät välttämättä aina ole sopivia Asperger-henkilöille johtuen sosiaalisten tilanteiden kuormittavuudesta. Asperger-henkilö ei välttämättä pysty aina työhaastattelussa antamaan itsestään parasta mahdollista kuvaa. Pitäisikin kehitellä neurologisesti poikkeaville ihmisille sopivia työnhakumuotoja. Minä väitän, että on paljon Asperger-ihmisiä työttöminä, jotka voisivat olla huipputyöntekijöitä, jos pääsisivät itselleen sopivaan työhön. Väitän myös, että on monia Asperger-henkilöitä, jotka ovat pienipalkkaisissa vähän koulutusta vaativissa töissä, vaikka heillä olisi potentiaalia olla korkeakoulutettuja ihmisiä, koska peruskoulussa opettajat ovat ohjanneet heitä automaattisesti ammattikouluun, koska ovat olettaneet, ettei neurologisesti poikkeava ihminen voi pärjätä lukiossa.
Korostettakoon, että en yllä olevassa tekstissä puhu sinusta, vaan puhun asiasta yleisellä tasolla. Uskon kyllä, että sinun kohdalla merkittävä este työllistymiselle ovat nuo mainitsemasi henkiset ongelmat kuten menneisyyden traumat jne. Olen tästä pahoillani ja toivon sinulle jaksamista ja kaikkea hyvää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"aspergerista viel se, että kyllä se voi olla iso haaste saada meidät työllistymään isommassa mittakaavassa eikä pienessäkään aina meinaa onnistua ja jos onnistuu niin sekin tulee vaikean prosessin kautta."
Tuo on kyllä totta, että Asperger voi olla haaste työllistymisessä. Mielenkiintoinen keskustelunaihe on kuitenkin se, että mistä tämä noin yleisesti ottaen johtuu. Uskallan väittää, että monen Asperger-henkilön kohdalla ongelma työllistymisessä ei ole niinkään Asperger itsessään, vaan yhteiskunnassamme vallitsevat asenteet Asperger-ihmisiä kohtaan. Esimerkiksi, jos työnantajalla on ennakkoluuloja neurologisesti poikkeavia ihmisiä kohtaan, niin silloin hän voi jättää Asperger-diagnosoidun hakijan palkkaamatta (jos diagnoosi tulee jotenkin esiin), vaikka hän olisi paras hakija. Toisaalta on niinkin, että perinteiset työhaastattelut eivät välttämättä aina ole sopivia Asperger-henkilöille johtuen sosiaalisten tilanteiden kuormittavuudesta. Asperger-henkilö ei välttämättä pysty aina työhaastattelussa antamaan itsestään parasta mahdollista kuvaa. Pitäisikin kehitellä neurologisesti poikkeaville ihmisille sopivia työnhakumuotoja. Minä väitän, että on paljon Asperger-ihmisiä työttöminä, jotka voisivat olla huipputyöntekijöitä, jos pääsisivät itselleen sopivaan työhön. Väitän myös, että on monia Asperger-henkilöitä, jotka ovat pienipalkkaisissa vähän koulutusta vaativissa töissä, vaikka heillä olisi potentiaalia olla korkeakoulutettuja ihmisiä, koska peruskoulussa opettajat ovat ohjanneet heitä automaattisesti ammattikouluun, koska ovat olettaneet, ettei neurologisesti poikkeava ihminen voi pärjätä lukiossa.
Korostettakoon, että en yllä olevassa tekstissä puhu sinusta, vaan puhun asiasta yleisellä tasolla. Uskon kyllä, että sinun kohdalla merkittävä este työllistymiselle ovat nuo mainitsemasi henkiset ongelmat kuten menneisyyden traumat jne. Olen tästä pahoillani ja toivon sinulle jaksamista ja kaikkea hyvää.kiitos asiallisesta keskustelusta. Arvostan sua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"aspergerista viel se, että kyllä se voi olla iso haaste saada meidät työllistymään isommassa mittakaavassa eikä pienessäkään aina meinaa onnistua ja jos onnistuu niin sekin tulee vaikean prosessin kautta."
Tuo on kyllä totta, että Asperger voi olla haaste työllistymisessä. Mielenkiintoinen keskustelunaihe on kuitenkin se, että mistä tämä noin yleisesti ottaen johtuu. Uskallan väittää, että monen Asperger-henkilön kohdalla ongelma työllistymisessä ei ole niinkään Asperger itsessään, vaan yhteiskunnassamme vallitsevat asenteet Asperger-ihmisiä kohtaan. Esimerkiksi, jos työnantajalla on ennakkoluuloja neurologisesti poikkeavia ihmisiä kohtaan, niin silloin hän voi jättää Asperger-diagnosoidun hakijan palkkaamatta (jos diagnoosi tulee jotenkin esiin), vaikka hän olisi paras hakija. Toisaalta on niinkin, että perinteiset työhaastattelut eivät välttämättä aina ole sopivia Asperger-henkilöille johtuen sosiaalisten tilanteiden kuormittavuudesta. Asperger-henkilö ei välttämättä pysty aina työhaastattelussa antamaan itsestään parasta mahdollista kuvaa. Pitäisikin kehitellä neurologisesti poikkeaville ihmisille sopivia työnhakumuotoja. Minä väitän, että on paljon Asperger-ihmisiä työttöminä, jotka voisivat olla huipputyöntekijöitä, jos pääsisivät itselleen sopivaan työhön. Väitän myös, että on monia Asperger-henkilöitä, jotka ovat pienipalkkaisissa vähän koulutusta vaativissa töissä, vaikka heillä olisi potentiaalia olla korkeakoulutettuja ihmisiä, koska peruskoulussa opettajat ovat ohjanneet heitä automaattisesti ammattikouluun, koska ovat olettaneet, ettei neurologisesti poikkeava ihminen voi pärjätä lukiossa.
Korostettakoon, että en yllä olevassa tekstissä puhu sinusta, vaan puhun asiasta yleisellä tasolla. Uskon kyllä, että sinun kohdalla merkittävä este työllistymiselle ovat nuo mainitsemasi henkiset ongelmat kuten menneisyyden traumat jne. Olen tästä pahoillani ja toivon sinulle jaksamista ja kaikkea hyvää.Sama asia lyhyesti. Aspergerit ei pärjää työhaastatteluissa ihan siitä yksinkertaisesta syystä että assit ymmärretään yleensä omituisiksi ja monimutkaisiksi. Ja työhaastattelut on muutenkin enemmänkin esiintymistestejä. Eli pätevyyttä arvioidaan ulosannin perusteella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sama asia lyhyesti. Aspergerit ei pärjää työhaastatteluissa ihan siitä yksinkertaisesta syystä että assit ymmärretään yleensä omituisiksi ja monimutkaisiksi. Ja työhaastattelut on muutenkin enemmänkin esiintymistestejä. Eli pätevyyttä arvioidaan ulosannin perusteella.
Joo, sosiaaliset hyvän ulosannin ammatit eivät kovinkaan usein ole
asseille niitä parhaita. Mutta koska assit ovat usein tosi hyviä
kirjoittamisessa niin sellaiset ammatit, missä verbaalisuutta vaaditaan,
voivat olla assille tosi passeleita. Puhumattakaan visuaalisista ammateista.
Tai matematiikkaa vaativista ammateista.
Kullekin siis erityiskykyjensä mukaan.
Oon jo eläkkeellä oleva assi ja kun muistelen työelämäni
aikoja niin assiudestani johtuvat "ongelmat" tulivat lähinnä
siitä, että assina olin sosiaalisesti vetäytyvä ja se herätti
joissakuisssa epäluuloja ja jotkut syyllistyivät naimattomuuteni
takia aivan naurettavan alhaiseen kiusaamiseenkin. Mutta
koska olin lempiammatissani, joka vastasi erityisvahvuuksiani niin
varsinaisissa työasioissa olin vähintäänkin hyvä.
- Anonyymi
AS ei ole este mielestäni millekään tietylle spesifille alalle, kuten ei muutkaan neurotyypit. Ajattelen kysymyksen olevan omista ominaisuuksista, mielenkiinnonkohteista ja monesta muusta tekijästä, kuten millainen vuorokausirytmi sopii itselleen parhaiten.
En ole lukenut kaikkia viestejä, mutta huomautan sellaisen seikan, että ammattillinen roolitus on täysin erilainen, kuin mitä henkilökohtainen minä on. Useat kirjolla olevat esimerkiksi sosiaali- ja terveysalalla työskentelevät psykoterapeutit, sosiaalityöntekijät, sairaanhoitajat ja terapeutit työskentelevät menestyksellisesti erilaisten viitekehyksien parissa - ongelmat syntyvät yleensä vapaassa vuorovaikutuksessa työyhteisön kanssa, eivät asiakkaiden kanssa. Työrooli ja psyykkinen etäisyys /läheisyys ovat ammatillista osaamista, jota kehitetään ja säädetään osana asiakkaan kanssa tehtävää vuorovaikutusta.
Minä en niin välitä mennä seurustelemaan taukohuoneeseen tai osaa katsoa, milloin huoneeseen on sopivaa mennä esittämään konsultaatiopyyntö työasiassa, kun muut puhuvat viikonlopusta (enkä välitä!) - mutta voitte olla varmoja, että mikäli minun tarvitsee ajaa asiakkaani asiaa oikeudellisesti (tukien (viittaus, etten assina hahmottaisi oikeudellista kieltä, vaikka opiskelen sosiaalioikeutta yliopistossa) tapahtuu intensiivisesti ja asiakkaani tavotteita tukien tai, kun teen terapiatyötä asiakkaani kanssa, työskentelen asiakkaan viitekehyksestä, en patologisoiden häneen omia käsityksiäni hänen pystyvyydestään (etenkään pelkän diagnoosin tai piirteisyyden perusteella). Ennen naiset (siis yksi kokonainen sukupuoli) eivät "voineet" esimerkiksi mennä armeijaan, eivätkä "voineet" olla moottoripyöräpoliiseja tai vielä pidemmälle, eivät "voineet" äänestää. Nämä ovat rakenteellisia ja kulttuurisia esteitä, mutta ei kertonut mielestäni mitään naisten pystyvyydestä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
20e Riskitön veto 20e talletuksella VB:lle
Pssst! Vinkki viis rotvallinreunalla eläjille. VB tarjoaa 20 euron riskittömän vedon ensitallettajille vedonlyöntiin.52452- 1161617
Viiimeinen viesti
Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill361356Analyysiä: Kiuru-keissi oli ja meni - demarit hävisi tässäkin
Tapauksen tultua julki alkoi demarit ja muu vasemmisto selittään, että tämä oli poliittista väkivaltaa, siis ennen kuin1561181- 521095
- 1131082
Suomessa on valittava 2 lucia neitoa...
Maahanmuuttajille oma lucia neito ja Suomalaisille oma SUOMALAINEN Lucia neito....sama juttu on tehtävä miss Suomi kisoi1051044- 571041
Olet tärkeä
mutta tunnen jotain enemmän ja syvempää. Jos voisinkin kertoa sinulle... Olen lähinnä epätoivoinen ja surullinen.46919- 60882