Kunnalle on ehdotettu että kouluihin ja varhaiskasvatukseen saataisiin halal lihaa muslimeille. Perusteluina oli mm että kasvava lapsi tarvitsee muuta parempaa proteiinia kuin kasvis ja kala mitä nyt on tarjolla. Itse olen sitä mieltä että kun nyt lihansyöntiä pitää muutenkin vähentää ja eläimiä suojella niin aika turha ehdotus. Lisäksi se on niin käsittämättömän vanha ja turha sääntö, etten tajua muutenkaan. Mitään järkevää perustelua tälle tavalla ei kai nykypäivänä ole? Mitä mieltä te olette?
Ehdotus Halal lihan tarjoamisesta kouluissa?
Anonyymi-ap
14418
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Järkevä ehdotus. Kannatan.
Kasvisruokapainotteiseen kouluillakin ollaan menossa joten tuskin tuota mainitsemaasi lihaa tulee jakoon. Eihän se ole edes kotimaista kun on täällä laitonta. Tainnuttamalla täällä tuokin tehdään ja ei ole siten sellaista kun jotkut luulee ;)).
Pitäisi ottaa sinunkin selvää asioista eikä vaan olettaa.
Ne musut voi viedä penikkansa jonnekin muualle ,Suomen kouluissa ei ole tarpeellista syöttää kiduttamalla tapettuja eläimiä ! Jos jonkun aavikkouskonnon edustajat eivät voi syödä sitä ruokaa jota tarjotaan, voivat jättää syömättä .
Halal-lihan ym. uskonnollisten sääntöjen tuomista yhteiskunnan rahoittamiin kouluihin pitää välttää.
Lihan ei tarvitse olla halal, kunhan se ei ole haram:
"Muslimit voivat syödä juutalaisen teurastamaa košer-lihaa tai kristityn teurastamaa lihaa, jos se on teurastettu siten kuin muslimit ja juutalaiset teurastavat. Juutalaisen tai kristityn teurastama liha ei ole halal, mutta se on silti syömäkelpoista, ei haram. " https://fi.wikipedia.org/wiki/Halal
Ja blaablaablaa. Näissä uskonnollisissa säännöissä ei ole näy mitään rajaa. Pitäisi tarkkailla, minne päin jalkapohjat osoittavat, paljonko hiuksia saa näkyä ja millä kädellä saa takapuolensa pyyhkiä. Ne ovat kehittyneet toisenlaisissa olosuhteissa ja toisenlaisiin yhteiskuntiin, joiden sääntöjä ei monesti muutenkaan voi noudattaa, kuten vaikka kuoliaaksi kivittäminen tai kahden eri kangaslaadun käyttäminen samassa vaatteessa.
"5. Mooseksen kirja 22:
[11] Älä käytä vaatteita, jotka on kudottu kahdesta eri lankalajista, villasta ja pellavasta."
Eikö meillä ihmisillä ole oikeasti mitään järkevämpää tekemistä kuin raahata ikuisesti mukanamme näitä loputtomia sääntöjä, joissa ei ole enää mitään järkeä?
Itse nillität jos joku ajaa punaisia päin.
Onko sinusta punaisia päin ajaminen järkevää?
Kyllä vain silloin kun ei ketään tule mistään. Samoin kuin punaisia päin kävely.
Nyt puhuttiin asioista, jotka eivät ole koskaan järkeviä. Liikennevalojen noudattaminen on useimmiten järkevää.
Vastaehdotus halal- lihan tarpeessa olevien lähettämisestä sinne, mistä ovat tulleetkin
Tarpeetonta ja osoittavaa kommentointia!!
Turhaa eläinten kärsimystä pitää välttää! Ei verenvuodatusta ennen kuin eläin on kuollut.
Eläinrääkkäystä, ei eettisesti vastuullista.
Kunnalle on ehdotettu? kuka on ehdottanut? en usko että on.