KD sai kilpailijan

Tuo puolue menetti nyt kyllä vähänkin poliittisen uskottavuutensa.

Myös uskonnollisen uskottavuutensa.

Sillä, vaikka se käyttääkin "Kristuksen" nimeä, se toimii Kristuksen opetuksia vastaan. Jeesus selkeästi erotti uskonnon ja maallisen politiikan toisistaan: "Antakaa Keisarille mikä Keisarin on ja Jumalalle mikä Jumalan on".

"Kuinka sopivat yhteen Kristus ja Beliar?" Tuolla nimellä tuo puolue vahingoittaa kristittyjä, sillä ihmiset mielessään samaistavat heidän tekonsa sekä Jeesukseen Itseensä että myös kristittyihin.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Tuo puolue menetti nyt kyllä vähänkin poliittisen uskottavuutensa.

Myös uskonnollisen uskottavuutensa.

Sillä, vaikka se käyttääkin "Kristuksen" nimeä, se toimii Kristuksen opetuksia vastaan. Jeesus selkeästi erotti uskonnon ja maallisen politiikan toisistaan: "Antakaa Keisarille mikä Keisarin on ja Jumalalle mikä Jumalan on".

"Kuinka sopivat yhteen Kristus ja Beliar?" Tuolla nimellä tuo puolue vahingoittaa kristittyjä, sillä ihmiset mielessään samaistavat heidän tekonsa sekä Jeesukseen Itseensä että myös kristittyihin.

Ei mitään uskottavuutta ole koskaan edes ollut.

😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

💋 ­N­y­­­m­­f­­o­­­m­a­­­a­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18064856L

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

Eiköhän siitä jokainen vielä vähänkin järjissään oleva ota etäisyyttä yksi toisensa jälkeen.

Kun katsoo hänen tubetteluaan, niin yhä harhaisemmaksi vain menee. Hengen johdatuksessa sanoo olevansa, mutta laittaa vahvasti epäilemään, että minkähän hengen. Olisi valmista kauraa pehmustettuun pyöreään huoneeseen jo se mies. Vai onko hän vain koomikko? Otapa tuosta selvää.

Tellukka kirjoitti:

Eiköhän siitä jokainen vielä vähänkin järjissään oleva ota etäisyyttä yksi toisensa jälkeen.

Kun katsoo hänen tubetteluaan, niin yhä harhaisemmaksi vain menee. Hengen johdatuksessa sanoo olevansa, mutta laittaa vahvasti epäilemään, että minkähän hengen. Olisi valmista kauraa pehmustettuun pyöreään huoneeseen jo se mies. Vai onko hän vain koomikko? Otapa tuosta selvää.

'' ...laittaa vahvasti epäilemään, että minkähän hengen''

Jos tapaat miehen, nuuhkaise hengitystä:)))

Anonyymi00005 kirjoitti:

'' ...laittaa vahvasti epäilemään, että minkähän hengen''

Jos tapaat miehen, nuuhkaise hengitystä:)))

Jos tapaisin miehen, niin ainakin kiinnostaisi tietää minkälaiset padot tämän pannukakun mallisen maan äärissä on, ettei merivesi pääse valumaan reunalta alas.

Tellukka kirjoitti:

Eiköhän siitä jokainen vielä vähänkin järjissään oleva ota etäisyyttä yksi toisensa jälkeen.

Kun katsoo hänen tubetteluaan, niin yhä harhaisemmaksi vain menee. Hengen johdatuksessa sanoo olevansa, mutta laittaa vahvasti epäilemään, että minkähän hengen. Olisi valmista kauraa pehmustettuun pyöreään huoneeseen jo se mies. Vai onko hän vain koomikko? Otapa tuosta selvää.

Ano on asiaankuulumattomalla käytöksellään pilannut koko isänmaan asiaa, sillä tuon puolueen mukana leimautuu myös koko nk. äärioikeisto, eli isänmaallinen kansanosa. Myös "kaikki kristityt". Näin myös kristittyjä luullaan hulluiksi.

Anon todellinen kannatus pyörii lähinnä kristinuskon ulkopuolisissa ja vastaisissa, kristittyjä esittävissä hurmalahkoissa.

Väärähenkinen ("epäraitis"), äärikarismaattinen, harhaoppinen uskonnollisuus on siis uhka monille muutoin hyville asioille.

Ano on helluntailainen hurmahenki, ei raamatullinen, asiallinen kristitty. Perustivatko apostolit yhtäkään poliittista puoluetta? Oliko Jeesus poliitikko? Juutalaiset perustelivat Hänen murhaansa politiikalla: saivat roomalaisen Pilatuksen luulemaan, että "Jeesus vastusti keisaria", mikä oli valhe, mutta jonka perusteella Hänet sitten tuomittiin kuolemaan.

Tuollainen nimetty puolue voi "demokratian" nimissä nostattaa myös esim. islamilaisen puolueen. Ja silloin on Suomi pulassa. Tätä ei Ano-vouhake "tullut ajatelleeksi"?

Helluntailaiset rikkoivat aikoinaan myös perSu-puolueen, kun eivät hyväksyneet puoluejohtoon ateisti Halla-ahoa. Puolue hajosi, eikä se muka "uskovaisten" sininen puolue sitten pärjännyt lainkaan. Mutta perSut menettivät hyvän etuasemansa ohi demareiden, kokkareiden. Tämä helluntailaiset "perSut" saivat aikaan.

Näin tekopyhä pahuus voi kätkeytyä myös muka "uskonnollisiinkin" motiiveihin. Kysymyshän oli vain hellareiden omista, poliittista valtapyrkimyksistä. Samaa nuo tekevät nyt Anon avulla.

Helluntailaisuuden koko olemus on rikkoa ja hajottaa kristittyjen yhteyttä, houkutella kristittyjä pois puhtaasta uskosta tuollaisten vouhkaaja-huijareiden/ "seurakuntien" / "puolueiden" manipuloitaviksi. Tuo VKK ei tule pärjäämään politiikassa, mutta rikkoo ja vie ääniä kd:ltä, perSuilta ja mahd. osin Kepultakin. Aiheuttaa suurta vahinkoa Suomelle.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Ano on asiaankuulumattomalla käytöksellään pilannut koko isänmaan asiaa, sillä tuon puolueen mukana leimautuu myös koko nk. äärioikeisto, eli isänmaallinen kansanosa. Myös "kaikki kristityt". Näin myös kristittyjä luullaan hulluiksi.

Anon todellinen kannatus pyörii lähinnä kristinuskon ulkopuolisissa ja vastaisissa, kristittyjä esittävissä hurmalahkoissa.

Väärähenkinen ("epäraitis"), äärikarismaattinen, harhaoppinen uskonnollisuus on siis uhka monille muutoin hyville asioille.

Ano on helluntailainen hurmahenki, ei raamatullinen, asiallinen kristitty. Perustivatko apostolit yhtäkään poliittista puoluetta? Oliko Jeesus poliitikko? Juutalaiset perustelivat Hänen murhaansa politiikalla: saivat roomalaisen Pilatuksen luulemaan, että "Jeesus vastusti keisaria", mikä oli valhe, mutta jonka perusteella Hänet sitten tuomittiin kuolemaan.

Tuollainen nimetty puolue voi "demokratian" nimissä nostattaa myös esim. islamilaisen puolueen. Ja silloin on Suomi pulassa. Tätä ei Ano-vouhake "tullut ajatelleeksi"?

Helluntailaiset rikkoivat aikoinaan myös perSu-puolueen, kun eivät hyväksyneet puoluejohtoon ateisti Halla-ahoa. Puolue hajosi, eikä se muka "uskovaisten" sininen puolue sitten pärjännyt lainkaan. Mutta perSut menettivät hyvän etuasemansa ohi demareiden, kokkareiden. Tämä helluntailaiset "perSut" saivat aikaan.

Näin tekopyhä pahuus voi kätkeytyä myös muka "uskonnollisiinkin" motiiveihin. Kysymyshän oli vain hellareiden omista, poliittista valtapyrkimyksistä. Samaa nuo tekevät nyt Anon avulla.

Helluntailaisuuden koko olemus on rikkoa ja hajottaa kristittyjen yhteyttä, houkutella kristittyjä pois puhtaasta uskosta tuollaisten vouhkaaja-huijareiden/ "seurakuntien" / "puolueiden" manipuloitaviksi. Tuo VKK ei tule pärjäämään politiikassa, mutta rikkoo ja vie ääniä kd:ltä, perSuilta ja mahd. osin Kepultakin. Aiheuttaa suurta vahinkoa Suomelle.

Ei ole lähelläkään helluntailaisuutta tuo Anon ns uskonto.
Ihan "Havukka-ahon ajattelijan" omasta sairaasta päästään keksittyä kaikki tyyni.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Ano on asiaankuulumattomalla käytöksellään pilannut koko isänmaan asiaa, sillä tuon puolueen mukana leimautuu myös koko nk. äärioikeisto, eli isänmaallinen kansanosa. Myös "kaikki kristityt". Näin myös kristittyjä luullaan hulluiksi.

Anon todellinen kannatus pyörii lähinnä kristinuskon ulkopuolisissa ja vastaisissa, kristittyjä esittävissä hurmalahkoissa.

Väärähenkinen ("epäraitis"), äärikarismaattinen, harhaoppinen uskonnollisuus on siis uhka monille muutoin hyville asioille.

Ano on helluntailainen hurmahenki, ei raamatullinen, asiallinen kristitty. Perustivatko apostolit yhtäkään poliittista puoluetta? Oliko Jeesus poliitikko? Juutalaiset perustelivat Hänen murhaansa politiikalla: saivat roomalaisen Pilatuksen luulemaan, että "Jeesus vastusti keisaria", mikä oli valhe, mutta jonka perusteella Hänet sitten tuomittiin kuolemaan.

Tuollainen nimetty puolue voi "demokratian" nimissä nostattaa myös esim. islamilaisen puolueen. Ja silloin on Suomi pulassa. Tätä ei Ano-vouhake "tullut ajatelleeksi"?

Helluntailaiset rikkoivat aikoinaan myös perSu-puolueen, kun eivät hyväksyneet puoluejohtoon ateisti Halla-ahoa. Puolue hajosi, eikä se muka "uskovaisten" sininen puolue sitten pärjännyt lainkaan. Mutta perSut menettivät hyvän etuasemansa ohi demareiden, kokkareiden. Tämä helluntailaiset "perSut" saivat aikaan.

Näin tekopyhä pahuus voi kätkeytyä myös muka "uskonnollisiinkin" motiiveihin. Kysymyshän oli vain hellareiden omista, poliittista valtapyrkimyksistä. Samaa nuo tekevät nyt Anon avulla.

Helluntailaisuuden koko olemus on rikkoa ja hajottaa kristittyjen yhteyttä, houkutella kristittyjä pois puhtaasta uskosta tuollaisten vouhkaaja-huijareiden/ "seurakuntien" / "puolueiden" manipuloitaviksi. Tuo VKK ei tule pärjäämään politiikassa, mutta rikkoo ja vie ääniä kd:ltä, perSuilta ja mahd. osin Kepultakin. Aiheuttaa suurta vahinkoa Suomelle.

"Helluntailaiset rikkoivat aikoinaan myös perSu-puolueen, kun eivät hyväksyneet puoluejohtoon ateisti Halla-ahoa. Puolue hajosi, eikä se muka "uskovaisten" sininen puolue sitten pärjännyt lainkaan."

Olet vähän sekaisin. Ei Soini mitään helluntailainen ole, vaan room.katolilainen.

Tellukka kirjoitti:

Jos tapaisin miehen, niin ainakin kiinnostaisi tietää minkälaiset padot tämän pannukakun mallisen maan äärissä on, ettei merivesi pääse valumaan reunalta alas.

Kansakoulun yläluokilla tuo meille selitettiin, eli painovoimalaki estää veden karkaamisen paitsi haihtumisilmiön kautta.
Maa kiertää n. 29km sekunnissa akselinsa ympäri Se riittää veden karkaamisen ja kanssa elämän jatkumisen täällä pohjoisessakin.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Kansakoulun yläluokilla tuo meille selitettiin, eli painovoimalaki estää veden karkaamisen paitsi haihtumisilmiön kautta.
Maa kiertää n. 29km sekunnissa akselinsa ympäri Se riittää veden karkaamisen ja kanssa elämän jatkumisen täällä pohjoisessakin.

Akselinsa?
Njaa, sinä puhut nyt aivan eri asiasta kuin mistä me hänen kanssaan puhuttaisiin, jos hänet tapaisin. Puhut selvästikin maapallosta ja sen pyörimisliikkeestä niinkuin meille on koulussa opetettu.

Katsos, kun hänellä tuntuu olevan tarkkaa tietoa siitä, että meille on vain valehdeltu maapallosta, sillä ei tämä hänen varmojen tietojensa mukaan mikään pallo ole, vaan lituskainen kuin pannukakku, eikä pyöri minnekään, vaan se on aurinko, joka liikkuu, nousee ja laskee.
Sekin meille on kuulemma valehdeltu, että taivaansini olisi ilmakehästä johtuva. Auringon etäisyydenkin maasta Nasa kuuluu valehdelleen meille paljon suuremmaksi kuin se todellisuudessa on.

No niin. Tästä se alkaa. Anon sanoma lähti leviämään.

Sama vanha puolue kyseessä. Ei nimenvaihdos asiaa uudeksi tee.

Tulisi vielä hauskempaa, jos Turtiainen saisi ne kannattajakorttinsa kasaan presidentinvaaleihin.
Tulisi jotain väriä yksitoikkoisiin vaalikeskusteluihin.
Venäjähän oli luvannut katsoa kuinka he voisivat auttaa Turtiaista matkallaan presidentiksi. Kai niillä löytyy ystävälleen keinot kaikenlaiseen.

Tellukka kirjoitti:

Tulisi vielä hauskempaa, jos Turtiainen saisi ne kannattajakorttinsa kasaan presidentinvaaleihin.
Tulisi jotain väriä yksitoikkoisiin vaalikeskusteluihin.
Venäjähän oli luvannut katsoa kuinka he voisivat auttaa Turtiaista matkallaan presidentiksi. Kai niillä löytyy ystävälleen keinot kaikenlaiseen.

Venäjä ei voi olla tosissaan. Ei! Älkää auttako! Toverit: NJIET! HET! 😲

Turtiaisella saattaa olla hyviä rauhan ajatuksia ja varmaankin suhtautuu ystävällisesti venäläisiin. Eli on nk. "Venäjän ystävä" (kuten itsekin olen). Mutta koska hän ei poliitikkona ole vakavasti otettava, niin tällä tavoin antaa väärää kuvaa "muistakin Venäjän ystävistä" sekä myös itse Venäjästä. No, ehkä Turtiaisesta on ollut jotain hyötyäkin rauhan asialle. Toivotaan.

Itse en anna ääntäni epävakaille persoonille, vaan vakavastiotettaville rauhan poliitikoille. Presidentinvaaleissa ainoastaan Väyrynen lienee lähinnä maidemme välisen rauhan mies. Mutta tuskin menee toiselle kierrokselle. Silloin on valittava kahden huonomman välillä se vähemmän huono.

Itse kannatan Suomen ja Venäjän välisiä hyviä naapuruussuhteita: rauhaa, ystävyyttä, kaupankäyntiä, laajaa kulttuuri-yhteistyötä, turismia... Jopa mahd. YYA:takin, mutta tämä mahdollisuus on jo mennyt. Venäjä ei luota suomalaisiin enää koskaan. Joka onkin viisautta. Ei luota moni suomalainenkaan, enää.

Tämä Suomen valtiovallan, viranomaisten ja etenkin medioidemme täydellinen Ö-taso on vienyt uskottavuuden Suomeen.

Olen syvästi kiitollinen, että Venäjä itse on kuitenkin kunnioittanut kansamme rauhantahtoista osaa ja pidättäytynyt pysymään armeijoineen Itärajan sillä puolen.

Venäjää voi tässä asiassa ainoastaan kunnioittaa.🌷

Anonyymi00010 kirjoitti:

Venäjä ei voi olla tosissaan. Ei! Älkää auttako! Toverit: NJIET! HET! 😲

Turtiaisella saattaa olla hyviä rauhan ajatuksia ja varmaankin suhtautuu ystävällisesti venäläisiin. Eli on nk. "Venäjän ystävä" (kuten itsekin olen). Mutta koska hän ei poliitikkona ole vakavasti otettava, niin tällä tavoin antaa väärää kuvaa "muistakin Venäjän ystävistä" sekä myös itse Venäjästä. No, ehkä Turtiaisesta on ollut jotain hyötyäkin rauhan asialle. Toivotaan.

Itse en anna ääntäni epävakaille persoonille, vaan vakavastiotettaville rauhan poliitikoille. Presidentinvaaleissa ainoastaan Väyrynen lienee lähinnä maidemme välisen rauhan mies. Mutta tuskin menee toiselle kierrokselle. Silloin on valittava kahden huonomman välillä se vähemmän huono.

Itse kannatan Suomen ja Venäjän välisiä hyviä naapuruussuhteita: rauhaa, ystävyyttä, kaupankäyntiä, laajaa kulttuuri-yhteistyötä, turismia... Jopa mahd. YYA:takin, mutta tämä mahdollisuus on jo mennyt. Venäjä ei luota suomalaisiin enää koskaan. Joka onkin viisautta. Ei luota moni suomalainenkaan, enää.

Tämä Suomen valtiovallan, viranomaisten ja etenkin medioidemme täydellinen Ö-taso on vienyt uskottavuuden Suomeen.

Olen syvästi kiitollinen, että Venäjä itse on kuitenkin kunnioittanut kansamme rauhantahtoista osaa ja pidättäytynyt pysymään armeijoineen Itärajan sillä puolen.

Venäjää voi tässä asiassa ainoastaan kunnioittaa.🌷

Itkitkö, kun Breznev kuoli ? Itkitkö yhdessä Anon kanssa ?

Tellukka kirjoitti:

Tulisi vielä hauskempaa, jos Turtiainen saisi ne kannattajakorttinsa kasaan presidentinvaaleihin.
Tulisi jotain väriä yksitoikkoisiin vaalikeskusteluihin.
Venäjähän oli luvannut katsoa kuinka he voisivat auttaa Turtiaista matkallaan presidentiksi. Kai niillä löytyy ystävälleen keinot kaikenlaiseen.

Olin kauan sivuilta poissa. En ole enää nähnyt entisen palsta-aktiivin kirjoituksia. En muista hänen kuvallista nimeään.
.topi.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Olin kauan sivuilta poissa. En ole enää nähnyt entisen palsta-aktiivin kirjoituksia. En muista hänen kuvallista nimeään.
.topi.

Niin ketä tarkoitattanet?

Persujen älyn taso puoleena laski kun Ano T. lähti persuista 🤣

Lähti ja lähti, kun erotettiin puolueesta, niin oli vähän pakko lähteä.