Erehtyy aina.
Nykykäsityksen mukaan seurakunta
Anonyymi-ap
20441
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Hoitokokousvuosina seurakunta koostui yhteisön kateellisimmista henkklöistä, jotka uskpnnon varjolla ajoivat omia etujaan / asioitaan.
Jos alkuseurakunnissa eivät asiat pysyneet oikealla raiteilla, niin miten voi kuvitella nyt nykyisin olisi täydellisiä seurakuntia ja sen pelkästään pyhiä jäseniä. Paavali kyllä kirjoitti lämpimästi muutamille seurakunnille, vakuutti olevan näiden pyhiä ja olevansa kiitollinen heistä, mutta sitten oli vastaavasti seurakuntia, joissa oltiin älyttömiä kuin ryhdyttiin lain kautta harjoittamaan uskoa, oli riitaisia ja kinastelevia seurakuntia, joissa seurakuntalaiset, jopa käräjöivät keskenään ja oli seurakuntia joissa meno oli riettaanpaa kuin mitä maalliset ihmiset harjoittivat.
Jos joku kuvittelee olevansa jotain erikoista kun haukkuu jotain seurakuntaa tai sen jäseniä, niin totisesti, totisesti, siinä ei ole mitään erikoista kun lueskelee Paavalin lähetyskirjeitä. Ei siis mitään uuttaa auringon alla eikä sellaiseen kannata uhrata voimavarojaan kun se on jo nähty yli 2000 vuotta sitten.
Paimentolaisia tyhjäpäitä
SRK ja jumalanhuoneen hallitus, ne ei erehdy, koska ne ovat Jumalan äänitorvi. Heille tulee ilmoitus suoraan Taivaasta.
Erehtyy aina
SRK laisuus on tiivistettynä seksiä ilman rakkautta.
Eihän raamatun aikaan ollut SRK:ta, eli keskusyhdistystä, joka tuo esille, että on kaikkitietävä, saa Jumalalta johdatuksen. Kuitenkin SRK oli masinoimassa hoitokokouksia, jotka tuhos koko vl-liikkeen.
SRK on mielisairaus kuten kaikki muukin epäusko ne tarvii pakkohoitoa kuten muukin maailma
Ne vapaamurarilahkot on tallaisia. SRK on yksi heistä, samoin koko lestadiolainen liike.
Tämä on vitsi. Jos ihmiset olisivat rehellisiä, tämä voisi toteutuakin, mutta miksi kaikista epärehellisimmät käyttävät valtaa omien etujensa ajamiseen. Tunnen monia hoitajia, joilla ei ole mitään tekemistä uskovaisuuden kanssa.
Missä asia on esillä Kirjassa?
Hoitokoouskeskustelut ovat edenneet todella hyvin eikä kenellekään ole enää epäselvää miksi tapauksia ei ole julkisesti käyty läpi. Kaikella on aikanansa. Väärintekijöillä on hirvittävä kohtalo, mikäli eivät korjaa ja korvaa tekojaan.
Evankeliumi ei poista rikosoikeudelista vastuuta.
Ne on jumalan lapsia, ei lapsilla ole vastuuta
Rikollidet eivät ole mitään Jumalan lapsia. Heillä on selvittämis- ja korvausvastuu.
Missä näitä hoitokokousvääryyksiä on selvitetty/selvitellään, eipä ole kuulunut mitään.
Jumalalla oli vain yksi lapsi, Jeesus, ei ollut lesta.
Hoitomiehet/naiset luottavat evankeliumiin, se on poistanut heistä nämä hoitokokoussynnit. Samalla tavalla kuin katoliset ovat opettaneet, "raha kirstuun kilahtaa, sielu taivaaseen vilahtaa".
Evankeliumia pidetään kaiken puhdistavana. Vl-liikkeessä on unohdettu se asia, että asiat pitää myös korjata siinä laajuudessa kuin pahennusta/syntiä on aiheuttanut.
Näinhän se on.