Töihin 1700 euron bruttopalkalla

Olen koulutukseltani tradenomi (yamk) ja tehnyt töitä koko aikuisikäni, yli 20 vuotta. Olen "ajautunut" töihin firmaan, jossa teen töitä 1700 euron bruttopalkalla. Valitettavasti asun pienellä paikkakunnalla eikä töitä ole juurikaan tarjolla, joten sikäli saa olla tyytyväinen siitä, että niitä on. Nykykustannuksilla tämä palkka ei tunnu juurikaan riittävän edes pakollisiin menoihin.

Tekisitkö sinä töitä 1700 bruttopalkalla, vai harkitsisitko muuttua toiselle paikkakunnalle, jos tilanne olisi tällainen?
27599
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Ei olisi varaa tehdä töitä 1700 bruttopalkalla, ellei työpaikka sijaitse naapurissa ja sieltä saa ilmaisen lounaan ja eväitä kotiin vietäväksi...Autoa ei voi ylläpitää tuolla palkalla, bussilippu maksaa liikaa, kengätkin kuluu liikaa tuolla palkalla...
Jos yrittäjiltä kysytään niin tuossa palkassa on 500e liikaa, tietämättä mitään mitä se työ sisältää.

Äänestä
  • Tässä onkin tosiaan omakotitalo ylläpidettävänä. Onneksi on työssäkäyvä puoliso, mutta tällä palkalla elän hänen siivellään. Motivaatio on valitettavasti täysi nolla, vaikka toki työni pyrinkin tekemään hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Tässä onkin tosiaan omakotitalo ylläpidettävänä. Onneksi on työssäkäyvä puoliso, mutta tällä palkalla elän hänen siivellään. Motivaatio on valitettavasti täysi nolla, vaikka toki työni pyrinkin tekemään hyvin.

    Vaadit siitä työstä asianmukaisen rahallisen korvauksen, eikai siinä sen kummempaa. Jos jatkat nykyisellä palkalla niin suosittelen vertailemaan sitä työttömyyskorvaukseen. Tuleehan töihin menemisestäkin jo kuluja. Syödäkin pitää enemmän jos töissä poltat kaloreita enemmän kuin kotisohvalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Tässä onkin tosiaan omakotitalo ylläpidettävänä. Onneksi on työssäkäyvä puoliso, mutta tällä palkalla elän hänen siivellään. Motivaatio on valitettavasti täysi nolla, vaikka toki työni pyrinkin tekemään hyvin.

    Omamoka kyseessä kun suomi24.fi sivuilta ohjeita kysellään....

    Äänestä

  • 😋😍😋😍😋😍😋😍😋

    🍑 ­­­N­­y­m­­f­­o­­m­­a­­a­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#18065743u

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

enempikin sopii ihmetellä työnantajaasi. Meneekö hänellä hyvin bisnekset.

Äänestä

No, jos vaihtoehtona on työttömyys, niin tekisin tuolla palkalla töitä. Työsuhteessa on muitakin etuja kuten eläkkeen kertyminen ja työterveyshuolto ja mitä liene muutakin.

Jos asuisin paikkakunnallani esim. omakotitalossa, en muuttaisi ruuhkasuomeen paremman palkan perässä koska siellä luultavasti joutuisin asumaan pikkukerrostaloasunnossa. Elämänlaatu on tärkeämpi kuin palkka.

Äänestä

...kenkälankkia naamaan ja "hoono soomi , pakoloinen somalista" ja paritonnia plus vuokra tulee KELAsta että heilahtaa ..eikä tarvitse vekkaria , kunhan herää joka toinen viikko kerran niin aikaisin että ehtii sinne "elatuskeskukseen ..."

Äänestä

Tämmöiset 1700e työpaikat pitäisi kieltää lailla, kun työnantaja tietoisesti siirtää osan palkanmaksusta valtiolle(eli veronmaksajille).

Ei minun verorahoja pidä käyttää rikollisen riistoyrittäjän orjatyöhaaveita kuittaamaan.

Äänestä
  • Ei tämä taida ihan tessin mukaan mennäkään. Oma palkkani pitäisi olla sen mukaan hieman eri luokkaa, kun otetaan huomioon tehtävänkuva. Asiasta on kyllä sanottu työntekijöiden osalta useaankin kertaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ei tämä taida ihan tessin mukaan mennäkään. Oma palkkani pitäisi olla sen mukaan hieman eri luokkaa, kun otetaan huomioon tehtävänkuva. Asiasta on kyllä sanottu työntekijöiden osalta useaankin kertaan.

    otatte kaikki työntekijät hatkat kyseisestä firmasta. Firman omistaja joko laittaa asiat palkkauksen osalta kuntoon tai firma kaatuu nurin,

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ei tämä taida ihan tessin mukaan mennäkään. Oma palkkani pitäisi olla sen mukaan hieman eri luokkaa, kun otetaan huomioon tehtävänkuva. Asiasta on kyllä sanottu työntekijöiden osalta useaankin kertaan.

    Oikeudessa voit periä takautuvasti palkkoja, ei yhteiskunta tuommosta rikollista yritystä kaipaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Oikeudessa voit periä takautuvasti palkkoja, ei yhteiskunta tuommosta rikollista yritystä kaipaa.

    Ajattelin olla yhteydessä liittoon, josko asiaa saisi sitä kautta eteenpäin. Sen kun teen, niin ei taida olla enää töihin tulemista...

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ajattelin olla yhteydessä liittoon, josko asiaa saisi sitä kautta eteenpäin. Sen kun teen, niin ei taida olla enää töihin tulemista...

    Eikai se ole mikään irtisanomisperuste että haluaa lakia noudatettavan? Jos irtisanoo niin voi siitäkin keskustella taas eri oikeudessa, saat korvauksia taas toistamiseen :)

    Äänestä

Nykykustannusten valossa jos vain on mahdollistanin kannattaa muuttaa työn perässä isompin taajamiin tai jos olet tarpeeksi nuori niin muuttaisn samantien työnperässä vaikka Norjaan, Kanadaan, Saksaan jne.

Suomessa ei ole mitään tulevaisuutta, se on nyt nykyahllituksen teeseillä tullut varmasti jo selväksi vastarannan kiiskeillekin. Suomi on alennustilassa ja rappio on jo käsillä.

Äänestä

Ei länsimaissa yleensäkään makseta palkkaa työstä. Firman omistajat käärii voitot liiveihin ja tekijälle jää luu käteen. Sitten kun tekijällä tulee mitta täyteen niin otetaan seuraava tekijä tilalle ja homma jatkuu samanlaisena loputtomiin. Kun tulee riittävästi ongelmia niin pistetään firma kiinni ja perustetaan uusi firma ja homma jatkuu. Koko länsimainen talous perustuu siihen että aina löytyy joku tarpeeksi epätoivoinen tekemään olemattomalla palkalla valtavan määrän työtä, tätä kutsutaan kaptalismiksi eli kapitalisoidaan ihmisen epätoivo.

Äänestä
  • Juuri tämän takia tarvitaan ääretön määrä niitä jonossa olevia "osaajia" joita voidaan ottaa sisälle kun edelliset kyllästyi firman touhuiluun. Jos meno jatkuu nykyisellään niin jonossa ei enää ole seuraavaa tuloksen tekijää tulossa, ja sen takia nyt on hallitus ja EK helisemässä että pitää saada lisää osaajia.

    Äänestä

  • Missäköhän valtiossa työntekijät tienaavat paremmin kuin työnantajat? Taidat puhua jostakin neuvosto-unelmasta, jossa valtio "omisti kaiken" ja kansalaiset eivät mitään. Uutinen sinulle, Neuvostoliitossakin oli eliitti, joka eli huomattavasti leveämmin kuin tavalliset kansalaiset.

    Jos sinua harmittaa kovasti "firman omistajat, jotka käärivät voitot liiveihinsä", mikset perusta firmaa ja ole käärimättä voittoja liiveihisi?

    Sinun ei tarvitse edes riistää ketään työntekijää, koska voit olla oman firmasi ainut työntekijä ihan itse. Töitä siinä kyllä joutuu tekemään, mutta sehän ei tietenkään työläisen paratiisista unelmoivalle ole mikään ongelma.

    Äänestä

  • rytmimunat kirjoitti:

    Missäköhän valtiossa työntekijät tienaavat paremmin kuin työnantajat? Taidat puhua jostakin neuvosto-unelmasta, jossa valtio "omisti kaiken" ja kansalaiset eivät mitään. Uutinen sinulle, Neuvostoliitossakin oli eliitti, joka eli huomattavasti leveämmin kuin tavalliset kansalaiset.

    Jos sinua harmittaa kovasti "firman omistajat, jotka käärivät voitot liiveihinsä", mikset perusta firmaa ja ole käärimättä voittoja liiveihisi?

    Sinun ei tarvitse edes riistää ketään työntekijää, koska voit olla oman firmasi ainut työntekijä ihan itse. Töitä siinä kyllä joutuu tekemään, mutta sehän ei tietenkään työläisen paratiisista unelmoivalle ole mikään ongelma.

    "Jos sinua harmittaa kovasti "firman omistajat, jotka käärivät voitot liiveihinsä", mikset perusta firmaa ja ole käärimättä voittoja liiveihisi?"

    Olen liian hyvä ihminen satuttaakseni muita oman etuni takia. Yrityksessäni työntekijät saavatkin parempaa palkkaa kuin minä.

    Äänestä

  • rytmimunat kirjoitti:

    Missäköhän valtiossa työntekijät tienaavat paremmin kuin työnantajat? Taidat puhua jostakin neuvosto-unelmasta, jossa valtio "omisti kaiken" ja kansalaiset eivät mitään. Uutinen sinulle, Neuvostoliitossakin oli eliitti, joka eli huomattavasti leveämmin kuin tavalliset kansalaiset.

    Jos sinua harmittaa kovasti "firman omistajat, jotka käärivät voitot liiveihinsä", mikset perusta firmaa ja ole käärimättä voittoja liiveihisi?

    Sinun ei tarvitse edes riistää ketään työntekijää, koska voit olla oman firmasi ainut työntekijä ihan itse. Töitä siinä kyllä joutuu tekemään, mutta sehän ei tietenkään työläisen paratiisista unelmoivalle ole mikään ongelma.

    Ei tarvitsekkaan tienata enempää kuin työnantaja. Tällä hetkellä vain on se tilanne että tekijälle ei jää työstä mitään käteen koska palkka on matala ja verottaja vie sen vähäisenkin rahan. Kyllä kai yrittäjääkin harmittaisi jos tekisi töitä ja ei saisi siitä työstä mitään korvausta.

    Normaali duunarille reilu 2000e/kk- palkasta jää verojen ja kulujen jälkeen käteen noin puolet palkasta. Saman rahan saa työttömänäkin eli työ on kannattamatonta. Tämän takiahan meillä on työvoimapula.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ei tarvitsekkaan tienata enempää kuin työnantaja. Tällä hetkellä vain on se tilanne että tekijälle ei jää työstä mitään käteen koska palkka on matala ja verottaja vie sen vähäisenkin rahan. Kyllä kai yrittäjääkin harmittaisi jos tekisi töitä ja ei saisi siitä työstä mitään korvausta.

    Normaali duunarille reilu 2000e/kk- palkasta jää verojen ja kulujen jälkeen käteen noin puolet palkasta. Saman rahan saa työttömänäkin eli työ on kannattamatonta. Tämän takiahan meillä on työvoimapula.

    Ahaa, siis liian korkeat verot. Kenties verotusta voitaisiin keventää. Keneltä otetaan pois, työttömiltä, sairailta vai vanhuksilta?

    Äänestä

  • rytmimunat kirjoitti:

    Ahaa, siis liian korkeat verot. Kenties verotusta voitaisiin keventää. Keneltä otetaan pois, työttömiltä, sairailta vai vanhuksilta?

    Ei verotusta ole pakko aina keventää, verotuksen painopistettä voidaan myös muuttaa. Esim. pääomatuloista menee tällä hetkellä tasaveroa, ja jos tuo muutetaan progressiiviseksi niin verotulot kasvaa kohisten kun kansa alkaa sijoittamaan rahojaan pääomatulojen toivossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ei verotusta ole pakko aina keventää, verotuksen painopistettä voidaan myös muuttaa. Esim. pääomatuloista menee tällä hetkellä tasaveroa, ja jos tuo muutetaan progressiiviseksi niin verotulot kasvaa kohisten kun kansa alkaa sijoittamaan rahojaan pääomatulojen toivossa.

    Tuo ihan käsittämätön verotus johtuu siitä että suomen kansasta noin kolmannes on eläkeläisiä ja työssäkäyvän pitää maksaa nämä kasvavat eläkkeet palkastaan eläkemaksuina. Lisärasitteena kaiken maailman kelaturistien elättäminen niin tuloverotus paisuu. Kun eläkemaksut ja tuloverotus paisuu riittävän suureksi niin päästään nykyhetkeen missä normaali työssäkäyvä duunari ei käytännössä saa enää työstä rahaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Tuo ihan käsittämätön verotus johtuu siitä että suomen kansasta noin kolmannes on eläkeläisiä ja työssäkäyvän pitää maksaa nämä kasvavat eläkkeet palkastaan eläkemaksuina. Lisärasitteena kaiken maailman kelaturistien elättäminen niin tuloverotus paisuu. Kun eläkemaksut ja tuloverotus paisuu riittävän suureksi niin päästään nykyhetkeen missä normaali työssäkäyvä duunari ei käytännössä saa enää työstä rahaa.

    Kannattaisi elää pääomatuloilla, niistä ei mene veroa yhtään enempää vaikka tienaisit miljoonia.

    Äänestä

Miksi et mene sinne korkeapalkkaisiin töihin? Eikö kyse ole sinusta itsestäsi vai onko niin, että et ole riittävän pätevä enää ja sinut on syrjäytetty pysyvästi?
Miksi valitat asiasta kun kyse vain elämästä johon voi kuulemma vaikuttaa menemällä töihin missä tienaa...

Äänestä

Hakisin kyllä muualta hommia siinä ohessa. Onhan siinä se puoli, että asumiskustannukset voi olla pikkupaikassa alhaiset. Kaikki muu tosin maksaa saman mitä muuallakin.

Äänestä

Hei

Palkkasi on koulutukseen nähden mielestäni pieni. Toki riippuu mitä töitä teet ja ala jolla olet.
Itsekin tradenomi ja palkka 3200€.
Samassa paikassa olen ollut yli kymmenen vuotta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Olen koulutukseltani tradenomi (yamk) ja tehnyt töitä koko aikuisikäni, yli 20 vuotta. Olen "ajautunut" töihin firmaan, jossa teen töitä 1700 euron bruttopalkalla. Valitettavasti asun pienellä paikkakunnalla eikä töitä ole juurikaan tarjolla, joten sikäli saa olla tyytyväinen siitä, että niitä on. Nykykustannuksilla tämä palkka ei tunnu juurikaan riittävän edes pakollisiin menoihin.

Tekisitkö sinä töitä 1700 bruttopalkalla, vai harkitsisitko muuttua toiselle paikkakunnalle, jos tilanne olisi tällainen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu