Olen koulutukseltani tradenomi (yamk) ja tehnyt töitä koko aikuisikäni, yli 20 vuotta. Olen "ajautunut" töihin firmaan, jossa teen töitä 1700 euron bruttopalkalla. Valitettavasti asun pienellä paikkakunnalla eikä töitä ole juurikaan tarjolla, joten sikäli saa olla tyytyväinen siitä, että niitä on. Nykykustannuksilla tämä palkka ei tunnu juurikaan riittävän edes pakollisiin menoihin.
Tekisitkö sinä töitä 1700 bruttopalkalla, vai harkitsisitko muuttua toiselle paikkakunnalle, jos tilanne olisi tällainen?
Töihin 1700 euron bruttopalkalla
Anonyymi-ap
27
537
Vastaukset
- Anonyymi
Ei olisi varaa tehdä töitä 1700 bruttopalkalla, ellei työpaikka sijaitse naapurissa ja sieltä saa ilmaisen lounaan ja eväitä kotiin vietäväksi...Autoa ei voi ylläpitää tuolla palkalla, bussilippu maksaa liikaa, kengätkin kuluu liikaa tuolla palkalla...
Jos yrittäjiltä kysytään niin tuossa palkassa on 500e liikaa, tietämättä mitään mitä se työ sisältää.- Anonyymi
Tässä onkin tosiaan omakotitalo ylläpidettävänä. Onneksi on työssäkäyvä puoliso, mutta tällä palkalla elän hänen siivellään. Motivaatio on valitettavasti täysi nolla, vaikka toki työni pyrinkin tekemään hyvin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä onkin tosiaan omakotitalo ylläpidettävänä. Onneksi on työssäkäyvä puoliso, mutta tällä palkalla elän hänen siivellään. Motivaatio on valitettavasti täysi nolla, vaikka toki työni pyrinkin tekemään hyvin.
Vaadit siitä työstä asianmukaisen rahallisen korvauksen, eikai siinä sen kummempaa. Jos jatkat nykyisellä palkalla niin suosittelen vertailemaan sitä työttömyyskorvaukseen. Tuleehan töihin menemisestäkin jo kuluja. Syödäkin pitää enemmän jos töissä poltat kaloreita enemmän kuin kotisohvalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä onkin tosiaan omakotitalo ylläpidettävänä. Onneksi on työssäkäyvä puoliso, mutta tällä palkalla elän hänen siivellään. Motivaatio on valitettavasti täysi nolla, vaikka toki työni pyrinkin tekemään hyvin.
Omamoka kyseessä kun suomi24.fi sivuilta ohjeita kysellään....
- Anonyymi
😋😍😋😍😋😍😋😍😋
🍑 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18065743u
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
enempikin sopii ihmetellä työnantajaasi. Meneekö hänellä hyvin bisnekset.
- Anonyymi
No, jos vaihtoehtona on työttömyys, niin tekisin tuolla palkalla töitä. Työsuhteessa on muitakin etuja kuten eläkkeen kertyminen ja työterveyshuolto ja mitä liene muutakin.
Jos asuisin paikkakunnallani esim. omakotitalossa, en muuttaisi ruuhkasuomeen paremman palkan perässä koska siellä luultavasti joutuisin asumaan pikkukerrostaloasunnossa. Elämänlaatu on tärkeämpi kuin palkka. - Anonyymi
...kenkälankkia naamaan ja "hoono soomi , pakoloinen somalista" ja paritonnia plus vuokra tulee KELAsta että heilahtaa ..eikä tarvitse vekkaria , kunhan herää joka toinen viikko kerran niin aikaisin että ehtii sinne "elatuskeskukseen ..."
- Anonyymi
Tämmöiset 1700e työpaikat pitäisi kieltää lailla, kun työnantaja tietoisesti siirtää osan palkanmaksusta valtiolle(eli veronmaksajille).
Ei minun verorahoja pidä käyttää rikollisen riistoyrittäjän orjatyöhaaveita kuittaamaan.- Anonyymi
Ei tämä taida ihan tessin mukaan mennäkään. Oma palkkani pitäisi olla sen mukaan hieman eri luokkaa, kun otetaan huomioon tehtävänkuva. Asiasta on kyllä sanottu työntekijöiden osalta useaankin kertaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tämä taida ihan tessin mukaan mennäkään. Oma palkkani pitäisi olla sen mukaan hieman eri luokkaa, kun otetaan huomioon tehtävänkuva. Asiasta on kyllä sanottu työntekijöiden osalta useaankin kertaan.
otatte kaikki työntekijät hatkat kyseisestä firmasta. Firman omistaja joko laittaa asiat palkkauksen osalta kuntoon tai firma kaatuu nurin,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tämä taida ihan tessin mukaan mennäkään. Oma palkkani pitäisi olla sen mukaan hieman eri luokkaa, kun otetaan huomioon tehtävänkuva. Asiasta on kyllä sanottu työntekijöiden osalta useaankin kertaan.
Oikeudessa voit periä takautuvasti palkkoja, ei yhteiskunta tuommosta rikollista yritystä kaipaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeudessa voit periä takautuvasti palkkoja, ei yhteiskunta tuommosta rikollista yritystä kaipaa.
Ajattelin olla yhteydessä liittoon, josko asiaa saisi sitä kautta eteenpäin. Sen kun teen, niin ei taida olla enää töihin tulemista...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ajattelin olla yhteydessä liittoon, josko asiaa saisi sitä kautta eteenpäin. Sen kun teen, niin ei taida olla enää töihin tulemista...
Eikai se ole mikään irtisanomisperuste että haluaa lakia noudatettavan? Jos irtisanoo niin voi siitäkin keskustella taas eri oikeudessa, saat korvauksia taas toistamiseen :)
- Anonyymi
Nykykustannusten valossa jos vain on mahdollistanin kannattaa muuttaa työn perässä isompin taajamiin tai jos olet tarpeeksi nuori niin muuttaisn samantien työnperässä vaikka Norjaan, Kanadaan, Saksaan jne.
Suomessa ei ole mitään tulevaisuutta, se on nyt nykyahllituksen teeseillä tullut varmasti jo selväksi vastarannan kiiskeillekin. Suomi on alennustilassa ja rappio on jo käsillä. - Anonyymi
Ei länsimaissa yleensäkään makseta palkkaa työstä. Firman omistajat käärii voitot liiveihin ja tekijälle jää luu käteen. Sitten kun tekijällä tulee mitta täyteen niin otetaan seuraava tekijä tilalle ja homma jatkuu samanlaisena loputtomiin. Kun tulee riittävästi ongelmia niin pistetään firma kiinni ja perustetaan uusi firma ja homma jatkuu. Koko länsimainen talous perustuu siihen että aina löytyy joku tarpeeksi epätoivoinen tekemään olemattomalla palkalla valtavan määrän työtä, tätä kutsutaan kaptalismiksi eli kapitalisoidaan ihmisen epätoivo.
- Anonyymi
Juuri tämän takia tarvitaan ääretön määrä niitä jonossa olevia "osaajia" joita voidaan ottaa sisälle kun edelliset kyllästyi firman touhuiluun. Jos meno jatkuu nykyisellään niin jonossa ei enää ole seuraavaa tuloksen tekijää tulossa, ja sen takia nyt on hallitus ja EK helisemässä että pitää saada lisää osaajia.
Missäköhän valtiossa työntekijät tienaavat paremmin kuin työnantajat? Taidat puhua jostakin neuvosto-unelmasta, jossa valtio "omisti kaiken" ja kansalaiset eivät mitään. Uutinen sinulle, Neuvostoliitossakin oli eliitti, joka eli huomattavasti leveämmin kuin tavalliset kansalaiset.
Jos sinua harmittaa kovasti "firman omistajat, jotka käärivät voitot liiveihinsä", mikset perusta firmaa ja ole käärimättä voittoja liiveihisi?
Sinun ei tarvitse edes riistää ketään työntekijää, koska voit olla oman firmasi ainut työntekijä ihan itse. Töitä siinä kyllä joutuu tekemään, mutta sehän ei tietenkään työläisen paratiisista unelmoivalle ole mikään ongelma.- Anonyymi
rytmimunat kirjoitti:
Missäköhän valtiossa työntekijät tienaavat paremmin kuin työnantajat? Taidat puhua jostakin neuvosto-unelmasta, jossa valtio "omisti kaiken" ja kansalaiset eivät mitään. Uutinen sinulle, Neuvostoliitossakin oli eliitti, joka eli huomattavasti leveämmin kuin tavalliset kansalaiset.
Jos sinua harmittaa kovasti "firman omistajat, jotka käärivät voitot liiveihinsä", mikset perusta firmaa ja ole käärimättä voittoja liiveihisi?
Sinun ei tarvitse edes riistää ketään työntekijää, koska voit olla oman firmasi ainut työntekijä ihan itse. Töitä siinä kyllä joutuu tekemään, mutta sehän ei tietenkään työläisen paratiisista unelmoivalle ole mikään ongelma."Jos sinua harmittaa kovasti "firman omistajat, jotka käärivät voitot liiveihinsä", mikset perusta firmaa ja ole käärimättä voittoja liiveihisi?"
Olen liian hyvä ihminen satuttaakseni muita oman etuni takia. Yrityksessäni työntekijät saavatkin parempaa palkkaa kuin minä. - Anonyymi
rytmimunat kirjoitti:
Missäköhän valtiossa työntekijät tienaavat paremmin kuin työnantajat? Taidat puhua jostakin neuvosto-unelmasta, jossa valtio "omisti kaiken" ja kansalaiset eivät mitään. Uutinen sinulle, Neuvostoliitossakin oli eliitti, joka eli huomattavasti leveämmin kuin tavalliset kansalaiset.
Jos sinua harmittaa kovasti "firman omistajat, jotka käärivät voitot liiveihinsä", mikset perusta firmaa ja ole käärimättä voittoja liiveihisi?
Sinun ei tarvitse edes riistää ketään työntekijää, koska voit olla oman firmasi ainut työntekijä ihan itse. Töitä siinä kyllä joutuu tekemään, mutta sehän ei tietenkään työläisen paratiisista unelmoivalle ole mikään ongelma.Ei tarvitsekkaan tienata enempää kuin työnantaja. Tällä hetkellä vain on se tilanne että tekijälle ei jää työstä mitään käteen koska palkka on matala ja verottaja vie sen vähäisenkin rahan. Kyllä kai yrittäjääkin harmittaisi jos tekisi töitä ja ei saisi siitä työstä mitään korvausta.
Normaali duunarille reilu 2000e/kk- palkasta jää verojen ja kulujen jälkeen käteen noin puolet palkasta. Saman rahan saa työttömänäkin eli työ on kannattamatonta. Tämän takiahan meillä on työvoimapula. Anonyymi kirjoitti:
Ei tarvitsekkaan tienata enempää kuin työnantaja. Tällä hetkellä vain on se tilanne että tekijälle ei jää työstä mitään käteen koska palkka on matala ja verottaja vie sen vähäisenkin rahan. Kyllä kai yrittäjääkin harmittaisi jos tekisi töitä ja ei saisi siitä työstä mitään korvausta.
Normaali duunarille reilu 2000e/kk- palkasta jää verojen ja kulujen jälkeen käteen noin puolet palkasta. Saman rahan saa työttömänäkin eli työ on kannattamatonta. Tämän takiahan meillä on työvoimapula.Ahaa, siis liian korkeat verot. Kenties verotusta voitaisiin keventää. Keneltä otetaan pois, työttömiltä, sairailta vai vanhuksilta?
- Anonyymi
rytmimunat kirjoitti:
Ahaa, siis liian korkeat verot. Kenties verotusta voitaisiin keventää. Keneltä otetaan pois, työttömiltä, sairailta vai vanhuksilta?
Ei verotusta ole pakko aina keventää, verotuksen painopistettä voidaan myös muuttaa. Esim. pääomatuloista menee tällä hetkellä tasaveroa, ja jos tuo muutetaan progressiiviseksi niin verotulot kasvaa kohisten kun kansa alkaa sijoittamaan rahojaan pääomatulojen toivossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei verotusta ole pakko aina keventää, verotuksen painopistettä voidaan myös muuttaa. Esim. pääomatuloista menee tällä hetkellä tasaveroa, ja jos tuo muutetaan progressiiviseksi niin verotulot kasvaa kohisten kun kansa alkaa sijoittamaan rahojaan pääomatulojen toivossa.
Tuo ihan käsittämätön verotus johtuu siitä että suomen kansasta noin kolmannes on eläkeläisiä ja työssäkäyvän pitää maksaa nämä kasvavat eläkkeet palkastaan eläkemaksuina. Lisärasitteena kaiken maailman kelaturistien elättäminen niin tuloverotus paisuu. Kun eläkemaksut ja tuloverotus paisuu riittävän suureksi niin päästään nykyhetkeen missä normaali työssäkäyvä duunari ei käytännössä saa enää työstä rahaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo ihan käsittämätön verotus johtuu siitä että suomen kansasta noin kolmannes on eläkeläisiä ja työssäkäyvän pitää maksaa nämä kasvavat eläkkeet palkastaan eläkemaksuina. Lisärasitteena kaiken maailman kelaturistien elättäminen niin tuloverotus paisuu. Kun eläkemaksut ja tuloverotus paisuu riittävän suureksi niin päästään nykyhetkeen missä normaali työssäkäyvä duunari ei käytännössä saa enää työstä rahaa.
Kannattaisi elää pääomatuloilla, niistä ei mene veroa yhtään enempää vaikka tienaisit miljoonia.
- Anonyymi
Miksi et mene sinne korkeapalkkaisiin töihin? Eikö kyse ole sinusta itsestäsi vai onko niin, että et ole riittävän pätevä enää ja sinut on syrjäytetty pysyvästi?
Miksi valitat asiasta kun kyse vain elämästä johon voi kuulemma vaikuttaa menemällä töihin missä tienaa... - Anonyymi
Hakisin kyllä muualta hommia siinä ohessa. Onhan siinä se puoli, että asumiskustannukset voi olla pikkupaikassa alhaiset. Kaikki muu tosin maksaa saman mitä muuallakin.
- Anonyymi
Hei
Palkkasi on koulutukseen nähden mielestäni pieni. Toki riippuu mitä töitä teet ja ala jolla olet.
Itsekin tradenomi ja palkka 3200€.
Samassa paikassa olen ollut yli kymmenen vuotta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kalajoen hukkuneet pojat olivat tummaihoisia
Jälleen kerran, hukkuneet tai heikon uimataidon vuoksi vaaraan joutuneet olivat muita kuin suomalaisia. Turha viisastell2355494- 1962797
Kysymys muille miehille
Onko teille varattu nainen ongelma? Mikään muu naisessa ei töki kun se että hän on varattu. Kamppailen houkutuksen kanss602128Kohta katson sun kuvaasi
ja päästän ajatukseni liitämään. Jo kuvasi näkeminen rauhoittaa, ja pistää hyrräämään vähän muutakin. Ihanan kaunista sa201718- 681613
- 1381365
Minkä asian haluaisit muuttaa kaivatussasi?
Mikä kaivattusi luonteessa tai ulkonäössä ärsyttää sua?1081336Ahneus iski Fazeriin, suklaalevy kutistuu 180 grammaan
Kun mikään ei riitä. Shrinkflaatio. Mitä isot (Marabou) edellä, sitä pienet (Fazer) perässä. Pienikin voi siis olla a1671319- 871242
Jos kaivattusi on perääntynyt lähestyessäsi
jossain tilanteessa, ymmärrätkö miksi hän saattoi tehdä sen?1091224