Porin kaupungin mielestä on OK että lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan levittämisestä tuomion saanut Jari Sillanpää konsertoi Porissa.
Sen sijaan Turun kaupunki ilmoitti Siltsun konsertin perumisesta:
"Turun kaupunki edellyttää, että myös sopimuskumppanit edustavat arvopohjaamme. Turku on Unicefin lapsiystävällinen kunta, eikä Sillanpää ole rikostuomioiden vuoksi sopiva kaupungin sopimuskumppaniksi, kansliapäällikkö Tuomas Heikkinen perustelee tiedotteessa."
https://www.iltalehti.fi/musiikki/a/d5669168-9dff-4edf-b7c8-ad1ae6b73ca3
Jari Sillanpään konsertti sopii yhteen Porin kaupungin arvojen kanssa
Anonyymi-ap
24
358
Vastaukset
- Anonyymi
voi voi Poria.
- Anonyymi
Kai ihminen saa ihailla, ketä haluaa? Se, että annat anteeksi, ei tarkoita, että se, mitä on tehty, muuttuisi hyväksytyksi, eikä se myöskään tarkoita, että kaikki olisi sen jälkeen "kunnossa". Luottamus ei välttämättä palaudu anteeksiannossa, ja unohtaminen ei myöskään ole pakollista. "Anna anteeksi ja unohda" ei ole Raamatusta.
On eri asia olla varovainen ja tietoinen asioista kuin vihata ja kantaa kaunaa. Yllättävän moni tuntuu kantavan kaunaa SIllanpäälle hänen teoistaan ja vihaavat häntä. En ymmärrä miksi?
Totuus on silti se, että minäkin haluaisin nähdä Sillanpään aidosti katuvan tekojaan. En ole ollenkaan vakuuttunut siitä, että hän katuu syntejään. Katumattomuus on paljon pahempaa kuin se, että on tehnyt syntiä, sillä jokainen ihminen tekee syntiä. Mutta jos ei kadu tekojaan ja ota niistä opiksi, on vaikea saada tekojaan anteeksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kai ihminen saa ihailla, ketä haluaa? Se, että annat anteeksi, ei tarkoita, että se, mitä on tehty, muuttuisi hyväksytyksi, eikä se myöskään tarkoita, että kaikki olisi sen jälkeen "kunnossa". Luottamus ei välttämättä palaudu anteeksiannossa, ja unohtaminen ei myöskään ole pakollista. "Anna anteeksi ja unohda" ei ole Raamatusta.
On eri asia olla varovainen ja tietoinen asioista kuin vihata ja kantaa kaunaa. Yllättävän moni tuntuu kantavan kaunaa SIllanpäälle hänen teoistaan ja vihaavat häntä. En ymmärrä miksi?
Totuus on silti se, että minäkin haluaisin nähdä Sillanpään aidosti katuvan tekojaan. En ole ollenkaan vakuuttunut siitä, että hän katuu syntejään. Katumattomuus on paljon pahempaa kuin se, että on tehnyt syntiä, sillä jokainen ihminen tekee syntiä. Mutta jos ei kadu tekojaan ja ota niistä opiksi, on vaikea saada tekojaan anteeksi.Miten lapsipornoa voi katua? Niskalaukaus!
- Anonyymi
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
🍒 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18065765j
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
- Anonyymi
Satakunnan radiossa kerrottiin juuri, että Porin kaupungin johto kokoontuu ensi maanantaina arvioimaan uudelleen asiaa. Saattaa olla että muiden kaupunkien tekemät päätökset konsertin perumisesta aiheuttaa sen verran painetta päättäjille, että Porinkin konsertti perutaan...?
- Anonyymi
Jos Pori ei peru konserttia, niin se hyväksyy no en sano.
- Anonyymi
Sano vaan. "Se hyväksyy huumausaineiden käytön." Näin on, mutta toisaalta rocktähdet ovat kautta aikojen käyttäneet aineita. Onko tässä jotain uutta, että menestyvä musiikkitaivaan tähti käyttää aineita?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sano vaan. "Se hyväksyy huumausaineiden käytön." Näin on, mutta toisaalta rocktähdet ovat kautta aikojen käyttäneet aineita. Onko tässä jotain uutta, että menestyvä musiikkitaivaan tähti käyttää aineita?
Kautta aikojen ovat keikkailevat artistit sekoilleet päihteiden ja huumeiden kanssa. Ja mitä muuta on tapahtunut, siitä emme ole saaneet tietää. Mutta niin vaan saavat esiintyä edelleen Porissa ja muualla.
Jääkiekkoilijoista kirjoitellaan ja heidän päihdeongelmistaan, raiskauksistaan. Ja niin vaan pääsevät joukkueisiin takaisin. Kiekkoilijat jos ketkä ovat junnujen idoleja.
Jari on tosiaan rangaistuksensa kärsinyt mutta hänestä halutaan tehdä hylkiö. Vankiloista palaavat pedofiilit ja murhaajatkin yritetään sopeuttaa yhteiskuntaan paremmin.
Lapsiystävälliset kaupungit peruvat konsertit mutta esim. Lasten mielenterveysongelmiin ei paneuduta eikä hoitoon pääse. Voi hyvää päivää miten ristiriitaista toimintaa.
- Anonyymi
En tarkoita huumeiden käyttöä vaan no en sano.
Tämä ominaisuus on pysyvä osa ihmistä. Huumeriippuvuudesta voi päästä eroon.- Anonyymi
Mielenkiintoista, miten jokin asia on niin paljon pahempaa kuin laittomien huumausaineiden käyttö. Se on jotain niin kammottavaa, ettei sitä voi edes mainita nimeltä. Oletko koskaan pysähtynyt miettimään kuinka pahalta tuntuu niistä ihmisistä, joilla on tämä sinun mukaasi "pysyvä osa", addiktio josta ei voi päästä eroon, toisin kuin huumeriippuvuuudesta?
Luuletko, että sellaisen ominaisuuden kanssa on helppo elää päivästä toiseen? Elää haveksitumpana kuin laittomien huumeiden käyttäjät ilman toivoa paremmasta, koska siitä ominaisuudesta ei väitetysti koskaan pääse eroon. Se on kohtalo, jota en toivo kenellekään. - Anonyymi
Mikä siinä on, että kun tuomiot on istuttu ja sakot maksettu ja yritetään päästä takaisin kiinni ns. normaaliin elämään, niin kaikki ovat kääntäneet selkänsä? Konsertteja perutaan vasemmalta ja oikealta.
Aika kylmää ja julmaa suhtautumista entiseen rikolliseen, joka on parantanut tapansa ja haluaa jatkaa normaali elämää. Vai epäilevätkö ihmiset Sillanpään "paranemista"? Mistä tässä on kyse? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielenkiintoista, miten jokin asia on niin paljon pahempaa kuin laittomien huumausaineiden käyttö. Se on jotain niin kammottavaa, ettei sitä voi edes mainita nimeltä. Oletko koskaan pysähtynyt miettimään kuinka pahalta tuntuu niistä ihmisistä, joilla on tämä sinun mukaasi "pysyvä osa", addiktio josta ei voi päästä eroon, toisin kuin huumeriippuvuuudesta?
Luuletko, että sellaisen ominaisuuden kanssa on helppo elää päivästä toiseen? Elää haveksitumpana kuin laittomien huumeiden käyttäjät ilman toivoa paremmasta, koska siitä ominaisuudesta ei väitetysti koskaan pääse eroon. Se on kohtalo, jota en toivo kenellekään.Ymmärränkyllä itsemurhatilastoja ja suosittelen tässäkintapauksessa vetämään hiljaisuudessa ranteet auki...
- Anonyymi
Tämä eihe käytiin läpi jo viime viikolla toisessa ketjussa. Mutta käydään läpi uudelleen, mitä oikeasti on tapahtunut: Jari Sillanpäällä on tuomio rattijuopumuksesta (ajoi huumausaineen vaikutuksen alaisena, ei humalassa) sekä huumerikoksista. Ainetta on ollut pieniä määriä vain omaan käyttöön. Hän ei ole valmistanut tai levittänyt huumeita. Vähättelemättä rikoksia, Jari on istunut tuomionsa ja täten sovittanut tekonsa, kuten Suomen laki määrää. Miten kenelläkään voi olla hampaankolossaan mitään häntä vastaan?
Lisäksi tämä äärimmäisen rajun oloinen pedofilia-kortti on todellisuudessa ihan jotain muuta. Syyte lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä hylättiin käräjäoikeudessa. Siinä oli kyse siitä, että huoneeseen saapunut lapsi näki Jarin ja hänen hierojansa intiimin hetken. Ei sen kummempaa.
Sillanpää sai kuitenkin tuomion sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan levittämisestä, joka suomeksi ei tarkoita, että hän olisi levittänyt mitään. Levittäminen tarkoittaa, että hän oli tallentanut sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan videon kännykkäänsä. Missään uutisessa ei ole mainittu, että hän olisi lähettänyt eli jakanut eli levittänyt sitä eteenpäin. YLEn mukaan "Loukkaavan kuvan levittämisestä annettu tuomio koski sitä, että Sillanpään matkapuhelimella oli kuvattu tietokoneen ruudulta video."
Videon kuvaaminen on siis levittämistä. Lakitermein on levittämistä, vaikka ei levitä mitään. Vähän sama, jos joku tartuttaa sinuun flunssan ja flunssaan sairastumista sanottaisiin flunssan levittämiseksi. On epäloogista, että kun saa jotain, lakitermi on "levittäminen". Kun saan kaupassa vaihtorahaa myyjältä, sitä voisi kutsua minun osaltani rahan levittämiseksi, kun otan vastaan vaihtorahat ja laitan ne lompakkooni. Vastaanottaminen on siis levittämistä. Sitä en tiedä, mitä levittäminen on lakitermein?
Ehkä tuomittavinta on kuitenkin se mielenkiintoinen nyanssi, että Siltsu ei kadu tekojaan. Hänen mukaansa: "En ole ikinä katunut mitään elämässä. Mutta olen katunut asioita, mitä on jäänyt tekemättä. Tämä on yksi ikävä kokemus, mutta en koe, että tein hirveästi väärin. Jotenkin näen sen eri tavalla sitten." - Anonyymi
Juttus on hölgyn gölgyn ...
- Anonyymi
Ei siltsu ole tehnyt mitään mistä hänen pitäisi pyytää anteeksi yhtään keneltäkään.
Entisessä kaveripiirissäni on huumeveikkoja vaikka kuinka paljon. Suvussakin on joku.
Ei niitä vaadita pyytämään keneltäkään anteeksi, miksei heitä?
Sillanpää on mukava ja ysyävällinen mies, ei panettele eikä pilkkaa ketään, kuten te teette hänelle.
Hän on teitä parempi ihminen.
Hän on katsellut pornoa ja ladannut seksivideota kännykkäänsä?
No voi hallelujaa, niin minäkin olen. Entä sitten?
Se on normaalia ihmisen elämää, ihmisellä pitää olla yksityisyyttä että hän voi purkaa johonkin kiukkuaan, ahdistuneisuuttaan tai kipuaan, kuka mitäkin.
Ei minuakaan vaadita lopettamaan kirkossa käymistä ja siellä laulamista, vaikka katson joskus seksivideon turhautuneisuuteeni.
Niin se on. Eikä sitä voi kukaan vaatia Siltsultakaan.
Hän ei ole mikään seksirikollinen, ei pedofiili eikä muukaan rikollinen.
Siltsu on hyvä mies, kohtelias ja kiltti ihminen.
Samaa ei voi sanoa näistä tuomitsevista paskiaisista.
Taitavat olla piilohomoja kaikki.- Anonyymi
Kas, pedofiili puolustelee siellä.Onko sinullakin kännykässä laittoman puoleista pornoa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kas, pedofiili puolustelee siellä.Onko sinullakin kännykässä laittoman puoleista pornoa?
Kaikki katsominen on laillista.
Jos joku on laitonta niin laittomien videoiden teko ja julkaiseminen.
Mistä videoiden katsoja voi tietää mikä on laillista ja mikä ei?
Syy on viranomaisten, kun sallivat laittoman materiaalin olemassaolon ja vieläpä kaikkien ulottuvilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki katsominen on laillista.
Jos joku on laitonta niin laittomien videoiden teko ja julkaiseminen.
Mistä videoiden katsoja voi tietää mikä on laillista ja mikä ei?
Syy on viranomaisten, kun sallivat laittoman materiaalin olemassaolon ja vieläpä kaikkien ulottuvilla.Kaikki katsominen EI ole laillista, ihan tiedoksi vain pedofiilille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki katsominen EI ole laillista, ihan tiedoksi vain pedofiilille.
Kyllä alkoholisti syitä keksii. Miksei siis narkit tai pedofiilit? Ihan sillai sivistyneesti narkattiin ja pedofiilattiin.
- Anonyymi
Hölmöläisten maa. Seksiä saa myydä muttei ostaa. 😂.
- Anonyymi
Vetoan Vesa Keskiseen, järjestä sinä suuri joulukonsertti, Jari Sillanpää ja vaikka Marita Taavitsainen tulkitsemaan.
Varma menestys.- Anonyymi
Miksi niin kiihkeästi haluat nähdä lasten hyväksikäytöstä tuomitun henkilön esiintymässä lavalla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi niin kiihkeästi haluat nähdä lasten hyväksikäytöstä tuomitun henkilön esiintymässä lavalla?
Koska hän on itsekin lasten hyväksikäyttäjä.Pedari puolustelee pedaria.Suonsilmä on ainoa oikea osoite pedofiileille.Tai jos sellaista ei ole saatavilla niin tulivuoren kraaterikin käy.
- Anonyymi
Siltsun siitin silmäätekevien iloa.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Paras olisi vain unohtaa
Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop781403- 681205
huono omatunto
johtuu siitä, että minulla on tunteita sinua kohtaan. Se vaikuttaa asiaan. Kaipasin sinua tänäänkin.55944Nämä kaikki alla olevat aloitukset on saman naisen aloituksia
Kuinka paljon täytyy vintissä viheltää että esiintyy välillä jopa miehenä, ja sitten itse vastailee omiin kysymyksiinsä?139918Mietitikö nainen koskaan
Miksi me ollaan päädytty tähän pisteeseen. Lähestmistapaa ei ole. Tarvitaanko me oikeasti enää tätä.92914Päätin juuri että
En odota että meidän välillä enää tapahtuisi mitään. Tämä on aivan liian monimutkaista ja kyllä sinäkin olisit joskus mi31814Suomalaisia naisia lennätetään seksimatkoille
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1f5f5e20-8c36-4907-9640-8e0c3b017c5a Gambia on jo vuosia ollut yhtä kuin munanhaku ma162813- 61786
Onnistuit sohaisemaan mua
Kaikkein herkimpään kohtaan ja kyseenalaistamaan mun luottamuksellisuuden. Kun sitä ei ole niin ei ole mitään muutakaan59784- 76685