Vaaralliset OHITUKSET PIKATEILLÄ, ohitetaan mm. sulkuviivoilla ja esim. jos auto tulee vastaan, silti ohitetaan. Mielestäni vaarallisen tilanteen aiheuttajalle sakko
10% hänen vuosituloistaan, ja auto takavarikoidaan 3 kuukaudeksi valtiolle.
Eiköhän tällä toimenpiteellä olisi aika vaikuttavat vaikutukset liikenteessä
käyttäytymiseeen.
liikenne ja vaaralliset ohitukset
8
398
Vastaukset
- Anonyymi
Onneksi asiaa ei ratkaista sinun mielipiteesi mukaisesti, vaan Suomen lain mukaan.
- Anonyymi
Joo, Suomen lain, eli rikoslain ja tieliikennelain mukaan kyseessä on joko vakava piittaamattomuus liikenneturvallisuutta kohtaan, tai törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen.
Vakavassa piittaamattomuudessa minimi päiväsakko on 24 päiväsakkoa ja kortti kuivuu keskimäärin 6 viikkoa, kiukuma on 1 kk - 8 viikkoa.
Törkeässä liikenneturvallisuuden vaarantamisessa rangaistus riippuu teon törkeydestä. Minimirangaistus on noin 40 päiväsakkoa, jolloin kortti kuivuu keskimäärin 7 kk. Liukuma on
6 - 9 kk. Rankin rangaistus on vankeutta keskimäärin 8 kk, liukuma on 7 kk - 5 vuotta vankeutta. Kortti kuivuu vähintään 1 v. - 1 v. 3 kk.
Molemmissa, vakavassa piittaamattomuudessa ja törkeässä liikenneturvallisuuden vaarantamisessa rangaistukseen vaikuttaa se, minkälainen liikenne sikailija kyseinen henkilö on, eli onko hän rikoksen uusija ja monesko kerta ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, Suomen lain, eli rikoslain ja tieliikennelain mukaan kyseessä on joko vakava piittaamattomuus liikenneturvallisuutta kohtaan, tai törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen.
Vakavassa piittaamattomuudessa minimi päiväsakko on 24 päiväsakkoa ja kortti kuivuu keskimäärin 6 viikkoa, kiukuma on 1 kk - 8 viikkoa.
Törkeässä liikenneturvallisuuden vaarantamisessa rangaistus riippuu teon törkeydestä. Minimirangaistus on noin 40 päiväsakkoa, jolloin kortti kuivuu keskimäärin 7 kk. Liukuma on
6 - 9 kk. Rankin rangaistus on vankeutta keskimäärin 8 kk, liukuma on 7 kk - 5 vuotta vankeutta. Kortti kuivuu vähintään 1 v. - 1 v. 3 kk.
Molemmissa, vakavassa piittaamattomuudessa ja törkeässä liikenneturvallisuuden vaarantamisessa rangaistukseen vaikuttaa se, minkälainen liikenne sikailija kyseinen henkilö on, eli onko hän rikoksen uusija ja monesko kerta ?Ässh, liukuma...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, Suomen lain, eli rikoslain ja tieliikennelain mukaan kyseessä on joko vakava piittaamattomuus liikenneturvallisuutta kohtaan, tai törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen.
Vakavassa piittaamattomuudessa minimi päiväsakko on 24 päiväsakkoa ja kortti kuivuu keskimäärin 6 viikkoa, kiukuma on 1 kk - 8 viikkoa.
Törkeässä liikenneturvallisuuden vaarantamisessa rangaistus riippuu teon törkeydestä. Minimirangaistus on noin 40 päiväsakkoa, jolloin kortti kuivuu keskimäärin 7 kk. Liukuma on
6 - 9 kk. Rankin rangaistus on vankeutta keskimäärin 8 kk, liukuma on 7 kk - 5 vuotta vankeutta. Kortti kuivuu vähintään 1 v. - 1 v. 3 kk.
Molemmissa, vakavassa piittaamattomuudessa ja törkeässä liikenneturvallisuuden vaarantamisessa rangaistukseen vaikuttaa se, minkälainen liikenne sikailija kyseinen henkilö on, eli onko hän rikoksen uusija ja monesko kerta ?Ja tärkeimpänä - jos jää kiinni. 99.99 % ei jää, koska liikenteenvalvontaa ei ole ja puuttumiskynnys ei ylity muulloin kuin tavoitteellisten valvontakampanjoiden yhteydessä.
Poliisi tilastoi liikenteenvalvonnaksi meno- ja tulomatkat hälykeikoille. Mennessä ei ehdi puuttua havaittuihin rikkomuksiin ja tullessa ei viitsi. Sama palkka puuttuipa tai ei. Poliisin työ koulii ihmisestä laiskan ja välinpitämättömän luonteen, jota naapurinsakin inhoavat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tärkeimpänä - jos jää kiinni. 99.99 % ei jää, koska liikenteenvalvontaa ei ole ja puuttumiskynnys ei ylity muulloin kuin tavoitteellisten valvontakampanjoiden yhteydessä.
Poliisi tilastoi liikenteenvalvonnaksi meno- ja tulomatkat hälykeikoille. Mennessä ei ehdi puuttua havaittuihin rikkomuksiin ja tullessa ei viitsi. Sama palkka puuttuipa tai ei. Poliisin työ koulii ihmisestä laiskan ja välinpitämättömän luonteen, jota naapurinsakin inhoavat.Totta turiset. Nykyisin poliisin työ on sellaista, että ajetaan maijalla (meidän kaupungissamme kahdella) parin kilometrin lenkki 2-3 kertaa päivässä mihinkään lain rikkomiseen puuttumatta. Tuolla ajelullaan he haluavat vahvistaa paikallisten asukkaiden uskoa siihen, että ei tarvi pelätä seuraamusta mistään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tärkeimpänä - jos jää kiinni. 99.99 % ei jää, koska liikenteenvalvontaa ei ole ja puuttumiskynnys ei ylity muulloin kuin tavoitteellisten valvontakampanjoiden yhteydessä.
Poliisi tilastoi liikenteenvalvonnaksi meno- ja tulomatkat hälykeikoille. Mennessä ei ehdi puuttua havaittuihin rikkomuksiin ja tullessa ei viitsi. Sama palkka puuttuipa tai ei. Poliisin työ koulii ihmisestä laiskan ja välinpitämättömän luonteen, jota naapurinsakin inhoavat.Joopa, joo, taitaa olla punikin mielipide ? Vuosikymmeniä sitten joka kylällä oli poliisi. Arvatkaa, olisiko hän voinut käräyttää esim. naapurinsa ratista ? Ei tietenkään, se olisi tiennyt talon laittamista myyntiin ja paikkakunnalta muuttoa.
Ei poliisi mikään välinpitämätön vätys ollut. Asiat hoidettiin muulla tavoin, naapurikunnan poliisien, tai silloisen LP:n voimin. Rattijuopolle poliisit olivat tuntemattomia ja näin poliisin naapuri kärähti ratista, eikä taloa tarvinnut myyntiin laittaa.
- Anonyymi
Mun mielestä ampuma-aseet pitäisi laillistaa suomessa. Ja jos joku ei liikenteessä miellytä, ammutaan se. Varsinkin jos näkee tai tietää poliisien rikoksista, asetta kuuluisi kansalaisvelvollisuutena käyttää.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Rasismia kaikkialla näkevät ovat Suomen tyhmimpiä ihmisiä
ja monillahan kuluu myös mielialalääkkeitä, eli päässä on ongelmia. Mutta he eivät tajua kuinka paljon ja ihan todellis4367456Ei kahta sanaa etteikö Petteri Orpo hyväksy rasismia
Koska jatkaa hallituksessa rasistisen perussuomalaisiksi itseään kutsuvan puolueen kanssa. Se on Petteri Orpon arvomaai936156Mitkäs nuorisoporukat ovat toisia nuoria ryöstelleet (selvää rassismia)
No poliisi kertoo, että maahanmuuttajataustaisia ovat, ja isot porukat sillä yhden suomalaisen uhrin kimpussa on ollut j2085642Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse1645319Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r344487Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi914368Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s283610Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1163590Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan673578HS 12/25 kysely: persut romahti, demarit raketoi
Kyyti on kylmää persuleirissä, saattaa vetää siellä silmätkin viirulleen. Sen sijaan SDP:n puoluetoimistolla voidaan pok833524