Vaihtoehdot koululakkautuksille

Ilmatilan täyttää kyläkoulujen puolustajien vetoomukset koulujensa puolesta.
Vähemmän on esitetty realistisia vaihtoehtoja vastaavansuuruisille säästötoimille.
Kyläkouluista luopumalla säästöä syntyy yli 2milj euroa vuosittain. Vastaavaa säästöä ei kerry lillukanvarsista, ei useammastakaan.
Samalla jouduttaisiin luopumaan kokonaisista toiminta-alueista, joihin kuntalaiset ovat tottuneet.
Ei uimahallia, kukaan ei ui Jämsässä.
Ei musiikkiopistoa. Kukaan ei opiskele musiikkia Jämsässä.
Ei yksityistieavustuksia. Ei kenellekään sivummalla asuvalle.
Ei jäähalleja. Ei yhtäkään.
Yleisurheilukenttiä, onko niitä 5 kpl. Yksi riittää.
Erilaisten seurojen ja yhdistysten tuet pois ja tilavuokrat markkinahintaisiksi. Kaikilta.
Kirjasto, määrärahat ja henkilökunta minimiin.
Hulevesimaksut uudelleen esille.
Jätemaksut ja muut piiloverot tuplataan.
Ynnä muuta, ynnä muuta

Tämäkään ei riitä ilman merkittävää veron korotusta.
Jos kaikesta entisestä joku populisti aikoo väittää selvittävän vain veroja nostamalla, niin tervemenoa veto- ja pitovoima.

Oman kyläkoulun menettäminen on raskasta, mutta kannattaako kourallisen kyläkouluperheen harmituksen vuoksi lahdata kaikki muut ei-lakisääteiset vapaa-ajan palvelut kaikilta kuntalaisilta?
16530
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

"Veroja korottamalla ja vesilaitoksen yhtiöittämisellä Jämsä saadaan nostettua suosta."
Jämsän seutuun kirjoitetusta mielipiteestä

Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku.
Vesilaitoksen yhtiöittäminen on vain kirjanpidollista asioiden kaunistelua. Verojen korottamisella ongelmien ratkaiseminen vetää meidät vain syvemmälle suohon.

Äänestä
  • Veden kanssa älkööt aloittako kikkailemaan. Ei!

    Äänestä

  • 🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑

    😋 ­N­­­y­­m­­­f­­­o­­m­­a­a­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18066814q

    🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Kannattaako tuosta jatkuvasti tänne nillittää

Äänestä
  • kannattaako sun nillittää joka ketjuun,kun et mistään mitään tajua.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    kannattaako sun nillittää joka ketjuun,kun et mistään mitään tajua.

    Osui ja upposi kjäh kjäh 😅🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Osui ja upposi kjäh kjäh 😅🤣

    onko sulla paha olla,onko sulla ketään kotona.

    Äänestä

Mutta kirjastosta vähennetään kahviautomaatti asiakkailta, mikä järjen jättiläisyys. Palkkakuluista ne säästöt tulevat!

Äänestä
  • Mee jämpsän porttiin puremaan munkkia ja juomaan tiskivettä

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mee jämpsän porttiin puremaan munkkia ja juomaan tiskivettä

    etkö muta osaa kommentoida,taidat olla tyhjännauraja.munkki pussi rapisee nii ettei nesteelle kerkiä.

    Äänestä

Kolujen lopetukset jojtaa siihen, etti ainakaan lapsi perheitä seudulle muuta.

Äänestä
  • Ollaanko rehellisiä? Ne on ne työpaikat, jotka tuo paikkakunnalle väkeä, jos on tuodakseen.

    Äänestä

Eli sinä jälkeen jäännyt olet sitä mieltä, että muitten veroja ja maksuja korotetaan, että jotkut saa asua mehtissä. suksi perseseen. Mitä hyötyä on kaupungille elättää näitä korpikylän asukkaita, ei yhtään mitään. Koulut lopetetaan, ja asukkaat tuo itse penskat ison valtion tien varteen. Onhan tuo naurettavaa, että kotoa haetaan.

Äänestä

Kun Valtuusto käsittelee joulun alla talousarviota kokouksessaan, niin veikkaan populistien tekevän jokeri-pokeri-pox -esityksiä.

Äänestellään miljoonasäästön korvaamista parin kymppitonnin laastarilla. Samat tyypit jotka eivät ole olleet tyytyväisiä virkavastuulla tehtyihin esityksiin ja laskelmiin, esittäväksi vaihtoehdoksi mitälie, ilman vaikutusarvioita ja laskelmia. Kirsikkana kakun päälle päättävät vielä jotain mihin heillä ei ole edes toimivaltaa.

Saavat vielä pätevimmät viranhaltijat hakemaan tolkullisempaa työtä muualta.

Äänestä

Onneksi ne rakentavat ensi vuonna koirille puiston sadalla tonnilla! Mitä me lapsista. Ei ne tänne isoina takaisin muuttamassa ole, mutta koirista me saadaan paluumuuttajia.

Äänestä

Niille koulukkaille on sitä paitsi parempi isommat koulut. Eivät jää ilman kavereita. Nopsaan vaan ne pikkukoulut kiinni.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ilmatilan täyttää kyläkoulujen puolustajien vetoomukset koulujensa puolesta.
Vähemmän on esitetty realistisia vaihtoehtoja vastaavansuuruisille säästötoimille.
Kyläkouluista luopumalla säästöä syntyy yli 2milj euroa vuosittain. Vastaavaa säästöä ei kerry lillukanvarsista, ei useammastakaan.
Samalla jouduttaisiin luopumaan kokonaisista toiminta-alueista, joihin kuntalaiset ovat tottuneet.
Ei uimahallia, kukaan ei ui Jämsässä.
Ei musiikkiopistoa. Kukaan ei opiskele musiikkia Jämsässä.
Ei yksityistieavustuksia. Ei kenellekään sivummalla asuvalle.
Ei jäähalleja. Ei yhtäkään.
Yleisurheilukenttiä, onko niitä 5 kpl. Yksi riittää.
Erilaisten seurojen ja yhdistysten tuet pois ja tilavuokrat markkinahintaisiksi. Kaikilta.
Kirjasto, määrärahat ja henkilökunta minimiin.
Hulevesimaksut uudelleen esille.
Jätemaksut ja muut piiloverot tuplataan.
Ynnä muuta, ynnä muuta

Tämäkään ei riitä ilman merkittävää veron korotusta.
Jos kaikesta entisestä joku populisti aikoo väittää selvittävän vain veroja nostamalla, niin tervemenoa veto- ja pitovoima.

Oman kyläkoulun menettäminen on raskasta, mutta kannattaako kourallisen kyläkouluperheen harmituksen vuoksi lahdata kaikki muut ei-lakisääteiset vapaa-ajan palvelut kaikilta kuntalaisilta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu