Minkä ostaisin?

noissa linkeissähän nyt puhutaan ihan mitä sattuu:

"Kuluttajalle ei kerrota, että hänen käyttömukavuutensa on vähintäänkin kahden kaukosäätimen varassa. Digiboksille omansa ja taulu-tv:lle omansa."

voi jeesus, useimmilla on lisäksi dvd-soitin/stereot/vahvistin joille jokaiselle on oma kaukosäädin. elääkö tuo kaveri jossain menneisyydessä kun kitisee kahdesta kaukosta? eikä ole tainnut kuulla ohjelmoitavista kaukoista lainkaan.

"Digisovittimien tekniikkakin reistailee edelleen. Lähetysten vastaanotossa lyhyet katkot ovat enemmän kuin arkipäivää."

voi voi, jos sulla katkeilee lähetys niin sehän tarkoittaa sitten, että koko tekniikka on perseestä. viimeksi itselläni kuva pätki joskus 2003 syksyllä kun nelonen viritteli lähetystään ja samalla riehui ulkona kova myrsky joka meinasi pudottaa haravan katolta.

"Tähän keitokseen kun lisätään tulevat tarkkapiirto-ominaisuudet, supervideot..."

se on teräväpiirto vitun juntti! ja mitkä helvetin supervideot?! haaveileeko tuokin äijä vielä jostain hifi-videoista jotka oli silloin 90-luvulla kova juttu? käsittämätöntä mitä pellejä päästetään kirjoittamaan näennäisesti arvostettuun julkaisuun.

sitten se toinen karvaturpa:

"Kun hinnat edelleen laskevat yli 10 prosenttia vuodessa, saattaa olla viisasta odottaa lastentautien vähenemistä ja kuvan laadun paranemista vielä jonkin aikaa."

just joo, enemmän siihen kuvanlaatuun vaikuttaa surkeat digilähetykset kuin se littu-tv. juuri tuommoiset odottelijat veistelee päreen valossa kynttilänjalkaa.

"Toisin kuin Yle, Digita ja televisiokauppiaat vakuuttelevat, digitelevisiossa on vielä paljon kehittämistä. Näprääminen digiboksin asennusten kanssa ja tuskittelu välillä katoavan kuvan, äänen ja tekstin sekä tallennusongelmien kanssa ei ymmärrettävästi ihmisiä innosta."

taas joku mämmikoura joka tuskin osaa edes videoita ajastaa. oma nokian 210t ei ole ikinä kadottanut kuvaa tai ääntä yli kaksi vuotta kestäneessä käytössä ja ylen tekstitysongelma ratkesi vuoden 2003 lopulla tulleella päivityksellä.

"PS Allekirjoittaneelta tulee kaikesta huolimatta lähiaikoina myyntiin vuonna 1982 ostettu Finlux. Ei kaukosäädintä, loistava kuvan laatu, äänenvoimakkuuden säätö vaatii tottumusta."

mitä vittua? äijällä ei edes itsellä ole vielä littua ja pystyy sitten lonkalta luettelemaan muka käytössä ilmeneviä vikoja! taitaa keksiä päästä noita juttuja kun ei tunnu olevan varsinaista käytännön kokemusta digistä lainkaan. kehtaa vielä puhua loistavasta kuvanlaadusta, mikähän on tuonkin kuvaputken kirkkaus näin 20 vuotta myöhemmin, varmaan aika helvetin kaukana uudesta. loistavaa kuvaa nyt ei kuvaputkissa edes tunnettu silloin, nykyäänkin niissä tuntuu olevan vaikeuksia niinkin yksinkertaisen asian kuin kuvan geometrian kanssa.

Empä nyt tiedä mitenkä käyttömukavuus kärsii tosta kahesta kaukosta, itselläni vanha teevee, laitan päälle tvee menee automaattisesti av kanavalle, jolloin boksin kaukolla voin ohjata kaikkea. Boksin kaukon käyttömukavuus on parempa kuin vanhan, tosin muutama tärkeä nappula pienenä rivissä jolloin vahingossa painaa väärää. Tosin nopeesti oppii missä mikäkin nappula on.



*Periaatteessa oikea ostos on taulutelevisio, joissa on kaksi digiviritintä ja pari korttipaikkaa digilähetysten salauksenpurkua varten ja mielellään tallennuskapasiteettia ohjelmien taltiointiin. Tällaista tuotetta ei kuitenkaan ole näköpiirissä kaapelitalouksiin.*

Eipähän moista tuotetta antenni mallisenakaan ole. Tosin hinta moisella olisi kallis.



*Digisovittimien tekniikkakin reistailee edelleen. Lähetysten vastaanotossa lyhyet katkot ovat enemmän kuin arkipäivää.*

Olen kohta kuukauden omistanut boksin Tobyn, en ole yhtään katkoa huomannut mikä olisi johtunut boksissa, pari lähetyspään katkosta sen sijaan on ollut, toisella kerralla pimeni ana ja digi, mutta digi palautui paria minuuttia ennen anaa.


Itsekkin siirsin noitten "tallennus" ongelmien jne... takia boksin ostoa pitkään, harkitsin jopa videon ostoa ja säkillistä kasetteja, mutta nyt boksia en ikimailmassa vaihtaisi videoon. On se ajastus sen verran helpompaa ohjelma oppaasta sekä halutun nauhotuksen löytää heti, eikä tartte kelailla nauhoja eessun taas jne...

spete kirjoitti:

noissa linkeissähän nyt puhutaan ihan mitä sattuu:

"Kuluttajalle ei kerrota, että hänen käyttömukavuutensa on vähintäänkin kahden kaukosäätimen varassa. Digiboksille omansa ja taulu-tv:lle omansa."

voi jeesus, useimmilla on lisäksi dvd-soitin/stereot/vahvistin joille jokaiselle on oma kaukosäädin. elääkö tuo kaveri jossain menneisyydessä kun kitisee kahdesta kaukosta? eikä ole tainnut kuulla ohjelmoitavista kaukoista lainkaan.

"Digisovittimien tekniikkakin reistailee edelleen. Lähetysten vastaanotossa lyhyet katkot ovat enemmän kuin arkipäivää."

voi voi, jos sulla katkeilee lähetys niin sehän tarkoittaa sitten, että koko tekniikka on perseestä. viimeksi itselläni kuva pätki joskus 2003 syksyllä kun nelonen viritteli lähetystään ja samalla riehui ulkona kova myrsky joka meinasi pudottaa haravan katolta.

"Tähän keitokseen kun lisätään tulevat tarkkapiirto-ominaisuudet, supervideot..."

se on teräväpiirto vitun juntti! ja mitkä helvetin supervideot?! haaveileeko tuokin äijä vielä jostain hifi-videoista jotka oli silloin 90-luvulla kova juttu? käsittämätöntä mitä pellejä päästetään kirjoittamaan näennäisesti arvostettuun julkaisuun.

sitten se toinen karvaturpa:

"Kun hinnat edelleen laskevat yli 10 prosenttia vuodessa, saattaa olla viisasta odottaa lastentautien vähenemistä ja kuvan laadun paranemista vielä jonkin aikaa."

just joo, enemmän siihen kuvanlaatuun vaikuttaa surkeat digilähetykset kuin se littu-tv. juuri tuommoiset odottelijat veistelee päreen valossa kynttilänjalkaa.

"Toisin kuin Yle, Digita ja televisiokauppiaat vakuuttelevat, digitelevisiossa on vielä paljon kehittämistä. Näprääminen digiboksin asennusten kanssa ja tuskittelu välillä katoavan kuvan, äänen ja tekstin sekä tallennusongelmien kanssa ei ymmärrettävästi ihmisiä innosta."

taas joku mämmikoura joka tuskin osaa edes videoita ajastaa. oma nokian 210t ei ole ikinä kadottanut kuvaa tai ääntä yli kaksi vuotta kestäneessä käytössä ja ylen tekstitysongelma ratkesi vuoden 2003 lopulla tulleella päivityksellä.

"PS Allekirjoittaneelta tulee kaikesta huolimatta lähiaikoina myyntiin vuonna 1982 ostettu Finlux. Ei kaukosäädintä, loistava kuvan laatu, äänenvoimakkuuden säätö vaatii tottumusta."

mitä vittua? äijällä ei edes itsellä ole vielä littua ja pystyy sitten lonkalta luettelemaan muka käytössä ilmeneviä vikoja! taitaa keksiä päästä noita juttuja kun ei tunnu olevan varsinaista käytännön kokemusta digistä lainkaan. kehtaa vielä puhua loistavasta kuvanlaadusta, mikähän on tuonkin kuvaputken kirkkaus näin 20 vuotta myöhemmin, varmaan aika helvetin kaukana uudesta. loistavaa kuvaa nyt ei kuvaputkissa edes tunnettu silloin, nykyäänkin niissä tuntuu olevan vaikeuksia niinkin yksinkertaisen asian kuin kuvan geometrian kanssa.

helpottiko? Rankka työpäivä takana ja sitten joku karvaturpa mämmikoura kritisoi digibokseja aivan aiheetta ja amatöörimäisesti. Tiedän tunteen. Aivan kuin boksikauppa ei kävisi jo muutenkin huonosti.

Mitä merkkejä myyt?

Kollega kirjoitti:

helpottiko? Rankka työpäivä takana ja sitten joku karvaturpa mämmikoura kritisoi digibokseja aivan aiheetta ja amatöörimäisesti. Tiedän tunteen. Aivan kuin boksikauppa ei kävisi jo muutenkin huonosti.

Mitä merkkejä myyt?

kiitos huolenpidosta, mutta työpäivä ei ollut lainkaan rankka vaan erittäin leppoisa. sen sijaan on ikävä nähdä (kuten aiemmin mainitsin) jossain määrin arvostetussa julkaisussa moisia lausuntoja jotka eivät selvästi pohjaa todellisuuteen eikä kirjoittaja kerro lainkaan omia kokemuksia jotka auttaisivat muita ymmärtämään moiset perustelut.

en tosin ennakoidusta huolimatta ole töissäni missään tekemisissä a/v -laitteiston kanssa, mutta jokainen vähänkin asiaa harrastava pystyy noihin epäkohtiin tarttumaan. en epäile etteikö olisi ihmisiä jotka digi on jättänyt kylmäksi tai etteikö joku boksi olisi jäänyt toimimatta, mutta ei se koko digiä kaada ja on törkeää puhua koko digitalisoinnin olevan fiasko jos on poiminut esiin vain ne tapaukset kun asiat eivät ole menneet putkeen.

samoilla argumenteilla voi hyökätä mitä tahansa asiaa vastaan ilman että tarvitsee mitenkään perustella omaa kantaansa. kaikista a/v -laitteista löytyy surkeita malleja jotka eivät pidä mitä lupaavat. myöskään tietokoneen komponentit eivät toimi halutulla tavalla tai hajoavat helposti. ei kukaan silti tietokoneista ole luopumassa vaikka niiden kanssa ilmenee suomen mittapuussa päivittäin enemmän ongelmia kuin kaikkien digiboksien kanssa vuodessa.