Olipa surkeaa tekemistä Suomi poikasilta hävettää , osa tästä surkeudesta pitää laitaa päävalkun piikkiin ! Olisi aika saada Valkku joka opettaa judoa, osataan me juosta ja punttia nostaa ilman häntäkin ja pysyttää vielä paremmassa kunnossa eikä oltais loukkaantuneena puolet vuodesta.
Onko Martti ainut joka osaa ?
Anonyymi-ap
311533
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Mene ite matsaamaan kun tiedät miten pitää homma hoitaa tai edes valmentamaan. Missä sun meriitit on?
🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒
😍 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18068533c
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Tähän loukkaantuneiden määrään pitäisi herätä. Tapaturmia sattuu tällaisessa lajissa, mutta hälytyskellojen pitäisi soida kun puolet junnuistakin on poissa pelistä rasittuneiden selkien, polvien ja ylikuntojen tms. vuoksi.
Eikös junioreilla ole oma(t) valmentajat?
Mutta he valmentaa päävalmentajan metodien mukaan, kaikki. Eikös Märskyläisitä ole puolet myös romuna?
Juu samaa mieltä ei toimi päävalkun opit
Eihän johto välitä urheilijoiden terveydestä riitää kuin yksinkin pärjää niin johto saa kiitosta ja paremman paikan tulevaisuudessa.
Laulun sanoin "tässäkö tää oli..." Elämmekö Masters voitolla seuraavat 40 vuotta?
Aika hätäinen, vahingoniloinen johtopäätös.
EM veikkauksia:
1 mitali ja 2 pistesijaa Suomeen.
Ei osaa sonnikaan
Muistan kun täällä mietittiin onko Martti liian pieni raskaaseen. No nyt tänään kun katsoin niin mietin onko sittenkin liian iso :D Tsemppiä maralle
Törkeä kommentti!
Jos osuu niin sattuu
Niin, kommentti lähinnä kertoo kommentoijasta: Kateus täytyy ansaita.
Miten Martin ottelu meni?
Alku ihan ok, minuutin jälkeen kaveri pääsi yllättämään.
Nyt kentälle vastaan ja ottaa valokuvia.
Kun miettii tulevia vuosia, niin olisiko Suomeen kannattanut / kannattaisiko palkata nopeasti naisjudoon keskittynyt huippuvalmentaja? Näyttää, että meidän nuoret naiset ovat nousevalla käyrällä ja se voisi jatkua, jos vaan heitä valmennetaan ja viedään eteen päin oikealla tavalla. Nyt jopa nuorimmat rymistelevät laumatreeneissä lähinnä Top teamin miehille suunniteltua ohjelmaa läpi.
Kannatettava ajatus. Lähimenneisyydessä naiset pärjäsivät kohtuullisesti ja heillä oli omat koutsit. Nyt kannattaisi kokeilla liittovetoista? Joka ei ole sidoksissa omaan lapseensa.
Mitäs semmonen löytyy judossa?
Heti tippuu parhaat pois; Salonen, Hukkanen, Narva, Seikkula,
3 heistä on oma tyttö.
Kyllä ja joka porukalla on omat valmentajat plus ne henkilökohtaiset valmentajat, ravintovalmentajat, fyssarit, hierojat, psyykkiset valmentajat, lääkärit, sponsorit jne.
Muualla se homma on oikeasti ammattimaista.
No vaikka keskieuroopasta tai Ruotsista?
Mitä niitä ulkolaisia tänne tuomaan kun ollaan ulkomailla kuitenkin koko ajan.
Pekkola yritti olla sellainen
Ei Rok hyväksy muiden mielipiteitä se on fakta ja poistaa muut salilta
Ihan samanlainen kun muutkin "tulosta" tekevät Suomijudon koutsit.
Yhteistyö heillä on sitä, että tehdään niin kuin minä sanon.
Meillä on nyt tämä valmennusjohto ja valmentajat, tämän mukaan mennään ja uusi aika tulee joskus. Nyt tämä ryhmä tarvitsee meidän tuen, vaikka en yhtään luota esim. EK tai ACT.
Perusteluita kiitos. Perustelut pitää olla myös omille mielipiteille, muutoin ne on "mutua".
Osa perusteluista ei julkisia ja tapahtumissa kiertäneet tietää ja tieto viety eteenpäin.
Yksi perustelu on "kentän" luottamus.
Mutta jos kysyit perustelua miksi pitää tukea, niin valinnat on tehty ja sen mukaan mennään. Siksi täytyy tukea, eikä hajottaa!
Yhteinen hyvä ja maksimaalinen teho:)
Maksimaalinen teho? Vai pitäiskö myös maksimoida se taito? Tosin se on helpompi ruoskia reuhtomista kuin opettaa oikeita asioita ja vieläpä oikealla tavalla. Viimeksi mainittu vaatii jo todellista ammattitaitoa ja urheilijoiden tuntemista.
-Kierrokset punaisella = konerikko
-Teknisesti oikein sopivalla teholla sitä tarpeen mukaan vaihdellen = huipputulos