Hesarin sotapropaganda ylitti jälleen itsensä

Anonyymi-ap

Helsingin Sanomien täytyy turvautua yhä härskimpään ja härskimpään propagandaan voidakseen pitää yllä uskoa perivihollisen varmaan tappioon Ukrainan sodassa. Liikkeellä ovat todella luotettavan tuntuiset lähteet. Nimetön venäläinen toimittaja haastattelee nimetöntä Venäjän aseteollisuudelle työskentelevää yrittäjää baaritiskin ääressä.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009926550.html

Yrittäjä on kaikessa Ukrainan puolella ja Venäjää vastaan, mikä on kuulemma yleinen asenne Venäjän aseteollisuudessa. Hän myös tietää varmasti, että Venäjä tulee häviämään sodan. Tässä vaiheessa juttu menee niin paksuksi propagandaksi, että jokainen asioista vähänkään tietävä näkee heti, että tarina on yhtä tekaistu kuin Kiovan aave. Aseteollisuudelle työskentelevä yrittäjä kertoo Ukrainan aseteollisuudesta seuraavaa:

”RUSLANIN mukaan Venäjällä ja Ukrainalla on sodassa melko tasaveroiset teknologiset mahdollisuudet. ”Venäjän strategit tekivät suuren virheen, kun eivät ottaneet tätä huomioon. He aliarvioivat Ukrainan.
Kaikki keskittyivät vain siihen, että Venäjällä oli enemmän rahaa. Se oli totta. Ja korruption tasokin oli vertailukelpoinen. Mutta teknisesti Ukrainalla on kaikki tarvittava siihen, että jonain päivänä heidän ohjuksensa putoavat meidän niskaamme. Todennäköisesti niin tapahtuu. Ukraina on teollisesti kehittynyt maa, eikä heitä pidä aliarvioida.
He voivat hyvin tehdä ohjuksen, joka voi iskeä Moskovaan. He tekevät sen jonain päivänä. Ja Moskova tietää sen.”

Jokainen sotaa seurannut tietää, että Ukrainan sotiminen on täysin lännen rahan ja asetoimitusten varassa. Venäläiset ovat tuhonneet pommituksilla miltei kaiken paikallisen asetuotannon. Pitkän kantomatkan ohjusten valmistaminen näissä oloissa sodan vielä kestäessä on niin pötyä kuin pöty voi olla. Tällaista soopaa voi levittää vain Ukrainan oma propagandakoneisto tai kaiken osaava Britannian armeija.

Miksi Hesari sitten julkaisee uutisena tämän kaltaista aineistoa. Onko HS toimituksen ammattitaito todellakin näin heikko vai onko lehden tarkoituskin tehdä puhdasta propagandaa törkeän valehtelemisenkin hinnalla.

5

271

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Pahasti näkyy iskeneen putleristiin.
      Ainahan totuus kirpaisee.
      Niin pitääkin.

    • Anonyymi

      Mikä surullisinta, niin se että läntiset avustajat "kannustavat" ukrainalaisia jatkamaan tappamista ja olemaan tapettavina hokemalla, "Ukrainan on voitettava, muuta mahdollisuutta ei ole"!

      Sen sijaan avustajat itse pysyvät turvallisesti kodeissaan.

    • Anonyymi

      Putinin tapa toimia näkyy nyt tuolla Suomenlahden pohjassa. Niin helppoa väittää, että hän ei ole sabotaasien takana. Totuus on kuitenkin se, että Putinin tapa toimia ruokkii hänen tukijoitaan toimimaan törkeästi.

      Venäjällä johtaja on aina esimerkki hänen lojaaleille kannattajilleen, kiusa se on pienikin kiusa. Mut kontrollin pettäessä tapahtuu myös ylilyöntejä. Luottavat siihen, että kiinnijäämisen riski on pieni. tosin nyt taisivat paljastua.

      Sotkivat samalla Kiinan mukaan tähän episodiin. Olisiko tämä syynä myös väitettyyn Putinin saamaan sydänkohtaukseen? Homma näyttää karanneen käsistä, mikä tuntuu niin tyypilliseltä Kremlin väelle.

      Medvedev haukkuu kuin rakkikoira viinan höyryissään, samoin tekee muutamat muutkin siellä ( Vodkaa kuluu, kun on jo kurat housuissa). Suun soitto lisääntyy, oma uho taitaa olla samalla merkki omasta tuhosta Kremlissä.

    • Anonyymi

      Katsoin sivua. Näyttäisi olevan täyttä keksittyä potaskaa. On tuo HS journalismin taso romahtanut syvään kuoppaan.

      • Anonyymi

        HS on laatumedia.
        E sen sisältöä ole teille idiooteille tarkoitettukaan.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Israel aloitti 3. maailmansodan

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.
      Maailman menoa
      441
      2604
    2. Kaksi vuotta

      Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek
      Ikävä
      14
      2450
    3. Nainen, meidän talossa on säännöt

      1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E
      Ikävä
      252
      1485
    4. Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?

      En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.
      Ikävä
      84
      1154
    5. Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden

      "Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia
      Hindulaisuus
      431
      1074
    6. Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?

      Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel
      Tv-sarjat
      62
      1056
    7. Tekisin mitä vaan että

      Pääsisin eroon susta.
      Ikävä
      155
      932
    8. Rakennetaanko yhdessä?

      Haluaisin rakentaa sun kanssa yhteistä tulevaisuutta❤️ Onko meistä siihen? Huomaan että sulta puuttuu se joku tärkeä elä
      Ikävä
      41
      918
    9. Onko hän elämäsi rakkaus?

      Itse olen sitä mieltä että kyllä se näin taitaa nyt olla
      Ikävä
      56
      869
    10. Mies haluaisin sinun kanssa

      Rakkauslapsen. Hänestä tulisi tosi söpö ja fiksu.
      Ikävä
      79
      855
    Aihe