Että Säästöpankin lakimies laatii jopa kahteen eri kertaan eri vuosina, sairaaksi todetun henkilön allekirjoitamia testamenttejä, joissa edunsaajaksi merkityt henkilöt halusivat niistä virallisesti luopua ja todeta ne pätemättömiksi, käräjäoikeudessa. Sama toiminta, koskien ko pankin menettelyyn liittyen ja koskien tehtyä varainhoitovakuutusta edm perustein, kuuluu selvittää. Helsingin Maistaraatin , vanhuspalvelulain ym lakien toteamuksin, pankki on menetellyt väärin. Ei ole kuultu omaisia, eikä ole vakuutukseen kohdennettua erikoislääkärin lausuntoa, eikä ole vakuutustodistuksessa todistajia allekirjoituksesta. Omaiset eivät hyväksy tätä menettelyä ja ovat Kannelleet Oikeuskansserille. Kysymys on miljoona omaisuudesta!
Miten voi olla?
Anonyymi-ap
9
621
Vastaukset
- Anonyymi
Ko pankki kieltäytyi antamasta omaisille ko varainhoitovakutukseen liittyvää alkuperäistä todistusta, vedoten pankki salaisuuteen. Säästöpankkien Vakuutusyhtiö, ilmoitti toisin ja toimitti ko vakuutusasiakirjan omaisille.
Herättää laaja-alaisesti epäluottamusta omaisissa , kun edunsaajana on ollut varainhoitovakuutuksen tekijä yhdessä (lenkkikaverinsa, edunvaltuutetun kanssa). Varaedunvalvojan todistamana.
Omaiset vaativat oikeutta!- Anonyymi
🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒
❤️ Nymfomaani -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Jo tuas Jooko kännipäissään voohottaa
- Anonyymi
Nyt oli niin sekava selitys, että ei taida ihan puhtaat jauhot olla pussissa aloittajalla...
- Anonyymi
Ei ainakaan, pankin toimihenkilöllä, eikä kummallakaan Kiuruvetisellä edunvalvoja valtuutetulla. Totuus ei pala tulessa , kyllä asiat aikanaan selviävät. Tavalla tai toisella!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ainakaan, pankin toimihenkilöllä, eikä kummallakaan Kiuruvetisellä edunvalvoja valtuutetulla. Totuus ei pala tulessa , kyllä asiat aikanaan selviävät. Tavalla tai toisella!
Omaisten mielestä on kymmeniä kysymyksiä, jotka täytyy tutkia, ehkä Oikeuskansleri siirtää tarvittaessa koordinaatit naapurimaan johtajalle tutkittavaksi, olihan vainaja eläessään vilpitön naapurin ystävä. Voi olla että, naapuri puuttuu nautintaoikeuteen?
- Anonyymi
Ei Ruotsi puutu Kiuruveden eikä Optian juristin asioihin !
- Anonyymi
Minäkin olen Mannerheimin sukulainen, isomummun keppi oli ollu 1900-luvun
alussa Runnin kylpylän nurkassa viikon ajan Mannerheimin kepin vieressä!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1122052
Asiallinen lähestyminen
Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk1771451Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."
Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll141325Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?691265En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse1061207- 1131115
Kirjoita nainen meistä jotain tänne
tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K731060- 881014
Vedalainen metafysiikka
Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli289803Paras olisi vain unohtaa
Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop52791