Miten voi olla?

Että Säästöpankin lakimies laatii jopa kahteen eri kertaan eri vuosina, sairaaksi todetun henkilön allekirjoitamia testamenttejä, joissa edunsaajaksi merkityt henkilöt halusivat niistä virallisesti luopua ja todeta ne pätemättömiksi, käräjäoikeudessa. Sama toiminta, koskien ko pankin menettelyyn liittyen ja koskien tehtyä varainhoitovakuutusta edm perustein, kuuluu selvittää. Helsingin Maistaraatin , vanhuspalvelulain ym lakien toteamuksin, pankki on menetellyt väärin. Ei ole kuultu omaisia, eikä ole vakuutukseen kohdennettua erikoislääkärin lausuntoa, eikä ole vakuutustodistuksessa todistajia allekirjoituksesta. Omaiset eivät hyväksy tätä menettelyä ja ovat Kannelleet Oikeuskansserille. Kysymys on miljoona omaisuudesta!
7767
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ko pankki kieltäytyi antamasta omaisille ko varainhoitovakutukseen liittyvää alkuperäistä todistusta, vedoten pankki salaisuuteen. Säästöpankkien Vakuutusyhtiö, ilmoitti toisin ja toimitti ko vakuutusasiakirjan omaisille.

Herättää laaja-alaisesti epäluottamusta omaisissa , kun edunsaajana on ollut varainhoitovakuutuksen tekijä yhdessä (lenkkikaverinsa, edunvaltuutetun kanssa). Varaedunvalvojan todistamana.
Omaiset vaativat oikeutta!

Äänestä

Jo tuas Jooko kännipäissään voohottaa

Äänestä

Nyt oli niin sekava selitys, että ei taida ihan puhtaat jauhot olla pussissa aloittajalla...

Äänestä
  • Ei ainakaan, pankin toimihenkilöllä, eikä kummallakaan Kiuruvetisellä edunvalvoja valtuutetulla. Totuus ei pala tulessa , kyllä asiat aikanaan selviävät. Tavalla tai toisella!

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ei ainakaan, pankin toimihenkilöllä, eikä kummallakaan Kiuruvetisellä edunvalvoja valtuutetulla. Totuus ei pala tulessa , kyllä asiat aikanaan selviävät. Tavalla tai toisella!

    Omaisten mielestä on kymmeniä kysymyksiä, jotka täytyy tutkia, ehkä Oikeuskansleri siirtää tarvittaessa koordinaatit naapurimaan johtajalle tutkittavaksi, olihan vainaja eläessään vilpitön naapurin ystävä. Voi olla että, naapuri puuttuu nautintaoikeuteen?

    Äänestä

Ei Ruotsi puutu Kiuruveden eikä Optian juristin asioihin !

Äänestä
  • Minäkin olen Mannerheimin sukulainen, isomummun keppi oli ollu 1900-luvun
    alussa Runnin kylpylän nurkassa viikon ajan Mannerheimin kepin vieressä!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Että Säästöpankin lakimies laatii jopa kahteen eri kertaan eri vuosina, sairaaksi todetun henkilön allekirjoitamia testamenttejä, joissa edunsaajaksi merkityt henkilöt halusivat niistä virallisesti luopua ja todeta ne pätemättömiksi, käräjäoikeudessa. Sama toiminta, koskien ko pankin menettelyyn liittyen ja koskien tehtyä varainhoitovakuutusta edm perustein, kuuluu selvittää. Helsingin Maistaraatin , vanhuspalvelulain ym lakien toteamuksin, pankki on menetellyt väärin. Ei ole kuultu omaisia, eikä ole vakuutukseen kohdennettua erikoislääkärin lausuntoa, eikä ole vakuutustodistuksessa todistajia allekirjoituksesta. Omaiset eivät hyväksy tätä menettelyä ja ovat Kannelleet Oikeuskansserille. Kysymys on miljoona omaisuudesta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu