Museon hävitys

Yritäppä varsin katsoa asiaa vähän isommasti, kuin oman paskaluukun läpi. Iskelmäviikko tuo Kiuruveelle rahaa monin verroin enemmän, kuin kaupunki siihen rahaa laittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Yritäppä varsin katsoa asiaa vähän isommasti, kuin oman paskaluukun läpi. Iskelmäviikko tuo Kiuruveelle rahaa monin verroin enemmän, kuin kaupunki siihen rahaa laittaa.

Kenelle se tuo?
Mihin tuo väite perustuu? - yleisesti toistettuun mantraan.
Karavaanarit ei tunnetusti tuo kuin roskia paikkakunnalle.
Karavaanari ostaa mistä halvimmalla saa ja tuo eväänsä ja kaljansa mukanaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kenelle se tuo?
Mihin tuo väite perustuu? - yleisesti toistettuun mantraan.
Karavaanarit ei tunnetusti tuo kuin roskia paikkakunnalle.
Karavaanari ostaa mistä halvimmalla saa ja tuo eväänsä ja kaljansa mukanaan.

Lue lisää

Löytyy varmaan linkki johonkin tutkimukseen tai muuhun lähteeseen, mikä perustelee väitteen siitä, että karavaanarit eivät käytä paikkakunnan palveluja? Muukin lähde, kuin pahantahtoinen mutu....

Kulttuuritapahtumien vaikutuksia on kyllä tutkittu, tietoa löytyy esim. https://www.epari.fi/kolumnit/kulttuuritapahtumista-hyvinvointia-ja-taloutta

on. ammattivalittaja jo toisessa polvessa.

Mitä vikaa siinä on jos asiasta sanoo mielipiteensä. Vaihtoehtoisia näkemyksiähän tämä kepumafian kunta kaipaa!!!

En tunne Raija Häggmania, mutta joka sana, mitä hän kirjoitti museoasiasta oli
täyttä asiaa. Ne jotka esittivät museon lopettamista, pitäisi panna jalkapuuhun
kirkon eteen kaikkien kansalaisten nähtäväksi.
Jos joku kaupunkilainen kirjoittaa oikeaa asiaa esim. lehdessä, ei ole valittamista,
vaan järjettömien päätösten esilletuomista.
Em. asiaan liittyvät säästöt ovat kuin "pisara meressä, niillä ei kaupungin taloutta
pelasteta, tarvitaan järeimpiä toimia.
Uskaltaako kukaan paljastaa, kuka/ketkä olivat tuon järjettömän ehdotuksen takana?

Anonyymi kirjoitti:

En tunne Raija Häggmania, mutta joka sana, mitä hän kirjoitti museoasiasta oli
täyttä asiaa. Ne jotka esittivät museon lopettamista, pitäisi panna jalkapuuhun
kirkon eteen kaikkien kansalaisten nähtäväksi.
Jos joku kaupunkilainen kirjoittaa oikeaa asiaa esim. lehdessä, ei ole valittamista,
vaan järjettömien päätösten esilletuomista.
Em. asiaan liittyvät säästöt ovat kuin "pisara meressä, niillä ei kaupungin taloutta
pelasteta, tarvitaan järeimpiä toimia.
Uskaltaako kukaan paljastaa, kuka/ketkä olivat tuon järjettömän ehdotuksen takana?

Lue lisää

Nämä päätöksen tekijät ovat varmasti samoja henkilöitä jotka ajavat omaa asiaansa joko itse tai jonkun idioottibulvaanin kautta, nimethän jo tuossa aloituksessa varsin selkeästi tuli esille ja ne ovat juuri niitä henkilöitä jotka toistuvasti lehdessä vakuuttelevat ajavan Kiuruveden asukkaiden hyvinvointia ja asiaa, höpö höpö omalla asialla ovat. Nythän koko loppuvuoden ja ensivuoden alun nämä laulavat tyhjäntoimittaja hupiukot odottaa iskelmäviikkoa ja karavaanareiden suurta invaasiota petaamalla ns. massit omaan pussiin.

Anonyymi kirjoitti:

Nämä päätöksen tekijät ovat varmasti samoja henkilöitä jotka ajavat omaa asiaansa joko itse tai jonkun idioottibulvaanin kautta, nimethän jo tuossa aloituksessa varsin selkeästi tuli esille ja ne ovat juuri niitä henkilöitä jotka toistuvasti lehdessä vakuuttelevat ajavan Kiuruveden asukkaiden hyvinvointia ja asiaa, höpö höpö omalla asialla ovat. Nythän koko loppuvuoden ja ensivuoden alun nämä laulavat tyhjäntoimittaja hupiukot odottaa iskelmäviikkoa ja karavaanareiden suurta invaasiota petaamalla ns. massit omaan pussiin.

Lue lisää

"- - - massit omaan pussiin."
Heh-heh.
Tuplakukkaro.
"Massi" nääs tarkoittaa vanhastaan rahamassia, rahapussia, lompakkoa, kukkaroa.
Vanhastaan tunnettiin myös kessumassi, eli tupakkakukkaro, josta voi nostaa tupakkaa piippuun tai sätkään, tai vaikka suoraan poskeen...

Juuri näin!!!

Jos iskelmäviikko tuo rahaa körttikylälle konsulttien mukaan 1,5 milj.
miten siitä kaupunki hyötyy, ei mitenkään, ehkä vähän verotuloja .
Hyötyjiä ovat kauppiaat ja yritykset jotka kehuvat" melkein joulumyyntiä, jne",
eikö heidän tehtävä olisi sponsoroida tuon tapahtuman järjestäjiä, jos se
kerran tuottaa heille niin paljon ylimääräistä mania?
Kaupunki tukee jo rahallisten tukien lisäksi tapahtumaa, antamalla ilmaiseksi
tiloja, kenttiä ym. eli todellinen tuki on paljon enemmän kuin 35.000 ekeä.
Kyllä köyhää kansaa kusetetaan!

Anonyymi kirjoitti:

Jos iskelmäviikko tuo rahaa körttikylälle konsulttien mukaan 1,5 milj.
miten siitä kaupunki hyötyy, ei mitenkään, ehkä vähän verotuloja .
Hyötyjiä ovat kauppiaat ja yritykset jotka kehuvat" melkein joulumyyntiä, jne",
eikö heidän tehtävä olisi sponsoroida tuon tapahtuman järjestäjiä, jos se
kerran tuottaa heille niin paljon ylimääräistä mania?
Kaupunki tukee jo rahallisten tukien lisäksi tapahtumaa, antamalla ilmaiseksi
tiloja, kenttiä ym. eli todellinen tuki on paljon enemmän kuin 35.000 ekeä.
Kyllä köyhää kansaa kusetetaan!

Lue lisää

Kirjoitat asiaa!! Ensi niityille kukin uimahallinkin käyttäjä maksakoot maksun kuten muutkin! Sillä rahalla voisi museonkin menot kattaa!

Periaatteessa kaikki, mitä ihminen tekee, on kulttuuria.
Myös maanviljelys, leipäviljan kasvattaminen, leivän leipominen...

Siinä oikea vitsiniekka, savolainen ja Kiuruvetinen kaljakuppiloiden yleinen naurunaihe esitti kysymyksen 😀 tollo mikä tollo.

Se on tätä Kiuruvetistä sivistymätöntä käytöstä, kun joku omalla nimellään kirjoittaa lehteen oikeaa asiaa niin se näiden moukkien ja pahansuopien oppimattomien toimesta väheksytään ja yritetään mollata hyvä kannanotto ihan aiheetta. On erittäin hyvä että jotkut ajattelevat järkevästi rahan käytöstä museon vs. iskelmäviikon kohdalla, museo on vanha Kiuruvetinen perinne jonka aikoinaan merrkivaikuttajat loivat jälkipolvien iloksi ja nämä iskelmäviikot ja muut riekkujaiset ovat hyvin pienen veronmaksajain rahoilla elävän suojatyöporukan kähmintää, kaljaporukat, joutoväki ja hupiukko kiittää.

Anonyymi kirjoitti:

Se on tätä Kiuruvetistä sivistymätöntä käytöstä, kun joku omalla nimellään kirjoittaa lehteen oikeaa asiaa niin se näiden moukkien ja pahansuopien oppimattomien toimesta väheksytään ja yritetään mollata hyvä kannanotto ihan aiheetta. On erittäin hyvä että jotkut ajattelevat järkevästi rahan käytöstä museon vs. iskelmäviikon kohdalla, museo on vanha Kiuruvetinen perinne jonka aikoinaan merrkivaikuttajat loivat jälkipolvien iloksi ja nämä iskelmäviikot ja muut riekkujaiset ovat hyvin pienen veronmaksajain rahoilla elävän suojatyöporukan kähmintää, kaljaporukat, joutoväki ja hupiukko kiittää.

Lue lisää

Ihan hyvin kähmitty "hyvin pieneltä suojatyöporukalta":
https://yle.fi/a/74-20041518

Anonyymi kirjoitti:

Ihan hyvin kähmitty "hyvin pieneltä suojatyöporukalta":
https://yle.fi/a/74-20041518

Peltohovin insesti porukkaa, iljettäviä lestakörttiläisiä kaikki 😀

Anonyymi kirjoitti:

Se on tätä Kiuruvetistä sivistymätöntä käytöstä, kun joku omalla nimellään kirjoittaa lehteen oikeaa asiaa niin se näiden moukkien ja pahansuopien oppimattomien toimesta väheksytään ja yritetään mollata hyvä kannanotto ihan aiheetta. On erittäin hyvä että jotkut ajattelevat järkevästi rahan käytöstä museon vs. iskelmäviikon kohdalla, museo on vanha Kiuruvetinen perinne jonka aikoinaan merrkivaikuttajat loivat jälkipolvien iloksi ja nämä iskelmäviikot ja muut riekkujaiset ovat hyvin pienen veronmaksajain rahoilla elävän suojatyöporukan kähmintää, kaljaporukat, joutoväki ja hupiukko kiittää.

Lue lisää

Minkähän laskuopin mukaan nuo reilusti yläkanttiin ilmoitetut kävijämäärät on
saatu? Jos vaunpaikkoja on ollut esim. 800 /2 henkilöä/vaunu= 1600.
Nämä samat henkilöt käyvät päivien aikana vaikkapa 6 kertaa eri tapahtumassa,
järjestävät laskevat 1600x6= 9600, vaikka totuus on edelleen 1600 henkilöä.
Melkoista pluffia kävijämäärien laskussa, silmänlumeeksi!

Anonyymi kirjoitti:

Minkähän laskuopin mukaan nuo reilusti yläkanttiin ilmoitetut kävijämäärät on
saatu? Jos vaunpaikkoja on ollut esim. 800 /2 henkilöä/vaunu= 1600.
Nämä samat henkilöt käyvät päivien aikana vaikkapa 6 kertaa eri tapahtumassa,
järjestävät laskevat 1600x6= 9600, vaikka totuus on edelleen 1600 henkilöä.
Melkoista pluffia kävijämäärien laskussa, silmänlumeeksi!

Lue lisää

Niin tangomarkkinat taitaa laskea kävijät pelkästään lippujen ostajalla eli esimerkiksi 1 passi = 1 kävijä. Ei niin että yhden passin omistaja käy jokaisena päivänä = 4. Eli tosiassa tämä uutinen ei pidä paikkaansa.

Anonyymi kirjoitti:

Niin tangomarkkinat taitaa laskea kävijät pelkästään lippujen ostajalla eli esimerkiksi 1 passi = 1 kävijä. Ei niin että yhden passin omistaja käy jokaisena päivänä = 4. Eli tosiassa tämä uutinen ei pidä paikkaansa.

Lue lisää

Älä selitä. kun et näy tietävän, etkä halua puhua todellisista luvuista.
Nyt puhutaan Kiuruveden tapahtumasta, ei tangomarkkinoista. Tapahtumiin
osallistuvien todellinen lukumäärä on korkeintaan 20-30.000 kävijää,
ei lasketa samoja henkilöitä kokonaismäärään moneen kertaan, silloinhan
saadaan noita ylisuuria lukuja!
Järjestäjien pitää nostaa lippujen hintoja, eikä itkeä kaupungin avustuksia,
niinhän muutkin yrittäjät tekevät, eivätkä elä veromaksajien kustannuksella!

Anonyymi kirjoitti:

Siinä oikea vitsiniekka, savolainen ja Kiuruvetinen kaljakuppiloiden yleinen naurunaihe esitti kysymyksen 😀 tollo mikä tollo.

Kiuruvedellähän niitä "kaljakuppiloita" riittää,
samoin "kaljakuppiloissa" istujia...
jotka tietävät muiden asiat paremmin kuin
muut itse.

Anonyymi kirjoitti:

Älä selitä. kun et näy tietävän, etkä halua puhua todellisista luvuista.
Nyt puhutaan Kiuruveden tapahtumasta, ei tangomarkkinoista. Tapahtumiin
osallistuvien todellinen lukumäärä on korkeintaan 20-30.000 kävijää,
ei lasketa samoja henkilöitä kokonaismäärään moneen kertaan, silloinhan
saadaan noita ylisuuria lukuja!
Järjestäjien pitää nostaa lippujen hintoja, eikä itkeä kaupungin avustuksia,
niinhän muutkin yrittäjät tekevät, eivätkä elä veromaksajien kustannuksella!

Lue lisää

Näinhän se muuten on:

a) oma lukunsa on
iskelmäviikolla käyneiden henkilöiden kokonaismäärä, ja
b) omia lukujaan ovat
iskelmäviikon eri tapahtumissa käyneiden henkilöiden määrät.

Jälkimmäisiä (b) ei pidä laskea yhteen ja esittää summaa pokkana viikon yleisömääräksi.

Näyttää se Seinäjoen kaupunkikin omaa tapahtumaansa tukevan
https://listat.seinajoki.fi/ktwebscr/fileshow?doctype=7&docid=581944
Ja lisäksi vielä omistaa Seinäjoen Tangomarkkinat oy:n osakkeita.

Anonyymi kirjoitti:

Näyttää se Seinäjoen kaupunkikin omaa tapahtumaansa tukevan
https://listat.seinajoki.fi/ktwebscr/fileshow?doctype=7&docid=581944
Ja lisäksi vielä omistaa Seinäjoen Tangomarkkinat oy:n osakkeita.

Lue lisää

Tuo Seinäjoen kaupungin allekirjoittama yhteistyösopimus näyttää kyllä yhteensopivalta Kiuruveden kaupungin tekemän kanssa, kumpi kopioi ensin, veikkaan että J.P. eihän hän osaa itse muuta tehdä kuin osallistua mitä ihmeellisimpiin kissanristiäisiin jossa saa ilmaista makkaraa ja pääsee laulaa luikauttamaan, minkä lisäarvon punakka punkero tilaisuudelle antaa ? Ei yhtään mitään ja varmasti saatujen ilmaisten lounaiden saldo ylittää tuon 7000 € mitä nyt tarvitaan museon tarpeisiin. Mutta niinhän sitä sanotaan että se ei ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo Seinäjoen kaupungin allekirjoittama yhteistyösopimus näyttää kyllä yhteensopivalta Kiuruveden kaupungin tekemän kanssa, kumpi kopioi ensin, veikkaan että J.P. eihän hän osaa itse muuta tehdä kuin osallistua mitä ihmeellisimpiin kissanristiäisiin jossa saa ilmaista makkaraa ja pääsee laulaa luikauttamaan, minkä lisäarvon punakka punkero tilaisuudelle antaa ? Ei yhtään mitään ja varmasti saatujen ilmaisten lounaiden saldo ylittää tuon 7000 € mitä nyt tarvitaan museon tarpeisiin. Mutta niinhän sitä sanotaan että se ei ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa.

Lue lisää

Eikös se nimenomaan kannata ottaa mallia pitempään toimineen tapahtuman toimintamalleista? Ja mitä ihmettä J-P tähän kuuluu - Iskelmäviikko/Vihreät niityt, jota kaupunki avustaa ja on avustanut, on aloitettu kauan ennen J-P:n aikaa?

Anonyymi kirjoitti:

Eikös se nimenomaan kannata ottaa mallia pitempään toimineen tapahtuman toimintamalleista? Ja mitä ihmettä J-P tähän kuuluu - Iskelmäviikko/Vihreät niityt, jota kaupunki avustaa ja on avustanut, on aloitettu kauan ennen J-P:n aikaa?

Lue lisää

Etkö sinä kollo älyä että J-P kuuluu tähän ahneeseen sakkiin, ei hänellä ole mitään halua edistää yhtään oikeaa asiaa Kiuruvedellä, suossa ollaan ja syvällä kaikki tuet ja päätökset rahanjaosta esittää J-P ja lakeijat ne hyväksyy noin yleisesti ottaen ja huvittavinta on että Kiuruveden täyttäessä kunnioitettavat 150 v niin sen varjolla tämä punakka ja tanakka huvimestari pönkittää egoaa kuten narsisti tekee, ei siitä Kiuruveden asukkaat mitään hyödy, päin vastoin. 150 vuoteen kuuluu hyvin kiinteästi museo, esi-isien aikaansaannokset. Ajahan J-P välillä tätäkin asiaa maaliin, kyllä kissanristiäisiä riittää, älä menetä toivoasi.

Anonyymi kirjoitti:

Etkö sinä kollo älyä että J-P kuuluu tähän ahneeseen sakkiin, ei hänellä ole mitään halua edistää yhtään oikeaa asiaa Kiuruvedellä, suossa ollaan ja syvällä kaikki tuet ja päätökset rahanjaosta esittää J-P ja lakeijat ne hyväksyy noin yleisesti ottaen ja huvittavinta on että Kiuruveden täyttäessä kunnioitettavat 150 v niin sen varjolla tämä punakka ja tanakka huvimestari pönkittää egoaa kuten narsisti tekee, ei siitä Kiuruveden asukkaat mitään hyödy, päin vastoin. 150 vuoteen kuuluu hyvin kiinteästi museo, esi-isien aikaansaannokset. Ajahan J-P välillä tätäkin asiaa maaliin, kyllä kissanristiäisiä riittää, älä menetä toivoasi.

Lue lisää

Sen ainakin älyän, että katkeran, kaunaisen, kateellisen, omassa sapessaan kiehuvan ja itse uskaltamattoman ja aikaansaamattoman ihmisen kirjoitusta tämä on.
Kaltaistesi "onneksi" J-P todennäköisesti nostaa kytkintä Kiuruvedeltä ennen pitkää, niin pääsette etsimään seuraavaa nokittavaa. Suuri onni ja menestys teille, mutta paljon suurempi menetys Kiuruvedelle ja kiuruvetisille.

Anonyymi kirjoitti:

Sen ainakin älyän, että katkeran, kaunaisen, kateellisen, omassa sapessaan kiehuvan ja itse uskaltamattoman ja aikaansaamattoman ihmisen kirjoitusta tämä on.
Kaltaistesi "onneksi" J-P todennäköisesti nostaa kytkintä Kiuruvedeltä ennen pitkää, niin pääsette etsimään seuraavaa nokittavaa. Suuri onni ja menestys teille, mutta paljon suurempi menetys Kiuruvedelle ja kiuruvetisille.

Lue lisää

Onko tämä lupaus että J-P nostaa kytkintä ja katoaa horisonttiin ja toivottavasti kauas vaikka Seinäjoelle siellä sitä on laajaa lakeutta missä laulaa luikauttaa. Ostamme tankin täyteen oman kylän mittarilta.

Anonyymi kirjoitti:

Onko tämä lupaus että J-P nostaa kytkintä ja katoaa horisonttiin ja toivottavasti kauas vaikka Seinäjoelle siellä sitä on laajaa lakeutta missä laulaa luikauttaa. Ostamme tankin täyteen oman kylän mittarilta.

Lue lisää

Tietyst Teboilin mittarisa J P ,n tankki täyteen

KIURUVESI KAIKILLA AISTEILLA vaan kuka se keksi tämän ?

Kirjoittaja ei ilmeisesti ole tietoinen, että
koko Suomen kansan on aikojen kuluessa pelastanut,
hengissä pitänyt ja suureksi kasvattanut
LEHMÄ!

joo, museon pihhaa kätteevetokisat vaa pystyyn. jos museoo oltas laajentamassa valittas häkemänne siitäkin.

Hyvä, juuri näin, täyttä asiaa vaan mitäpä nämä ns. valtuutetut J-P lakeijat historiasta ymmärtävät, sisäisiä rahansiirtoja tekevät toinen toistensa taskuun. Siinä se budjetti kirkastuu.

Kokemuasiantuntija selvästikin kommentoi...