paljonko painaa suomen suurin purotaimen

fisherman

tietääkö kukaan että paljonko painaa suomen suurin purotaimen(tammukka)..? kun etsin tietoa tuosta suome virallisesta kala rekisteristä eikä kukaan ollu ilmottanu sinne puro taimenta.. katsoin netistä ja siinä sanottiin että se kasvaa TODELLAharvoin yli 39cm ja saavuttaa yli kilon painon..itse sain 28.5.2005 2,5 kg ja 58cm purotaimenen...

82

33027

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kuningas kalastaja

      sain viime kesänä toista kymmentä kiloa painavan tammukan, joten revi siitä...
      se oli varmaan ton sun pikkukalan isä tai jotain...
      tai äiti kenties...
      pituutta löytyi toista metriä myös...

      • fisher1

        niin voi olla..=) hyvä et niitä on isompiakkin saatu!! ku katoin netistä kuvia ja googlesta niin siellä ei ollu ku semmosia 700g taimenia


      • tosi kalamiehet

        kaikkihan niitä isoja tammuja saa kun on kalalaitoksen auto niitä puroihin päästelemässä
        ollu päivät pimeät. kala onnea teille nysvelöt.


      • pomppas

        kaverihan latas melko kalavaleen,ja negatiiviki paino varmaan ainakin kilon....


      • Karmeri

        Siinä on hyvä lähtökohta Tammukoille eräs kalavalvoja sanoi, purot joista mies harpaa yli on tammukoita, ojat ja joet mistä mennään sillasta tai veneellä yli ovat Taimenia ( Järvitaimenia ) koko on onkian tuuria .


    • adsöflakj

      Mistäpä tiedät, ettei kalasi ollut järvitaimen...?

      • fisher

        siitä ku siihen ei oo istutettu mittään muuta ku purotaimenta.. ja se vesi tullee siihen suolta ja pikku järvi puroista ( ei mistään järvistä,..) mutta se laskee yhteen järveen ja siinä on iha hulluna haukia..oon saanu sieltä 3 yli kymppikilosta ja se on niin matala ja paskanen järvi ettei siinä elä järvitaimen. ja se ei ollu hoppee se taimen minkä sain.. ja sillä oli niitä purotaimenen pilkkuja ja lähetin suomu näytteen tutkittavaksi ja sieltä tuli ilmoitus etttä se on purotaimen


      • purotaimen
        fisher kirjoitti:

        siitä ku siihen ei oo istutettu mittään muuta ku purotaimenta.. ja se vesi tullee siihen suolta ja pikku järvi puroista ( ei mistään järvistä,..) mutta se laskee yhteen järveen ja siinä on iha hulluna haukia..oon saanu sieltä 3 yli kymppikilosta ja se on niin matala ja paskanen järvi ettei siinä elä järvitaimen. ja se ei ollu hoppee se taimen minkä sain.. ja sillä oli niitä purotaimenen pilkkuja ja lähetin suomu näytteen tutkittavaksi ja sieltä tuli ilmoitus etttä se on purotaimen

        purotaimenia ei istuteta, saatikka viljellä istutettaviksi.............!


      • fisumaster
        purotaimen kirjoitti:

        purotaimenia ei istuteta, saatikka viljellä istutettaviksi.............!

        mitään purotaimenta ei edes ole olemassa vaan ne on taimenia jotka syystä tai toisesta elävät elämänsä joissa/puroissa. Jos alueella on yksikin järvi niin kyseessä on 99% järvitaimen (joka siis muuttuu "puro" taimeneksi uituaan puroon). Ainoastaan idiootit kalastaa näitä "tammukoita". Ainoastaan joissakin lapin pikkupuroissa elää kääpiöitynyt taimenkanta.


      • minä vaan
        fisher kirjoitti:

        siitä ku siihen ei oo istutettu mittään muuta ku purotaimenta.. ja se vesi tullee siihen suolta ja pikku järvi puroista ( ei mistään järvistä,..) mutta se laskee yhteen järveen ja siinä on iha hulluna haukia..oon saanu sieltä 3 yli kymppikilosta ja se on niin matala ja paskanen järvi ettei siinä elä järvitaimen. ja se ei ollu hoppee se taimen minkä sain.. ja sillä oli niitä purotaimenen pilkkuja ja lähetin suomu näytteen tutkittavaksi ja sieltä tuli ilmoitus etttä se on purotaimen

        järvitaimen ja purotaimen on periaatteesa sama kala mut purotaimen on muuntautunu muoto järvitaimenesta, ja järvitaimen jos on oleillu kauemmin joes puros niin ei oo kirkas nousukala on kirkas


      • Tammukka
        fisumaster kirjoitti:

        mitään purotaimenta ei edes ole olemassa vaan ne on taimenia jotka syystä tai toisesta elävät elämänsä joissa/puroissa. Jos alueella on yksikin järvi niin kyseessä on 99% järvitaimen (joka siis muuttuu "puro" taimeneksi uituaan puroon). Ainoastaan idiootit kalastaa näitä "tammukoita". Ainoastaan joissakin lapin pikkupuroissa elää kääpiöitynyt taimenkanta.

        olet taas yhden kerran käsittänyt asiat väärin.Purotaimenhan on koko taimensuvun esi-isä.Kun tämä kala ui joko järveen tai mereen se voi kasvaa vähän lisää kokoa ja jotkut kutsuu sitä jopa järvi tai meritaimeneksi.Tällaiset asiat on helppo käsittää väärin jos ei ole tarpeeksi valveutunut.


      • purotaimen
        fisumaster kirjoitti:

        mitään purotaimenta ei edes ole olemassa vaan ne on taimenia jotka syystä tai toisesta elävät elämänsä joissa/puroissa. Jos alueella on yksikin järvi niin kyseessä on 99% järvitaimen (joka siis muuttuu "puro" taimeneksi uituaan puroon). Ainoastaan idiootit kalastaa näitä "tammukoita". Ainoastaan joissakin lapin pikkupuroissa elää kääpiöitynyt taimenkanta.

        tulihan se sieltä, kun oikein puristi. siis kääpiöitynyt taimen, paikkakala joka ei vaella järven ja jokien/purojen välillä. niitä on mm. lapissa, sellaisissakin joissa, jolla on yhteys järveen. sen tunnistaa esim. suomuista; on paljon pienempikokoista, kuin vastaavan kokoisessa taimenessa. ne ovat harvoin yli koloisia.


      • doctor123%
        fisher kirjoitti:

        siitä ku siihen ei oo istutettu mittään muuta ku purotaimenta.. ja se vesi tullee siihen suolta ja pikku järvi puroista ( ei mistään järvistä,..) mutta se laskee yhteen järveen ja siinä on iha hulluna haukia..oon saanu sieltä 3 yli kymppikilosta ja se on niin matala ja paskanen järvi ettei siinä elä järvitaimen. ja se ei ollu hoppee se taimen minkä sain.. ja sillä oli niitä purotaimenen pilkkuja ja lähetin suomu näytteen tutkittavaksi ja sieltä tuli ilmoitus etttä se on purotaimen

        kuules fisher jos vesi tulee suolta ni se on todennäkösesti liian paskasta purotaimenelle... ja on todella onnekasta saada yli 500g tammukka ja oot saanu yli kymppikilosen ni salli että nauran. Toiseksi tammukka ei elä järvissä vaan noin 1-4m leveissä puroissa


      • Anonyymi
        fisumaster kirjoitti:

        mitään purotaimenta ei edes ole olemassa vaan ne on taimenia jotka syystä tai toisesta elävät elämänsä joissa/puroissa. Jos alueella on yksikin järvi niin kyseessä on 99% järvitaimen (joka siis muuttuu "puro" taimeneksi uituaan puroon). Ainoastaan idiootit kalastaa näitä "tammukoita". Ainoastaan joissakin lapin pikkupuroissa elää kääpiöitynyt taimenkanta.

        Haapajärvellä on purotaimenia


    • Puupäältä

      Meritaimen,järvitaimen,purotaimen = sama kala.Kts.
      Lauri Koli:Suomen Kalat.Paljonkohan painaa Suomen
      suurin mänty,honka,petäjä?

      • fisher man

        ei ole ne on saman sukusija muttu erilaisia,kokoisia,värisiö.. joten ime sinä mulkkua ja oo hiljaa kun et tiiä asiasta mitään saatanan runkkari..!


      • Puupää
        fisher man kirjoitti:

        ei ole ne on saman sukusija muttu erilaisia,kokoisia,värisiö.. joten ime sinä mulkkua ja oo hiljaa kun et tiiä asiasta mitään saatanan runkkari..!

        Tarkoitukseni ei ollut loukata kalan pyydystäjää,
        hieno kala.Tällaiset asiat on parasta selvitellä
        Rovaniemen Piston baaritiskillä,siellä laitetaan ojennukseen vaikeammatkin pulmat.Kysyin kerran poiketessani,että onko se poro kovin erilainen kuin
        nainen.Sanoivat tammukkamiehet,että Hietanen tullee
        kohta ja kertoo,se on nimittäin saanu naiseltakki.


      • Selväpäinen

        tuo vähän vitsinä.Onhan se vähän itsensä ylentämistä vähän korkeammalle kuin on edellytyksiä jos ei ole ymmärtävinään mistä on kysymys kun purotaimenesta puhutaan.Purotaimen on Salmo trutta fario.Meritaimen on Salmo trutta trutta.Sisävesitaimen on Salmo trutta lacustris.Purotaimen on se taimen joka elää koko elämänsä virtaavassa vedessä sillä selvä.Ainoa varma asia on että jos merestä saa kalan ei se ole purotaimen.Jos taas virrasta saa kalan ei se tarvitse olla purotaimen.Purotaimen on erinäköinenkin kuin muut taimenet.Jos pystyy varmuudella todistamaan että taimen elää koko ajan purossa on kysymyksessä myös purotaimen.

        Silli on silli ja silakka on silakka.Silakka muuttuu silliksi vasta kun rasvapitoisuus ylittää määrätyn rajan.Ruotsin kalmarin eteläpuolella elävä silakka on muuttunut silliksi.


      • Selväpäinen
        Selväpäinen kirjoitti:

        tuo vähän vitsinä.Onhan se vähän itsensä ylentämistä vähän korkeammalle kuin on edellytyksiä jos ei ole ymmärtävinään mistä on kysymys kun purotaimenesta puhutaan.Purotaimen on Salmo trutta fario.Meritaimen on Salmo trutta trutta.Sisävesitaimen on Salmo trutta lacustris.Purotaimen on se taimen joka elää koko elämänsä virtaavassa vedessä sillä selvä.Ainoa varma asia on että jos merestä saa kalan ei se ole purotaimen.Jos taas virrasta saa kalan ei se tarvitse olla purotaimen.Purotaimen on erinäköinenkin kuin muut taimenet.Jos pystyy varmuudella todistamaan että taimen elää koko ajan purossa on kysymyksessä myös purotaimen.

        Silli on silli ja silakka on silakka.Silakka muuttuu silliksi vasta kun rasvapitoisuus ylittää määrätyn rajan.Ruotsin kalmarin eteläpuolella elävä silakka on muuttunut silliksi.

        lisää. www.fiskbasen.se/backoring.html

        Tuosta näkee että Ruotsissa on tavattu 4.3 kiloinen.Suomessa 3.7 kiloinen.Purotaimen ei koskaan tule hopeanhohtoiseksi.


      • Puupää
        Selväpäinen kirjoitti:

        tuo vähän vitsinä.Onhan se vähän itsensä ylentämistä vähän korkeammalle kuin on edellytyksiä jos ei ole ymmärtävinään mistä on kysymys kun purotaimenesta puhutaan.Purotaimen on Salmo trutta fario.Meritaimen on Salmo trutta trutta.Sisävesitaimen on Salmo trutta lacustris.Purotaimen on se taimen joka elää koko elämänsä virtaavassa vedessä sillä selvä.Ainoa varma asia on että jos merestä saa kalan ei se ole purotaimen.Jos taas virrasta saa kalan ei se tarvitse olla purotaimen.Purotaimen on erinäköinenkin kuin muut taimenet.Jos pystyy varmuudella todistamaan että taimen elää koko ajan purossa on kysymyksessä myös purotaimen.

        Silli on silli ja silakka on silakka.Silakka muuttuu silliksi vasta kun rasvapitoisuus ylittää määrätyn rajan.Ruotsin kalmarin eteläpuolella elävä silakka on muuttunut silliksi.

        Ja se Pohjanmeren puolelta pyydetty silli muuttuu taas silakaksi,kun se tuodaan maihin Itämeren puolen
        satamassa.Itämeren silakka muuttuu silliksi,jos se tuodaan maihin Pohjanmeren puolella.Raja taitaa kulkea siinä Kalmarin korvilla ? Syy on kauppa- ja talouspoliittinen,maksettavien tukien raja on vedettävä johonkin.Rasvaprosentin määrittäminen kuuluu samaan,kuluttajankin etua valvovaan,säännöstöön.Lajin kannanmäärityksen kanssa niillä ei ole tekemistä.Pysytään kalojen taksonomiassa,että ymmärtäisimme toisiamme.Toivottavasti kukaan ei ala puhumaan siiasta tai nahkiaisesta.Ollaan jo nyt kivillä.


      • Puupää
        Selväpäinen kirjoitti:

        tuo vähän vitsinä.Onhan se vähän itsensä ylentämistä vähän korkeammalle kuin on edellytyksiä jos ei ole ymmärtävinään mistä on kysymys kun purotaimenesta puhutaan.Purotaimen on Salmo trutta fario.Meritaimen on Salmo trutta trutta.Sisävesitaimen on Salmo trutta lacustris.Purotaimen on se taimen joka elää koko elämänsä virtaavassa vedessä sillä selvä.Ainoa varma asia on että jos merestä saa kalan ei se ole purotaimen.Jos taas virrasta saa kalan ei se tarvitse olla purotaimen.Purotaimen on erinäköinenkin kuin muut taimenet.Jos pystyy varmuudella todistamaan että taimen elää koko ajan purossa on kysymyksessä myös purotaimen.

        Silli on silli ja silakka on silakka.Silakka muuttuu silliksi vasta kun rasvapitoisuus ylittää määrätyn rajan.Ruotsin kalmarin eteläpuolella elävä silakka on muuttunut silliksi.

        Kaloilla ei ole sukuja,on luokka/lahko/alalahko/hei-
        mo.Siten esim."lohensukuisia" ei ole olemassakaan.
        Purotaimen on Salmo trutta m.fario, m=morpha=muoto.
        Siis taimenen puromuoto.Taksonomiassa pyritään kuvaamaan myös maantieteellisiä ja ekologisia rotuja
        sanoin.Sain Pihlajavedeltä saimaanlohen.Jos se oli
        Salmo salar m.lacustris punkasalmis väistönseläksix
        munaluodoksix iltapäiväksis,niin olkoon puhuttu tam-
        mukka otsikossa mainittu.Kansakoulupohjalta en ole
        täysin varma latinan oikeinkirjoituksesta.Lähden
        ahvenen (perca fluviatilis m.ahlaisis)tappoon,enkä
        enää palaa aiheeseen.Kaikille morot.


      • Puupää
        Puupää kirjoitti:

        Kaloilla ei ole sukuja,on luokka/lahko/alalahko/hei-
        mo.Siten esim."lohensukuisia" ei ole olemassakaan.
        Purotaimen on Salmo trutta m.fario, m=morpha=muoto.
        Siis taimenen puromuoto.Taksonomiassa pyritään kuvaamaan myös maantieteellisiä ja ekologisia rotuja
        sanoin.Sain Pihlajavedeltä saimaanlohen.Jos se oli
        Salmo salar m.lacustris punkasalmis väistönseläksix
        munaluodoksix iltapäiväksis,niin olkoon puhuttu tam-
        mukka otsikossa mainittu.Kansakoulupohjalta en ole
        täysin varma latinan oikeinkirjoituksesta.Lähden
        ahvenen (perca fluviatilis m.ahlaisis)tappoon,enkä
        enää palaa aiheeseen.Kaikille morot.

        Siis,Salmo trutta m.fario hevonperseenmutkahossas kalavalex.


      • Selväpäinen
        Puupää kirjoitti:

        Ja se Pohjanmeren puolelta pyydetty silli muuttuu taas silakaksi,kun se tuodaan maihin Itämeren puolen
        satamassa.Itämeren silakka muuttuu silliksi,jos se tuodaan maihin Pohjanmeren puolella.Raja taitaa kulkea siinä Kalmarin korvilla ? Syy on kauppa- ja talouspoliittinen,maksettavien tukien raja on vedettävä johonkin.Rasvaprosentin määrittäminen kuuluu samaan,kuluttajankin etua valvovaan,säännöstöön.Lajin kannanmäärityksen kanssa niillä ei ole tekemistä.Pysytään kalojen taksonomiassa,että ymmärtäisimme toisiamme.Toivottavasti kukaan ei ala puhumaan siiasta tai nahkiaisesta.Ollaan jo nyt kivillä.

        Tuota,milloikas viimeksi söit Pohjanmereltä pyydettyä silakkaa?Tai vaikkapa silliä Norjan länsirannikolla joka on pyydystetty itämerestä Kalmarin pohjoispuolella?Eiköhän pidetä tosi asiat erillään mielikuvitus asioista.Sillin rasvapitoisuus on suunnilleen kaksi kertaa korkeampi kuin silakan.

        Toisiamme ymmärtämään emme nähtävästi pysty.Tosiasiat on kumminkin tosiasioita,kuinka niitä sitten yrittääkin väännellä.


      • Selväpäinen
        Puupää kirjoitti:

        Kaloilla ei ole sukuja,on luokka/lahko/alalahko/hei-
        mo.Siten esim."lohensukuisia" ei ole olemassakaan.
        Purotaimen on Salmo trutta m.fario, m=morpha=muoto.
        Siis taimenen puromuoto.Taksonomiassa pyritään kuvaamaan myös maantieteellisiä ja ekologisia rotuja
        sanoin.Sain Pihlajavedeltä saimaanlohen.Jos se oli
        Salmo salar m.lacustris punkasalmis väistönseläksix
        munaluodoksix iltapäiväksis,niin olkoon puhuttu tam-
        mukka otsikossa mainittu.Kansakoulupohjalta en ole
        täysin varma latinan oikeinkirjoituksesta.Lähden
        ahvenen (perca fluviatilis m.ahlaisis)tappoon,enkä
        enää palaa aiheeseen.Kaikille morot.

        ymmärsitkö tuota Ruotsalaista tekstiä?Että yrittää väittää asiassa josta ei mitään tiedä ei kuitenkaan muuta tosiasioita miksikään.

        Teksti oli täysin selvää.Purotaimenen voi määritellä ilman mitään ongelmia,täysin siitä riippumatta jos sinä siihen pystyt tai et.


      • Rasvasilli
        Puupää kirjoitti:

        Ja se Pohjanmeren puolelta pyydetty silli muuttuu taas silakaksi,kun se tuodaan maihin Itämeren puolen
        satamassa.Itämeren silakka muuttuu silliksi,jos se tuodaan maihin Pohjanmeren puolella.Raja taitaa kulkea siinä Kalmarin korvilla ? Syy on kauppa- ja talouspoliittinen,maksettavien tukien raja on vedettävä johonkin.Rasvaprosentin määrittäminen kuuluu samaan,kuluttajankin etua valvovaan,säännöstöön.Lajin kannanmäärityksen kanssa niillä ei ole tekemistä.Pysytään kalojen taksonomiassa,että ymmärtäisimme toisiamme.Toivottavasti kukaan ei ala puhumaan siiasta tai nahkiaisesta.Ollaan jo nyt kivillä.

        höpiset?Jokatapauksessa sillin ja silakan erottelu on ollut tunnettua jo kauan ennen EU:ta.Kykysi ymmärtää muitten kansalaisten kykyä erotella asioita toisistaan vaikuttaa olevan vähintäinkin vajavainen.Jokainen tietää että silakka ja silli on sama kala.On kumminkin vähemmän älykästä kutsua silakkaa silliksi tai silliä silakaksi muille kuin sinulle.


      • pää

        täällä mänty on pienin painoltaan ,sitten on honka ja sitten petäjä,vaan ei Paavo Petäjä


      • sex
        fisher man kirjoitti:

        ei ole ne on saman sukusija muttu erilaisia,kokoisia,värisiö.. joten ime sinä mulkkua ja oo hiljaa kun et tiiä asiasta mitään saatanan runkkari..!

        ja kalastus saumattomasti yhteen,voiko imeä ja puhua yht aikaa??,runkkaus ja vavanheittokin on jo taitolaji!


      • sulla oo parempaa tekemistä...
        fisher man kirjoitti:

        ei ole ne on saman sukusija muttu erilaisia,kokoisia,värisiö.. joten ime sinä mulkkua ja oo hiljaa kun et tiiä asiasta mitään saatanan runkkari..!

        kuin tulla tänne päätäs aukomaan tommosista asioista..tänne tullaan keskustelemaan eikä tommosta paskaa jauhamaan..jos toi on susta niin hauskaa niin voit pitää sen omana tietonas..


      • Puupää
        Selväpäinen kirjoitti:

        Tuota,milloikas viimeksi söit Pohjanmereltä pyydettyä silakkaa?Tai vaikkapa silliä Norjan länsirannikolla joka on pyydystetty itämerestä Kalmarin pohjoispuolella?Eiköhän pidetä tosi asiat erillään mielikuvitus asioista.Sillin rasvapitoisuus on suunnilleen kaksi kertaa korkeampi kuin silakan.

        Toisiamme ymmärtämään emme nähtävästi pysty.Tosiasiat on kumminkin tosiasioita,kuinka niitä sitten yrittääkin väännellä.

        Suomessa syötävästä silakkafileestä 95% on Tanskalaista.Siitä valtaosa on pyydetty Pohjanmeren
        puolelta,tuotu maihin Itämeren puolen satamassa,nostettu siitä EU-tuki.Eli kun söin viimeksi kaupallisesti tuotettua silakkaa,söin Pohjanmeren silakkaa.SO.silliä.Asia on talouspoliittinen,eikä mitenkään liity kalojen lajinmääritykseen.Tässä tapauksessa sillin ja silakan.
        Sillin osalta asia on mutkikkaampi,ihmisille ei saa myydä sontaa.Vähärasvaista silakkaa ei saa myydä sillinä.Rasvaprosentti on määriteltävä,se tapahtuu periaatteessa samoin,kuin sokerijuurikkaan multaprosentin määrittäminen.Siis
        näytteenä,otantana erästä.Vastaus kysymykseesi sillin osalta on,en tiedä.Eikä sitä oikeastaan tiedä kukaan muukaan.Makunystyröistä taitaa olla eniten homma kiinni.Älä syö sontaa,äänestä ostotilanteessa.Sillinkään osalta kauppapolitiikka
        ei tietysti vaikuta lajinmääritykseen.
        Pirkka-nimistä kalaa ei ole.Seiti on turskaa,molvaa,koljaa jne.Sei on kala.Eihän sekoiteta kauppanimikkeitä lajinmääritykseen? Että
        voisimme puhua samasta asiasta.


    • Erämies!

      Purotaimenen ennätyskoko on vaikea kysymys. Eräs kalanviljelijä kertoi purotaimenten kasvavan yhtä hyvin kuin järvitaimenten ja hänellä oli ollut emokaloina parvi purotaimenia joista monet oli yli 5 kg painavia ja suurin 8 kg.

      Rannikon meritaimenjoissa on havainnoitu että osa meritaimenista jää elämään jokeen eikä milloinkaan vaella mereen. Joessa asuvat pienet urokset voivat myös osallistua kutuun ja hedelmöittää isojen meritaimennaaraiden mätiä.

      Sisävesiin istutettuja carlin-merkittyjä järvitaimenia on saatu merestä ja ovat kasvaneet siellä aivan kuten meritaimenet. Eli kyllä oikea vastaus on se että kyse on yhdestä taimen nimisestä kalalajista josta on olemassa erillaisia paikallisia taimen-kantoja. Osa taimenista vaeltaa järveen tai mereen, osa elää koko elämänsä purossa tai joessa.

      Normaalisti purotaimenet jäävät, niukan ravinnon vuoksi, pieniksi mutta on täysin mahdollista että purotaimen-kantaa oleva taimen voi kasvaa suotuisissa olosuhteissa isoksikin.

      Ongelmaksi tulee vain taimenyksilön kannan määritys. Se voidaan tehdä dna-näytteen perusteella vertailemalla muihin taimennäytteisiin mutta tulee erittäin kalliiksi. Suomusta lukemalla kalan alkuperäinen kanta ei selviä. Suomusta voidaan kyllä lukea kasvunopeus ja ikä. Näiden tietojen perusteella voidaan arvailla että 2 - 3 hitaaman kasvuvuoden jälkeen nopeasti kasvanut on järvi- tai meritaimen, saantipaikasta riippuen. Ja jos kala on kasvanut hitaasti koko elämänsä ja saadaan saaliiksi pienestä purosta, on kyseesä purotaimen.

    • Puupäältä

      Jokainen voi halutessaan sanoa aasia hevoseksi tai Opelia autoksi.Kalojen taksonominen luettelo on kehitetty nimenomaan siksi,että voisimme puhua aiheesta samoin käsittein ja tulisimme ymmärretyksi.
      Meri-,järvi- ja purotaimen ovat ympäristön suoranai-
      sesti aikaansaamia ekologisia rotuja jotka voivat muuttua toisikseen ympäristön muuttuessa.Meritaimenen poikasista voi tulla purotaimenia niukoissa ravinto-oloissa ja päinvastoin.Kts. Koli:Suomen Kalat.Sääli "ennätystäsi".Pyydystä silli,sano silakaksi.Saat toisenkin ennätyksen.

      • Vesipäältä

        Voipi olla sen tasoista tekstisi (yli kaksitavuisia sanoja), ettei mene perille "fisher manille"....

        Voisit käyttää vaikka jotain anaali-ilmaisuja, niin puhuisitte samaa kieltä. Esim. "vit-tu var-maan on sa-ma la-ji" "oot pas-ka jos et us-ko"


      • perhokalastaja

        Asia on juuri näin lajinmäärityksen kannalta. Ei ole olemassa lampiahventa ja järviahventa tai tekoallasmadetta ja järvimadetta. Taimenen lisääntymistapa ja -ympäristö vaikuttaa sen fenotyyppisiin esiintymismuotoihin. Yhtä suuri kysymys kuin tämän keskustelun aihe olisi se, kuka on saanut Suomen pienimmän järvitaimenen.


    • Selväpäinen

      olet saanut selville että Suomen suurin "tammukka" painaa 3,7 kiloa.(En ole varma tiedon ajankohtaisuudesta).Tuo todella harvoin pitää myös paikkansa.

    • Rktl

      Totuushan todellakin on se, että "purotaimenta" tai "tammukkaa" ei ole eikä tule olemaan olemassa muuta kuin taimenen esiitymismuotona. Tammmukan ja pienen taimenen voi erottaa sukupuolielinten kehitysasteen perusteella ja esim. vaelluskäyttäytyminen ei vaikuta asiaan mitenkään. Käytännössä yli 3metriä leveästä joesta/purosta ei voi saada tammukkaa vaan yleensä kyseessä on joko ALAMITTAINEN!!!! Tai ns. jokeen jäänyt tumma taimen jota sanottaan asukiksi tai talvikoksi. Samoin kuin kutunousulle tuleva taimen saattaa nousta todella pieneen puroon ja mikäli jokireitilä on edes jonkin sortin järvi niin asia on selkeä...

      • Selväpäinen

        kolmen metrin rajasta en todellakaan ole perillä.Noin maallikkona vaikuttais kumminkin ihan järkevältä.Luotan kumminkin noihin Suomen ja Ruotsin ennätyskaloihin vaikken olekaan ottanut selvää minkä kokoisista puroista ne on saatu.

        Sitten on kysymys onko tammukkaa olemassakaan.Toinen vaihtoehto on tietysti että onko taimenta olemassa muutoin kuin tammukan esiintymismuotona.Tammukka kyllä pystytään määrittelemään.Se ainakin elää koko elämänsä virtaavassa vedessä,eikä muuta väriään yhtä yksiväriseksi(hopeaiseksi) kuin muut taimenet.

        On turha väittää etteikö tammukkaa ole olemassa.


      • perhokalastaja
        Selväpäinen kirjoitti:

        kolmen metrin rajasta en todellakaan ole perillä.Noin maallikkona vaikuttais kumminkin ihan järkevältä.Luotan kumminkin noihin Suomen ja Ruotsin ennätyskaloihin vaikken olekaan ottanut selvää minkä kokoisista puroista ne on saatu.

        Sitten on kysymys onko tammukkaa olemassakaan.Toinen vaihtoehto on tietysti että onko taimenta olemassa muutoin kuin tammukan esiintymismuotona.Tammukka kyllä pystytään määrittelemään.Se ainakin elää koko elämänsä virtaavassa vedessä,eikä muuta väriään yhtä yksiväriseksi(hopeaiseksi) kuin muut taimenet.

        On turha väittää etteikö tammukkaa ole olemassa.

        Suomen suuri tammukka on varmasti vaikea määrittää. Mutta se on varmaa, että suuri osa pyydetyistä tammukoista on järvitaimenia, joiden ensimmäinen vaellus järveen ei ole tapahtunut vielä. Kyseessä on sama laji. Purotaimen on sama laji kuin järvitaimen, ja kun puro on yleensä aina yhteydessä jonkin kokoiseen järveen (tai isompaan jokeen, järveen ja mereen) on ns. "lajimääritys" eli tässä tapauksessa elinmuodon perusteella tapahtuva saman lajin esiintymismuodon arviointi mahdotonta. Kohta varmaan kuulemme suomen suurimman "purolohen" tarinan...


      • Perhostelija
        perhokalastaja kirjoitti:

        Suomen suuri tammukka on varmasti vaikea määrittää. Mutta se on varmaa, että suuri osa pyydetyistä tammukoista on järvitaimenia, joiden ensimmäinen vaellus järveen ei ole tapahtunut vielä. Kyseessä on sama laji. Purotaimen on sama laji kuin järvitaimen, ja kun puro on yleensä aina yhteydessä jonkin kokoiseen järveen (tai isompaan jokeen, järveen ja mereen) on ns. "lajimääritys" eli tässä tapauksessa elinmuodon perusteella tapahtuva saman lajin esiintymismuodon arviointi mahdotonta. Kohta varmaan kuulemme suomen suurimman "purolohen" tarinan...

        jo ollakin iältäsi toisella kymmenellä oleva asiantuntija.Vaikuttaa tuo kirjoituksesi vain olevan,kuten hyvin tavallista,omaan järkeilyyn perustuvaa satua.Et vaikuttaisi edes olevan perillä mistä on kysymys.Se mikä yhdelle on vain tarinaa ei suinkaan tarvitse sitä olla kaikille.Mitä heikompi kyky eritellä asioita sen ihmeellisemmältä,etenkin tosiasiat tuntuu.Suomenkin kalojen nimitykset on kyllä valittu asiallisin perustein ei otattelemalla.Purolohen esille tuominen kyseessä olevassa asiassa todistaa melkoista typeryyttä.

        Jos nyt olet lapin puroilla käynyt kalastelemassa ja meritaimenia saanut niin olisi hauska tietää vähän suunnista.


      • Selväpäinen
        perhokalastaja kirjoitti:

        Suomen suuri tammukka on varmasti vaikea määrittää. Mutta se on varmaa, että suuri osa pyydetyistä tammukoista on järvitaimenia, joiden ensimmäinen vaellus järveen ei ole tapahtunut vielä. Kyseessä on sama laji. Purotaimen on sama laji kuin järvitaimen, ja kun puro on yleensä aina yhteydessä jonkin kokoiseen järveen (tai isompaan jokeen, järveen ja mereen) on ns. "lajimääritys" eli tässä tapauksessa elinmuodon perusteella tapahtuva saman lajin esiintymismuodon arviointi mahdotonta. Kohta varmaan kuulemme suomen suurimman "purolohen" tarinan...

        nämä asiat alkaa minullekin nyt valkenemaan kun sinunlainen välkky tänne saatiin.


      • perhokalastaja
        Perhostelija kirjoitti:

        jo ollakin iältäsi toisella kymmenellä oleva asiantuntija.Vaikuttaa tuo kirjoituksesi vain olevan,kuten hyvin tavallista,omaan järkeilyyn perustuvaa satua.Et vaikuttaisi edes olevan perillä mistä on kysymys.Se mikä yhdelle on vain tarinaa ei suinkaan tarvitse sitä olla kaikille.Mitä heikompi kyky eritellä asioita sen ihmeellisemmältä,etenkin tosiasiat tuntuu.Suomenkin kalojen nimitykset on kyllä valittu asiallisin perustein ei otattelemalla.Purolohen esille tuominen kyseessä olevassa asiassa todistaa melkoista typeryyttä.

        Jos nyt olet lapin puroilla käynyt kalastelemassa ja meritaimenia saanut niin olisi hauska tietää vähän suunnista.

        Niin, valitettavasti sinun vastauksesi ei esitä mitään uutta tietoa asiaan. Siksipä onkin hyvä siirtyä henkilön persoonan arviointiin...yhtä vahvaa keskustelua kuin näiden kalansaaliiden kanssa. Oletko ehkä riuhtonut suurenkin määrän "tammukoina" taimenen poikasia? Heitin koko "purolohen" pelkästään kokeillakseni biologian tuntemustasi. Kalastus on mukavaa, eikä minulla ole mitään sitä vastaan, että vertaillaan saaliskalojen suuruutta. Mutta se on tosiasia, että ei ole pitäviä perusteita sen määrittämiselle, mikä on purotaimen tai mikä taimen ei sellainen olisi.


      • Tane
        Selväpäinen kirjoitti:

        kolmen metrin rajasta en todellakaan ole perillä.Noin maallikkona vaikuttais kumminkin ihan järkevältä.Luotan kumminkin noihin Suomen ja Ruotsin ennätyskaloihin vaikken olekaan ottanut selvää minkä kokoisista puroista ne on saatu.

        Sitten on kysymys onko tammukkaa olemassakaan.Toinen vaihtoehto on tietysti että onko taimenta olemassa muutoin kuin tammukan esiintymismuotona.Tammukka kyllä pystytään määrittelemään.Se ainakin elää koko elämänsä virtaavassa vedessä,eikä muuta väriään yhtä yksiväriseksi(hopeaiseksi) kuin muut taimenet.

        On turha väittää etteikö tammukkaa ole olemassa.

        Vähän aiheen sivusta, mutta katsokaapa kertauksen vuoksi mitkä ohjeet selittäjien varalle on annettu Kitkalla ja Oulangalla:

        http://www.koillismaa.fi/siilasmajankilta/saannot.htm

        Tässä pieni lainaus:
        "Kitka- ja Oulankajoessa EI OLE TAMMUKOITA, vaan jokialueella esiintyy
        taimenenpoikasia. "

        No eipä kyseessä mikään puro olekaan. Alle puolimetrisestä "varmaan on tammukka kun on punaset pilkut"- taimenesta rapsahtaapi sakot.


      • Perhostelija
        perhokalastaja kirjoitti:

        Niin, valitettavasti sinun vastauksesi ei esitä mitään uutta tietoa asiaan. Siksipä onkin hyvä siirtyä henkilön persoonan arviointiin...yhtä vahvaa keskustelua kuin näiden kalansaaliiden kanssa. Oletko ehkä riuhtonut suurenkin määrän "tammukoina" taimenen poikasia? Heitin koko "purolohen" pelkästään kokeillakseni biologian tuntemustasi. Kalastus on mukavaa, eikä minulla ole mitään sitä vastaan, että vertaillaan saaliskalojen suuruutta. Mutta se on tosiasia, että ei ole pitäviä perusteita sen määrittämiselle, mikä on purotaimen tai mikä taimen ei sellainen olisi.

        tosiaan olisi parempi jos rauhoittuisit ja rupeaisit ottamaan selvää asioista.Alkukantaisten ajatusten omaaville on juuri ominaista tuo mainitsemasi heittely itseään paremmille.Sitäkään et missään tapauksessa tehnyt missään kokeilumielessä.Luulet vain pärjääväsi kääntelemällä jälkikäteen asioita tilanteen mukaan.Tässä on suuremmat mahdollisuudet onnistua jonkun muun kuin minun kanssa.Todella naurettavaa myös tuo asioitten kertominen suurenakin uutisena joka muille on päivänselvää.Yrittäisit edes lukea muutaman aikaisemman kirjoituksen niin olisi edes mahdollisuus ymmärtää mistä on kysymys.

        Naapurin Paavolta tai serkkupojalta kyselemällä saadut tiedot eivät juuri maailmaa paranna.Et tarvitse hetkeäkään epäillä etten olisi tästä asiasta paremmin perillä kuin sinä.Olenkin oppinut luottamaan tietoon perustuviin kirjoituksiin huomattavasti enemmän kuin teikäläisten vuodatuksiin.

        En aio tulevaisuudessakaan hankkia tietoja tätä kautta.Teikäläiseen ei tunnu kirjoitettu sana yleensäkään pystyä.Kun isi on jotain sanonut,onhan se niin.


      • Selväpäinen
        Tane kirjoitti:

        Vähän aiheen sivusta, mutta katsokaapa kertauksen vuoksi mitkä ohjeet selittäjien varalle on annettu Kitkalla ja Oulangalla:

        http://www.koillismaa.fi/siilasmajankilta/saannot.htm

        Tässä pieni lainaus:
        "Kitka- ja Oulankajoessa EI OLE TAMMUKOITA, vaan jokialueella esiintyy
        taimenenpoikasia. "

        No eipä kyseessä mikään puro olekaan. Alle puolimetrisestä "varmaan on tammukka kun on punaset pilkut"- taimenesta rapsahtaapi sakot.

        Tammukkaahan ei luonnollisestikaan määritellä joen suuruuden perusteella.Taimenenpoikaset vaeltavat kyllä pikkupuroihin myös.Olen samaa mieltä että selittäjiä kyllä riittää tammukan olemassa olosta vaikka taimenesta olisi kysymys tai päinvastoin.Maallikon on tietysti kalan saadessaan tai nähdessään paras olla tekemättä kovin suuria arvioita .Tähän hommaan on parempaa väkeä.

        Tuo tammukan väritys,kuten jo aikaisemmin mainitsin pysyy kyllä isommassakin tammukassa,eikä koskaan muutukaan yksiväriseksi.Parinkilon tammukka ei kyllä mahda puolimetrisessä joessa viihtyä vaan lopettaa kasvamisen sellaisessa joessa jo hyvissä ajoin.Suuremmista puroista sitten löytyy suuremmat tammukat jos eivät lähde vaeltelemaan järviin tai mereen jolloin tammukka elämä on jätetty ja muututtu taimeneksi.


      • rktl
        Selväpäinen kirjoitti:

        Tammukkaahan ei luonnollisestikaan määritellä joen suuruuden perusteella.Taimenenpoikaset vaeltavat kyllä pikkupuroihin myös.Olen samaa mieltä että selittäjiä kyllä riittää tammukan olemassa olosta vaikka taimenesta olisi kysymys tai päinvastoin.Maallikon on tietysti kalan saadessaan tai nähdessään paras olla tekemättä kovin suuria arvioita .Tähän hommaan on parempaa väkeä.

        Tuo tammukan väritys,kuten jo aikaisemmin mainitsin pysyy kyllä isommassakin tammukassa,eikä koskaan muutukaan yksiväriseksi.Parinkilon tammukka ei kyllä mahda puolimetrisessä joessa viihtyä vaan lopettaa kasvamisen sellaisessa joessa jo hyvissä ajoin.Suuremmista puroista sitten löytyy suuremmat tammukat jos eivät lähde vaeltelemaan järviin tai mereen jolloin tammukka elämä on jätetty ja muututtu taimeneksi.

        Tammukka taimenen muotona on ehdottomasti olemassa, mutta EI yli 3 metrin puroissa, taimen siis järväri voi kyllä oleksia 50cm liurussa esim. kutemassa.

        Hommahan on hankala. Hyvänä esimerkkinä Naruskajoki josta revitään muovikassikaupalla "tammukkaa", samoin kuin Luttojoesta ja näin on käytännössä pilattu luonnonkanta näistä joista. Ongelman muodostaa sen, että näidenkin jokien latvavesillä on puroja jotka liittyvät näihi jokiin ja niissä on itsenäinen tammukkakanta...ja samalla nämä purot ovat kutualueita...

        Pääasia on, että ne HELVETIN alamittaiset OIKEASTI jätetään ottamatta, kuka helvetin juntti ja kalaturisti tekee mitään 25cm tanella? Halstraa notskilla pikku konjakeissa ja on niin asiantuntevaa että sielua riippii.

        Onkikoot ahvenia jos eivät muuta saa.

        Vetoan kaikkiin jotka taimenta kalastavat, että jättäisivät uhanalaisen luonnontaimenen pojat kasvamaan ja jos eivät jo kerran kutenutta kalaa saa/osaa kalastaa niin syö sitten sikanautaa tai ostaa kirjolohta. Syödäkseen ei suomessa enää onneksi tarvitse kalastaa.


      • Selväpäinen
        rktl kirjoitti:

        Tammukka taimenen muotona on ehdottomasti olemassa, mutta EI yli 3 metrin puroissa, taimen siis järväri voi kyllä oleksia 50cm liurussa esim. kutemassa.

        Hommahan on hankala. Hyvänä esimerkkinä Naruskajoki josta revitään muovikassikaupalla "tammukkaa", samoin kuin Luttojoesta ja näin on käytännössä pilattu luonnonkanta näistä joista. Ongelman muodostaa sen, että näidenkin jokien latvavesillä on puroja jotka liittyvät näihi jokiin ja niissä on itsenäinen tammukkakanta...ja samalla nämä purot ovat kutualueita...

        Pääasia on, että ne HELVETIN alamittaiset OIKEASTI jätetään ottamatta, kuka helvetin juntti ja kalaturisti tekee mitään 25cm tanella? Halstraa notskilla pikku konjakeissa ja on niin asiantuntevaa että sielua riippii.

        Onkikoot ahvenia jos eivät muuta saa.

        Vetoan kaikkiin jotka taimenta kalastavat, että jättäisivät uhanalaisen luonnontaimenen pojat kasvamaan ja jos eivät jo kerran kutenutta kalaa saa/osaa kalastaa niin syö sitten sikanautaa tai ostaa kirjolohta. Syödäkseen ei suomessa enää onneksi tarvitse kalastaa.

        kyllä täysin samaa mieltä tuosta tammukan pyynnistä.Olen sitä hommaa itsekin nuorempana harrastanut.Tammukathan voi pikkupuroista ja lammista periaatteessa kalastaa rosvomenetelmin sukupuuttoon.Monellekaan ei tietystikään riitä tieto että olisi hyvä kun näitä kaloja olisi olemassa.Niitä haluaisi myös nähdä ja maistaa.

        Juuri alamittaisten säästäminen pitäisi tämän asian paremmin kurissa.Ainakaan Suomessa ei ehkä tässä asiassa olla läheskään mestareita.

        Mitä joen leveyteen tulee,luotan kyllä tuohon aikaisemmin lähettämääni Ruotsalaiseen lenkkiin.Lienetkö sen lukenut?Siitä sai kyllä käsityksen ettei sellaisia rajoja ole.Voi ehkä riippua paikastakin maailman kartalla.Tämä kolmen metrin rajakin on tietysti kuinka sen käsittää.Onko se puron kapein/levein kohta?Joka tammukkapurossahan on lampareita jotka ovat huomattavasti leveämpiä.

        Kirjolohta ei kait sentään tarvitse ostaa.Kyllä sitä itse voi melko menestyksekkäästi kalastaa.Jota asiaa kumminkin ,ainakin toistaiseksi kannatan.


      • rktl
        Selväpäinen kirjoitti:

        kyllä täysin samaa mieltä tuosta tammukan pyynnistä.Olen sitä hommaa itsekin nuorempana harrastanut.Tammukathan voi pikkupuroista ja lammista periaatteessa kalastaa rosvomenetelmin sukupuuttoon.Monellekaan ei tietystikään riitä tieto että olisi hyvä kun näitä kaloja olisi olemassa.Niitä haluaisi myös nähdä ja maistaa.

        Juuri alamittaisten säästäminen pitäisi tämän asian paremmin kurissa.Ainakaan Suomessa ei ehkä tässä asiassa olla läheskään mestareita.

        Mitä joen leveyteen tulee,luotan kyllä tuohon aikaisemmin lähettämääni Ruotsalaiseen lenkkiin.Lienetkö sen lukenut?Siitä sai kyllä käsityksen ettei sellaisia rajoja ole.Voi ehkä riippua paikastakin maailman kartalla.Tämä kolmen metrin rajakin on tietysti kuinka sen käsittää.Onko se puron kapein/levein kohta?Joka tammukkapurossahan on lampareita jotka ovat huomattavasti leveämpiä.

        Kirjolohta ei kait sentään tarvitse ostaa.Kyllä sitä itse voi melko menestyksekkäästi kalastaa.Jota asiaa kumminkin ,ainakin toistaiseksi kannatan.

        ...keskileveys...ja miten sen sitten määrittelee niin sehän on sitten jo eri asia. Ei kannata olla niin tarkka asioiden suhteen, mutta siis periaatetasolla voi miettiä kalastamansa jokiosuuden kokoa ja yhteyttä muihin vesistöihin. Ja edelleen kuulutan sitä alamitan tarkkailua...toivon kalastajien ymmärtävän jossain vaiheessa omaa parastaan.

        Hauskaa, että edellä mainitsemani Naruskajoen latvoille istutetaan taimenta ja alempana onkin jo loppukesästä hyvin tammukkaa...mistähän johtuu?? Varmaankin 25 cm tammukan kutunoususta...

        Elkää hyvät immeiset tärvelkö niitä pohjoisen jokia, kun ei ole pakko. Ylä-Lapin tunturipurojen tammukkaonginta ok, mutta metsälapin reittivedet olisi syytä jo rauhoittaa tältä holtittomalta onginnalta.

        Ja väritys hommakin hiukan paha...sain keväällä Rauman edustalta tummahkon taimenen jossa oli punaiset pilkut kylkiviivan alapuolella...ja painoa oli pauttiarallaa 1,5kg...tosin toivottavasti nyt jo enemmän.

        muistakaa: www.taimeninstituutti.fi


      • Selväpäinen
        rktl kirjoitti:

        ...keskileveys...ja miten sen sitten määrittelee niin sehän on sitten jo eri asia. Ei kannata olla niin tarkka asioiden suhteen, mutta siis periaatetasolla voi miettiä kalastamansa jokiosuuden kokoa ja yhteyttä muihin vesistöihin. Ja edelleen kuulutan sitä alamitan tarkkailua...toivon kalastajien ymmärtävän jossain vaiheessa omaa parastaan.

        Hauskaa, että edellä mainitsemani Naruskajoen latvoille istutetaan taimenta ja alempana onkin jo loppukesästä hyvin tammukkaa...mistähän johtuu?? Varmaankin 25 cm tammukan kutunoususta...

        Elkää hyvät immeiset tärvelkö niitä pohjoisen jokia, kun ei ole pakko. Ylä-Lapin tunturipurojen tammukkaonginta ok, mutta metsälapin reittivedet olisi syytä jo rauhoittaa tältä holtittomalta onginnalta.

        Ja väritys hommakin hiukan paha...sain keväällä Rauman edustalta tummahkon taimenen jossa oli punaiset pilkut kylkiviivan alapuolella...ja painoa oli pauttiarallaa 1,5kg...tosin toivottavasti nyt jo enemmän.

        muistakaa: www.taimeninstituutti.fi

        toki samaa mieltä mitä periaatteeseen tulee.Tästä alamittaisten kalojen haalimisesta ei varmaankaan ihan helposti liikaa varoitella.Suomalainen kyllä sen kestää.

        Itse kalastan nykyisin suht koht suurissa virroissa.Ikä ja kokemuskin jo tekee että alamittaiset kalat eivät enää ole meikäläisen kohdalla ajankohtaisia.Olen kyllä tammukkaakin joskus kalastanut pikkupuroista sekä Suomessa,Ruotsissa että Norjassa.Onhan tammukkaa tunturipuroissa kalastettu iät ajat.Taitaa niitä vielä vähän tänä päivänäkin olla jäljellä.Olisi mielenkiintoista tietää mikä tahti näillä kaloilla on lisääntyä?Ainahan niistä ylijäämän voi käyttää hyväkseen,niinkuin varmaan on tehtykin,loppuneethan ne muuten olisi.Eihän siinäkään mitään järkeä olisi jos ylijäämä tilan tai ruuan puutteessa kuolisi pois.

        Tiedän myös että pohjois suomessa on onneksi vielä puro/lampi alueita jotka ovat pienikokoisilla taimenkaloilla miehitetty todella hyvin.


    • tammukka

      taisi olla järvi- tai istukas taimen

    • on kääpiö

      Tammukka on kääpiöitynyt taimen ja elää karuissa vesissä joissa niukasti ruokaa .
      Tammukka on alle kilon painoin kääpiö taimen .
      Isommat kuuluu taimenien lajii .
      Toisin sanoen olet saanut purosta TAIMEN .
      Että silleen .....

      • Tammukka

        sedältäni tarkistamassa kyseessä olevan asian.Hän on todella viisas mies.

        Aikojen alussa tapahtui itikalla mutaatio.Tammukka oli nähnyt päivänvalon.

        Kun kanta lisääntyi lähti osa vaeltelemaan.Näitä jälkeläisiä jotkut idiootit rupesivat sitten kutsumaan nimillä mitä sylki suuhun toi.

        Tänään niistä käytetään jopa nimeä järvitaimen tai meritaimen.Mitä tyhmiä nimiä.Kysymys on kumminkin koko ajan samasta tammukasta.Meri tai järvitaimenta ei koskaan ole ollut,eikä nähtävästi tule olemaankaan.

        Kaikkein jaloin osa tammukoista pysyy sukupolvesta sukupolveen siellä puroissa itikoita ja pohjaeläimiä napostellen.Näitä muita muuttajia halveksuvasti kutsutaan vain kiertolaisiksi.

        Tässä asiassa on ihan turha väitellä.


      • jättitammukka

        se ihan asiallista että kumminki käytät nimitystä tammukka.Koon luokittelulla ei sitten olekaan mitään tekemistä todellisuuden kanssa.

        Purotaimen ei ole missään suhteessa edes riippuvainen puron/virran suuruudesta.Koko vaihtelee myös melkoisesti.1,5 kiloiset jo ovat harvinaisia.Määrätyt asiat eivät vaihtele samalla tavalla kuin järvi ja meritaimenella.Nimittäin väri ja asumisympäristö.Purotaimen elää koko elämänsä virtaavassa vedessä,periaatteessa täysin riippumatta virran leveydestä.

        Sitä ei suinkaan tavata vain Suomen lapissa.Sitä on myös Uralin ja Moskovan seuduilla.Etelässä myös esim Ranskassa.Ruotsissa sitä esiintyy tunturialueen lisäksi myös jopa skånessa.


      • Herrat
        jättitammukka kirjoitti:

        se ihan asiallista että kumminki käytät nimitystä tammukka.Koon luokittelulla ei sitten olekaan mitään tekemistä todellisuuden kanssa.

        Purotaimen ei ole missään suhteessa edes riippuvainen puron/virran suuruudesta.Koko vaihtelee myös melkoisesti.1,5 kiloiset jo ovat harvinaisia.Määrätyt asiat eivät vaihtele samalla tavalla kuin järvi ja meritaimenella.Nimittäin väri ja asumisympäristö.Purotaimen elää koko elämänsä virtaavassa vedessä,periaatteessa täysin riippumatta virran leveydestä.

        Sitä ei suinkaan tavata vain Suomen lapissa.Sitä on myös Uralin ja Moskovan seuduilla.Etelässä myös esim Ranskassa.Ruotsissa sitä esiintyy tunturialueen lisäksi myös jopa skånessa.

        "MINE AMMUTAN TEIDÄT"!?


      • Jättitammukka
        Herrat kirjoitti:

        "MINE AMMUTAN TEIDÄT"!?

        isomman tynnyrin?Niitä rakennetaan ulkomailla.


    • Up town man

      Ettehän te osaa edes kirjoittaa selvää Suomen kieltä. Nyt hopi, hopi takaisin koulun äidinkielen tunneille ja sitten vasta tänne takaisin.

      ps. voitte työntää ne kalanne sinne minne aurinko ei paista :-)

      • kalan

        ...useasti paikkoihin, joihin aurinko ei paista. Näitä paikkoja ovat muun muassa kylmäkellari ja oma vatsa (suun kautta).


      • topi

        työnnin.... tuli pönttöön!


      • Hupsista

        olisi sinun päästävä sinne missä aurinko paistaa.Olisi helpompi ymmärtää maailman menoa.


      • Nimetön
        Hupsista kirjoitti:

        olisi sinun päästävä sinne missä aurinko paistaa.Olisi helpompi ymmärtää maailman menoa.

        Tulttiin tänään Posiolta kalastamasta tammukkaa,nyt välipysähdys Vuokatissa ennen kotipaikkaa Tamperetta.8.kerta Posiolla tammukan pyynnissä ja voi sanoa että viime vuonna saimme kokonaista yhden tänä vuonna ei yhtään.10 vuotta sitten saimme tammukoita useita 50-200grammaa.Tammukka on koko elämänsä purossa elävä taimenen sukuinen kala.


      • Puupää

        Sekö suomen kieli lauseen sisällä kirjoitetaan isolla? Sekö ps.lause aloitetaan pienellä?


    • quick....

      saiskos tietää että missä keskustelu tällä hetkellä täällä velloo?????????
      kun ei viittis kaikkee lukee...

      • ...........

        Ootpa laiska!!!


    • Puupää

      Fisherman sai kalan.Lupasin olla palaamatta asiaan,
      mutta en kuitenkaan malta.Saimme aikaan hyvän keskustelun,siitä kiitos etenkin nimimerkille "Asiaan" ,samoin myös jokuselle muulle.Kaikilla meillä aikamiehillä pitäisi kilikilikellon tiukuttaa
      f-manin kaltaisissa jutuissa.F-man ei osallistu enää
      keskusteluun.Alun perin arvelinkin asian olevan pentujen pilajuttuja,mutta tilaisuus oikaista luutuneita väärinkäsityksiä vei sitten voiton järjestä ja osallistuin keskusteluun,toisena.Korostan edelleen sitä,että jokainen voi sanoa aasia hevoseksi,mutta se ei tee aasista hevosta.Vetoan auktoriteettiin,tässä maassa,ja kaikissa muissa maissa auktoriteetti on Lauri Koli.Taksonomian ongelmat ovat hyvin tiedossa ja muuttuvat tutkimuksen edetessä.Maapallo oli litteä,kunnes toisin todistettiin. Ja voi paska,siihen meidän on tyytyminen.Parempi on,että meillä on sama aika,kuin että kaikkien kellotm olisivat omassa tai kylän ajassa. Tasan 12 miestä on käynyt kuussa,on uskottava että kuu on kiveä ja tomua.Juustoon uskovat pyytäkööt jättitammukoita.Sain muuten -86
      Muonion Särkijärvestä maailman suurimman kääpiösiian,painoi 1230.

      • Puupää

        Kolmesti olen koettanut vedota asiantuntijaan.Ei mene perille. Yritän vielä... Pohjanhovin alakerrassa on Pisto,tilaa käristys,tulee samasta pannusta,kuin hoviinkiin.Odota vähän aikaa,Hietanen
        tulee ja sanoo miten asia on.Jos et malta odottaa,mene kadun yli Tinatuoppiin,istu talon ainoaan pyöreään pöytään,jos portsari ei heitä ulos Hietasen pöydästä(kts.messinkilaatta)voit yrittää kysyä tammukasta.Herran haltuun,Hietanen ei siedä mulkkuja.Hietanen itse päättää,kuka on mulkku.Hietanen on tammukkavesien auktoriteetti,Koli
        on sama teoriapuolella.Tammukast mie en tiijä mit-
        tää,mut ryypättiin talo,mökki,kelekka,auto ja akka.Hietanen on kovin jätkä Simosta pohjoiseen'taikka käykää kysymässä Tennilän kylältä.Siitä Vanttauskosken päältä,missä nyt on
        19 metriä vettä.


      • Puupää
        Puupää kirjoitti:

        Kolmesti olen koettanut vedota asiantuntijaan.Ei mene perille. Yritän vielä... Pohjanhovin alakerrassa on Pisto,tilaa käristys,tulee samasta pannusta,kuin hoviinkiin.Odota vähän aikaa,Hietanen
        tulee ja sanoo miten asia on.Jos et malta odottaa,mene kadun yli Tinatuoppiin,istu talon ainoaan pyöreään pöytään,jos portsari ei heitä ulos Hietasen pöydästä(kts.messinkilaatta)voit yrittää kysyä tammukasta.Herran haltuun,Hietanen ei siedä mulkkuja.Hietanen itse päättää,kuka on mulkku.Hietanen on tammukkavesien auktoriteetti,Koli
        on sama teoriapuolella.Tammukast mie en tiijä mit-
        tää,mut ryypättiin talo,mökki,kelekka,auto ja akka.Hietanen on kovin jätkä Simosta pohjoiseen'taikka käykää kysymässä Tennilän kylältä.Siitä Vanttauskosken päältä,missä nyt on
        19 metriä vettä.

        Ja kun nyt tässä yötä myöten jäin kännissä linjoille roikkumaan,niin ehdotan kaikille muillekin Taimeninstituutin Kettusen sivujen lukemista.Löytyy tältä samalta hakusivulta.Ylimalkaan kannattaa selata kaikkea mahdollista.Katsokaa nyt vaikka Maalareitten Kalastusseuran sivuja ! Voiko siis parempia olla ilman ammattilaisia.Tai sovitaan,että
        maalarit ovat ammattilaisia tässäkin.


    • rabsody

      Minulla on ollut vieläkin isompi. Viime kesänä sain 9.580 kg, se vasta oli taistelu. En vaan muistanut ottaa mittaa liekö arvaukseni mukaan 1 metrin mittainen. Se on tosi.

      • sama

        minkä kokoinen se oli.Purosta purotaimen,järvestä järvitaimen,merestä meritaimen tai torilta toritaimen.Ei kai siinä muuta tarvitse kuin tietää missä on tammukoita,ettei riko alamittasääntöä.


    • Koura

      Ettehä te tiijä näistä purotaimen/järvitaimenen määrityksistä hevon helevettiä.

      • Naikkonen 23

        Riippuu puron koosta ja ravinnon saatavuudesta. Tammukka on isompaa mikäli sillä on isompi elintilaa ja paljon syötävää. Tämmöisen olen havainnut ku pikkulikasta asti olen erikokoisissa puroissa ja joissa tätä ovelaa ja arkaa pirua pyytänyt.

        Tammukka vealtaa talveksi isoihin suvantoihin ja järviin kudun jälkeen ja palaa keväällä synnyin sijoilleen. Keväällä olen saanut parhaiten Tammukkaa aina Juhannukseen asti. Kutuaika on syyskuusta lokakuun loppuun ja naaraskala kutee vain täydenkuun aikaan, ettei urokset syö mätiä.

        Minun käsitykseni Purotaimenen historiasta on et jääkauden aikaan sisämaan vesistön muodostuessa jokunen taimen on jäänyt puroihin tai järviin vangeiksi ja opetelleet elämään luonnon tarjoamalla alueella ja ovat sitten myöhemmin lisääntyneet.

        Tämmösiä satuja tästä kalasta kuulin lapsena ja kyllä se aika sielukas on kalaksi. Kunnioittakaa tätä alkuperäiskantaa ja ainakin Kainuussa tuntuu siltä kuin sitä pyydetään liikaa. Muistakaa kalastajan vastuu kalakannan hoitajana.

        Kainuussa ei nykysin saa Isompia Tammukoita ottaa niiden tehokkaa mädintuoton takia. Pitkiä jokipätkiä on kokonaan rauhoittettu ja kalastus on tiukkaan valvottua.


      • mattivaa
        Naikkonen 23 kirjoitti:

        Riippuu puron koosta ja ravinnon saatavuudesta. Tammukka on isompaa mikäli sillä on isompi elintilaa ja paljon syötävää. Tämmöisen olen havainnut ku pikkulikasta asti olen erikokoisissa puroissa ja joissa tätä ovelaa ja arkaa pirua pyytänyt.

        Tammukka vealtaa talveksi isoihin suvantoihin ja järviin kudun jälkeen ja palaa keväällä synnyin sijoilleen. Keväällä olen saanut parhaiten Tammukkaa aina Juhannukseen asti. Kutuaika on syyskuusta lokakuun loppuun ja naaraskala kutee vain täydenkuun aikaan, ettei urokset syö mätiä.

        Minun käsitykseni Purotaimenen historiasta on et jääkauden aikaan sisämaan vesistön muodostuessa jokunen taimen on jäänyt puroihin tai järviin vangeiksi ja opetelleet elämään luonnon tarjoamalla alueella ja ovat sitten myöhemmin lisääntyneet.

        Tämmösiä satuja tästä kalasta kuulin lapsena ja kyllä se aika sielukas on kalaksi. Kunnioittakaa tätä alkuperäiskantaa ja ainakin Kainuussa tuntuu siltä kuin sitä pyydetään liikaa. Muistakaa kalastajan vastuu kalakannan hoitajana.

        Kainuussa ei nykysin saa Isompia Tammukoita ottaa niiden tehokkaa mädintuoton takia. Pitkiä jokipätkiä on kokonaan rauhoittettu ja kalastus on tiukkaan valvottua.

        Tervehdys,
        Ihan olisin kysynyt "Naikkonen 23" sulta sellaisen kysymyksen, että mihin perustat tietosi Tammukan vaeltamisesta suvantoihin ja järviin talveksi?
        Mulla on sellainen käsitys, että tuo purotaimeneksi nimetty on hyvin pienellä alueella koko elämänsä, joessa/purossa.
        Etelän elikkona en kyllä lähde asiaa vastustelemaan, mutta muutaman kerran puroilla olleena olen saanut niin ristiriitaista tietoa tuosta kummajaisesta.
        Täällä missä mä asun lähimmälle purotaimen alueelle on 200 km:ä eikä niille vesille usein tule lähdettyä. Paikat on erittäin salaisia ja tutkimuksien kohteita, harvojen tiedossa, koska kyseisistä puropahasista ei oikein kukaan uskoisi jaloa saavan.
        Olen käynyt kaakkoislapissa sillointällöin ns. tammukkavesillä ja täytyy sanoa, että monesti olen vain kiusannut itseäni hakemalla mukavan paikan puskan suojasta ja hyttysten syödessä elävältä vain katsonut ja ihaillut kaloja.
        Tuo oikea purotaimenvesihän ei yleensä pitäisi päättyä mihinkään järveen tai altaaseen. Se on eristyksissä oleva, yleensä lähteestä alkava vesinoro, joka kasvaa puroksi/jokipahaseksi ja hiipuu matkallaan johonkin. Tai kuivuu kesäksi jostain umpeen, jättäen puron äärimmäisen niukkavetisiksi.
        Purotaimen lötköttää penkassa suurimman ajan nokka yläjuoksulle päin.
        Tosiasia on että mulle nuo purotaimenet on kaikki järvitaimenen poikasia jos puron tai joen päässä on järvi.
        Muistan erään kirjoituksen, jonka kirjoitti muuan purotaimen "expertti" olevanas. Kertoi löytäneensä upean jokipahasen, josta kuuleman mukaan ei oltu koskaan saatu jalokalaa. Kolme jalokalaa ylös ja useita tärppejä ja karkuutuksia. Ehdottoman upea tammukkapuro. Hitto, kotona sitten kuitenkin kalat paljastu aivan perinteisiksi järvitaimeniksi, joista 2 alamittaista. Alempana järvi, johon oli istutettu taimenta.


      • mattivaa kirjoitti:

        Tervehdys,
        Ihan olisin kysynyt "Naikkonen 23" sulta sellaisen kysymyksen, että mihin perustat tietosi Tammukan vaeltamisesta suvantoihin ja järviin talveksi?
        Mulla on sellainen käsitys, että tuo purotaimeneksi nimetty on hyvin pienellä alueella koko elämänsä, joessa/purossa.
        Etelän elikkona en kyllä lähde asiaa vastustelemaan, mutta muutaman kerran puroilla olleena olen saanut niin ristiriitaista tietoa tuosta kummajaisesta.
        Täällä missä mä asun lähimmälle purotaimen alueelle on 200 km:ä eikä niille vesille usein tule lähdettyä. Paikat on erittäin salaisia ja tutkimuksien kohteita, harvojen tiedossa, koska kyseisistä puropahasista ei oikein kukaan uskoisi jaloa saavan.
        Olen käynyt kaakkoislapissa sillointällöin ns. tammukkavesillä ja täytyy sanoa, että monesti olen vain kiusannut itseäni hakemalla mukavan paikan puskan suojasta ja hyttysten syödessä elävältä vain katsonut ja ihaillut kaloja.
        Tuo oikea purotaimenvesihän ei yleensä pitäisi päättyä mihinkään järveen tai altaaseen. Se on eristyksissä oleva, yleensä lähteestä alkava vesinoro, joka kasvaa puroksi/jokipahaseksi ja hiipuu matkallaan johonkin. Tai kuivuu kesäksi jostain umpeen, jättäen puron äärimmäisen niukkavetisiksi.
        Purotaimen lötköttää penkassa suurimman ajan nokka yläjuoksulle päin.
        Tosiasia on että mulle nuo purotaimenet on kaikki järvitaimenen poikasia jos puron tai joen päässä on järvi.
        Muistan erään kirjoituksen, jonka kirjoitti muuan purotaimen "expertti" olevanas. Kertoi löytäneensä upean jokipahasen, josta kuuleman mukaan ei oltu koskaan saatu jalokalaa. Kolme jalokalaa ylös ja useita tärppejä ja karkuutuksia. Ehdottoman upea tammukkapuro. Hitto, kotona sitten kuitenkin kalat paljastu aivan perinteisiksi järvitaimeniksi, joista 2 alamittaista. Alempana järvi, johon oli istutettu taimenta.

        Isä on kertonut kun sekin niitä pikkupojasta asti omilla puroilla on pyytänyt ja suorastaan asunut porolla tätä kalaa pyytämässä. Mut kyl olen huomannut puron varsilla lähempänä talvea kävellessäni et siel on pirun hiljaista ja elotonta. Keväisin puroissa on jotain extra vipinää ja paikkakaloja on enemmän.


      • mattivaa
        KeijuN8605 kirjoitti:

        Isä on kertonut kun sekin niitä pikkupojasta asti omilla puroilla on pyytänyt ja suorastaan asunut porolla tätä kalaa pyytämässä. Mut kyl olen huomannut puron varsilla lähempänä talvea kävellessäni et siel on pirun hiljaista ja elotonta. Keväisin puroissa on jotain extra vipinää ja paikkakaloja on enemmän.

        Tervehdys,
        Nyt sen verran uteliaisuus iski Kainuusta. Kuusamossa ja Ii:n nurkilla olen itse käynyt vaeltelemassa puropahasten toivossa ja niitä löytänytkin. Maasto tai luonnon yleisilme varmaan on aikalailla sama. Olen vaan huomannut, että mahdollisia paikkoja on tuhoutunut metsätöillä. Mutta näissä paikoissa, missä kyseistä kalakantaa esiintyy on aivan tietynlainen puron ympäristön luonne ja kasvisto. Oletko huomannut vastaavaa?


      • mattivaa
        mattivaa kirjoitti:

        Tervehdys,
        Nyt sen verran uteliaisuus iski Kainuusta. Kuusamossa ja Ii:n nurkilla olen itse käynyt vaeltelemassa puropahasten toivossa ja niitä löytänytkin. Maasto tai luonnon yleisilme varmaan on aikalailla sama. Olen vaan huomannut, että mahdollisia paikkoja on tuhoutunut metsätöillä. Mutta näissä paikoissa, missä kyseistä kalakantaa esiintyy on aivan tietynlainen puron ympäristön luonne ja kasvisto. Oletko huomannut vastaavaa?

        Terve,
        Täässä lainattua tietoa, johon perustan ns. purotaimenen paikka rakkauden, jonka takia kyselin taimenen vaelluksesta suvantoihin ja järviin.
        "Mikäli taimen ei lähde kaksi-kolmevuotiaana vaellukselle joen alapuolisiin järviin tai mereen, käytetään tällaisestä paikallisesta taimenesta toisinaan nimitystä purotaimen. Purotaimen ei lähde vaellukselle yleensä olemattomien vaellusmahdollisuuksien takia."


    • njaaaaaa

      ite saan sellasta 500-700 grammasta perttausjoelta ja liivajoelta ne meltausjoen haaroja :P

    • koukussa.fi
      • liian iso lippalakki

        elekäätte te penikat puhuko kalastuksesta mitään...laittakaa ne liian isot lippalakit naulaan ja nostakaa/ polttakaa ne liian isot farkut...heittäkää skeittilaudat,ipodit ja tietokoneet he....ttiiin....sitte kalastakaa 20 vuotta ja tulkaa sitte puhumaan jotain kalastuksesta....ei nykyajan nuorisosta oo kalastamaan/töitä tekemään...


    • no moro

      Ihan tiedoksi vaan aikasemmillä viesteillä että kaikki taimenet lisääntyvät samoilla kutu sorakoilla keskenään,kun poikaset syntyvät niin osa jää puroon\jokeen elämään loppu elämäkseen näitä kutsutaan nimelta purotaimen,Sitten tammukkaksi sanotaan taimenta joka on jäänyt pieneksi\kitukasvuiseksi niukan ravinnon vuoksi,ja järvi taimen elää järvessä koko elämänsä mutta isoin purotaimen jonka olen saanut oli 48cm ja 950grammaa pienestä joesta 1.5m leveä mutta 15km pitkä. siinä on kuva vielä [url=http://postimg.org/image/josiq75gd/full/][img]http://s22.postimg.org/jc14k0n6p/WP_000060.jpg[/img][/url]
      [url=http://postimage.org/]uploading images[/url]

    • Pokko689

      Pakkohan teille etelän miehihille on sanoa purotaimen " tonko " oletteko edes koskaan saanut, Tiedättekö kuinka niitä saadaan ja mistä?

    • EiVoiTietää

      En jaksa lukea koko ketjua vaikka vastaus tähän olisi tullutkin. Sen tiedän että samasta kudusta voi kehittyä niin puro, järvi kuin meritaimeniakin. Riippuu mihin vesistöön kala menee tai jää kasvamaan. Lajiltaan kaikki ovat tietääkseni identtisiä toisen kääpiöityessä ja toisen lähdettyä pulskistumaan isoille vesialueille. Siksi suurin purotaimen voi olla vaikka se suurin meritaimenkin.

      • Isooli

        Oikeassa olet. Itse olen nähnyt aikanaan Taivalkosken Ohtaojan kalankasvatuslaitoksella pienestä sikäläisestä purosta pyydettyjä tammukoita, jotka olivat laitoksessa kasvaneet 7-9 kiloisiksi.


    • Anonyymi

      Vähän vaikea vastata, tuskin kaikkia purojen taimenia on punnittu?

    • Anonyymi

      Just eilen tuli uistimeen purotaimen...kutsun tätä purotaimeneksi kun pienestä purosta ongittu..

      3,4 kg 64 cm..

      • Anonyymi

        Just mitallinen, taimenen alamitta on nykyään 60 cm.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluaisitko nähdä

      Hänet alastomana?
      Ikävä
      74
      3260
    2. Hilirimpsistä

      Hyvää huomenta ja kivaa päivää. Ilmat viilenee. Niin myös tunteet. 🧊☕✨🍁❤️
      Ikävä
      201
      2842
    3. Nainen lopeta pakoon luikkiminen?

      Elämä ei oo peli 😔😟
      Ikävä
      22
      2666
    4. Älä elättele

      Toiveita enää. Ihan turhaa. Sotku mikä sotku.
      Ikävä
      49
      2618
    5. Olet täällä. Mutta ei minulle.

      Nyt olen tästä 100% varma. Satuttaa. T: V
      Ikävä
      20
      2496
    6. Kuule rakas...

      Kerrohan minulle lempivärisi niin osaan jatkaa yhtä projektia? Arvaan jo melkein kyllä toki. Olethan sinä aina niin tyyl
      Ikävä
      41
      2335
    7. Miten hitsissä ulosoton asiakas?

      On tää maailma kumma, tässä haisee suuri kusetus ja ennennäkemättömän törkeä *huijaus*! Miten to.monen kieroilu on edez
      Kotimaiset julkkisjuorut
      210
      1793
    8. Törmättiin tänään

      enkä taaskaan osannut reagoida fiksusti. Menen aina lukkoon. Yksi asia on varma: tunteeni sinua kohtaan ovat edelleen v
      Ikävä
      24
      1737
    9. Vieläkö sä

      Rakastat mua?❤️😔
      Ikävä
      37
      1610
    10. Dear mies,

      Hymyiletkö ujosti, koska näet minut? 😌
      Ikävä
      18
      1466
    Aihe