Luin tuolta polkupyöräwikistä, että polkupyörän saisi jättää parkkiruutuun, vaikka ei suositeltavaa. Mitä jos joku jättäisi? Pitäisikö ottaa maksullisessa paikassa pysäköintilippu (eikös niissä kuitenkin pitänyt rekkari syöttää?). Voisiko saada pysäköinninvalvojalta rapsun väärinpysäköimisestä, vaikka rekkari kai siinäkin tarvitaan?
Pyörän pysäköinti
Anonyymi-ap
14
612
Vastaukset
- Anonyymi
Jos kyse on pysäköinnistä, niin pysäköintiehtoja pitää tietysti noudattaa. Jos ei ole, niin sittenhän kyseessä on jonkun ruutuun unohtama romu, jonka seuraava pysäköijä voi heittää pois tieltä.
- Anonyymi
Toisen omaisuuteen ei saa kajota. Ei ole mitään oikeutta heittää kenenkään toisen pyörää yhtään minnekään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toisen omaisuuteen ei saa kajota. Ei ole mitään oikeutta heittää kenenkään toisen pyörää yhtään minnekään.
Voi se typerästi jätetyn polkupyörän siirtää sivuun, minä ainakin siirtäisin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi se typerästi jätetyn polkupyörän siirtää sivuun, minä ainakin siirtäisin.
Polkupyörä on ajoneuvo. Ajoneuvojen pysäköintiin liittyviin pykäliin kannattaa tutustua. Pysäköintiin liittyvät asiat alkavat 36 § ja siitä muutama pykälä eteenpäin.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2018/20180729#L3P36 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Polkupyörä on ajoneuvo. Ajoneuvojen pysäköintiin liittyviin pykäliin kannattaa tutustua. Pysäköintiin liittyvät asiat alkavat 36 § ja siitä muutama pykälä eteenpäin.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2018/20180729#L3P36Mitä sinä oikein yrität selittää ja vielä vedota lakiin, et taida oikein olla kovin välkky?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sinä oikein yrität selittää ja vielä vedota lakiin, et taida oikein olla kovin välkky?
Polkupyörä kun on ajoneuvo ja sitä koskee yleisellä tasolla samat velvollisuudet liikenteessä, kuin muitakin ajoneuvoja, kuten esim. autoja. Poikkeuksia toki löytyy pyörän suhteen, mutta yleisellä tasolla noin on. Jos et ymmärrä, mitä tuolla tarkoitetaan, niin sitten ei voi oikein mitään.
- Anonyymi
Pyörä vekeen ja auto tilalle. Ei se ruutu mikään pyöräparkki ole. Vittu mikä urpo pyöräilijä jos ei tätä tajua.
- Anonyymi
Polkupyörä on ajoneuvo. Samat oikeudet ja velvollisuudet sen suhteen on, kuin muillakin ajoneuvoilla liikenteessä. Poikkeukset mainitaan sitten laissa erikseen. Kannattaa lukea ja tutustua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Polkupyörä on ajoneuvo. Samat oikeudet ja velvollisuudet sen suhteen on, kuin muillakin ajoneuvoilla liikenteessä. Poikkeukset mainitaan sitten laissa erikseen. Kannattaa lukea ja tutustua.
Tämä fakta on unohtunut jopa lain kirjoittajilta. Polkupyörä todellakin on ajoneuvo. Sillä on muutamia vapauksia pysäköinnissä, mutta sen jättämistä parkkiruutuun ei voi millään perusteella kieltää.
Mielenkiintoinen yritys tuo "...yrität selittää ja vielä vedota lakiin..." Yleensä tieliikenteessä toimimista pitää perutella Tieliikennelaista löytyvillä säännöillä. Muu on mielipiteitä ja kuvitelmaa.
Ota laki, lue ja yritä ymmärtää. https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2018/20180729 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Polkupyörä on ajoneuvo. Samat oikeudet ja velvollisuudet sen suhteen on, kuin muillakin ajoneuvoilla liikenteessä. Poikkeukset mainitaan sitten laissa erikseen. Kannattaa lukea ja tutustua.
Pyörän saa pysäköidä jalkakäytävälle, autoa ei saa. Jos ruutuun pysäköinnin ehtona on rekisteritunnuksen syöttö maksulliseen lipukkeeseen, ei rekisteritunnuksetonta ajoneuvoa saa ruutuun pysäköidä. Se on nykyisin 80€ arvoinen pysäköinti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pyörän saa pysäköidä jalkakäytävälle, autoa ei saa. Jos ruutuun pysäköinnin ehtona on rekisteritunnuksen syöttö maksulliseen lipukkeeseen, ei rekisteritunnuksetonta ajoneuvoa saa ruutuun pysäköidä. Se on nykyisin 80€ arvoinen pysäköinti.
Ihan mielenkiinnosta: Kuinka tuo 80 euroa toteutuu? Edes Parkkipate ei pysty yksilöimään rekisteröimätöntä ajoneuvoa saatikka sen omistajaa tai haltijaa. Poliisi voisi ehkä mahdollisesti antaa lapun suoraan käteen, jos ja kun kuljettaja ehkä palaa ajoneuvolleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan mielenkiinnosta: Kuinka tuo 80 euroa toteutuu? Edes Parkkipate ei pysty yksilöimään rekisteröimätöntä ajoneuvoa saatikka sen omistajaa tai haltijaa. Poliisi voisi ehkä mahdollisesti antaa lapun suoraan käteen, jos ja kun kuljettaja ehkä palaa ajoneuvolleen.
Eipä se parkkipaten 80 euroa toteudu autollakaan sen enempi muuten kuin kuljettajan yhteistyöhaluun nojautuen. Paten 80 euron lasku perustuu sopimukseen, jonka kuljettajan katsotaan tehneen pysäköidessään paten kylteillä merkittyyn paikkaan. Kuljettajaa pate ei näe ajoneuvorekisteristä, joten sillä ei ole tietoa sopimuskumppanistaan. Ajoneuvon omistajalla tai haltijalla ei ole asian kanssa mitään tekemistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pyörän saa pysäköidä jalkakäytävälle, autoa ei saa. Jos ruutuun pysäköinnin ehtona on rekisteritunnuksen syöttö maksulliseen lipukkeeseen, ei rekisteritunnuksetonta ajoneuvoa saa ruutuun pysäköidä. Se on nykyisin 80€ arvoinen pysäköinti.
Pyörässä ei edellytetä rekisterikilpeä joten joten pyörää tuo velvoite ei koske ja pyörän parkkeeraaminen ajoneuvolle tarkoitettuun parkiruutuun on siten helpompaa kuin autolla.
- Anonyymi
Itse parkkeeraan pyöräni parkkiruutuun aina kun joku tollo on parkkeerannut autonsa lähikaupan pyörätelineen eteen kuvitellen että siinä on parkkiruutu.
Pyörä on tosiaan ajoneuvo ja sen voi parkkeerata parkkiruutuun.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomessa on meneillään boomereiden kosto
1990-luvun lamassa osumaa saaneet sukupolvet toivovat sen jälkeen syntyneille sukupolville kärsimystä porvareita äänestä392389Petteri Orpon kommentti persujen väkivaltaan?
Hiirenhiljaa taas on, kun Tampereella persulahkon ääriosasto pahoinpiteli kantasuomalaisen tytön. Missä on pääministeri361688Onko sinulla jalostettu koira? Nämä tekijät altistavat koiran sairastumiselle
Moni Suomessa suosittu koirarotu on sairas ulkonäkökeskeisen jalostuksen ja ääripiirteiden vuoksi. Erityisesti tietyt t241453- 891432
IPCC romahtaa
Mitenkäs tässä nyt näin kävi? Ilmastohourimoinnin tukijalka myöntää, ettei mitään ilmastokatastrofia olekaan. Eikös tääl321161- 1351125
Anabaptismin kirous
Uudestikastetut lahkolaiset joutuvat valheen kierteeseen. He joutuvat herjaamaan lapsena saamaanssa kastetta nimeen Isä4171082Pelolla pakottaminen
Kristinusko on tuovinaan valoa ja toivoa, mutta ensin pitää olla pimeyttä ja toivottomutta jotta joku valoa ja toivoa ha624926Robotiikka korvaa tulevaisuudessa seurustelusuhteet
Haluan herättää keskustelua aiheesta. Asiantuntijoiden mukaan robottien kehitys on 10-15 vuoden päässä siitä että voidaa240901kamera hakokylässä
kamera kuvaamassa yleistä tietä laittomasti ristauksessa hakokylä-raatevaara!16824