Uuskäyttö Kaivoksella

Ei tullut pumppista? Mutta onneksi tulee hyvää palkkaa niin jaksaa painaa pitkää päivää uuskaivoshankkeissa. Aina on mahdollisuus uuteen käyttöön. Se on vain mielikuvituksesta kiiinni 😉
37839
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Voisko tuulivoimayhtiölt yhdeeä lähteä pitämään kaivoksen kuivana, Sinnehän vois tullla vaikka mitä? Hallo

Äänestä
  • Ei muuta ku uutta konsulttia kehiin ja kaupungin takaukset päälle....helppo homma.

    Äänestä

Maski päähän persut. Yksinkertaista.

Äänestä
  • Mistä tuo vihasi perussuomalaisia kohtaan johtuu? Säälittävää ja ääliömäistä hokemista.

    Äänestä

  • Maskimies on kyllä säälittävä tapaus. Tyypillinen omahyväinen , itsekeskeinen Kepuli

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Mistä tuo vihasi perussuomalaisia kohtaan johtuu? Säälittävää ja ääliömäistä hokemista.

    Mistä tuo sinun viha kumpuaa? Lääkitys?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Mistä tuo sinun viha kumpuaa? Lääkitys?

    Mistä tuo vihasi johtuu? Säälittävää ja ääliömäistä hokemista.

    Äänestä

Oliko jollekin järkevälle ihmiselle oikeasti yllätys ettei mitään pumppuvoimalaa kaivokseen tullut. Pitäisikö jos unohtaa koko kaivos ja keskittyä toteutuskelpoisiin asioihin ? Olisiko ikkunatehdas vielä kiinnostunut Pyhäjärvestä?😜😜😜😜

Äänestä
  • Jos ei rakennuskustannukset olisi moninkertaistunut Ukrainan sodan vuoksi niin siellä jo pumpattaisiin kunnalle verotuloja. Harmi että käví näin, VAI MITÄ?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Jos ei rakennuskustannukset olisi moninkertaistunut Ukrainan sodan vuoksi niin siellä jo pumpattaisiin kunnalle verotuloja. Harmi että käví näin, VAI MITÄ?

    Ruotasen köhistys kannattaa ja haluaa Humppavoimalan.Siitä tässä on nyt kysymys.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Jos ei rakennuskustannukset olisi moninkertaistunut Ukrainan sodan vuoksi niin siellä jo pumpattaisiin kunnalle verotuloja. Harmi että käví näin, VAI MITÄ?

    Tyhmät uskovat kaikki selitykset. Ensiksi uskottiin humppaamon tuloon ja nyt uppoaa kaikki lööperi, miksi humppaamoa ei tullut

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Jos ei rakennuskustannukset olisi moninkertaistunut Ukrainan sodan vuoksi niin siellä jo pumpattaisiin kunnalle verotuloja. Harmi että käví näin, VAI MITÄ?

    Ukrainan sota on hyvä syntipukki , tai korona tai Israelin sota Hamasia vastaan . Kepu kepu kepu

    Äänestä

"Raimo Parkkisen luvalla.Suomi24."Suomen suurin voimayhtiö IVO tutki Pyhäjärven pumppuvoimalahanketta ja totesi sen olevan taloudellisesti kannattamatonta.Yksikään pörssiyhtiö ei tule koskaan pyytämään kunnalta 200000euron lainan takauksia.On turha väittää että 9 suurta yhtiötä kilpailee Pyhäjärven voimalahankkeesta.Jäädään odottelemaan hetkeä jolloin Aki Tuikka lopettaa kaivoksesta veden pumppaamisen ja räjäyttää tunnelinn suun tukkoon."

Valehtelijan häpeä on suuri.

Äänestä
  • Kepulit sano, että Pumppuvoimala tulee...hihihihii

    Äänestä

  • Mistä tuo vihasi Raimoa kohtaan johtuu? Säälittävää ja ääliömäistä hokemista.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Mistä tuo vihasi Raimoa kohtaan johtuu? Säälittävää ja ääliömäistä hokemista.

    Ei kuuleman mukaan koskaan ole ollut mikään ruudinkeksijä tämä Kepu Heikki toistelee samoja sepustuksia.Häntä pidetään kummallisena tärähtäneenä sekopäänä.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Mistä tuo vihasi Raimoa kohtaan johtuu? Säälittävää ja ääliömäistä hokemista.

    Meinaat, että valehtelu pitäisi hyväksyä?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ei kuuleman mukaan koskaan ole ollut mikään ruudinkeksijä tämä Kepu Heikki toistelee samoja sepustuksia.Häntä pidetään kummallisena tärähtäneenä sekopäänä.

    Heikistä en tiedä, mutta luonnevikaisen valehtelu on syytä pitää ihmisten mielessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ei kuuleman mukaan koskaan ole ollut mikään ruudinkeksijä tämä Kepu Heikki toistelee samoja sepustuksia.Häntä pidetään kummallisena tärähtäneenä sekopäänä.

    Todellakin, mitä voi odottaa henkilöltä, joka valmistunut neljännestä kolmanneksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Meinaat, että valehtelu pitäisi hyväksyä?

    Yleensä keput valehtelee. Rehti kepulainen kuntapoliitikko onkin satuolento.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Yleensä keput valehtelee. Rehti kepulainen kuntapoliitikko onkin satuolento.

    Rehti, töissä käyvä pussihousu/rahtihame tai Kepuli, molemmat satuolentoja. Joku joskus sellaissen väittänyt nähneensä, mutta tieteellisiä todisteita asiasta ei ole esitetty...

    Äänestä

"Raimo Parkkisen luvalla.Suomi24."Suomen suurin voimayhtiö IVO tutki Pyhäjärven pumppuvoimalahanketta ja totesi sen olevan taloudellisesti kannattamatonta.Yksikään pörssiyhtiö ei tule koskaan pyytämään kunnalta 200000euron lainan takauksia.On turha väittää että 9 suurta yhtiötä kilpailee Pyhäjärven voimalahankkeesta.Jäädään odottelemaan hetkeä jolloin Aki Tuikka lopettaa kaivoksesta veden pumppaamisen ja räjäyttää tunnelinn suun tukkoon."

Äänestä
  • Niinkuin tämäkin toisto. No totuus satuttaa joskus.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Niinkuin tämäkin toisto. No totuus satuttaa joskus.

    Luulisi sattuvan Raimo Parkkiseen valehtelijaan. Ivoa ei ole ollut sitten 1998.

    Äänestä

  • Jälleen Heikki Valehteli ja kielsi itsensä!!!Hävettääkö ???

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Jälleen Heikki Valehteli ja kielsi itsensä!!!Hävettääkö ???

    Voi Voi. Onko tämä Heikki jotain mikä on noin paljon sinun yläpuolella, kun näet hänet joka paikassa.

    Muuten luulisin Raimon häpeävän, kun tunnetaan yleisesti valehtelijana.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Voi Voi. Onko tämä Heikki jotain mikä on noin paljon sinun yläpuolella, kun näet hänet joka paikassa.

    Muuten luulisin Raimon häpeävän, kun tunnetaan yleisesti valehtelijana.

    Tarkennatko Heikki hieman kenen kaikkien sinä sallisit osallistua keskusteluihin kun kaikkien kanssa riitelet???Ei ihme että sinua nimitetään yleisesti riidankylväjäksi!

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Voi Voi. Onko tämä Heikki jotain mikä on noin paljon sinun yläpuolella, kun näet hänet joka paikassa.

    Muuten luulisin Raimon häpeävän, kun tunnetaan yleisesti valehtelijana.

    Miksi Raimon pitäisi hävetä? Raimohan puhui totta. Pumppuvoimalaa ei tule. Joko meni kepuleille jakeluun?

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Miksi Raimon pitäisi hävetä? Raimohan puhui totta. Pumppuvoimalaa ei tule. Joko meni kepuleille jakeluun?

    Ruotasen kyläyhdistys toivoo pumppuvoimalata.Miksi heille ei sitä anneta?

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Miksi Raimon pitäisi hävetä? Raimohan puhui totta. Pumppuvoimalaa ei tule. Joko meni kepuleille jakeluun?

    Parkkinen on esimerkki valehtelijasta.

    Äänestä

Vaari ei sitte millään osaa luopua vanhasta Taunuksesta. Eikä Valmet 565 hytittömästä kolmipyttyisestä. Puut vetää metsästä ja linkoaa tiet. No määrät on vähentynyt nuoruuden savotoista saunapuu mittakaavaan.

Sama juttu päätöksenteossa mukana olevilla entisillä ja vielä loppurippeitä askaroivilla kaivoslaisilla.

Ei siitä kaivoksesta voi luopua. Ei voi. Kaik on männyttä!

Epätoivoisesti haetaan hankerahoituksia välittämättä onko siitä hyötyä kunnalle tai kuntalaisille. Pitää valoja ainakin pitää että näyttää kotoisalle. Ja on niin turvallista männä aamulla töihin.

Nyt se vaan on myönnettävä että jos ei infra houkuta ilman kunnan siemen tai siltarahoja se on loppu!

Etupenkki on kaivoslaisia. Ajatus kehittämisestä pysähtyy entiseen. Museo löytyy jo. Se on kirkolla.

Äänestä
  • Hankkeita ei haeta kunnalle. Ei uusiohankkeita kiinnosta vittujakaan kuntalaiset. Hankkeet on yrityksille...tuon nyt pitäisi tajuta tyhmemmänkin...

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Hankkeita ei haeta kunnalle. Ei uusiohankkeita kiinnosta vittujakaan kuntalaiset. Hankkeet on yrityksille...tuon nyt pitäisi tajuta tyhmemmänkin...

    Kunnan maksamilla palkoilla rustataan hakemuksia ja sitoudutaan kuntaosuuteen joka on yleensä väh 20%.lisäksi sitoudutaan siltarahoituksiin. Sitte hankkeita harvoin pyöritetään paikallisin voimin jolloin edes verotulot ei jää kattamaan kuntaosuutta.

    Kaivoslaisia mm puheenjohtajan roolissa ja yhtiö kumppanina kunnan johtajan kanssa siloittaa tietä kunnan pussille?

    Äänestä

Kaivoslaiset kunnanhallinnossa vejättää rahat mustaan reikään! Siinä on kuntalaisten tasapuolisuus tiessään!!

Äänestä
  • Ketä kunnan hallinnossa on kaivoslaisia?
    Tarkoitatko tasapuolisuuden puuttumisella sitä että muut ei saa "vejättää" rahoja mustaa reikään?

    Äänestä

sirkkojen kasvattelua

Äänestä

sirkkojen kasvatus

Äänestä

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ei tullut pumppista? Mutta onneksi tulee hyvää palkkaa niin jaksaa painaa pitkää päivää uuskaivoshankkeissa. Aina on mahdollisuus uuteen käyttöön. Se on vain mielikuvituksesta kiiinni 😉

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu