Pihtipudas asuinpaikkana, millainen paikka on asua?

Anonyymi-ap

Ihan uteliaisuuttani kysyn, että millainen paikka Pihtipudas on asua. Joka tapauksessa etäisyydet lähimpiin suuriin kaupunkeihin Jyväskylään ja Ouluun ovat melko pitkät, mutta maisemat ovat ihan kauniit ja miellyttävät ja sijainti on vireän nelostien varrella. Te, jotka asutte paikkakunnalla ja/tai jotka olette asuneet siellä aikaisemmin, millaisia kokemuksia Pihtiputaasta on? Onko hyviä vai pahoja kokemuksia vai onko molempiakin?

10

2446

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mene kuule heti muualta niitä kuvattavia ja poltettavia kohteita katselemaan,täällä ei tyhjän jauhajia tarvita eikä osoitteita jaella epämääräisille hyypiöille.

      • Anonyymi

        Siinäpä on aggressiivinen viesti. Onkohan oikeassa ketjussa 🙄


    • Anonyymi

      Mutta taitavat tuulivoimalat pilata Pihtiputaankin maisemat. Niiden takia en muuttaisi. Ei ole oikein mitään niin vastenmielistä metsäisessä maisemassa kuin tuulivoimalat.

      • Anonyymi

        Tuulivoimaloiden etu on se, että niiden avulla tuotetaan energiaa uusiutuvista luonnonvaroista, mutta valitettavasti tämä mainitsemasi seikka on se asia, mikä siitä tulee ikään kuin kylkiäisenä kaupan päälliseksi. Maisemat rumentuvat ja kärsivät tuntuvasti sekä turmelevat metsäiset maisemat. Näin tämä vain valitettavasti on. Hyvän tavoittelu johtaa tässä asiassa sekä hyvään että huonoon lopputulokseen. Mutta totta on, että matkailua ajatellen tämä on haitaksi, samoin kuin asumisviihtyisyyttä ajatellen, sillä maisemat kärsivät tästä erittäin paljon ja tulevat ikään kuin muokatuiksi voimakeinoja käyttämällä todella aivan liian voimakkaasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuulivoimaloiden etu on se, että niiden avulla tuotetaan energiaa uusiutuvista luonnonvaroista, mutta valitettavasti tämä mainitsemasi seikka on se asia, mikä siitä tulee ikään kuin kylkiäisenä kaupan päälliseksi. Maisemat rumentuvat ja kärsivät tuntuvasti sekä turmelevat metsäiset maisemat. Näin tämä vain valitettavasti on. Hyvän tavoittelu johtaa tässä asiassa sekä hyvään että huonoon lopputulokseen. Mutta totta on, että matkailua ajatellen tämä on haitaksi, samoin kuin asumisviihtyisyyttä ajatellen, sillä maisemat kärsivät tästä erittäin paljon ja tulevat ikään kuin muokatuiksi voimakeinoja käyttämällä todella aivan liian voimakkaasti.

        Tuulivoimaloita metsissä ei voi puolustaa puhtaan energian tuotannolla. Metsät ovat aivan väärä paikka tuulivoimaloille.

        Suomen vähäväkinen kansa tyydyttäisi energiatarpeensa muutaman ydinvoimalan avulla. Se olisi älykästä, vastuullista energiapolitiikkaa.

        Mutta Suomen kansa ei taida olla tarpeeksi älykästä hoitaakseen energia-asiat fiksusti. Tyhmistä päättäjistä kärsivät kaikki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuulivoimaloita metsissä ei voi puolustaa puhtaan energian tuotannolla. Metsät ovat aivan väärä paikka tuulivoimaloille.

        Suomen vähäväkinen kansa tyydyttäisi energiatarpeensa muutaman ydinvoimalan avulla. Se olisi älykästä, vastuullista energiapolitiikkaa.

        Mutta Suomen kansa ei taida olla tarpeeksi älykästä hoitaakseen energia-asiat fiksusti. Tyhmistä päättäjistä kärsivät kaikki.

        Olet kyllä ihan oikeassa, että tuulivoimaloiden paras paikka ei ole metsäalue. Se aiheuttaa niiden luonnontilaisuuden tuntuvaa heikkenemistä. Pitäisi olla aivan omat alueet tuulivoimaloita varten, mutta valitettavasti sellainen toteuttaminen on tavattoman vaikeaa tai jopa mahdotonta. Merialueilla olisi tuulivoimaloille paremmin tilaa, mutta sekään ei ole täydellinen vaihtoehto, sillä haittapuolia löytyy valitettavasti siitäkin. Tosin uusiutuvan energian hyödyntäminen on tärkeä ja hyvä asia, mutta metsät tai arvokkaat luontokohteet eivät kuitenkaan saisi missään nimessä kärsiä sellaisesta.


    • Anonyymi

      Maski päähän Persut

    • Anonyymi

      Aloittajalle suosittelen niin eri kyläyhteisöjen valkkaamisen voi päättä . Ihan vaan kaverinpuolesta kerroin .

    • Anonyymi

      Onko vielä terveysasemaa?

      • Anonyymi

        Vielä on terveyskeskus. Hyvä palvelu siellä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?

      Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial
      Maailman menoa
      29
      1859
    2. Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin

      Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras
      Maailman menoa
      159
      1829
    3. Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä

      Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva
      Maailman menoa
      363
      1619
    4. Mitä haluaisit

      Tehdä kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      150
      1227
    5. Mies profiloin sinut

      Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.
      Ikävä
      214
      1188
    6. Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot

      Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks
      Kaste
      422
      1138
    7. Känsäkoura ja hotelli

      Tietoa kuka ostanut?
      Kuhmo
      12
      1061
    8. Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."

      Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt
      Suomalaiset julkkikset
      5
      1009
    9. Salainen kastekoulutus

      Millainen on helluntailainen kastekoulutus ja kauanko se kestää ?
      Kaste
      285
      1005
    10. Nostetaanko nainen kissa pöydälle?

      Ja selvitetään nämä tunteet?
      Ikävä
      82
      981
    Aihe