Mikeinotekoinen telepatia ajatusten siirrot, mielenhallinta

🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑

🍑 ­­N­­­y­­m­f­­o­m­a­­a­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18075678u

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

Jaa, oletkohan nyt aivan varma ?
Kukaan kun ei pysty lukemaan tai tietämään toisen ajatuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Jaa, oletkohan nyt aivan varma ?
Kukaan kun ei pysty lukemaan tai tietämään toisen ajatuksia.

Niin minäkin siihen asti luulin.

Itse olin suljetulla joskus "psykoosin" takia, koska mielestäni kuulen välillä toisten ihmisten ajatuksia. Olin tuolloin sellaisessa itselleni välillä tyypillisessä mielentilassa, että kun kiinnitän huomiota johonkin ihmiseen, niin mieleeni alkaa tulvia tämän ajatuksia ja muistoja. Siis mielikuvia ventovieraista ihmisistä ventovieraista paikoista, ajatuksia joita en olisi koskaan ventovieraasta ihmisestä voinut itse keksiä. Silloin kohteeni sattui olemaan huonekaverini, koska hän nyt vain sattui samaan tilaan kanssani useasti. Aloin saada päähäni hänen muistojaan "enkelivauvasta" ja jostain traumaattisesta kohtauksessa, jossa hänet ilmeisesti joukkoraiskattiin tai jotain. Kyseinen henkilö oli minulle totaalisen tuntematon ja ihmettelin kovasti, että miksi saan mieleeni moisia ajatuksia hänestä. En ollut oikein sinut itseni ja kokemusmaailmani kanssa vielä tuolloin, ja itsekin epäilin, että kärsin vain psykoottisista harhoista. Siksi jotenkin vaistonomaisesti menin lukemaan hänen päiväkirjaansa, jota hän kirjoitti iltaisin ja jonka hän piilotti tyynyn alle. Ja kuten olin mielessäni nähnytkin, niin tuo nainen kirjoitti enkelivauvastaan päiväkirjaansa juuri siten, kuin olin sen mielessäni kuullut.

Tragikoomisesti ollessani pakkohoidossa mielessäni vahvistui ajatus, että en tosiaan kuvittele asioita omassa päässäni. Telepaattiset kokemukset ovat kyllä väestössä melko yleisiä ihan universaalisti, ja niitä pidetään mielisairauden oireina vain, jos niihin liittyy hallinnan tunteen menetys ja ne ilmenevät vähän väärässä kontektissa väärään aikaan. Kyllä kaikki henkisesti aikuiset ihmiset tietävät, että todellisuus ja todellisuudentaju ovat suhteellisia käsitteitä, eikä psykiatrit todellisuudesta tiedä paljon sen enempää kuin potilaansakaan. Telepatia voi ihan hyvin olla mahdollinen ilmiö, vaikkei sitä osata suoraan vielä selittääkään.

Anonyymi kirjoitti:

Itse olin suljetulla joskus "psykoosin" takia, koska mielestäni kuulen välillä toisten ihmisten ajatuksia. Olin tuolloin sellaisessa itselleni välillä tyypillisessä mielentilassa, että kun kiinnitän huomiota johonkin ihmiseen, niin mieleeni alkaa tulvia tämän ajatuksia ja muistoja. Siis mielikuvia ventovieraista ihmisistä ventovieraista paikoista, ajatuksia joita en olisi koskaan ventovieraasta ihmisestä voinut itse keksiä. Silloin kohteeni sattui olemaan huonekaverini, koska hän nyt vain sattui samaan tilaan kanssani useasti. Aloin saada päähäni hänen muistojaan "enkelivauvasta" ja jostain traumaattisesta kohtauksessa, jossa hänet ilmeisesti joukkoraiskattiin tai jotain. Kyseinen henkilö oli minulle totaalisen tuntematon ja ihmettelin kovasti, että miksi saan mieleeni moisia ajatuksia hänestä. En ollut oikein sinut itseni ja kokemusmaailmani kanssa vielä tuolloin, ja itsekin epäilin, että kärsin vain psykoottisista harhoista. Siksi jotenkin vaistonomaisesti menin lukemaan hänen päiväkirjaansa, jota hän kirjoitti iltaisin ja jonka hän piilotti tyynyn alle. Ja kuten olin mielessäni nähnytkin, niin tuo nainen kirjoitti enkelivauvastaan päiväkirjaansa juuri siten, kuin olin sen mielessäni kuullut.

Tragikoomisesti ollessani pakkohoidossa mielessäni vahvistui ajatus, että en tosiaan kuvittele asioita omassa päässäni. Telepaattiset kokemukset ovat kyllä väestössä melko yleisiä ihan universaalisti, ja niitä pidetään mielisairauden oireina vain, jos niihin liittyy hallinnan tunteen menetys ja ne ilmenevät vähän väärässä kontektissa väärään aikaan. Kyllä kaikki henkisesti aikuiset ihmiset tietävät, että todellisuus ja todellisuudentaju ovat suhteellisia käsitteitä, eikä psykiatrit todellisuudesta tiedä paljon sen enempää kuin potilaansakaan. Telepatia voi ihan hyvin olla mahdollinen ilmiö, vaikkei sitä osata suoraan vielä selittääkään.

Lue lisää

Toisten päiväkirjoja ei saa lukea.

Anonyymi kirjoitti:

Toisten päiväkirjoja ei saa lukea.

Tein sen realiteettitestauksen nimissä, vaikka vähän paha mieli siitä kieltämättä tuli. Sen verran paha, etten minä siitä kellekään mitään kertonut kuten en mistään mustakaan kokemastani. Anonyymeilla palstoilla on siinä hyvä puoli kertoa tällaisista kokemuksista, joista valtamediassa, oppikirjoissa, eikä missään muuallakaan oikein kerrota sellaisina kuin ihmiset ne itse kokevat. Valtamediassa kerrota n korkeintaan sankaritarinaa siitä, kuinka säädettiin neuroleptilääkitys oikealle tasolle, jonka jälkeen katosi köyhyys, kurjuus, työttömyys ja harhaisuus.. Ei missään kerrota siitä, miltä skitsofreenikosta tuntuu, kun hän vakuuttaa lähinnä miellyttämisen halusta neuroleptin toimivan oikein hyvin ja vaistoaa mielestään samaan aikaan telepaattisesti, että psykiatri on vähän poissa tolaltaan, koska hänen dementoituva äitinsä tekee kuolemaa. Tai miltä tuntuu, kun autistisen oloisen likinäköinen psykiatrin ajatukset kaikuvat päässäsi, kun hän yrittää arvioida kykyäsi hyötyä psykoterapiasta katsomatta kertaakaan sinua silmiin. Kuka on terve, se joka saa liikaa informaatiota vai se joka sulkeutuu täysin siltä mitä ympäristössä tapahtuu, enpä tiedä, pohtii mielisairas samaan aikaan, kun lääkäri robottinomaisesti kirjaa havaintojaan tietojärjestelmään. Ehkäpä se on lahja, pohtii mielisairas, kun ei tiedosta liikaa niin pystyy koostamaan ajatuksensa.... Ei tällaista kokemuksista missään kerrota autenttisesti, mitä jotkut mielisairaat joutuvat usein pohtimaan omassa päässään sitä ääneen sanomatta.