Lestijärvi ymmärtää että ruoka ei ole ilmaista

Kunta alkaa veloittaa koululaisilta näkkileivästä.

Lestijärven koululaiset joutuvat maksamaan ensi vuoden alusta alkaen välipaloistaan.
22747
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Ilmaista lounasta ei ole.

Äänestä
  • On kaikki ilmaista, etkö ole kuullut? Norja ei antanut ulkomaisten yhtiöiden kuokkia malmia eikä öljyä, siksi se on nyt rikas ja kansa voi hyvin. Meillä Suomessa hallitus etsii vain säästökohteita, ei tuottokohteita, kuten maaperän mineraalit, joita meillä on miljardien edestä. Itä-Suomessa 22 miljardin esiintymä ja Sodankylässä 100 miljardia. Miksi meidän suomalaisten pitää elää köyhyydessä ja lahjoittaa joillekkin ulkomaille omat varamme? https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d178a508-6543-4815-a524-15f5d76977f7 Ja sitten muka työllistävä vaikutus, mikä työllistävä vaikutus? Nehän tuo omat ulkomaiset työntekijät, koska heillä on oma koulutettu väki jo. Ei kaivoslakia ole niin hankala muuttaa, sehän on vain hallituksen päätös, että ne mineraalit suomalaisille ja olemme hetkessä velattomia. On aika muuten kysästä vaikka Orpolta, kun se on niin hyvä ottamaan etuja pois lapsiperheiltä ja työttömiltä.

    Äänestä

Etelä maksaa

Äänestä
  • Lestijärvi ei ole etelässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Lestijärvi ei ole etelässä.

    alueen kunnat pysyvät pystyssä etelän rahalla

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    alueen kunnat pysyvät pystyssä etelän rahalla

    Helsingin tuotto-arvo on rajusti miinuksella.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Helsingin tuotto-arvo on rajusti miinuksella.

    Suurimmat kaupungit tekivät euromääräisesti suurimmat tilikauden tulokset. Kärkipäässä ovat Helsinki (+497 milj. e.), Espoo (+140 milj. e.), Outokumpu (+81 milj. e.), Tampere (+69 milj. e) ja Lahti (+ 43 milj. e.).

    Äänestä

"Tuollaisesta välipalasta mielestäni 50 senttiä on aivan maksimi, sanoo neljän lapsen äiti Charlotta.

– Teen jatkossa välipalat kouluun mukaan.

Hän tuo esille myös toisen ison säästökohteen, joka on kohdistunut oppilaisiin. Äidin mukaan joidenkin aineiden tehtäväkirjoja ei riitä kaikille oppilaille määrärahojen puutteen vuoksi.

Charlotta kritisoi Lestijärven kunnan aiempia sijoituksia, kuten Teerinevan turvetuotantoalueen ostamista. Kahden nevan ostoon varattiin Ylen mukaan kunnan rahoja 250 000 euroa. Nyt kunta tekee säästöjä, joita kohdistuu koululaisiin"

Tukikunnan taloudenpitoa.. etelä elättää sinutkin.

Äänestä
  • Parempi maksaa tai lapsukainen on ilman välipalaa.

    Äänestä

Turvetta välipalaksi

Äänestä

Lestijärven Teerinevan tarina on lohduton. Aikanaan Vapo alkoi kunnostaa >400 ha aluetta turpeenottoon, homma meni pieleen kun vesiensuojelurakenteet murtuivat ja suuri kiintoaine- ja humuskuorma pääsi alapuoliseen kirjasvetiseen Lestijärveen heikentäen sen tilaa vuosikymmenien ajaksi. Vapon toiminta kiellettiin Teerinevalla ja sittemmin he ovat yrittäneet avata suota uudelleen sekä suunnitelleet ruokohelpiviljelyä, kaikkien hankkeiden kariuduttua. Kuntalaiset ovat olleet huolissaan suon ja sen tulevaisuudesta kaikkien näiden vuosien ajan. Monenlaisia Teerinevan suojelua, hiilensidontaa ja ennallistamista edistävää ideointia ja yhteydenottoa suon osalta on käyty läpi. Viimein Vapo päätti myydä alueen, ostajat olivat tiukassa ja kunta monien vaiheiden jälkeen päätti ostaa alueen, kauppa on tehty muutama viikko sitten ja oletuksena oli suon ennallistaminen ja järveen tulevien riskien minimointi. Mitä vielä, tuulivoimasta tunnettu läpiahne Lestijärvi on vuokraamassa koko alueen nyt tuulivoima-alueeksi Teerinevan Tuulipuisto Oy (Aki Simunaniemi) -yhtiölle. Alueelle sijoitettaisiin 4 voimalaa, tiestö ja kaapeloinnit, suohon jossa turvekerroksen vahvuus on useita metrejä. Minkäänlaista rakennusteknistä järkeä tähän ei kyllä löydy - rakentaa nyt voimala-alue täysin suohon! Kysymmekin, onko ahneudella enää mitään rajaa, Lestijärvi hoi!

Äänestä
  • Turvelo, laiva kippaa kivihiiltä hanasaareen yhä... No eihän tynnyrissä kasvanut mitään ilmastonmuutoksesta tiedä....

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Turvelo, laiva kippaa kivihiiltä hanasaareen yhä... No eihän tynnyrissä kasvanut mitään ilmastonmuutoksesta tiedä....

    Onko ahneudella enää mitään rajaa, Helsinki hoi!

    Äänestä

Lestijärvi. Lestiksiä täynnä. Kyllä näkkäriä kuluu. Joka luukussa vähintään 10 kakaraa. Miettikää nyt.

Äänestä
  • Kysyntä on kovaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kysyntä on kovaa.

    Näkkileivän kysyntä siis kymmenkertaistuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Näkkileivän kysyntä siis kymmenkertaistuu.

    Huikeaa kasvua.
    Lestin koulussa on peräti 70 oppilasta.
    Päivämenekki on siis luokkaa 5-10 näkkäripakettia per päivä, vuodessa 190 koulupäivää.
    Kyllä kuntaan täytyy nyt saada uusi leipomo.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Huikeaa kasvua.
    Lestin koulussa on peräti 70 oppilasta.
    Päivämenekki on siis luokkaa 5-10 näkkäripakettia per päivä, vuodessa 190 koulupäivää.
    Kyllä kuntaan täytyy nyt saada uusi leipomo.

    Niin, Helsingissä se näkkäri pitää maksulliseksi laittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Niin, Helsingissä se näkkäri pitää maksulliseksi laittaa.

    Lestijärvi ymmärtää että ruoka ei ole ilmaista. Olisi oikeus ja kohtuus että se ymmärrettäisiin myös eteläsuomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Niin, Helsingissä se näkkäri pitää maksulliseksi laittaa.

    Helsingissä ei tarjota näkkäriä, kaikilla on pehmeän leivän kortti.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Helsingissä ei tarjota näkkäriä, kaikilla on pehmeän leivän kortti.

    Tietoisuus ruoan oikeasta hinnasta leviää hitaasti kohti etelää.

    Äänestä

Miksi tälläistä elätetään?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kunta alkaa veloittaa koululaisilta näkkileivästä.

Lestijärven koululaiset joutuvat maksamaan ensi vuoden alusta alkaen välipaloistaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu